#Пропытки
Усольский городской суд признал пострадавшую .... виновной в невыполнении ,, законных требований,, сотрудника полиции и определил размер штрафа в 750 рублей за получение телесных повреждений в отделе полиции.
Судья Янова, вынося определение о составленном с многочисленными нарушениями протоколе 05.02.2020 и вернув на устранение нарушений, 07.02.2020 признала пострадавшую виновной. Судья не увидела на видео избиения незаконно задержанной. Так же приняв обвинительную позицию составленных с нарушениями документов, несмотря на показания заинтересованных и зависимых от сотрудников свидетелей, не приняла во внимание в сокрытии от суда свидетеля, заступившегося за девушку. Исходя из показаний свидетелей-полицейских, сделавший замечание мужчина, зашёл в режимную часть через КПП пописать в туалет, поэтому его данные о посещении отдела не были внесены в журнал, и установить данные, единственного из этой толпы мужчины, заступившегося за девушку, не представляется возможным.
Исходя из видеозаписей, на них не видно оказания сопротивления сотрудникам, зато хорошо виден момент впечатывания пострадавшей в стену, ударов об стену. Готовим апелляцию на незаконное решение усольского суда, так как исходя из законодательства, любое сомнение в виновности трактуется в пользу обвиняемого, а из практики международного права, государство должно доказать невиновность сотрудников при причинении телесных повреждений задержанным.
Сегодня Усольским судом установлено, что если вас бьёт Усольский сотрудник полиции без объяснения причин в принципе, то он выполняет свои служебные полномочия, а высказывая свои возражения по факту незаконных действий, вы оказываете сопротивление и не исполняете законные требования... ( Полный абсурд)
Мы по прежнему ищем Мужчину для дачи показаний изображённого на фото.
#ВместеПротивПыток
#ОбщественныйВердикт
Усольский городской суд признал пострадавшую .... виновной в невыполнении ,, законных требований,, сотрудника полиции и определил размер штрафа в 750 рублей за получение телесных повреждений в отделе полиции.
Судья Янова, вынося определение о составленном с многочисленными нарушениями протоколе 05.02.2020 и вернув на устранение нарушений, 07.02.2020 признала пострадавшую виновной. Судья не увидела на видео избиения незаконно задержанной. Так же приняв обвинительную позицию составленных с нарушениями документов, несмотря на показания заинтересованных и зависимых от сотрудников свидетелей, не приняла во внимание в сокрытии от суда свидетеля, заступившегося за девушку. Исходя из показаний свидетелей-полицейских, сделавший замечание мужчина, зашёл в режимную часть через КПП пописать в туалет, поэтому его данные о посещении отдела не были внесены в журнал, и установить данные, единственного из этой толпы мужчины, заступившегося за девушку, не представляется возможным.
Исходя из видеозаписей, на них не видно оказания сопротивления сотрудникам, зато хорошо виден момент впечатывания пострадавшей в стену, ударов об стену. Готовим апелляцию на незаконное решение усольского суда, так как исходя из законодательства, любое сомнение в виновности трактуется в пользу обвиняемого, а из практики международного права, государство должно доказать невиновность сотрудников при причинении телесных повреждений задержанным.
Сегодня Усольским судом установлено, что если вас бьёт Усольский сотрудник полиции без объяснения причин в принципе, то он выполняет свои служебные полномочия, а высказывая свои возражения по факту незаконных действий, вы оказываете сопротивление и не исполняете законные требования... ( Полный абсурд)
Мы по прежнему ищем Мужчину для дачи показаний изображённого на фото.
#ВместеПротивПыток
#ОбщественныйВердикт
#МаринаРузаева
#Профальсификацию
Сегодня состоялось очередное заседание по делу о фальсификации материалов дела о пытках Марины Рузаевой, впользу обвиняемых сотрудников полиции, бывшим следователем Усольского СО СКР Лысых С.И.
Знакомились с проведенной экспертизой, которая говорит о том, что следователь мог распечатать протоколы как на одном, так и на разных принтерах, либо с использованием разных картриджей.
Защита обвиняемого попросила время на ознакомление и подготовку позиции защиты.
Следующее заседание 17 февраля в 14-00.
До сих пор не покидает мысль: почему молодой следователь или ради чего поставил на кон свою карьеру и благополучие своей семьи, помогал избежать наказания, за страшное преступление против женщины, трём оборотням в погонах и какие регалии он за это получил?
Интересы пострадавшей представляет Фонд ,,Общественный вердикт"
#ВместеПротивПыток
#МаринаРузаева
#ОбщественныйВердикт
#Фальсификация
#УсольеСибирское
#Профальсификацию
Сегодня состоялось очередное заседание по делу о фальсификации материалов дела о пытках Марины Рузаевой, впользу обвиняемых сотрудников полиции, бывшим следователем Усольского СО СКР Лысых С.И.
Знакомились с проведенной экспертизой, которая говорит о том, что следователь мог распечатать протоколы как на одном, так и на разных принтерах, либо с использованием разных картриджей.
Защита обвиняемого попросила время на ознакомление и подготовку позиции защиты.
Следующее заседание 17 февраля в 14-00.
До сих пор не покидает мысль: почему молодой следователь или ради чего поставил на кон свою карьеру и благополучие своей семьи, помогал избежать наказания, за страшное преступление против женщины, трём оборотням в погонах и какие регалии он за это получил?
Интересы пострадавшей представляет Фонд ,,Общественный вердикт"
#ВместеПротивПыток
#МаринаРузаева
#ОбщественныйВердикт
#Фальсификация
#УсольеСибирское
14 мая в 11-00 ч. Иркутский областной суд рассмотрит апелляционную жалобу и представление прокурора на оправдательный приговор усольского городского суда следователю Лысых С.И.
В ходе рассмотрения уголовного дела в Усольском городском суде подсудимый признал факт фальсификации, однако судья, в прошлом следователь при прокуратуре по городу Усолье-Сибирское, Широкова В.В. отказалась в судебном процессе взять самоотвод и посчитала преступление против правосудия по ч.3 ст.303 УК РФ совершенное так называемым ,,коллегой,, не преступлением, а проступком, фактически разрешив своим решением безнаказанно ,,рисовать,, в протоколах понятых. Дело Лысых вызвало большой общественный резонанс. Каким будет решение суда узнаем завтра.
#ОбщественныйВердикт
#СибирьБезПыток
В ходе рассмотрения уголовного дела в Усольском городском суде подсудимый признал факт фальсификации, однако судья, в прошлом следователь при прокуратуре по городу Усолье-Сибирское, Широкова В.В. отказалась в судебном процессе взять самоотвод и посчитала преступление против правосудия по ч.3 ст.303 УК РФ совершенное так называемым ,,коллегой,, не преступлением, а проступком, фактически разрешив своим решением безнаказанно ,,рисовать,, в протоколах понятых. Дело Лысых вызвало большой общественный резонанс. Каким будет решение суда узнаем завтра.
#ОбщественныйВердикт
#СибирьБезПыток
Сегодня суд удовлетворил ходатайство адвокатов подсудимых заслушать первоначальные объяснения и показания пострадавшей, которые были возвращены в январе 2017г. прокурором для устранения противоречий, так как материал собирали разные лица, и опрос вёл каждый по своему.
Так же суд удовлетворил ходатайство адвокатов подсудимых исследовать показания пострадавшей в протоколах очных ставок, которые признаны прокуратурой недопустимыми доказательствами, так как подсудимые на очных ставках допрошены в качестве свидетелей и без адвокатов.
Прокурор Вылкова не возражала против исследования показаний пострадавшей и недопустимых доказательств (протоколов очных ставок) в части оглашения показаний только пострадавшей.
Пострадавшая была против оглашения недопустимых доказательств, но суд исследует всё.
Защита пострадавшей отметила, что следователь, в материалах которого содержатся противоречия, сейчас сам находится на скамье подсудимых по ст. 303 ч. 3 УК РФ по факту фальсификации материалов дела.
Адвокаты пытались запутать пострадавшую вопросами по каждому протоколу, смысл которых заключается в одном: А почему?
Действительно, почему подсудимые, с кучами грамот и наград пошли на совершение противоправных действий, почему их общие действия были настолько отлажены, что пострадавшая не успела сообразить как оказалась с пакетом на голове, пристегнутой к лавке в согнутом положении, с сыплющимися беспорядочными ударами рук, ног и электрошокера.
По словам подсудимого Самойлова в суде, пострадавшая Рузаева причин для оговора подсудимых сотрудников не имеет.
Вообще имеющиеся в материалах дела противоречия были устранены следствием в ходе предварительного расследования и смысл оглашать в суде, то что не вошло в обвинение, пока непонятно, как и до конца непонятна позиция государственного обвинителя, соглашающегося изучать недопустимые доказательства в суде .
Следующее заседание состоится 2 февраля.
#МаринаРузаева
#ВместеПротивПыток
#СибирьБезПыток
#ОбщественныйВердикт
Так же суд удовлетворил ходатайство адвокатов подсудимых исследовать показания пострадавшей в протоколах очных ставок, которые признаны прокуратурой недопустимыми доказательствами, так как подсудимые на очных ставках допрошены в качестве свидетелей и без адвокатов.
Прокурор Вылкова не возражала против исследования показаний пострадавшей и недопустимых доказательств (протоколов очных ставок) в части оглашения показаний только пострадавшей.
Пострадавшая была против оглашения недопустимых доказательств, но суд исследует всё.
Защита пострадавшей отметила, что следователь, в материалах которого содержатся противоречия, сейчас сам находится на скамье подсудимых по ст. 303 ч. 3 УК РФ по факту фальсификации материалов дела.
Адвокаты пытались запутать пострадавшую вопросами по каждому протоколу, смысл которых заключается в одном: А почему?
Действительно, почему подсудимые, с кучами грамот и наград пошли на совершение противоправных действий, почему их общие действия были настолько отлажены, что пострадавшая не успела сообразить как оказалась с пакетом на голове, пристегнутой к лавке в согнутом положении, с сыплющимися беспорядочными ударами рук, ног и электрошокера.
По словам подсудимого Самойлова в суде, пострадавшая Рузаева причин для оговора подсудимых сотрудников не имеет.
Вообще имеющиеся в материалах дела противоречия были устранены следствием в ходе предварительного расследования и смысл оглашать в суде, то что не вошло в обвинение, пока непонятно, как и до конца непонятна позиция государственного обвинителя, соглашающегося изучать недопустимые доказательства в суде .
Следующее заседание состоится 2 февраля.
#МаринаРузаева
#ВместеПротивПыток
#СибирьБезПыток
#ОбщественныйВердикт