Героическая работа у пожарных

Чек-лист правил пожарной безопасности в сильные морозы:

Профилактика:

Проверь отопление:
Печное отопление: регулярно прочищай дымоходы от сажи, Не перекаливай печь.
Электрообогреватели: используй только исправные приборы, не оставляй их без присмотра, не ставь рядом с легковоспламеняющимися материалами (шторы, мебель). Убедись, что розетки и провода в хорошем состоянии.
Газовое оборудование: следи за герметичностью соединений.
Электропроводка:
Не перегружай сеть, особенно в холодное время, когда больше электроприборов.
Проверь состояние проводки, розеток, выключателей.
Утеплители: Убедись, что утеплительные материалы не являются легковоспламеняющимися. Огнетушители: Имейте дома исправные огнетушители и знайте, как ими пользоваться. Разместите их в доступных местах.
Датчики дыма: Установите автономные пожарные извещатели на каждом этаже.
План эвакуации: Продумайте и обсудите с семьей пути эвакуации из дома. Определите место встречи вне дома.

Во время пожара:

Не паникуй!
Если пожар небольшой и ты уверен, что справишься, попробуй потушить его самостоятельно с помощью огнетушителя или подручных средств (плотное одеяло, вода – если нет угрозы замыкания). НО! Если огонь быстро распространяется, не рискуй!
Немедленно покинь дом. Твоя жизнь и жизнь близких – самое ценное.
Помоги детям, пожилым людям и людям с ограниченными возможностями.
Двигайся пригнувшись или ползком, если в помещении много дыма. Дым поднимается вверх, а у пола воздух чище. Прикрой рот и нос влажной тканью, если есть возможность.
Закрывай за собой двери , чтобы замедлить распространение огня и дыма.
НЕ пользуйся лифтом! Только лестница.
НЕ пытайся собрать вещи.
Вызови пожарных 101 или 112 .
Мороз и эвакуация:
Если есть возможность, быстро накинь верхнюю одежду, шапку, перчатки, чтобы защититься от холода во время эвакуации.

После эвакуации:
Не возвращайся в горящий дом ни при каких обстоятельствах! Сообщи пожарным, если кто-то остался в горящем доме.

Друзья, привет! Уважаемые подписчики, на консультациях доверитель часто спрашивает о судьбе автомобиля, в случае уголовного преследования: а
если он арестован в рамках уголовного дела, а если "записан" на жену, а если...?

Тут есть интересная судебная практика, делюсь с наилучшими пожеланиями начала новой рабочей недели.

Конечно, если у кого-то есть, что добавить из личной практики, добро пожаловать в комментарии.

Тенденции 2025 года.

Конфискация «супружеского» автомобиля как предмета преступления является безусловной

Применение п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ не зависит от условий жизни, материального и семейного положения осужденного, а указание в данных регистрационного учета в качестве собственника автомобиля супруги осужденного Н. не свидетельствует об отсутствии права общей совместной собственности супругов на автомобиль, поскольку судом не получены сведения о расторжении брака, заключении брачного договора либо приобретении автомобиля исключительно за счет средств ФИО (постановление 5 КСОЮ от 17.06.2024 №77-680/2024;

конфискация супружеских автомобилей конституционна: определение КС РФ №2958-О от 29.10.2024, постановление КС РФ №25-П от 30.05.2025).

Конфискация автомобиля при длительном совместном проживании без регистрации брака: определение ВС РФ от 16.07.2024 №10-УДП24-7-К6. Есть «спасительная» практика: постановление от 13.11.2025 №77-2009/2025

Можно конфисковывать автомобиль, зарегистрированный и на пасынка осуждённого: постановление 7 КСОЮ от 29.04.2025 №77-1161/2025+апелляционное постановление Суда ХМАО от 16.06.2025 №22-1152/2025

Если решение суда о разделе супружеского автомобиля вступило в силу до вынесения приговора – автомобиль не конфискуется (постановление 1 КСОЮ от 03.10.2024 №77-1128/2024).

Если оно вступило в силу после вынесения приговора – конфискуется (постановление 1 КСОЮ от 13.05.2025 №77-1280/2025).

Конфискация автомобиля у двоюродной сестры осуждённого вызвала вопросы у 7 КСОЮ:
В обоснование решения о применении конфискации автомобиля, право собственности на который зарегистрировано за ФИО, приходящейся осужденному двоюродной сестрой, суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что автомобиль фактически находился в пользовании Ш., мотивировав тем, что ранее на этом же транспортном средстве осужденный совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Принимая данное решение, суд также указал на отсутствие безусловных доказательств, подтверждающих принадлежность автомобиля иному лицу, а не осужденному.
Однако судами обеих инстанции не были предприняты исчерпывающие меры по установлению фактического собственника транспортного средства (постановление 7 КСОЮ от 04.06.2025 №77-1864/2025; судебный акт нового круга I инстанции не опубликован).

А у бывшей жены – у 1 КСОЮ: постановление от 05.08.2025 №77-2511/2025 (судебный акт нового круга не опубликован).

Друзья, привет! Отложили судебное заседание по делу об открытии наследства погибшего участника СВО.
Как я как-то писал выше, мы устанавливаем постоянное место жительства родственников бойца.

О похожем случае писала Адвокатская газета тут.

У нас, пока заявление приняли к производству суда, мои подопечные оформили российское гражданство и постоянную прописку.
Это стало дополнительным доказательством подтверждения наличия постоянного места жительства и + в копилку обоснованности получения положенных мер региональной социальной поддержки, в которых семья СВОшника сейчас ограничена.

Судебное заседание отложили почти на месяц.

За это время мы "сходим" с полученной постоянной пропиской в органы соц защиты. Может быть, соц поддержку (региональную выплату и пособие по утере кормильца за истекший со времени пропажи человека безвести период) сможем получить и без суда.

Однако, судебный акт нам нужен еще и для того чтобы моя доверительница - жена погибшего, смогла получить доступ к счетам в банке.

Если Вы помните фабулу дела, своевременно она не смогла открыть и вступить в наследство - срок был пропущен.

Была в шоке, до последнего верила, что человек вернется домой.

Даже сейчас спрашивает: "Может быть это ошибка?"

Кстати, про зону СВО, на прошедшие новогодние праздники супруга подарила мне баллистические стельки из кевлара, чтоб пятки не оторвало.

Если Вы помните, мое адвокатское поручение - забрать вещи погибшего воина. Планирую сделать это в Донецке.
В командировку убуду, как только выберу время - закрою все дела по срокам, чтоб не бросать доверителей.

Кстати, мой коллега-адвокат, напарник по гуманизму, уже с 7 января в зоне СВО с разными адвокатскими поручениями. Человек он скромный, но замечательный.
Как-нибудь, обязательно познакомлю.

А Вы знали, что адвокаты участвовали в добровольничестве и волонтерстве в разные исторические эпохи?

Читаю книжку с правдивыми историями про советских адвокатов, она начинается с поздних царских времен. Считается, что одним из главных мероприятий, осуществленных присяжными поверенными столицы (тогда был Санкт-Петербург), было открытие и содержание целиком за свой счет на Васильевском острове лазарета с более чем сотней кроватей для раненых. Официально лазарет назывался "Городской №17 лазарет присяжной адвокатуры Округа Петроградской Судебной палаты для раненых воинов". Открытие лазарета состоялось 1 октября 1914 года.
По отзывам современников, всех прибывших "отлично лечили, кормили, и вообще баловали всем, чем могли, устраивая на Рождество елку, а в праздники концерты и чтения".
Разумеется, петербургские адвокаты оказывали раненым бесплатную юридическую помощь. Кстати, сами адвокаты даже работали санитарами.

Так что, гуманность, можно сказать, наследство корпорации.

Кто хочет включиться добрым делом, можно скинуть с назначением "на гуманитарку" мне на Россельхозбанк по номеру телефона 89501313888 Хроменков Святослав Игоревич.
Сбор закрою и отчитаюсь перед поездкой.
Других банков с этим номером у меня нет.

Недавно одна девчонка ездила в зону СВО волонтером, говорит, там очень заходят перцовые травяные пластыри - греют и от боли в суставах.
Также, могу принять натурой вязанные носки, как "от бабы Кати".

Кто в курсе этой истории, поймет.

Поздравляю с Крещением! Лучший день, чтобы говорить о добре и делать добрые дела.

Друзья, привет! Пару дней терзает одна мысль по работе - хочу поделиться.

По уголовному делу, в порядке главы 47 УПК,
моему подзащитному были отменены меры медицинского характера.

В порядке статьи 210 УПК суд выносит постановление об объявлении человека в розыск.

Одновременно, заочно (в его отсутствие) отменяет принудительные меры медицинского характера, приостанавливает уголовное дело, и почему-то решив, что мой доверитель уклоняется от привлечения к уголовной ответственности (что большой вопрос, так как СМЭ о вменяемости сделано заочно, а вдруг он просто не в себе (?) и территориально на местности потерялся), выносит постановление о розыске и заключении под стражу.

Про розыск хорошо написано тут
https://www.advo24.ru/publication/rozysk-podozrevaemykh-i-obvinyaemykh-po-upk-rf.html.
Оставлю, может кому пригодится.

В своей жалобе об оспаривании собственно розыска, я пошел по ч. 5 ст. 108 УПК РФ,
согласно которой принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный и (или) межгосударственный розыск

Напомню, в оспариваемом постановлении суда конкретный вид розыска не указан.
Поэтому, выглядит оно незаконным.

А розыски то разные бывают:

Местный розыск – вид розыска, проводимого в пределах территории одного субъекта РФ по месту его объявления, сигнальная система оперативно-справочных учетов используется локально.
Федеральный розыск – это комплекс оперативно-розыскных, поисковых, информационно-аналитических и иных действий органов внутренних дел, направленных на обнаружение разыскиваемого лица на территории РФ, с использованием информационной системы ОВД федерального уровня, содержащей сведения о разыскиваемых лицах.
Межгосударственный розыск осуществляется в соответствии с международными соглашениями и национальным законодательством с использованием Межгосударственного информационного банка за пределами государства — инициатора розыска, но в пределах территории государств — участников СНГ, а международный – за пределами РФ, с участием представителей правоохранительных органов зарубежных государств при посредничестве НЦБ Интерпола при МВД России.

Мне кажется, правильно будет отдельно еще оперативный розыск выделять.

Поправьте меня, если где-то ошибся.

По мне так, неуказание конкретного вида розыска, хоть такая практика в судах есть, вносит правовую неопределенность в вопросе реализации права на защиту. Как человеку защищаться от объявлении в розыск, если конкретный его вид не указан?

А, допустим, если он решил раскрыть следствию свое местонахождение и, следовательно, основание объявление в розыск отпало?

Вот думаю, должен не должен ли все таки суд в постановлении конкретный вид розыска указать?

Пущу ниже опрос, может кто-то поделится случаями из практики 🔥

Та самая методичка СК, где в пункте 4 указана возможность правового принуждения.

Друзья, хочу поделиться кусочком своего счастья - сегодня.

Гиря 16 кг из отличного чугуна, еще советское качество. Самое-то для бокса 🥊

Тут, русский - значит трезвый.

Желаю всем таких же хороших выходных,
какие предстоят мне с этой красоткой.

Привет, друзья! Желаю всем продуктивной недели! 🚀

Сегодня хочу начать с одного арбитражного дела, связанного с известным в Иркутске ИВАТУ.
В 90-х годах Минобороны предоставило землю в военном городке для строительства гаражей.
Со временем эти гаражи превратились в добротные постройки, офицеры объединились, провели электричество и даже поставили собственную подстанцию.

Сейчас участники кооператива, который я защищаю, почти все действующие или бывшие военнослужащие.
А некоторые, на хороших должностях в профильных ведомствах.
Но, справедливости на них, видимо, нет.

Все шло своим чередом, пока наш кооператив не попытался официально подключиться к сетям через Оборонэнерго и Энергосбыт.
Конкуренты нас отрезали, сняли проводку, и ограничили в доступе к электрощитовой.
Выглядит как самоуправство, но полиция ничего не сделала.
Далее, энергетики отказали в выдаче Акта границ, мотивируя это тем,
что земля под гаражами не находится в нашей собственности.

И вот тут самое интересное: у других гаражных кооперативов, находящихся в точно таких же условиях (без оформления земли в собственность),
Акт границ был выдан без проблем! 🤔

Мы посчитали это явной дискриминацией и обратились в УФАС, но, к нашему удивлению (хотя к одной подстанции подключено 3-4 кооператива, где у всех землеотвод не в собственности),
нарушений там не обнаружили.

Теперь разбираемся в арбитраже. Делитесь практикой арбитражных хитросплетений в комментариях 🔥

Наши оппоненты Оборонэнерго, Энергосбыт и третье лицо - такой же кооператив, получивший доступ к электрощитовой,
куда кинули СИП (провод) от электроустановки Оборонэнерго, организовав тем самым точку подключения.

Как думаете, в чем может быть причина такого разного подхода? И стоит ли ждать справедливости в суде?

Запущу опрос на эту тему ниже👇

Пока, на моей стороне порядка 50 собственников земли и гаражей (все с выписками ЕГРН), которые более года отключены от энергоснабжения конкурентами.
Таким же кооперативом, расположенном на нашем землеотводе.
Простой вопрос, почему одним все, а другим, в равных условиях - фигу?

Завели в суд третье лицо - физика, офицер в отставке.
Дает дельные показания, как настоящий специалист - он энергетик.

По моему, надо всех участников кооператива третьими лицами заводить 😄 Дело же всех касается.
Идти в суд общей юрисдикции всем кооперативом хороводы водить доказывать свою правоту.

А пока, суд думает, не изменилась ли подсудность,
и в чем проблема в Энергосбыте нам точку подключения индивидуально организовать.

Мы отложились для уточнения иска. Надо как-то конкретнее описать, почему электроустановка (подстанция), к которой все гаражные кооперативы в ИВАТУ подключены - общая, а отказ в подключении к общей электроустановке незаконен и дискриминационен.

ВС России защитил жителя Иркутской области, которому автосалон под видом скидки навязал заключение дополнительных соглашений со своими партнерами, а после отказа клиента от абонентского договора, потребовал взыскать сумму дисконта.

Коллегия по гражданским делам указала на недопустимость манипулирования ценой товара и формирования условий сделки, вынуждающих потребителя приобретать допуслуги. Подробнее >>

Друзья, привет! Обратились за консультацией по мошенничеству в крипте, застрявшей на бирже.

Фабула дела: человек успешно торговал долгое время, получал прибыль,
а потом крупная сумма в крипте застряла/была заблокирована на криптокошельке.
Человеку сообщили,
что деньги выведены с брокерского счета и застряли на кошельке, с которого их надо просто вывести.
Но, естественно, за комиссию, которую надо внести.

Приложение, где торговал пострадавший - а7а5 (новый стейблкоин), кошелек, куда якобы вывели крипту - известный Trust.

Давайте вместе попробуем разложить всё по полочкам. Потому что сейчас время такое, что у многих россиян, особенно путешествующих за границей, после отказа свифта, есть крипта, а ситуация очень похожа на мошенничество.

Вот 5 явных признаков, которые указывают на обман:

1. Требование комиссии для вывода средств:
Это классическая схема мошенников. Ни одна легальная биржа или криптокошелек не будет требовать дополнительную комиссию для вывода уже заработанных денег.
Комиссии за транзакции есть, но они обычно списываются автоматически или рассчитываются заранее, а не требуют отдельной оплаты "для разблокировки".
2. "Успешная" торговля с последующей блокировкой: Мошенники часто рисуют красивую картинку успешной торговли, чтобы жертва поверила в реальность заработка. А потом, когда приходит время вывода, "возникают" проблемы.
3. Малозвестный стейблкоин "a7a5": Если человек не может четко объяснить, что это за стейблкоин, как он работает, и почему именно он используется, это вызывает подозрение.
Часто мошенники придумывают несуществующие или малоизвестные активы,
чтобы запутать жертву.
4. Перевод на "Trust Wallet" с последующей блокировкой: Хотя Trust Wallet — это реальный и популярный криптокошелек, мошенники могут использовать его как часть своей схемы. Они могут убедить жертву перевести средства на "подконтрольный" им кошелек, где потом и "блокируют" их, требуя оплату.
5. Убеждение жертвы, несмотря на явные признаки: Самое печальное, когда человек, попавший под влияние мошенников, продолжает верить им, даже когда все факты говорят об обратном. Это может быть связано с психологическим давлением или надеждой вернуть вложенные деньги.

Теперь, что касается алгоритма действий для решения этой ситуации и попытки вернуть деньги (хотя, к сожалению, шансы могут быть невелики, но попробовать стоит!):

1. Надо прекратить любые дальнейшие платежи:
Это самое главное! Человеку нужно четко объяснить, что любые новые "комиссии" или "платежи" только усугубят ситуацию и приведут к потере еще больших сумм.
2. Собрать всю переписку и доказательства: Важно сохранить все сообщения, скриншоты, адреса кошельков, названия платформ, которые использовали мошенники. Это будет основой для дальнейших действий.
3. Обратиться в службу поддержки Trust Wallet:
Хотя они, скорее всего, не смогут напрямую вернуть деньги, они могут предоставить информацию о транзакциях или предупредить о подозрительной активности, если такая есть.
4. Заблокировать все счета и карты, связанные с мошенниками:
Если человек давал какие-либо личные данные или данные банковских карт, их нужно немедленно заблокировать.
5. Подать заявление в правоохранительные органы: Обязательно нужно обратиться в полицию по месту жительства, предоставив все собранные доказательства. К сожалению, вернуть деньги в таких случаях бывает очень сложно, но заявление — это официальный шаг, который может помочь (хотя бы в будущем избежать подобных ситуаций).

Кстати, тут КС РФ недавно детально обосновал, почему криптовалюта является имуществом и подлежит защите https://www.rbc.ru/crypto/news/696f62df9a79477193ef4aad.

Друзья, комментарии специалистов 👇 приветствуются! Сделаем наше сообщество сильнее и умнее вместе 🤲

Друзья, привет!
В продолжение к предыдущему посту,
должен отметить один важный нюанс операций с криптовалютами.

То, что они анонимны - миф. Может специалисты в области it поделятся тут техническими подробностями.👇

Из моей адвокатской практики 😉 У меня сейчас одно уголовное дело на анализе в кассацию.
Оцениваю перспективу оспаривания.
Дело громкое, о нем не буду. Остановлюсь на юридических подробностях.

Там три особо тяжкие статьи. Одна из них, как раз, за финансирование очень запрещённой организации, которую поддерживать нельзя.
Суть, за условных 500 рублей транзакции в крипте, осужденный получил только по этой статье 13 лет,
а могли 20 дать.
При этом, в материалах УД, эксперты без проблем отследили путь крипты от отправителя к получателю.

Вывод, никаких транзакций в адрес запрещенных организаций не должно быть.

Можно за 500 условных рублей 15 лет лишения свободы получить.

А, возвращаясь к посту выше, если злодеи у Вас украли и "погнали" по злодейским криптокошелькам, то об этом надо обязательно сообщить в органы полиции (отдел К),
чтобы Ваша добросовестность была зафиксирована,
а за счет ваших средств не профинансировали какую злодейскую схему, в сеть которой Вы можете зайти,
с точки зрения квалификации следователем.
Допустим, как пособник.
И сесть за чужие злодеяния.

Надо сказать, что использование криптовалюты
регулируется
259 законом,
которым фактически она отнесена в "серую" правовую зону.
Платежи в крипте в РФ прямо запрещены. 🚳

Берегите себя, хорошего дня!

Ожидаемо, апелляционный суд полностью отказал в удовлетворении наших жалоб о признании незаконным отмены мер медицинского характера.
Об объявлении в розыск и заключении под стражу обвиняемого.

В порядке главы 47 УПК РФ.

Не смотря на прямое указание УПК, положения 6-го Постановления Пленума ВС, суд решил,
если коротко, что когда подсудимый не является,
это значит он в бегах.

Это главные аргументы суда - почему подсудимый не тут?

А если его нет в суде, значит постановления нижестоящего суда об отмене мер, возобновлении уголовного преследования, приостановлении УД до розыска и заключении под стражу - все законно и обоснованно.

Куда-то пропал, значит виновен.

Как всегда, думаешь, что вот сейчас, еще чуть чуть, и норма сработает.
Ну, нарушили же.
😅

Суд с успехом развеивает это заблуждение.

Тревожно, когда некачественные государственные услуги затрагивают семьи защитников Отечества.
Эти люди заслуживают самого уважительного отношения и профессионального подхода к решению их проблем. Их доверие сейчас особенно ценно.

Делом нашего доверителя, чей супруг погиб на СВО, мы занимаемся с ноября. Последние две недели - это постоянные посещения миграционной службы.
Дочь воина получает Российское гражданство.
Кстати, она, так же как мы, хочет стать юристом, и защищать простых людей, попавших в сложную жизненную ситуацию.

Согласно п.п.«г» п.4 указа Президента Российской Федерации от 05.11.2025 № 821
"О временном порядке приема в гражданство Российской Федерации и выдачи вида на жительство в Российской Федерации":
с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 16 Федерального закона от 28 апреля 2023 г. N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" без соблюдения требований, предусмотренных пунктами 1 - 4 части 1 статьи 15 названного Федерального закона, вправе обратиться: супруги, дети (в том числе усыновленные (удочеренные) и родители граждан Российской Федерации, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции (в том числе погибших (умерших), за исключением уволенных с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "д.1", "д.2", "е", "е.1", "з" и "н" пункта 1, подпунктами "в", "г", "д", "е.1", "е.2", "и", "к", "л" и "м" пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

В данном случае, нас незаконно отправляют на получение дочкой гражданства в общем порядке. Без учета статуса члена семьи участника СВО.

Это значит, что заявление будут рассматривать 3 месяца, а общая стоимость расходов в этой процедуре составит более 20 тысяч.
В то время как для членов семьи участника СВО это практически бесплатно - надо только уплатить за сам паспорт 4200 рублей.

Знаете, что меня задевает? Мой доверитель, обычная простая женщина, которая, хоть и плохо понимает русский, очень чутко реагирует на всякие несправедливости. И плачет.
Сейчас она воспитывает одна двух несовершеннолетних детей. Живет в неблагоустроенном доме, где часто отрубают электричество. Работает уборщицей, моет по несколько подъездов в четырех девятиэтажках за 30 тысяч рублей в месяц.

Те выплаты, что она получила после гибели мужа, хочет потратить на покупку достойного жилья и обучение детей.

Мы ей максимально деликатно и бережно помогаем, сочувствуя ее утрате.

Но, пока она ходит по кругу, конца края бюрократии, в котором не видно.
Дочь не имеет гражданства Российской Федерации и женщина не может подать:
-на пенсию по утере кормильца на дочь погибшего на СВО;
-на пособие на дочь;
-на региональные выплаты на дочь.

Если честно, нам не ясно, почему уже наша гражданка не может воспользоваться помощью со стороны государства и теми льготами, которые положены семье, как членам погибшего на СВО.

Защищая тех, кто защищал нас, мы послали очередную жалобу на эту ситуацию, уже на начальника ГУВД региона.

Подробнее о деле
тут

Как определить статус сотрудника ФСБ:

1. Штатный сотрудник - он знает, что он работает на ФСБ. ФСБ тоже знает,что он работает на ФСБ.

2. Внештатный сотрудник - он НЕ знает, что он работает на ФСБ. Но ФСБ осведомлено, что он работает на ФСБ.

3. Секретный сотрудник - он знает, что он работает на ФСБ. Но ФСБ НЕ знает, что он работает на ФСБ.

4. Суперагент - ни он сам, ни ФСБ даже не догадываются, что он работает на ФСБ.