Протокол действий в кризисной ситуации и эвакуации из зоны атаки беспилотников (БПЛА)

1. Обнаружение БПЛА
- Действия:
- Немедленно оцените направление движения дрона и его высоту.
- Определите ближайшие укрытия (здания, подземные сооружения, густые деревья).
- Избегайте открытых пространств и не оставайтесь на линии видимости БПЛА.

2. Немедленные меры безопасности
- Если БПЛА в зоне видимости:
- ❗ Покиньте зону его видимости — двигайтесь быстро, но без паники, перпендикулярно его курсу.
- ❗ Спрячьтесь в здании или за плотным укрытием (стена, бетонное сооружение, подземный переход).
- ❗ Не подходите к окнам — стекло может разбиться от взрывной волны.
- ❗ При сбросе боеприпаса:
- Отбегите в сторону (минимум 20–30 метров).
- Лягте на землю, закройте голову руками.
- Используйте бордюры, канавы или другие неровности рельефа для защиты.

3. Эвакуация из зоны атаки
- План действий:
- Выберите маршрут: Двигайтесь в сторону, противоположную движению БПЛА, используя укрытия.
- Избегайте скоплений людей — они могут стать целью.
- Не используйте транспорт без крайней необходимости — дороги могут быть заблокированы или опасны.
- Держитесь подальше от критической инфраструктуры (АЗС, электростанции, военные объекты).

4. После падения БПЛА
- ❗ Не приближайтесь к обломкам — они могут быть взрывоопасны или содержать токсичные вещества.
- ❗ Не фотографируйте и не выкладывайте в соцсети информацию о работе ПВО или месте падения.
- ❗ Сообщите о находке в экстренные службы (МЧС, полиция) по телефону 112.

5. Подготовка к эвакуации (заблаговременно)
- Тревожный рюкзак должен включать:
- Документы (паспорт, медицинские справки).
- Аптечку, воду, еду на 1–2 дня.
- Фонарик, свисток, powerbank.
- Деньги (наличные и криптовалюту, если возможно).
- Средства связи (запасной телефон с номерами экстренных служб).
- Заранее изучите:
- Пути эвакуации из вашего района.
- Места укрытий (бомбоубежища, подвалы).

6. Психологическая поддержка
- Сохраняйте спокойствие, дышите глубоко.
- Помогите детям, пожилым и людям с ограниченными возможностями.
- После эвакуации обратитесь за профессиональной помощью при необходимости.

7. Запреты
- Не обсуждайте детали происшествия в соцсетях или по телефону.
- Не возвращайтесь в зону атаки без разрешения спасателей.

Важно: Данный протокол основан на рекомендациях Оперштаба и методике эвакуации из кризисных ситуаций. Адаптируйте его под свои условия и местность. Берегите себя и близких!

Для дополнительной подготовки изучите разделы документа о "Тревожном рюкзаке" и "Плане эвакуации" (страницы 27–30).

Доброе утро, друзья!☀️

Наш правозащитный коллектив желает вам продуктивного начала недели! Сегодня нас так встретила дверь налоговой инспекции № 16 — и, должен сказать, поход сюда, это всегда приятный опыт.

Здесь действительно работают профессионалы: по обращению может лично быстро перезвонить заместитель начальника, оперативно разъяснить спорные моменты и помочь в решении вопросов в рамках налогового законодательства.

💡 Надо сказать, что уплата налогов — это не только обязанность, но и вклад в развитие общества. Согласно ст. 57 Конституции РФ, «каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы».

Конечно, здорово было бы иметь дополнительные налоговые льготы для местного бизнеса и жителей — но даже без них важно оставаться ответственными и соблюдать закон.

Желаем вам отличной недели, быть в безопасности и успехов во всех делах!

#Налоги #Правозащита #Конституция #Безопасность

Друзья, привет! Уважаемые подписчики, продолжается очередное судебное заседание по делу о пытках спасателей в г. Ангарске Иркутской области. Подробности в шапке поста.

Сегодня мы продолжаем допрос бывшего оперативника Ангарского УГРО Клима Желнова.

Из интересного, будем просматривать видеозаписи происшествия и оглашать материалы.

Если вы помните, очевидцы : родственники, бригада скорой помощи, правозащитники и адвокат одного из потерпевших долго не могли попасть в отдел. В конце концов, после включения прямых эфиров, многократных обращений на телефон ГУВД и в прокуратуру, адвоката допустили.
Но, он не принял участие в важных следственных действиях. В частности, в осмотре экспертом медиком задержанного на предмет фиксации отсутствия телесных повреждений на момент нахождения в опер отделе. Продолжаем …

Нашел красоту. Зацените. Деревня Сосновка, Иркутская область.

Сегодня прошло судебное заседание по резонансному делу о пытках в СИЗО-6 г. Ангарска, совершённых в апреле-мае 2020 года.

- Формат процесса: закрытый.
- Участники:
- 6 обвиняемых (заключенных-разработчиков)
- 2 сотрудника СИЗО
- в деле 9 потерпевших

Дело ведет Ангарский городской суд Иркутской области (судья Дмитрий Стреляев).

Следующее заседание: 6 июня.

Друзья, привет!

Это не юридический пост — хочу поделиться счастьем. Я человек простой, мне дороги маленькие радости, так что простите, добрые люди, ради Бога) Никаких великих дел — только жизнь.

Операция «Курятник» завершена! Вчера заселил курочек в новый дом, а сегодня они уже порадовали первыми яйцами. Тут же возник философский вопрос: что было раньше — курица или яйцо? Кто знает ответ — пишите в комментариях!)

Курятник получился двухэтажным, с вольером, огороженным сеткой-рабицей. Правда, одна красотка с утра чуть не сбежала — наверное, рванула бы в Сосновку. Там живёт прекрасная женщина, которую я защищал в судах, у неё погиб сын на СВО, но это уже совсем другая история.

Яйцо — символ жизни. Как говорил Сенека: «Жизнь как яйцо: разобьёшь — не соберёшь» (хотя, конечно, он имел в виду нечто иное). А ещё есть старая пословица: «Дорого яичко ко Христову дню» — напоминание о том, что даже малое может быть ценным.

Желаю всем жить полно, ценить простые моменты и находить радость в мелочах.

Друзья, здравствуйте!

Завтра, 5 июня, в 10:00 (МСК) состоится судебное заседание Верховного Суда по делу № 66-УДП25-14С-А5.

Подробнее о деле тут https://t.me/Baikal_People/8483

Кратко о ситуации:
- Подсудимые подали кассационные жалобы, оспаривая строгость наказания.
Думается, они так ничего и не осознали и вообще не считают себя виновными в произошедшем.
- Потерпевший (тувинец Ондар Кежик, пострадавший от пыток и жестокого обращения) направил в Верховный суд ходатайство о допуске представителей.
- Наша сторона заявила ходатайство о проведении заседания через видеоконференцсвязь (ВКС),
но сразу же получила предварительный отказ из-за режима секретности по делу.

Сотрудник суда, в ответ на наше ходатайство, в ходе телефонного разговора (сейчас) сообщил, что возможно только личное присутствие в заседании ВС РФ по делу (аудио имеется).

Завтра суд детально рассмотрит вопрос о реализации прав потерпевшего. Но, без нас.

Будем держать вас в курсе развития событий.

P.S. Сейчас Ондар Кежик живет в Республике Тыва - дома.
До сих пор он не получил надлежащего медицинского ухода - инвалидность, которая очевидно должна была наступить после нанесения тяжелых травм - ему так и не присвоена. Из-за плохого состояния здоровья он не трудоустроен.

Мы считаем, что его права полноценно так и не восстановлены.

В настоящее время в Куйбышевском районном суде Иркутска рассматривается иск пострадавшего о компенсации морального вреда в связи с произошедшими событиями. Судья Анастасия Зыкова.

Полиция требует показать телефон: 7 советов от адвоката

На улице или в метро вас могут попросить показать телефон. Соглашаться или нет — ваше право.

Но если не хотите, чтобы кто-то заглядывал в ваши переписки, фото или заметки — вот 7 правил, которые помогут защититься.

1️⃣ Спросите причину обращения.
Полицейский может остановить вас только в трёх случаях (статья 13 закона «О полиции»):
– подозрение в совершении преступления,
– проверка по базе розыска,
– проверка на причастность к административному правонарушению.
Так вы сразу показываете, что знаете закон — и «просто» с вами не получится.

2️⃣ Объясните, почему требование разблокировать телефон незаконно.
Основания:
– статья 23 Конституции (тайна переписки),
– статья 13 УПК (нарушить тайну переписки можно только по решению суда),
– статья 51 Конституции (вы вправе не свидетельствовать против себя).

3️⃣ Сошлитесь на охраняемую тайну.
💬 Что можно ответить:
«В моём телефоне есть охраняемая законом тайна — врачебная, банковская и т.д. Поэтому показать не могу».

Например:
🔹Банковская тайна — статья 26 ФЗ № 395-1 «О банках».
За разглашение — штраф по статье 13.14 КоАП, за сбор или распространение — уголовная ответственность (статья 183 УК РФ).
🔹Врачебная тайна — статья 13 ФЗ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан…». За разглашение — административная ответственность по статьям 13.14 и 28.4 КоАП, уголовная по статье 137 УК РФ.

4️⃣ Если ссылаются на «оперативно-розыскные мероприятия» — напомните:
содействие в ОРМ — дело добровольное (статья 17 ФЗ «Об ОРМ»).
💬 Что сказать:
«Я не желаю добровольно участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях. Закон не обязывает меня это делать».

5️⃣ Если телефон вырвали силой.
Это уголовное преступление — нарушение тайны переписки (часть 2 статьи 138 УК, наказание — до 4 лет лишения свободы). Зафиксируйте имя и должность сотрудника (если возможно — на видео), чтобы подать заявление в СК.

6️⃣ Если обстановка накаляется — свяжитесь с адвокатом.
Даже просто звонок защитнику может изменить поведение сотрудников.
📲 Скачайте приложение AdvoCall, чтобы в любой ситуации оперативно связаться с защитником.

7️⃣ Если угрожают задержанием — не сопротивляйтесь.
Отказ ехать в отдел могут расценить как неповиновение законному распоряжению полицейского (статья 19.3 КоАП). Но отказ показать телефон — не нарушение.

Требуйте оформления всех протоколов: задержания, досмотра и др.
Сотрудникам придётся придумать формальное основание — и это можно будет оспорить в суде, добившись компенсации.

В канале AdvoCall — главные юридические новости и инструкции от адвокатов.
✅Подписывайтесь, чтобы знать, как действовать в любой ситуации.

Друзья, привет!

Прошел очередной суд по делу Олега Любимского. Ответчики ИК- 6 и МСЧ-38. Дело стало интереснее.

Мы изучили ИПРА (индивидуальную программу реабилитации). Все по ИПРА осуждённому выдано.
Но коляска и щит в ИПРА отсутствуют, поэтому администрация колонии, действуя в рамках закона, правомерно ограничивает их использование.

Здесь возникает этический вопрос. Фактически администрация поступает гуманно, разрешая Любимскому пользоваться коляской. Проблема в том, что эти важные вещи не включены в ИПРА — так возникли противоречия между буквой закона и человеческим отношением.

На фото выше — Юридический институт ИГУ. Сегодня вспомнил, как мы, будучи студентами, и не предполагали, что жизнь разведёт нас по разные стороны: кто стал адвокатом, кто прокурором, кто судьёй. Тогда нас объединяла любовь к праву, возможно, к его гуманистической составляющей.
Думаю, нами двигал дух поиска объективной истины. Поэтому продолжим докапываться до реальных обстоятельств в следующем суде — 20 июня.

Сегодня прошло судебное заседание по делу о пытках в СИЗО-6 г. Ангарска (апрель–май 2020 года).

- Разбирательство проходит в закрытом режиме.
- На скамье подсудимых — 6 заключенных- внутрикамерных разработчиков и 2 сотрудников СИЗО.
- Потерпевшими признаны 9 человек.

Дело рассматривает Ангарский городской суд Иркутской области (судья — Дмитрий Стреляев).

Следующее заседание назначено на 10 июня.

Уж сколько раз твердили миру

Друзья, привет!

Разбираюсь с ситуацией в одном садоводстве.
Там, как водится, полный бардак: сменилась власть, а бывший председатель под большим вопросом — брал деньги с садоводов на личные нужды и не отражал их в учете.

Но, как говорил В.И.Ленин «Земля - народу!».

Что имеем:
🔹 По данным 1С — недостача почти 800 тысяч рублей.
🔹 Практически все документы утеряны (Думается, сгорели или утонули).
🔹 Несколько судебных исков + уголовное дело (в т.ч. из-за стрельбы и причинения травм).
🔹 Смесь гражданских и уголовных дел.
🔹 Пострадали интересы 500 человек.
🔹 Есть самозахват земель, которые резали и продавали.

Вопрос к знатокам:
Какие есть законные способы получить финансовые и бухгалтерские документы от бывшего председателя?

Пишите идеи в комментариях! Ниже запущу опрос 👇👇

Друзья, привет!

Возник юридический (а возможно, и этический) вопрос:

Ситуация:
Представитель самостоятельно, без согласования с доверителем (клиентом), отозвал иск из суда.

Как расцениваете такие действия?

1️⃣ Грубое нарушение полномочий (нет права принимать такие решения без клиента)
2️⃣ Тактика защиты интересов (возможно, были веские причины, но клиента не поставили в известность)
3️⃣ Профессиональная халатность (надо требовать отчёт и компенсацию)
4️⃣ Иное (поясните в комментариях)

Ваши мысли? Особенно интересно мнение юристов. Можно оставить варианты своих ответов в эмодзи просто цифрами: 1️⃣, 2️⃣ , 3️⃣, 4️⃣

Три года прошло с момента, как в УК впервые появилось понятие «пытки». Пусть не отдельным составом, но они закреплены (часть 4 статьи 286). Произошло это благодаря сенатору Людмиле Нарусовой, которую поддержала председатель СФ Валентина Матвиенко.
Мы сегодня в Совете Федерации анализировали результаты трех лет применения новации.
Я выступила с большим докладом, где описана сегодняшнюю ситуацию и предложила решение каждой из обозначенных проблем. Людмила Борисовна и многие участники поддержали.
Одна из моих идей - независимый центр мониторинга ситуации с пытками. Будем думать, как его создать. А еще бесплатную юридическую помощь жертвам пыток.
Доклад опубликую и все расскажу!