Друзья, привет!
Спасибо за ответы!
Все ответили почти правильно.
Действительно, пока кадастровый инженер не провел определенный обьем работ, сделав межевой план,
пока не поставил земельный участок на кадастровый учет и не оформил его в праве - никакой вам дачной амнистии.
Но, все таки, самый правильный ответ звучит так:
Для узаконения дома/здания/строения по дачной амнистии
(в соответствии с Федеральным законом № 267-ФЗ от 2 августа 2019 года) в Управление Росреестра надо предоставить следующие документы:
1.Технический план дома
(подготовленный кадастровым инженером).
2.Декларацию об объекте недвижимости
(заполняется собственником).
Также (повторюсь), нужны документы, подтверждающие право на земельный участок (свидетельство о праве собственности или выписка из ЕГРН).
Сейчас выписку можно легко получить на Госуслугах.
Именно этот пакет документов,
вместе с паспортом собственника в копии или доверенность представителя,
с квитанцией об оплате госпошлины подается в Росреестр для регистрации права собственности на дом или здание/сооружение по «дачной амнистии».
Процедура упрощена и не требует получения разрешения на строительство или ввода объекта в эксплуатацию.
Поэтому,
дарите девчонкам на праздник дачи, пока все так просто.
Спасибо за ответы!
Все ответили почти правильно.
Действительно, пока кадастровый инженер не провел определенный обьем работ, сделав межевой план,
пока не поставил земельный участок на кадастровый учет и не оформил его в праве - никакой вам дачной амнистии.
Но, все таки, самый правильный ответ звучит так:
Для узаконения дома/здания/строения по дачной амнистии
(в соответствии с Федеральным законом № 267-ФЗ от 2 августа 2019 года) в Управление Росреестра надо предоставить следующие документы:
1.Технический план дома
(подготовленный кадастровым инженером).
2.Декларацию об объекте недвижимости
(заполняется собственником).
Также (повторюсь), нужны документы, подтверждающие право на земельный участок (свидетельство о праве собственности или выписка из ЕГРН).
Сейчас выписку можно легко получить на Госуслугах.
Именно этот пакет документов,
вместе с паспортом собственника в копии или доверенность представителя,
с квитанцией об оплате госпошлины подается в Росреестр для регистрации права собственности на дом или здание/сооружение по «дачной амнистии».
Процедура упрощена и не требует получения разрешения на строительство или ввода объекта в эксплуатацию.
Поэтому,
дарите девчонкам на праздник дачи, пока все так просто.
👍3
Сегодня состоялось судебное заседание по делу о пытках в СИЗО-6 города Ангарск, произошедших в период с апреля по май 2020 года.
Заседание проходит в закрытом режиме,
что не может не вызывать вопросы.
На скамье подсудимых находятся 6 заключенных-разработчиков и
2 сотрудников СИЗО, вероятно причастных к инциденту.
В деле фигурируют 9 потерпевших.
Судебный процесс ведет Ангарский городской суд Иркутской области, судья Дмитрий Стреляев.
Заседание было отложено до 11 марта.
Заседание проходит в закрытом режиме,
что не может не вызывать вопросы.
На скамье подсудимых находятся 6 заключенных-разработчиков и
2 сотрудников СИЗО, вероятно причастных к инциденту.
В деле фигурируют 9 потерпевших.
Судебный процесс ведет Ангарский городской суд Иркутской области, судья Дмитрий Стреляев.
Заседание было отложено до 11 марта.
👍3
Друзья, здравствуйте! Желаю всем отличного пятничного настроения и выходных!
Обращаюсь к вам с важным и срочным запросом.
Ситуация следующая: пожилая женщина, педагог и художница, добрая и интеллигентная, после инсульта и перелома шейки бедра находится дома.
Ей требуется постоянный уход, особенно в ночное время, так как она активна ночью и есть риск падений.
У меня есть принцип: человек в беде не должен оставаться один.
Поэтому я не могу остаться в стороне и обращаюсь к вашему коллективному разуму за советом и помощью.
Сейчас у неё есть сиделка, но есть подозрения, что её действия не всегда этичны. Мы хотим найти выход из этой ситуации максимально бережно и ответственно.
Запрос:
1. Возможно, кто-то знает, как найти оплачиваемую сиделку с опытом, ответственную и готовую к проживанию?
2. Какие ещё варианты улучшения ухода вы могли бы предложить?
3. Как проверить, что сиделка действительно заботится о подопечной, а не использует ситуацию в своих интересах?
Мы хотим решить этот вопрос максимально этично, без помещения подопечной в специализированные учреждения.
Готовы взять на себя часть ответственности,
но нужна поддержка и советы.
Если у вас есть идеи, контакты или опыт в подобных ситуациях, пожалуйста, поделитесь. Любая информация будет полезна. 🔥
Спасибо за внимание и отзывчивость!
Можно писать тут, в комментариях и в личку в мессенджеры. Мой номер 8-9-0-2-5-1-1-4-0-3-1.
Заранее благодарю!
Обращаюсь к вам с важным и срочным запросом.
Ситуация следующая: пожилая женщина, педагог и художница, добрая и интеллигентная, после инсульта и перелома шейки бедра находится дома.
Ей требуется постоянный уход, особенно в ночное время, так как она активна ночью и есть риск падений.
У меня есть принцип: человек в беде не должен оставаться один.
Поэтому я не могу остаться в стороне и обращаюсь к вашему коллективному разуму за советом и помощью.
Сейчас у неё есть сиделка, но есть подозрения, что её действия не всегда этичны. Мы хотим найти выход из этой ситуации максимально бережно и ответственно.
Запрос:
1. Возможно, кто-то знает, как найти оплачиваемую сиделку с опытом, ответственную и готовую к проживанию?
2. Какие ещё варианты улучшения ухода вы могли бы предложить?
3. Как проверить, что сиделка действительно заботится о подопечной, а не использует ситуацию в своих интересах?
Мы хотим решить этот вопрос максимально этично, без помещения подопечной в специализированные учреждения.
Готовы взять на себя часть ответственности,
но нужна поддержка и советы.
Если у вас есть идеи, контакты или опыт в подобных ситуациях, пожалуйста, поделитесь. Любая информация будет полезна. 🔥
Спасибо за внимание и отзывчивость!
Можно писать тут, в комментариях и в личку в мессенджеры. Мой номер 8-9-0-2-5-1-1-4-0-3-1.
Заранее благодарю!
❤1
Дорогие девчонки, девушки, женщины, сестры, матери, бабушки, дочки, и особенно — наши любимые жены!
Сегодня, в Международный женский день, хочу поздравить каждую из вас! 🌸
Спасибо вам за то, что вы наши матери, вдохновляющие нас с первых дней жизни;
наши сестры, поддерживающие в трудные моменты;
наши дочки, наполняющие мир светом и радостью;
наши соратницы и коллеги, помогающие достигать новых высот.
Особые слова благодарности — женам, тем, кто бережно хранит семейный очаг, создает уют и тепло в доме, кто своей мудростью и терпением делает нашу жизнь гармоничной и счастливой.
Вы — настоящие хранительницы очага, как древнеримские весталки, оберегающие священный огонь семьи.
Вы — как греческие богини: мудрые, как Афина, прекрасные, как Афродита, сильные, как Артемида, и нежные, как Гера.
Ваша женская энергия — это источник жизни, вдохновения и процветания для всех нас, мужчин.
Как говорил древнегреческий философ Платон: «Всё прекрасное в этом мире существует благодаря женщине. Она — источник гармонии и силы, вдохновляющая на великие дела.»
Желаю каждой из вас исполнения самых заветных мечтаний, наполнения сердца любовью и радостью, а жизни — гармонией и счастьем.
Пусть ваша энергетика, как свет солнца, согревает всех вокруг!
С праздником, дорогие! 💐
Сегодня, в Международный женский день, хочу поздравить каждую из вас! 🌸
Спасибо вам за то, что вы наши матери, вдохновляющие нас с первых дней жизни;
наши сестры, поддерживающие в трудные моменты;
наши дочки, наполняющие мир светом и радостью;
наши соратницы и коллеги, помогающие достигать новых высот.
Особые слова благодарности — женам, тем, кто бережно хранит семейный очаг, создает уют и тепло в доме, кто своей мудростью и терпением делает нашу жизнь гармоничной и счастливой.
Вы — настоящие хранительницы очага, как древнеримские весталки, оберегающие священный огонь семьи.
Вы — как греческие богини: мудрые, как Афина, прекрасные, как Афродита, сильные, как Артемида, и нежные, как Гера.
Ваша женская энергия — это источник жизни, вдохновения и процветания для всех нас, мужчин.
Как говорил древнегреческий философ Платон: «Всё прекрасное в этом мире существует благодаря женщине. Она — источник гармонии и силы, вдохновляющая на великие дела.»
Желаю каждой из вас исполнения самых заветных мечтаний, наполнения сердца любовью и радостью, а жизни — гармонией и счастьем.
Пусть ваша энергетика, как свет солнца, согревает всех вокруг!
С праздником, дорогие! 💐
❤9🔥1
Сегодня в Куйбышевском районном суде прошло заседание по резонансному делу о пытках в СИЗО-1 Иркутска, которые происходили с апреля по декабрь 2020 года. На скамье подсудимых оказались бывший начальник учреждения Игорь Мокеев и его заместитель Антон Самара. Обвинение считает, что они превысили свои должностные полномочия, что может быть связано с пытками и жестоким обращением с заключенными СИЗО. Следующее заседание суда назначено на 12 марта.
Надо сказать, что подобные случаи не единичны, а происходят и в других странах. Можно вспомнить похожий случай. Вот пример из Франции. В 2019 году начальник тюрьмы в городе Флери-Мерожи был осужден за превышение полномочий и применение насилия в отношении заключенных. Суд установил, что он систематически нарушал права осужденных, что привело к его отстранению от должности и уголовному преследованию. Этот случай стал одним из многих, которые привлекли внимание к проблеме соблюдения прав человека в пенитенциарных учреждениях Европы.
Надо сказать, что подобные случаи не единичны, а происходят и в других странах. Можно вспомнить похожий случай. Вот пример из Франции. В 2019 году начальник тюрьмы в городе Флери-Мерожи был осужден за превышение полномочий и применение насилия в отношении заключенных. Суд установил, что он систематически нарушал права осужденных, что привело к его отстранению от должности и уголовному преследованию. Этот случай стал одним из многих, которые привлекли внимание к проблеме соблюдения прав человека в пенитенциарных учреждениях Европы.
👍2
Кстати, о справедливости. Кто помнит мой личный кейс: у меня пытаются отобрать кусок земли, который я арендовал под посадку картошки. Благодаря отличной работе привлеченного юриста, мы выиграли суд первой инстанции.
Но, как это часто бывает, госорганы подали апелляцию.
Завтра состоится заседание.
Ситуация, конечно, знакомая. Власть, кажется, не очень любит, когда у правозащитников или активных граждан есть какое-то имущество — будь то земля, дом или даже огород.
Это напоминает историю преследования многих правозащитников,
у которых под разными предлогами пытаются отобрать то, что они законно используют. Видимо, так пытаются ограничить независимость и создать дополнительные барьеры для тех,
кто отстаивает свои права и права других.
Но мы не сдаемся.
Завтра снова в бой. Буду благодарен за поддержку и добрые мысли.
Если у кого-то есть опыт в подобных ситуациях или советы — делитесь, это очень важно.
Надеюсь, справедливость восторжествует, и мы снова докажем, что закон на стороне тех, кто действует честно и добросовестно.
#Суд #ЗемельныйВопрос #Справедливость #Правозащита #Поддержка
Но, как это часто бывает, госорганы подали апелляцию.
Завтра состоится заседание.
Ситуация, конечно, знакомая. Власть, кажется, не очень любит, когда у правозащитников или активных граждан есть какое-то имущество — будь то земля, дом или даже огород.
Это напоминает историю преследования многих правозащитников,
у которых под разными предлогами пытаются отобрать то, что они законно используют. Видимо, так пытаются ограничить независимость и создать дополнительные барьеры для тех,
кто отстаивает свои права и права других.
Но мы не сдаемся.
Завтра снова в бой. Буду благодарен за поддержку и добрые мысли.
Если у кого-то есть опыт в подобных ситуациях или советы — делитесь, это очень важно.
Надеюсь, справедливость восторжествует, и мы снова докажем, что закон на стороне тех, кто действует честно и добросовестно.
#Суд #ЗемельныйВопрос #Справедливость #Правозащита #Поддержка
👍9
Уважаемые подписчики!
Для тех, кто не знаком с делом, о котором пойдет речь, напомним ключевые детали.
В мае 2021 года Александр Чепрассов, занимавший должность заместителя начальника Управления собственной безопасности ГУФСИН по Иркутской области, был задержан по подозрению во взяточничестве. Следствие утверждало, что он вымогал у местного бизнесмена крупную сумму денег в обмен на сокрытие схем, связанных с незаконной заготовкой и экспортом лесоматериалов.
Чепрассов категорически отрицал свою вину, заявляя, что уголовное преследование против него было инициировано в качестве мести за его расследования коррупционных схем и случаев применения пыток в исправительной колонии ИК-15.
Несмотря на его позицию, Куйбышевский районный суд Иркутска вынес суровый приговор:
12 лет лишения свободы в колонии строгого режима и штраф в размере 30 миллионов рублей. Сотрудника лишили всех званий.
Но, полковник Александр Чепрассов продолжает настаивать на своей невиновности,
считая этот случай примером несправедливости и давления на тех, кто пытается бороться с системными нарушениями.
Мы поддерживаем справедливый суд и считаем, что если честного сотрудника правоохранительных органов незаконно осудили, то общество должно требовать его освобождения и пересмотра дела.
Как говорил Глеб Жеглов в фильме «Место встречи изменить нельзя»: «Вор должен сидеть в тюрьме!»— но только если это действительно вор. Если же человек невиновен, то его место — на свободе, а не за решеткой.
Для тех, кто не знаком с делом, о котором пойдет речь, напомним ключевые детали.
В мае 2021 года Александр Чепрассов, занимавший должность заместителя начальника Управления собственной безопасности ГУФСИН по Иркутской области, был задержан по подозрению во взяточничестве. Следствие утверждало, что он вымогал у местного бизнесмена крупную сумму денег в обмен на сокрытие схем, связанных с незаконной заготовкой и экспортом лесоматериалов.
Чепрассов категорически отрицал свою вину, заявляя, что уголовное преследование против него было инициировано в качестве мести за его расследования коррупционных схем и случаев применения пыток в исправительной колонии ИК-15.
Несмотря на его позицию, Куйбышевский районный суд Иркутска вынес суровый приговор:
12 лет лишения свободы в колонии строгого режима и штраф в размере 30 миллионов рублей. Сотрудника лишили всех званий.
Но, полковник Александр Чепрассов продолжает настаивать на своей невиновности,
считая этот случай примером несправедливости и давления на тех, кто пытается бороться с системными нарушениями.
Мы поддерживаем справедливый суд и считаем, что если честного сотрудника правоохранительных органов незаконно осудили, то общество должно требовать его освобождения и пересмотра дела.
Как говорил Глеб Жеглов в фильме «Место встречи изменить нельзя»: «Вор должен сидеть в тюрьме!»— но только если это действительно вор. Если же человек невиновен, то его место — на свободе, а не за решеткой.
👍3🔥3
Что вы думаете по этому поводу?
Считаете ли вы, что такие дела требуют более тщательного общественного внимания и независимого расследования? Можно несколько ответов
Anonymous Poll
13%
Подобные дела требует независимого общественного расследования
20%
Слишком большие нарушения «нарыл» сотрудник УСБ
20%
Только пристальное внимание общества может гарантировать непредвзятость следствия
7%
Сунули пакет в руки, вот вам и взятка «с поличным»
33%
Для таких знаковых для системы дел надо привлекать следователей минимум уровня СФО или Москвы
0%
Есть приговор за взятку, суд не может ошибаться
7%
Оставлю свое мнение в комментариях
Готовлю рапорт в ООН,
тут ежегодный доклад.
Как понимаете,
есть о чем сказать.
Что думаете, на чем сделать акцент?
Запущу опрос 👇 ,
давай подумаем вместе.
тут ежегодный доклад.
Как понимаете,
есть о чем сказать.
Что думаете, на чем сделать акцент?
Запущу опрос 👇 ,
давай подумаем вместе.
👍1
Правозащитный рапорт в ООН обязательно должен содержать.
Можно несколько вариантов ответов.
Можно несколько вариантов ответов.
Anonymous Poll
33%
Содержательное описание улучшения работы системы и качества реализации прав человека
80%
Обширное описание случаев пыток и жестокого обращения
80%
Детальное описание случаев неоказания медицинской помощи в местах принудительного содержания
67%
Указание фактов незаконного немотивированного преследования и репрессий
67%
Указание фактов преследования и атак властей на правозащитников и активистов
60%
Трудности реализации проекта, препятствия, возникшие в ходе борьбы с пытками и жестоким обращением
7%
Ежегодное поздравление отмечающее улучшении с положением прав человека
40%
Описание достижения качественных/количественных результатов, привлечения к ответственности за пытки
27%
Указание союзников, поддерживающих борьбу: госорганы, общественников, журналистов, адвокатов
47%
Конкретные случаи пресечения пыток и жестокого обращения с гражданами
Сегодня состоялось судебное заседание по резонансному делу о пытках в СИЗО-6 города Ангарск, которые происходили в период с апреля по май 2020 года.
Заседание проходит в закрытом режиме,
что подчеркивает особую значимость дела.
На скамье подсудимых находятся 6 заключенных-разработчиков и 2 сотрудников СИЗО, причастных к пыткам и жесткому обращению.
В материалах дела фигурируют 9 потерпевших,
чьи показания стали основой для возбуждения уголовного дела.
Рассмотрение дела ведет Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Дмитрия Стреляева.
На сегодняшнем заседании было принято решение отложить слушания до 14 марта.
Это дело привлекло широкое внимание общественности и правозащитных организаций,
так как оно касается серьезных нарушений прав человека в местах лишения свободы.
Дальнейшее развитие процесса будет находиться под пристальным вниманием общества.
Заседание проходит в закрытом режиме,
что подчеркивает особую значимость дела.
На скамье подсудимых находятся 6 заключенных-разработчиков и 2 сотрудников СИЗО, причастных к пыткам и жесткому обращению.
В материалах дела фигурируют 9 потерпевших,
чьи показания стали основой для возбуждения уголовного дела.
Рассмотрение дела ведет Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Дмитрия Стреляева.
На сегодняшнем заседании было принято решение отложить слушания до 14 марта.
Это дело привлекло широкое внимание общественности и правозащитных организаций,
так как оно касается серьезных нарушений прав человека в местах лишения свободы.
Дальнейшее развитие процесса будет находиться под пристальным вниманием общества.
👍3🔥2
Сегодня Восьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения обвинительный приговор росгвардейцу Ковалеву, застрелившему жителя Ангарска Илью Филиппова у ночного клуба «Дикая лощадь» в мае 2021 года. См. подробности тут https://t.me/Baikal_People/4776
Ранее сотрудник Росгвардии был приговорен к 4 годам условно по статьям о превышении должностных полномочий и халатности, повлекшей смерть человека.
Это решение вызвало широкий общественный резонанс, особенно среди родственников погибшего и правозащитников.
Илья Филиппов оставил после себя тяжело переживающую утрату семью: его мать — ветеран боевых действий в Чечне и пенсионер МВД,
а также супруга, которая одна воспитывает двух малолетних детей.
Для них приговор стал ударом, так как они считают, что наказание не соответствует тяжести совершенного преступления.
Потерпевшие не согласны с итоговым решением суда и намерены обжаловать его. В настоящее время они готовят жалобу в Верховный Суд РФ, надеясь на пересмотр дела и более справедливый вердикт.
Этот случай вновь поднимает вопросы о соразмерности наказания для сотрудников силовых структур и защите прав простых граждан в подобных ситуациях.
Общественность продолжает следить за развитием событий, ожидая,
будет ли пересмотрено дело в высшей судебной инстанции.
Ранее сотрудник Росгвардии был приговорен к 4 годам условно по статьям о превышении должностных полномочий и халатности, повлекшей смерть человека.
Это решение вызвало широкий общественный резонанс, особенно среди родственников погибшего и правозащитников.
Илья Филиппов оставил после себя тяжело переживающую утрату семью: его мать — ветеран боевых действий в Чечне и пенсионер МВД,
а также супруга, которая одна воспитывает двух малолетних детей.
Для них приговор стал ударом, так как они считают, что наказание не соответствует тяжести совершенного преступления.
Потерпевшие не согласны с итоговым решением суда и намерены обжаловать его. В настоящее время они готовят жалобу в Верховный Суд РФ, надеясь на пересмотр дела и более справедливый вердикт.
Этот случай вновь поднимает вопросы о соразмерности наказания для сотрудников силовых структур и защите прав простых граждан в подобных ситуациях.
Общественность продолжает следить за развитием событий, ожидая,
будет ли пересмотрено дело в высшей судебной инстанции.
Telegram
Люди Байкала
«Мне как матери очень больно от такого приговора». В Иркутске суд дал четыре года условно росгвардейцу, который застрелил посетителя ночного клуба.
Прокурор сам был шокирован таким приговором, сказал «Людям Байкала» правозащитник Святослав Хроменков.
«Росгвардеец…
Прокурор сам был шокирован таким приговором, сказал «Людям Байкала» правозащитник Святослав Хроменков.
«Росгвардеец…
🤬4❤2😢2
Сегодня в Куйбышевском районном суде состоялось судебное заседание по резонансному делу о пытках в СИЗО-1 города Иркутска, которые происходили в период с апреля по декабрь 2020 года.
На скамье подсудимых оказались экс-начальник ФКУ СИЗО-1 Игорь Мокеев и его заместитель Антон Самара.
Они обвиняются в превышении должностных полномочий.
Ранее разные СМИ заявляли о систематических нарушениях прав заключенных в
Иркутском СИЗО.
Это дело вызывает широкий общественный интерес, так как оно касается серьезных нарушений в системе исполнения наказаний.
Между тем, подобные случаи нередко становятся предметом внимания не только в России, но и за рубежом.
Например, в 2021 году в Южной Корее начальник тюрьмы Сеула был осужден на 7 лет лишения свободы за организацию пыток и унижение человеческого достоинства заключенных. В Китае в 2020 году
также был вынесен обвинительный приговор начальнику тюрьмы провинции Гуандун, который получил 10 лет тюрьмы за систематические нарушения прав заключенных и сокрытие преступлений.
Хотя процесс в Иркутске закрыт. Общественность и правозащитники надеются, что рассмотрение дела будет проведено максимально прозрачно и справедливо, а, если вина будет доказана, виновные понесут заслуженное наказание.
Следующее заседание назначено на 17 марта,
и оно может стать важным шагом в борьбе
за соблюдение прав человека в местах лишения свободы Иркутской области.
На скамье подсудимых оказались экс-начальник ФКУ СИЗО-1 Игорь Мокеев и его заместитель Антон Самара.
Они обвиняются в превышении должностных полномочий.
Ранее разные СМИ заявляли о систематических нарушениях прав заключенных в
Иркутском СИЗО.
Это дело вызывает широкий общественный интерес, так как оно касается серьезных нарушений в системе исполнения наказаний.
Между тем, подобные случаи нередко становятся предметом внимания не только в России, но и за рубежом.
Например, в 2021 году в Южной Корее начальник тюрьмы Сеула был осужден на 7 лет лишения свободы за организацию пыток и унижение человеческого достоинства заключенных. В Китае в 2020 году
также был вынесен обвинительный приговор начальнику тюрьмы провинции Гуандун, который получил 10 лет тюрьмы за систематические нарушения прав заключенных и сокрытие преступлений.
Хотя процесс в Иркутске закрыт. Общественность и правозащитники надеются, что рассмотрение дела будет проведено максимально прозрачно и справедливо, а, если вина будет доказана, виновные понесут заслуженное наказание.
Следующее заседание назначено на 17 марта,
и оно может стать важным шагом в борьбе
за соблюдение прав человека в местах лишения свободы Иркутской области.
👍4
Друзья, отличная новость! Иркутский областной суд отказал в жалобе лесникам на изъятие моего земельного участка.
Это просто прекрасно! Теперь, возможно, мне наконец разрешат сажать на нем картошку.
А может быть, даже удастся оформить его в собственность.
Иметь свой кусочек земли — это неожиданно приятный сюрприз.
И даже судебные тяжбы по земле кажутся малой платой за такое чувство уверенности.
Сейчас следующая цель — выиграть дело о снятии моей матери с учета как нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Напомню, мэрия сняла ее с учета после обращения с просьбой узнать, какая она на очереди.
Судебное заседание по этому вопросу состоится 18 марта в Кировском суде.
Будем надеяться на справедливость.
Кстати, о справедливости. Знаете ли вы, что, по данным правозащитных организаций, ежегодно в мире преследуют и сажают сотни правозащитников?Например, в 2022 году организация Front Line Defenders зафиксировала 358 убийств правозащитников и более 2000 случаев преследования,
включая аресты и тюремные заключения.
В Китае, России, Иране и других странах активисты часто становятся жертвами политически мотивированных обвинений.
Так что, друзья, давайте ценить каждую победу, даже маленькую.
И бороться за свои права, ведь это того стоит. Спасибо за вашу поддержку!
Это просто прекрасно! Теперь, возможно, мне наконец разрешат сажать на нем картошку.
А может быть, даже удастся оформить его в собственность.
Иметь свой кусочек земли — это неожиданно приятный сюрприз.
И даже судебные тяжбы по земле кажутся малой платой за такое чувство уверенности.
Сейчас следующая цель — выиграть дело о снятии моей матери с учета как нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Напомню, мэрия сняла ее с учета после обращения с просьбой узнать, какая она на очереди.
Судебное заседание по этому вопросу состоится 18 марта в Кировском суде.
Будем надеяться на справедливость.
Кстати, о справедливости. Знаете ли вы, что, по данным правозащитных организаций, ежегодно в мире преследуют и сажают сотни правозащитников?Например, в 2022 году организация Front Line Defenders зафиксировала 358 убийств правозащитников и более 2000 случаев преследования,
включая аресты и тюремные заключения.
В Китае, России, Иране и других странах активисты часто становятся жертвами политически мотивированных обвинений.
Так что, друзья, давайте ценить каждую победу, даже маленькую.
И бороться за свои права, ведь это того стоит. Спасибо за вашу поддержку!
🔥13👍3❤2👏2🎉1
Сегодня День рождения Уголовно-исполнительной системы (УИС) России.
Эта дата связана с историческим событием: 12 марта 1879 года император Александр II издал Указ о создании Главного тюремного управления, которое стало первым централизованным органом, отвечающим за исполнение наказаний в Российской империи.
Этот шаг положил начало систематизации тюремной системы и улучшению условий содержания заключенных.
Почему эта дата важна?
Создание Главного тюремного управления стало первым шагом к формированию современной УИС.
Оно заложило основы для:
- Упорядочения системы исполнения наказаний.
- Введения единых стандартов содержания заключенных.
- Постепенного перехода от карательных мер к исправительным.
Значимые факты о системе УИС для улучшения качества и реализации прав человека в местах лишения свободы:
1.Реформа пенитенциарной системы в 1990-х годах:
- После распада СССР началась масштабная реформа УИС, направленная на гуманизацию условий содержания заключенных. Были приняты новые законы, такие как Уголовно-исполнительный кодекс РФ (1997 год), который закрепил права заключенных и обязательства администрации исправительных учреждений.
2.Создание наблюдательных комиссий:
- В 2008 году были созданы общественные наблюдательные комиссии (ОНК), которые получили право посещать места лишения свободы и контролировать соблюдение прав человека.
Это стало важным шагом для повышения прозрачности работы УИС.
3.Снижение численности заключенных:
- За последние годы в России наблюдается тенденция к снижению числа заключенных. Например, с 2010 по 2020 год количество заключенных сократилось почти на 40%.
Это связано с изменениями в законодательстве, включая декриминализацию некоторых статей УК РФ.
4. Внедрение альтернативных мер наказания:
- Введение домашнего ареста, исправительных работ и других альтернатив лишению свободы позволило снизить нагрузку на исправительные учреждения и улучшить условия содержания для тех, кто остается в тюрьмах.
5. Улучшение медицинского обслуживания:
- В последние годы в УИС уделяется больше внимания медицинскому обеспечению заключенных.
Были созданы медицинские части в колониях и СИЗО,
а также налажено сотрудничество с гражданскими медицинскими учреждениями.
6. Реформа системы СИЗО:
- В 2018 году началась реформа следственных изоляторов, направленная на сокращение сроков содержания под стражей и улучшение условий для подследственных.
Это включает ремонт помещений, улучшение питания и доступ к юридической помощи.
7. Международное сотрудничество:
- Россия активно сотрудничала с международными организациями, такими как ООН и Совет Европы,
в области защиты прав заключенных.
Это включает внедрение международных стандартов и обмен опытом.
День рождения УИС — это не только повод вспомнить историю, но и возможность задуматься о дальнейших шагах по гуманизации системы. Несмотря на достигнутые успехи, остается много проблем, таких как переполненность тюрем, недостаток медицинской помощи и случаи нарушений прав заключенных.
Однако реформы последних лет показывают,
что движение в сторону улучшения условий и соблюдения прав человека возможно и продолжается.
Эта дата связана с историческим событием: 12 марта 1879 года император Александр II издал Указ о создании Главного тюремного управления, которое стало первым централизованным органом, отвечающим за исполнение наказаний в Российской империи.
Этот шаг положил начало систематизации тюремной системы и улучшению условий содержания заключенных.
Почему эта дата важна?
Создание Главного тюремного управления стало первым шагом к формированию современной УИС.
Оно заложило основы для:
- Упорядочения системы исполнения наказаний.
- Введения единых стандартов содержания заключенных.
- Постепенного перехода от карательных мер к исправительным.
Значимые факты о системе УИС для улучшения качества и реализации прав человека в местах лишения свободы:
1.Реформа пенитенциарной системы в 1990-х годах:
- После распада СССР началась масштабная реформа УИС, направленная на гуманизацию условий содержания заключенных. Были приняты новые законы, такие как Уголовно-исполнительный кодекс РФ (1997 год), который закрепил права заключенных и обязательства администрации исправительных учреждений.
2.Создание наблюдательных комиссий:
- В 2008 году были созданы общественные наблюдательные комиссии (ОНК), которые получили право посещать места лишения свободы и контролировать соблюдение прав человека.
Это стало важным шагом для повышения прозрачности работы УИС.
3.Снижение численности заключенных:
- За последние годы в России наблюдается тенденция к снижению числа заключенных. Например, с 2010 по 2020 год количество заключенных сократилось почти на 40%.
Это связано с изменениями в законодательстве, включая декриминализацию некоторых статей УК РФ.
4. Внедрение альтернативных мер наказания:
- Введение домашнего ареста, исправительных работ и других альтернатив лишению свободы позволило снизить нагрузку на исправительные учреждения и улучшить условия содержания для тех, кто остается в тюрьмах.
5. Улучшение медицинского обслуживания:
- В последние годы в УИС уделяется больше внимания медицинскому обеспечению заключенных.
Были созданы медицинские части в колониях и СИЗО,
а также налажено сотрудничество с гражданскими медицинскими учреждениями.
6. Реформа системы СИЗО:
- В 2018 году началась реформа следственных изоляторов, направленная на сокращение сроков содержания под стражей и улучшение условий для подследственных.
Это включает ремонт помещений, улучшение питания и доступ к юридической помощи.
7. Международное сотрудничество:
- Россия активно сотрудничала с международными организациями, такими как ООН и Совет Европы,
в области защиты прав заключенных.
Это включает внедрение международных стандартов и обмен опытом.
День рождения УИС — это не только повод вспомнить историю, но и возможность задуматься о дальнейших шагах по гуманизации системы. Несмотря на достигнутые успехи, остается много проблем, таких как переполненность тюрем, недостаток медицинской помощи и случаи нарушений прав заключенных.
Однако реформы последних лет показывают,
что движение в сторону улучшения условий и соблюдения прав человека возможно и продолжается.
👍4
Forwarded from KALOY.RU
Остановили полицейские и требуют доступ к телефону
Полицейские часто под различными предлогами останавливают людей на улице и требует показать содержимое карманов либо переписку в телефоне. Конечно, такое требование незаконно.
В законе прописано 3 сценария, при которых сотрудник полиции может остановить на улице:
- подозрение в совершении преступления;
- проверка по базе розыска;
- проверка на причастность к административному правонарушению.
Часто сотрудники в той или иной степени злоупотребляют, когда называют одно из них. Например, на вопрос «на каком основании мы мне остановили» часто слышим «у нас есть ориентировка». А что за ориентировка – отвечать не обязаны.
Причастность к административному правонарушению – вообще любимое основание. Как часто сейчас бывает, человека арестовывают за мелкое хулиганство «нецензурно выражался в общественном месте, проявлял неуважение к обществу» и вуаля – 15 суток.
Поэтому, если вы понимаете, что вам на вопрос об основаниях остановки начинают отвечать «резиновыми ответами», тут же доставайте телефон и снимайте диалог. При этому ведите себя подчеркнуто вежливо. Снимать вы имеете право на основании статьи 8 Закона «О полиции».
Могут ли обыскать на улице?
Да. Сотрудники полиции имеют право провести осмотр и досмотр лица. Разница этих действий заключается в добровольности. Осмотр (слово говорит само за себя) заключается в визуальном обследовании. Он проводится без участия понятых, а результаты осмотра могут быть отражены в акте. Часто полицейские под видом данной процедуры могут попытаться залезть к вам в карманы или сумку, что делать в рамках осмотра запрещено. В таком случае вы можете требовать от сотрудников полиции составления протокола и присутствия понятых.
Что касается досмотра, то полиция может провести его только в случае подозрения в совершении административного правонарушения или у полиции есть данные, что у вас с собой запрещенные вещества. Но чаще всего достаточно всего лишь подозрений. В этом случае требуйте присутствие понятых и составления протокола. Кроме того, личный досмотр должен проводить его должен сотрудник вашего пола. Здесь тоже крайне рекомендую всю процедуру снимать на видео. Это допустимо.
Могут ли смотреть телефон?
Что касается телефона, то ни полицейские, ни сотрудники иных ведомств не имеют права требовать его разблокировать. Требование разблокировать телефон — это посягательство на право на тайну переписки, которое допустимо только с разрешения суда, поэтому отказ дать пароль нельзя рассматривать как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Единственное, что сможет сделать сотрудник – осмотреть его.
Если сотрудник полиции угрожает доставить в отдел за отказ разблокировать телефон, лучше поехать в отдел, поскольку ваш отказ проехать в отдел будет квалифицирован как неповиновение законному требованию сотрудника (хотя оно незаконно). Но содержать вас в отделе законных оснований нет, вас все равно отпустят. Да, вы потеряете время, но ваш телефон не смогут изъять и просмотреть.
Если вас не отпускают, и вы чувствуете, что ситуация осложняется, то лучше связаться с адвокатом. На практике чаще всего достаточно желания полицейских забрать вас в отдел, поэтому требуйте оформления всех документов: протокол задержания, протокол досмотра. Позже вы и ваш адвокат сможете оспорить неправомерное задержание.
@akaloy
Полицейские часто под различными предлогами останавливают людей на улице и требует показать содержимое карманов либо переписку в телефоне. Конечно, такое требование незаконно.
В законе прописано 3 сценария, при которых сотрудник полиции может остановить на улице:
- подозрение в совершении преступления;
- проверка по базе розыска;
- проверка на причастность к административному правонарушению.
Часто сотрудники в той или иной степени злоупотребляют, когда называют одно из них. Например, на вопрос «на каком основании мы мне остановили» часто слышим «у нас есть ориентировка». А что за ориентировка – отвечать не обязаны.
Причастность к административному правонарушению – вообще любимое основание. Как часто сейчас бывает, человека арестовывают за мелкое хулиганство «нецензурно выражался в общественном месте, проявлял неуважение к обществу» и вуаля – 15 суток.
Поэтому, если вы понимаете, что вам на вопрос об основаниях остановки начинают отвечать «резиновыми ответами», тут же доставайте телефон и снимайте диалог. При этому ведите себя подчеркнуто вежливо. Снимать вы имеете право на основании статьи 8 Закона «О полиции».
Могут ли обыскать на улице?
Да. Сотрудники полиции имеют право провести осмотр и досмотр лица. Разница этих действий заключается в добровольности. Осмотр (слово говорит само за себя) заключается в визуальном обследовании. Он проводится без участия понятых, а результаты осмотра могут быть отражены в акте. Часто полицейские под видом данной процедуры могут попытаться залезть к вам в карманы или сумку, что делать в рамках осмотра запрещено. В таком случае вы можете требовать от сотрудников полиции составления протокола и присутствия понятых.
Что касается досмотра, то полиция может провести его только в случае подозрения в совершении административного правонарушения или у полиции есть данные, что у вас с собой запрещенные вещества. Но чаще всего достаточно всего лишь подозрений. В этом случае требуйте присутствие понятых и составления протокола. Кроме того, личный досмотр должен проводить его должен сотрудник вашего пола. Здесь тоже крайне рекомендую всю процедуру снимать на видео. Это допустимо.
Могут ли смотреть телефон?
Что касается телефона, то ни полицейские, ни сотрудники иных ведомств не имеют права требовать его разблокировать. Требование разблокировать телефон — это посягательство на право на тайну переписки, которое допустимо только с разрешения суда, поэтому отказ дать пароль нельзя рассматривать как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Единственное, что сможет сделать сотрудник – осмотреть его.
Если сотрудник полиции угрожает доставить в отдел за отказ разблокировать телефон, лучше поехать в отдел, поскольку ваш отказ проехать в отдел будет квалифицирован как неповиновение законному требованию сотрудника (хотя оно незаконно). Но содержать вас в отделе законных оснований нет, вас все равно отпустят. Да, вы потеряете время, но ваш телефон не смогут изъять и просмотреть.
Если вас не отпускают, и вы чувствуете, что ситуация осложняется, то лучше связаться с адвокатом. На практике чаще всего достаточно желания полицейских забрать вас в отдел, поэтому требуйте оформления всех документов: протокол задержания, протокол досмотра. Позже вы и ваш адвокат сможете оспорить неправомерное задержание.
@akaloy
👍1
Друзья, привет, у нас вопрос:
В отношении нашего доверителя было сфабриковано дело о совершении административного правонарушения. Есть заключение эксперта, подтверждающее, что подпись в протоколах была подделана. Суд 1 инстанции привлек к ответственности, суд 2 инстанции оправдал. Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 303 УК РФ («Фальсификация доказательств»), но позже приостановил его из-за неустановления лица, совершившего преступление (им неизвестно, в чьём производстве был административный материал)). Но, наш доверитель признан потерпевшим.
Теперь мы готовим иск о взыскании компенсации морального вреда. Возникает вопрос: к кому предъявлять иск — к СК или к МВД? Также, в каком случае наш доверитель освобождается от уплаты госпошлины на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ? Так как вред причинён преступлением, но расследование было проведено так себе.
В отношении нашего доверителя было сфабриковано дело о совершении административного правонарушения. Есть заключение эксперта, подтверждающее, что подпись в протоколах была подделана. Суд 1 инстанции привлек к ответственности, суд 2 инстанции оправдал. Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 303 УК РФ («Фальсификация доказательств»), но позже приостановил его из-за неустановления лица, совершившего преступление (им неизвестно, в чьём производстве был административный материал)). Но, наш доверитель признан потерпевшим.
Теперь мы готовим иск о взыскании компенсации морального вреда. Возникает вопрос: к кому предъявлять иск — к СК или к МВД? Также, в каком случае наш доверитель освобождается от уплаты госпошлины на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ? Так как вред причинён преступлением, но расследование было проведено так себе.
👍2
Что думаете? Какой вариант кажется наиболее подходящим? Есть выбор нескольких ответов.
Anonymous Poll
14%
Если ненадлежащее расследование и приостановление дела усугубили страдания, можно предъявить к СК
14%
Если фальсификация протоколов была совершена сотрудниками МВД, то иск следует предъявлять к МВД
57%
Если СК и МВД причастны к причинению вреда, можно предъявить иск к обоим органам
57%
Можно предъявить иск непосредственно к Российской Федерации, отвечающей за действия гос органов.
57%
Истец освобождается от госпошлины по п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, так как вред причинён преступлением
0%
Истец НЕ освобождается от уплаты госпошлины так как ЗА преступление никто не привлечен к ответу
0%
Истец освобожден от пошлины по требованию к МВД
0%
Истец освобожден от пошлины по требованию к СК
0%
Истец освобожден от пошлины только если был вред здоровью и он зафиксирован документами
0%
Оставлю свое мнение в комментариях
👍2