Обратился нерусский парень с просьбой помочь вернуть арестованный автомобиль.
Не так давно купил с рук и без документов.
Хотел угнать себе домой. Скоро должен был уйти автовоз.

Тем временем катался на нем и авто на дороге остановили/изъяли/арестовали сотрудники ГИБДД вместе с приставом.

Долг на авто 1,8 млн. Стоимость авто около 600 т.

Иностранный гражданин был предупрежден продавцом, что несет риски, так как на авто запрет и долг.

Доверитель спросил нет ли какой-либо возможности «за деньги» решить вопрос.

Разъяснил, что фантастический вариант, про которые в фильмах показывают, может выйти значительно дороже.
И помочь не смогу.

Из нашей практики, раз таксист пытался дать взятку тысячу сотруднику ГИБДД.
Еще и под регистратор.
В итоге судимость и штраф в 40 раз больше, чем сумма взятки.
Случаев таких масса. Поэтому кейс интересен своей характерностью.

Людям кажется, что все решается за деньги.

Это так уже не работает.

Конечно, я не без глаз, и тоже вижу эти «интересные» серые схемы, по которым люди прибыльно зарабатывают на околокриминале. Но, полагаю, что все это разного рода оперативные комбинации, которым позволяют «жить» до поры до времени.

Вообще, мелкая взятка от 3000 рублей. Но, и за 500-1000 рублей можно попасть под преследование.
Все, что выше, подарки, услуги и пр., карается штрафом до 500 тысяч или сроком на 2 года (и то по первой части🥲).

У меня, как юриста, часто спрашивают, а как же тогда вы решаете разные вопросы в гос органах без взяток.

Думать, что мы носим взятки, это так же, как думать, раз мы защищаем много самых разных малоимущих, заключенных и тп., значит нас тут золотом обсыпали. Это не так).

Мы работаем максимально формально. Главное этика.

Иногда дружим и вместе с сотрудниками органов решаем как ситуацию разрешить максимально законно и гуманно.
Так, чтоб было быстро, качественно и права восстановлены.

Быстро не всегда получается. Процедура. Но, законы другие юристы😂 принимают. Да, и не все они юристы.

Как сообщила пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РФ, в ФПА поступило обращение судьи Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля, в котором сообщается, что адвокат, с которой было согласовано участие в судебном заседании путем веб-конференции, вышла на связь из салона автомобиля, что было расценено как неуважение к суду. В результате адвокат была отстранена от участия в судебном заседании.

По мнению одной из адвокатов, удаленное участие в судебном заседании не дает его участникам права пренебрежительно относиться к процессу отправления правосудия, суду и процессуальным оппонентам. Другой считает, что к рассматриваемому вопросу следует подходить с точки зрения того, надлежащим ли образом была обеспечена связь (ее качество). Третья полагает, что нормы закона о проведении судебного заседания путем веб-конференции – в отличие от проведения заседания посредством видеоконференции – нуждаются в более детальном регулировании. В ФПА считают, что использование инструментов удаленного участия – не повод игнорировать нормы этики или демонстрировать пренебрежительное отношение к другим лицам, тем более когда речь идет о судебном заседании, для которого законом прямо предписаны определенный символизм и обязанность уважительного отношения; при этом специальное регулирование поведения в этой области представляется излишним.

Подробнее: https://goo.su/sTL2YLq

Сегодня на б.Гагарина собралось много жителей и гостей города Иркутска.

«Праздник дыни» отмечается в Иркутске 5-й раз. Есть легенда в Азии, что это райский фрукт, семена которого ангел украл для людей из Рая. За что был изгнан. Традиционно отмечается во время сбора урожая.

А сегодня принесение иконы Казанской Божией матери.

Люди с утра на службе.

Друзья, привет! Тут срочный сбор - ребенку нужна помощь. Активисты говорят, что половину уже собрали.

Оставлю тут, вдруг у кого-то есть возможность немного помочь. Хорошего вам дня!

Находится на лечении в отделении гематологии и химиотерапии в клинике РДКБ им Н.И.Пирогова г.Москва. При достижении MRD-негативной ремиссии, ТКМ от донора в кратчайшие сроки. В медицинском центре «Хадасса» в г.Иерусалиме, Израиль трансплантация стволовых клеток от подходящего неродственного донора. Стоимость 255 000$ или 24.3 млн рублей При нашем агрессивном лейкозе даётся один шанс на пересадку. И мы им хотим воспользоваться. Поэтому мы открыли сбор средств, чтоб спасти нашего малыша.
☑️ ПОМОЩЬ КИРИЛЛУ
через СБП ВТБ_Т-Банк_Сбербанк
☎+79501056355 Сергей М. папа
☑️ ВКонтакте информация
по документам.
https://vk.com/kirill_meshkov_oll_t_4
☑️Таплинк информация по документам
https://taplink.cc/kirill.mescvkov
☑️ Одноклассники
https://m.ok.ru/dk?st.cmd=altGroupMa...

Сейчас продлил ЭЦП на организацию. Налоговый инспектор заинтересовался названием. «Сибирь без пыток». Ни разу не слышал.

Это же отлично, сказал я, что вы о нас не слышали.

И подумал, что есть обычные нормальные люди, которых это не касается.

Желаю вам меньше пыток в своей жизни: физических и психических, и пыток отсутствием счастья.

Обязательно будьте счастливыми. Пусть это будет девиз недели. 👍Желаю всем удачного рабочего начала🔥🔥

Сегодня в Куйбышевском районном суде состоялось судебное заседание по пыткам в СИЗО-1 города Иркутска в период с апреля по декабрь 2020 года.

На скамье подсудимых экс-начальник ФКУ СИЗО-1 Игорь Мокеев и его заместитель Антон Самара, обвиняемые в превышении должностных полномочий.

В деле 24 потерпевших.

Судебное заседание отложено на 04 сентября.

https://fparf.ru/news/fpa/sud-kassatsionnoy-instantsii-ne-vprave-predreshat-voprosy-dokazannosti-obvineniya-dostovernosti/

Друзья, зацените как разворачивается дело с уголовным преследованием адвоката Дианы Ципиновой в Кабардино-Балкарской Республике.

Отменили в кассации оправдательный приговор. Направили в суд 1 инстанции на новое рассмотрение.

У иркутянки Анны Балахничевой был похожий случай противостояния. Насколько я знаю, дело закончили за примирением сторон.
Но, там был не такой треш.

В статье по ссылке подробно описано,
в чем именно задержанная в отделе обвиняет полицейских.
Очень интересно, снято ли видео в отделе, которым зафиксировано это действие.

Если да, а им и экспертами все ей сказанное подтверждается, то кажется, что следствие не дооценило действия полицейских.

Где бы это видео посмотреть?🧐

Стало опасно быть адвокатом.

Вспомнил, как члены ОНК ходили с мероприятиями общественного контроля. В отделы полиции, тюрьмы и колонии. В среднем на двоих онкашники проводили по 1000 посещений в год.

Это по 2-3 каждый день.
К слову, работа не оплачивалась.
Мы так проволонтерили.

Думаю, сейчас они всей комиссией 15 человек не больше 200-300 в год ходят фигу смотреть, а у нас каждая пара по 1000 раз ходила.

Наверное, вы понимаете, почему у правозащитников забрали мандаты в ОНК?😂

Надо быть таким не активным активистом, чтоб смотреть в книгу, а видеть фигу.

Кому-то очень не зашло, что мы наводим порядок в местах принудительного содержания.

Я даже точно знаю кому. Совести у них нет. Уверен, там еще Мокеев руку приложил. Тот экс-начальник СИЗО, что сейчас сам на скамье подсудимых.

Когда члены ОНК заходили с проверкой на объект, то зашивали карманы, или были в одежде с карманами на молниях, чтоб туда никто ничего не подкинул. Как-то был случай, пытались закинуть в капюшон. Одну девушку, члена ОНК, закрыли в одиночку в ШИЗО колонии. Видимо, для профилактики.
Было опасно. Можно нарваться на административку или даже уголовку.

Но, такой жести тогда не было.

В законе предусмотрено, чтоб члены ОНК ходили парами. Надо друг друга прикрывать и смотреть за напарником.

Это работало.

За то время мы проверили весь регион, а он как 4 средних европейских страны вместе взятых.
В некоторых местах были по два и больше раза. Контрольно.
Я сам, как эксперт Общественной палаты региона, иногда заходил с проверкой ОНК.
Потом статус эксперта тоже отобрали😂.

В случае с адвокатом. Судя по сведениям в статье, ее отделили от других, завели в отдел одну, где уже работали только с ней.

В итоге имеем то, что имеем.

Сегодня в Куйбышевском районном суде состоялось судебное заседание по пыткам в СИЗО-1 города Иркутска в период с апреля по декабрь 2020 года.

На скамье подсудимых экс-начальник ФКУ СИЗО-1 Игорь Мокеев и его заместитель Антон Самара, обвиняемые в превышении должностных полномочий.

В деле 24 потерпевших.

Судебное заседание отложено на 08 сентября.

В догонку к тюремной тематике. 🔒🏯Новость ниже 👇

Думаю, что надо использовать имеющуюся инфраструктуру.
Так выгоднее для оптимизации бюджета и удобнее работать сотрудникам.
Везти туда, где есть колонии особого режима. Но, в разные регионы.

При этом, обеспечить частую ротацию сотрудников.
Потому что работать с таким спецконтенгентом сложнее.
И чтобы меньше обрастали личными связями. Увеличить стимулирующие выплаты именно тем сотрудникам, которые работают с осужденными по такой категории статей.
Про доукомплектование мы говорим годами. Не престижно работать в тюрьме. На наших глазах, три раза по три года в ОНК, сотрудники «сгорали» как свечи. Из жизнерадостных счастливых людей становясь серыми и угрюмыми. Это очень плохо, как для них, так и для тех, с кем они работают.

Я бы сам сейчас в ОНК не пошел. Ни за деньги, ни за статус. Работа тяжелая, бесплатная, выматывающая.
Из нашей команды только 1 из 10 человек готов. Наша мама - святая женщина.

Есть интересная должность в ГУФСИН - сотрудник по работе по правам человека. Обычно на этой должности у нас приличные люди.
Дай им Бог здоровья каждому. На такую бы должность пошел.

Можно реально помогать, делать нужную работу. Есть бюджет ее делать.

Поэтому, прекрасно понимаю тех сотрудников, кто долго работает в пенитенциарной системе, в том, что делать неблагодарную работу за копейки так себе перспектива.

Конкретно тем, кто работает с осужденными по террористическим статьям: поднять зп, ввести стимулирующие выплаты, проводить им отдельно обучение по повышению квалификации, психологическую разгрузку (не на бумаге) и ритриты в нерабочее время.
Может быть обновить системы безопасности, перед тем как везти людей.

Нам с коллегами кажется, что надо привлекать к такой работе именно с такими осужденными духовенство.

Когда отсидишь 5-10 лет встретить приличного человека - глоток свежего воздуха.
Это было бы хорошей профилактикой как правонарушений так и разных темных мыслей.

Глава Минюста РФ Константин Чуйченко: Надо исключать концентрацию в учреждениях уголовно-исправительной системы осужденных, связанных с экстремистской идеологией

«В 2018 году были приняты поправки в Уголовно-исполнительный кодекс РФ. Согласно ст. 73 УИК, осужденные за преступления террористической и экстремистской направленности распределяются по колониям по решению ФСИН. То есть законодательство уже сейчас позволяет направлять их куда угодно.

В разное время предлагались два варианта: или сконцентрировать их в спецучреждениях, или же равномерно распределять по разным регионам. Есть плюсы и минусы обоих вариантов.

На днях один из депутатов предложил организовать для террористов тюрьму за Полярным кругом. Звучит красиво - вывести всех страшных бандитов на край Земли. Но решит ли это проблему? Ведь захват в Вологодской колонии совершили не осужденные за терроризм или экстремизм. Это сделали те, кто получил сроки за бытовые преступления, и кого точно поэтому не вывезли бы в спецтюрьму.

И тут нельзя не согласиться с министром юстиции: нужно полностью укомплектовать штат сотрудников СИЗО и колоний, повысить уровень их образования и зарплат. В этом случае, в какой бы колонии ни оказался потенциальный или реальный террорист, комплекс профилактических мер не позволил бы ему радикализироваться самому и радикализировать других, проводить вербовку, иметь запрещенные предметы.

Именно низкая зарплата, недокомплект приводят к халатности и коррупции. А те дают «зеленый» свет так называемым «зеленым зонам», - комментирует член СПЧ, журналист «МК» Ева Меркачева.

​​ТЮРЬМА ИЛИ КОЛОНИЯ?

К истокам советского пенитенциарного эксперимента

Исправительные колонии активно критикуются. От них даже пытались отказаться в пользу тюрем 10 лет назад.
Из этого ничего не вышло, и до сих пор в основе российской пенитенциарной системы - исправительные колонии. Они заменили собой тюрьмы после революции.
Несмотря на очевидный кризис колонии как места отбывания наказания, некогда их создание было прорывом. Понятие «трудовая колония» появилось в ИТК РСФСР 1924 г.

Исправительно-трудовое воздействие на заключенных в целях полного и действительного его осуществления должно проводиться путем дальнейшего усовершенствования и максимального развития, вместо оставшихся от прежнего времени тюрем, сети трудовых сельско-хозяйственных, ремесленных и фабричных колоний и переходных исправительно-трудовых домов, устраиваемых преимущественно вне городов (ст. 4 ИТК РСФСР 1924 г.)

Кто «изобрел» исправительные колонии?

Во многом это чисто советское изобретение, в основе которого идеи лично Ленина и выдающегося криминолога Евсея Густавовича Ширвиндта (родственник актера, кстати). Идея проста: преступники чаще всего совершают деяния вследствие бедности, необразованности и неумения зарабатывать честно. Если их приучить к труду, то не будет причины для последующих преступлений. Концепция колоний, конечно, родилась не на пустом месте, это было творческое переосмысление передового западного опыта.

Какого?

В 2021 г. ЮНЕСКО включила сельскохозяйственные поселения для бедняков «Общества добродетели» в Бельгии и Нидерландах в список всемирного наследия. Это и есть прообраз наших исправительных колоний.

Их придумал голландец Йоханнес ван ден Бош в 1818 г. для решения проблемы бедности. Колонии «Общества» делились на свободные и несвободные. В последние направлялись осужденные и бродяги. Они трудились в качестве «фермеров», но под надзором охраны. По договору с государством Общество получало плату за каждого направленного в колонию в течение 16 лет, а государство - право направить в колонии ежегодно 1000 чел. Предполагалось, что за 16 лет они должны были перейти на самоокупаемость. Этого не случилось. Общество обанкротилось. Колонии были преобразованы в дома для бродяг (кстати, закон, предполагающий помещение бездомных в дом для бродяг, был отменен в Бельгии в 1993 г.) и психбольницы. В Европе на основе опыта Общества появлялись сельскохозяйственные колонии для преступников. Идея создания подобных обсуждалась (но не дошла до реализации) и в Государственной Думе Российской империи в 1909 г.

… тюрьма в ее существующем виде не справляется с исправительными функциями, выпуская из своих стен людей «нравственно и физически испорченных от безделья или огрубевших от тюремного режима и обстановки, или в лучшем случае совершенно отвыкших от труда, в большинстве случаев лиц, утративших всякую надежду приспособиться к мирному труду».

Вернулись к этому вопросу только после революции. Появление в Советской России исправительных колоний - настоящий социально-криминологический эксперимент советских юристов. Важно заметить, что в его первооснове никогда не было намерения эксплуатации труда и освоения просторов Севера. Последнее пришло вместе с созданием в 1929 г. исправительно-трудовых лагерей (не путать с колониями!)

Получилось в итоге то, что получилось.


ПС: на фото 5 сантимов одной из крупнейших несвободных колоний ван ден Боша - Мерксплас. Из моей «пенитенциарной» коллекции