Пока мы не далеко ушли, уважаемые подписчики. Оставлю свое скромное мнение о нашей Иркутской военной прокуратуре.

5 копеек о посещении сегодня.

Наверняка, частнопрактикующие юристы и адвокаты, помнят то время, когда Следственное управление располагалось на улице Байкальской в Иркутске.

Здание, где дислоцировались подразделения, было совсем печальным.

Переезд Следственного управления на Володарского порадовал.
Можно по-человечески зайти, не петляя и не ища подразделения по лестничным клеткам.

Нормальный пропускной пункт. (Не то что до сих пор в Ангарском СК🥲). Нормальные вертушки для одиночного прохода граждан (Кстати, почти такие же видел в Швейцарии в отделе полиции. Там стражи порядка были тоже готовы к штурму извне и к массовым беспорядкам).

Не только безопасность сотрудников, но и прием граждан сейчас, на Володарского, гораздо лучше организован.

Из минусов я вижу только одно - в здании как-то странно организована вентиляция. Окна не открываются. Если сотрудники СК работают, а это бывает долго - допросы длится часами. То может быть душно.
Но, тут всяко комфортнее, чем в здании на Байкальской.

Здание военной прокуратуры находится в районе телебашни. Следствие там же.

Печальная пятиэтажная кирпичка. Нормального КПП нет. На втором этаже дежурка. Там нас записали, но внутрь все равно не пустили.
Видимо, сотруднику были нужны анкетные данные, а пускать нас не стали.

Мы с доверителем пришли за постановлением о прекращении уголовного дела.
Оно о смерти мобилизованного.
Человек не дожил даже до боевых действий. И умер странно.

Функции подать заявление под штамп об ознакомлении с материалами уголовного дела там нет.
Как в Следственном управлении области (телефон и канцелярия). Поэтому свое желание об ознакомлении мы изложили в квитке о получении постановления о прекращении дела - зафиксировав там свое процессуальное желание рядом с датой о получении документа сегодня. Получилось как ходатайство под штамп.

Следователь был против. Но, мы, настояв, вспомнили Ильича. Ленин был прекрасен, по-моему, в 5 собрании сочинений, где сказал, что «нет законности Рязанской, Калужской, Московской».

Есть единое российское судопроизводство и принцип законности, закрепленный в УПК РФ, который распространяется на всю ее территорию.
Там сказано, что потерпевший вправе на ознакомление с материалами уголовного дела в определенных случаях.

В общем, возникло впечатление, что явление защитника/представителя в нашей военной прокуратуре дело крайне редкое.
Когда нас записывали в журнал посещений дежурного даже подкрепил второй сотрудник. Он пришел на нас посмотреть.

Мы даже пошутили об усилении, как будто бы мы не мы, а какая-то другая Россия. Зачем?

Сомневаюсь, что мой доверитель сама смогла бы «продавить» свое желание. Без моего присутствия.

Если пойдете, то могу посоветовать одного сильного адвоката по армейским делам. Там стаж работы в военной прокуратуре, советская и армейская закалка. Грамотный специалист, который работает у нас в сибирских регионах: Иркутск, Красноярск, Хакассия и пр.

Иначе удачи не видать👀

Друзья, добрый вечер! Вы помните это видео с Бурятии, где местный правозащитник Алексей Карнаухов, с православным батюшкой, выступал в защиту одного заключенного
👉 https://youtu.be/FK_UMqiBXlk?si=D-ujyCv_X0DxIjNx.

После этого он пропал со связи.

В судебном процессе о бунте в ангарской ИК-15 допросили ключевого свидетеля обвинения — Максима Богданова, которого называли смотрящим за колонией.

Судя по всему, именно его показания легли в основу обвинительного заключения.

Максим Богданов заявил, что в апреле 2020 года за несколько дней до бунта было собрание осуждённых.

— Тогда обсуждалось, что нужно было менять режим во что бы то ни стало, вплоть до физической силы в отношении сотрудников. Тогда же придумали схему, что Обаленичев создаёт конфликт с сотрудниками, Нефедьев передаёт эту информацию Кореневу, а тот Оленникову, — рассказывал Богданов, добавляя, что так в итоге всё и было разыграно.

Антон Обаленичев, Роман Нефедьев, Виталий Коренев и Антон Оленников сейчас находятся на скамье подсудимых.

👨‍⚖ Валерий Фадеев призвал российских судей продолжить усилия по гуманизации правосудия

Глава СПЧ выступил на пленарном заседании Совета судей РФ. Собрали для вас самое интересное:

📌 В своем вступительном слове Председатель Верховного Суда РФ Ирина Подносова обратила внимание на работу по президентским поручениям, связанным с гуманизацией уголовного законодательства.

В частности, она отметила, что в 2023 году суды удовлетворили на 6⃣% меньше ходатайств о заключении под стражу и на 1⃣1⃣% меньше ходатайств о продлении срока содержания под стражей, чем в 2022 году. За этими цифрами - судьбы сотен людей.

📌 Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов поднял другую важную проблему - перегруженность судов общей юрисдикции по гражданским делам, в большинстве из которых отсутствует спор о праве. Это касается наиболее массовых категорий дел о взыскании задолженностей по налоговым и коммунальным платежам. В связи с этим было предложено радикально увеличить судебные пошлины, а также развивать внесудебные способы защиты прав граждан.

📌 Валерий Фадеев в своем выступлении выразил уверенность в сохранении преемственности во взаимодействии Совета судей и гражданского общества. По словам главы СПЧ, на повестке дня еще ряд поручений Президента, которые предстоит выполнить. При этом процессы гуманизации правосудия лежат в общем русле гуманизации российского общества - об этом в частности, свидетельствует кратное снижение числа убийств за последние 30 лет.

📌 Что же касается инициативы об увеличении судебных пошлин, то, как отметил Валерий Фадеев, она нуждается в общественном обсуждении, которое можно организовать на площадке СПЧ. Необходимо, с одной стороны, разгрузить суды от рутины, а, с другой стороны, - сохранить доступность правосудия для уязвимых категорий населения, - подчеркнул глава СПЧ.

Друзья, привет! Сегодня состоялся очередной суд по делу о пытках тувинского заключенного Сарыглара Т. Судебное заседание ведется в закрытом режиме. Куйбышевский районный суд Иркутска, судья Иванова. На скамье подсудимых 4 разработчика, в деле 7 потерпевших. Судебное заседание отложено на 27 мая.

«Право — не единственный регулятор. Есть мораль, есть религия, есть общественное мнение, и, в зависимости от конфигурации этих регуляторов, роль права может повышаться или понижаться. Возьмем деревню. Ну зачем деревне право, когда есть бабки у колодца — они все обсудят, всех осудят, и ты будешь зависеть от их мнения, — там право не очень важно. Когда происходил процесс индустриализации и люди переселились из деревень в города и существуют в атомарном состоянии, вот здесь роль права очень высока, потому что понижается роль других регуляторов.

То что сейчас происходит в связи с цифровизацией и прочее-прочее, с моей точки зрения, это виток одной большой спирали: мир снова превращается в большую деревню, где все засвечены, пересвечены, и снова начинают думать о других сдерживающих факторах. И мы уже не думаем о том — получу ли я иск, отрицательное судебное решение или какое-то взыскание. А думаю — станет ли известно о моем поступке или не станет, как профессиональное сообщество отнесется к тому и другому и т.д. В общем, это нормальный исторический процесс. Поэтому я думаю, что в ближайшей перспективе роль права будет падать. Объективно она будет снижаться в результате роста других регуляторных сил…

Развитие или насаждение религиозной тематики, квазиморальной тематики — голые вечеринки, прочие там вещи — это все падает на благодатную почву широкой русской души, которая больше заботится не о праве, а о справедливости, о моральности, еще о чем-то. Поэтому, я думаю, что в эти сферы разрешения конфликтов — в сферы морали, контроля над моралью, религиозности и прочие — это все будет расширяться на этом «деревенском» ветке истории»,

— адвокат Сергей Пепеляев.

Вчера на одной конференции специалист по цифровой безопасности как раз объясняла принципы работы ИИ.

На примере новации Израиля о введении систем автомазированого определения целей, в текущем конфликте.

Как говорит эксперт, именно сбор биометрии позволил вводить в систему данные для автоматизации процесса целеопределения.

Очень интересно. Технически стало понятнее как работает система распознания лиц.

Если так пойдет дальше, то лет через 20-30 будем бороться с Терминатором🧐

Предупреждая вопросы, думаю, что нападение не связано с правозащитной деятельностью.

Просто весна и у некоторых агрессивных людей наступило обострение.

То, что стратегия RUN одна из самых правильных, в бытовой ситуации, подтверждается часто и разными делами.

Лично на меня за прошедший месяц это уже второе физическое бытовое нападение.

Лучше удалиться (в таком случае) и дать работать стражам порядка, чем быть правым, но мертвым.

Как у нас в одном пыточном деле, сейчас мы долго оспариваем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Вышли на взыскание компенсации морального вреда за нарушение судопроизводства. https://oblsud--irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=62873908&case_uid=572723dc-5052-4dda-ba31-160ba2712f89&result=0&delo_id=41

По фабуле дела: двое молодых людей находились на балконе своего дома, сделали комплимент проходившей мимо, с парнем, девушке. Что не понравилось спутнику.

Они вышли, завязалась драка, обоим сторонам были причины повреждения.
После чего, 13 апреля 2022 года, в двери дома нашего заявителя постучалось несколько людей в гражданской одежде (около пяти человек).
Эти люди начали кричать, чтобы он лежал.
Он сразу же лег на пол в квартире, после чего неизвестные люди начали избивать его, вставать на спину, оскорблять и высказывать угрозы в его адрес, и адрес его родственников.
Затем его вывели, и погрузили в багажник автомобиля «Лада» белого цвета и увезли в неизвестном направлении.

Говорит, даже в лес возили.

Нашему заявителю были причинены повреждения. Они были зафиксированы. Но, из-за назначения административного ареста (из-за драки), пока он сидел в спецприемнике - побои сошли.

Из спецприемника пострадавший был снова доставлен в другой суд, где ему было назначено второе наказание также в виде административного ареста, после чего снова доставили в спецприемник.

Второй раз из спецприемника наш заявитель освободился только 4 мая, проведя в спецприемнике, в общем, 22 дня.

За это время побои совсем сошли.

Как говорит пострадавший, перед освобождением, чтобы ускорить выздоровление его чаще обрабатывали разными заживляющими раны, причиненные побоями, препаратами.

В догонку к истории о нападении, после обращения, сейчас, кто-то начал мой пробив по базам.

Пришло уведомление о поисковом запросе в Глаз Бога.

Кстати, лайфхак. Вы там можете заранее такие поисковые запросы заблокировать.

Хоть мы и не скрываемся, для отслеживания изменения модели угроз не вредно знать, что кто-то тебя «пробивает» по базам.

Отличный приговор. Ездил в Кабанск, представлял потерпевшую по этому делу.

Там была одна, которая выжила в ситуации и дала обличительные показания.
Ее засекретили.

Отмечу, прекрасная работа прокуратуры, что вытащила это дело и довела до конца через столько лет. Государственный обвинитель в деле был большой молодец - профи. И, в современное время, стало технически возможно провести новые виды экспертиз, которые подтвердили причастность к преступлению осужденных.

Никак не пойму, что их вообще так долго судили. Отмена приговора и новое рассмотрение. Как будто бы у подсудимых были какие-то привилегии. Суд присяжных, что сказать 🤷🏻‍♂️

Наверняка, были б на скамье трое обычных парней, давно б посадили.