Публикация сведений о военной деятельности приравнивается к госизмене

На официальном портале правовой информации опубликован приказ ФСБ России «об утверждении перечня сведений в области военной и военно-технической деятельности». ФСБ считает, что использование этих сведений может привести к угрозе безопасности страны. По сути, это те сведения, публикация которых предполагает возбуждение уголовного дела по статье 275 УК (государственная измена). И здесь важный момент: нет никакой разницы, имеются эти сведения в открытом доступе или нет.
В приказе упомянуто 60 видов сведений. Среди них сведения, касающиеся оценки и прогнозов развития военно-политической, стратегической и оперативной обстановки, мобилизации, дислокации войск, данные о мероприятиях по гражданской и территориальной обороне, а также о дислокации и защищенности объектов войск, воинских формирований и органов.
Также в перечень попали сведения о действительных наименованиях, структуре и вооружении подразделений ВС РФ, Росгвардии, МЧС, СВР, ФСБ, следствия, прокуратуры и других структур. Кроме того, упоминаются и персональные данные военнослужащих.

Казалось бы, в приказе должно быть расписано, какие именно «сведения о мобилизации» или какие именно «прогнозы развития военно-политической обстановки» будут угрожать безопасности страны. Но, увы, терминология во всех этих пунктах настолько широка в своих возможных трактовках, что фактически запрещает вообще писать на указанные в пунктах темы.
В общем, настоятельно рекомендую ознакомиться с этим приказом не только пишущим в СМИ журналистам, но любителям писать в различных соцсетях на подобные темы. Ибо это очередной инструмент цензуры.
Приказ вступает в силу 1 декабря 2022 года.

Тщательно, полно, качественно:) Это такая юридическая мантра, которой мы, юристы, добиваемся расследований уголовных дел.

Сейчас был в Кировском суде Иркутска, где мы оспариваем прекращение уголовного дела о пытках тайшестких цыган. Видел, кстати, следователя, который говорит, что расследование проведено качественно.

Якобы, не было никаких пыток в ходе обысковых мероприятий, что зафиксировано материалами видеофиксации, имеющимися в материалах уголовного дела.

Сотрудник принес в суд 9 томов и мы отложили судебное заседание для ознакомления.
Интересно, у кого как, а у меня рекорд быстроты ознакомления с материалами уголовного дела это 8 томов за 2 часа. И это не в ущерб качеству съемки. Но, мы решили не только сфотографировать, а сделать анализ, сформировав позицию, чтобы если есть какие-то моменты в ходе предварительного расследования, которые можно "дожать", указать на них аргументировано.

Мы ж юристы, а следователь тоже. Каждый понимает, что на корзину работать не хочется (то есть, допустим, расследовать дело, а потом выкинуть результаты расследования в мусорную корзину).

Думаю, и следователю интересно "поймать злодея", направив дело с обвинительным в суд.
Тут такая работа.

На вскидку, по позиции жалобы, несмотря на то, что потерпевшие указывали на своих "обидчиков" конкретно, по-фамильно, дело было возбуждено по факту, в отношении неустановленных лиц.
Это ясно, чтобы не делать из людей реабилитантов. То есть тех, кто после такого прекращения уголовного дела и уголовного преследования пойдет с иском к казне за реабилитацией. Вполне логично для следователя.

Но, меня смущает, что не была проведена ситуационная экспертиза. То есть, не был установлен механизм образования телесных повреждений, могли ли они наступить при обстоятельствах описанных пострадавшими.

Кстати, фабула была такая, супруги-цыгане в г.Тайшет Иркутской области пожаловались нам, что сотрудники правоохранительных органов, в частности отдел по незаконному обороту наркотиков, желая сфабриковать в отношении них дело по наркоте, всячески активно это выражали, а именно, периодически проводились обыски. Заявитель утверждает, что в один из таких обысков он с супругой получил телесные повреждения. У женщины был сломан нос, у мужчины я видел следы на ноздрях, как будто их действительно чем-то рвали. Он говорит, что пассатижами. Кстати, в ходе этого обыска, что проводили, как говорит наш заявитель, с пассатижами, ничего не нашли. Возбудив дело, пассатиж следователь тоже не обнаружил.

В такую лютую жесть нормальному человеку поверить сложно. Уверен, что редко в вашей жизни подобные случаи происходят. А у нас частенько подобного рода обращения, которые мы вынуждены проверять.

Может еще что-то в уголовном деле найдем, когда ознакомимся и поковыряем. Работаем.

Правозащитник Святослав Хроменков варит кофе посетителю. Говорим о законах, правах человека, и перспективе посадки очередного «оборотня».

Опрашиваем заявителя, потерпевшего по ст.303 УК РФ, уголовное дело возбуждено по факту, в отношении неустановленных лиц. Хотя, на мой взгляд, в таких делах, очевидно, ответственность должно нести должностное лицо, в производстве которого находилось уголовное дело и под контролем которого были процессуальные документы, о фальсификации которых ведется расследование. Как водится, из 303 "торчат уши" 286, превышения полномочий оперативным сотрудником, который на 11 день вынес процессуальное решение, отказав в возбуждении уголовного дела, то есть за сроками. Мы считаем, что тут может быть состав действий, имеющий признаки преступления. И, еще одна 303, там монтаж видео в материалах проверки. СК, расследующий второй эпизод не хочет назначать техническую экспертизу. Ну, а мы поковыряемся. Работаем.

Приезжала комиссия из администрации “Городская среда”, осмотрели нашу черемуху.

Грубый спил и не обработанный.
Будет административное правонарушение тем, кто спилил. Кстати, там штрафы тысяч по 100.

Вот, и оно им надо было 🧐

Заключенный Анатолий Зубарев, которого суд актировал, освободив по болезни с ИК-6, а потом прокурор вынес представление против - весит 35 кг по последнему недавнему взвешиванию. Сегодня делаем все возможное для него.

Ура, освободили. Я по-человечески благодарен тем, кто сегодня выслушал нашу боль в аппарате Уполномоченного региона и в ГУФСИН, в прокуратуре и тому прокурору, что отозвал представление - протест по актировке, суду, что быстро прислал документы в колонию сейчас. Хотели вам сделать видео, может быть жена освободившегося заключенного запишет. Мы сами не смогли, не поднялась рука. Человека вывезли на колясочке и он просто упал в машину. Думаю, он там не ел при таком весе и остались одни кости. Сами можете представить. Но, здорово, что он дома. И, Слава Богу, если умрет, то достойно и дома с родными. Для меня это важно, если ты ведешь бой и попал в плен, достойно дать человеку уйти.

„Человек культурен настолько, насколько он способен понять кошку.“
Источник: Джордж Бернард Шоу:)

Вчера у нас был детектив. Работники Фонда капитального ремонта проводили ремонт на крыше в выходной. Потом мы вызвали за это полицию. Есть ограничение на шумные работы, громкую музыку и иные шумовые воздействия. Оно действует с 23:00 до 08:00, а в выходные и праздничные дни с 22:00 до 10:00; дневной шум в жилых зданиях и помещениях не должен превышать 79 дБ, а ночное время не более 72 дБ (эти критерии установлены для октавной полосы не более 31.5 Гц).

Потом они трусливо убегали от полиции по крыше, через чердак и другой подъезд. Участковый грозился всю бригаду посадить в отдел.
Я их сегодня долавливал и дожимал вопрос с нормальным ремонтом.
В общем, было весело:)

Потому что https://gogov.ru/silence-law/irk, а у меня в подъезде и во дворе порядок.
Тишина, хулиганов нет.

Думаю, за нас кроме нас никто порядок не наведет. Вообще, для меня ценностный подход к защите прав человека от себя и своего дома и начинается.

Я всего лишь отражаю нападение, защищая, а не несу права человека "причинять ими добро" людям.

Поэтому, уверен, у меня в доме крышу поменяют отлично.

Хотел вам запостить освободившегося заключенного Анатолия Зубарева, но, там кожа и кости. Господи, жаль то как человека.

Одно хорошо, я считаю, смерти нет. От слова вообще. Смерть это просто брехня.

Поэтому я погнал сейчас в бой в суд, садить в грядку садистов. Боятся того, чего нет абсолютно бессмысленно.

Результаты онлайн голосования общественных инициатив по благоустройству территорий в Иркутске на 2023 год. Зацените🤩💥💥 в продолжение поста о том, каким быть нашим придомовым территориям :)

Чувствую, скоро адвокатов надо будет защищать 🧐

Интересный доклад о нарушении прав адвокатов опубликовал Центр конституционных исследований.
Среди наиболее часто встречающихся нарушений прав адвокатов упоминаются:

- непредоставление следователем копий процессуальных документов, предоставление которых предусмотрено УПК РФ и пр. - 67,5%;

- ограничение следователем сроков ознакомления с материалами уголовного дела по надуманным основаниям - 55,4%;

- привлечение к защите обвиняемого помимо адвоката по соглашению адвокатов по назначению - 43,3%;

- запрет следователем проведения аудиозаписи адвокатом проводимого следственного действия с участием доверителя - 42,5%;

- нарушение профессиональных прав судом - 41,7%;

- проведения оперативно-разыскных мероприятий с целью воспрепятствования профессиональной деятельности - 37,5%;

- вызов адвоката на допрос в связи с осуществлением профессиональной деятельности 32,5%;
- проведение в служебных и жилых помещениях адвоката обыска/выемки - 26,3%;

- изъятие мобильных устройств с целью получения информации о переписке с доверителем 22,5%.

Интересно, что системными такие нарушения адвокаты считают в зависимости от стажа работы: 43% адвокатов со стажем работы до 5 лет считают такие нарушения системными.
Но чем больше стаж, тем меньше адвокатов так считают: 34% адвокатов со стажем от 6 до 10 лет и 24% адвокатов со стажем от 11 до 15 лет считают такие нарушения системными.

Вообще, интересное исследование. О многом говорит между строк. Почитайте.

Уточнение от одной нашей прекрасной подписчицы :

Ондар Кежик освободился не по УДО. Он полностью отбыл свой срок. И получил как бонус 8 лет надзора.

Кстати, сегодня ушёл Анатолий Зубарев. Заключённый, за освобождение которого по болезни мы так долго боролись.

Эта история покруче (и информативнее "срока за VPN") - за распространение sqlmap россиянин сел на два года и заплатил штраф. Это очень упрощённо, самое интересное в нюансах
https://habr.com/ru/news/t/699576/

Берегите себя.

Вот так бывает…

В 2022 г. премию Юрист года в номинации «Правозащитная деятельность» взял председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Другие результаты здесь.

@fpa_rf