Сегодня прошел суд по делу РЦ "Дикая Лошадь".

Мы отложились на прения, прокурор допросил специалиста по потожировым следам на оружии.

Вот проект наших прений https://telegra.ph/Rech-v-preniyah-storon-predstavitelya-poterpevshego-advokata-Negamutzyanova-SYU-v-zashchitu-interesov-poterpevshej-Ibragimovoj-S-08-05, https://telegra.ph/Rech-v-preniyah-predstavitelya-poterpevshej-po-ugolovnomu-delu-Kravec-NG-Hromenkova-SI-08-05.

Кому интересно, в кратце, мы считаем, что оба сотрудника совершили действия, имеющие признаки превышения полномочий.

О чем будем просить суд вынести частное определение в адрес СК, на предмет оценки действий сослуживца подсудимого.

На счет сидящего на скамье, думаем, что у него возник внезапный умысел на убийство погибшего Филиппова.

В связи с чем, будем просить суд дать квалификацию не только по предъявленным превышению и халатности, но и по 105.

Примет ли нашу версию событий суд, узнаем после 16го - это день прений. Публикую видео с места событий из материалов уголовного дела.

Иркутским областным судом частично удовлетворена апелляционная жалоба по делу о привлечении пикетчика Александра Комарова к ответственности по ст.20.3.3 КОАП РФ за дискредитацию ВС РФ в ходе проведения СВО.

Штраф снижен до 30 тысяч рублей.

Ранее, Кировским судом Иркутска, активист был привлечен за мирный пикет возле здания Правительства Иркутской области к штрафу в сумме 35 тысяч. Он стоял с плакатом содержащим антипрезидентский призыв и призыв к миру.

Взял пару арбитражных дел. Из них доверитель "принес" одно интересное, о возможном нарушении прав неопределенного круга лиц.

Суть дела такова, что некий застройщик еще в 2012 году построил в Иркутске многоэтажку. Здание введено в эксплуатацию - подключены сети, вода, там живут и сдают в аренду, большой подземный паркинг.

Сейчас это почти центр, здание около 15 этажей.

Между тем, здание узаконили без разрешения на строительство.

В 2019 году решением Октябрьского суда его постановлено снести, с возложением обязанности на жильцов, до того добросовестных приобретателей, снести за свой счет.

Думаю, суд посчитал, что здание может разрушиться и причинить вред людям, проходящим мимо, да и жильцам.

Общая стоимость сноса около 350 млн. На каждого вышло миллиона по три предполагаемых убытков, не считая тех денег, что люди потратили на приобретение квартир.

Жильцы сейчас в кассации, есть преюдициальные судебные акты препятствующие защите.

У меня всего несколько вопросов: как было позволено так долго дом строить, почему было позволено регистрировать право собственности в Росреестре, как сети подвели, воду, как отменили решение суда, по которому самострой был узаконен.

В общем, сложное дело, мне такие нравятся.

Думаю, что если дом можно использовать для жизнедеятельности, то отсутствие заключения - разрешения на строительство, не может препятствовать узаконению самовольного строения.

Нашел такую практику в обзоре ВС за 2 квартал этого года и думаю какой способ защиты избрать для восстановления нарушенных прав граждан.

Если про дело интересно, могу рассказывать в будущем.

Пойму по вашим лайкам уважаемые подписчики! Хорошего всем дня!

Кто о чем, а мы неделю готовили заявку на спецпроекты в ФПГ.

Вот, что получилось. Зацените.

Обычно наши проекты набирают по 80 баллов. Посмотрим, получит ли этот добро.

Кстати, он так и называется «Территория добра». В этом году Иркутская область должна была принять около 460 человек - беженцев и лиц, перемещённых из Украины, ДНР, ЛНР.

Думаю, что права человека - это общечеловеческая ценность и этим людям сейчас очень нужна наша помощь.

Кстати, кто хочет вписаться своим участием или оказать благотворительную помощь, ниже размещу контакт.
Давайте будем на связи и вместе сделаем что-то хорошее.

Сегодня прения по делу о смерти ангарчанина Ильи Филиппова у РЦ "Дикая лошадь" в мае прошлого года.

Напомним как это было.

Сотрудник Росгвардии, сидящий на скамье подсудимых, утверждает, что действовал в рамках полномочий и по инструкциям.

Это видео хорошего качества из материалов уголовного дела в суде.

Предлагаю уважаемым подписчикам внимательно посмотреть на то, что как считает подсудимый, входит в круг его прав и обязанностей.

Прокурор запросил росгвардейцу 7 лет общего режима. Обвинение предъявлено (напомню) по 286 и 293 - превышение полномочий + халатность.

Продолжение прений будет через неделю. Пока готовимся расставиться несколько акцентов с учётом недавней позиции ВС. Будем просить наказание строже и требовать квалификации действий как прямое убийство.

Если хотите, скину обновленные прения посмотреть. Пойму по лайкам, что надо. 🤝

К слову, о подсудимом, по-человечески мне всегда их жаль. Но, у «нас» человека вообще нет, и тоже двое малолетних детей, а Ковалёв даже не извинился😡

О полиции и Росгвардии в общем могу сказать. Недавно ехал через всю страну. Где южней, к территории СВО стояли армейские блокпосты. Проехал штук 10, угощал росгвардейцев абрикосами, что купили на югах. Кстати, сейчас с нами в ОНК заходит двое бывших сотрудников. От наших организаций и я им доверяю.

Но, конкретно в этом деле подсудимый, считаю, виновен. Вопрос только в тяжести наказания, как именно надо применить санкцию в приговоре.

Сейчас прошло судебное заседание о пытках Монгуша Начына.

Допросили двоих свидетелей: Котова и Бунькина.
Разговор шёл о разработках и разработчиках, но, не один из них не знает, кто это такие. Поэтому, мы по умолчанию мы говорили просто о пытках и тех, кто их допускает.

Котов свои показания не подтвердил, но «посыпался» признав свои подписи на протоколе допроса и описав внешность тувинца - потерпевшего по делу, которого он видел в 138 камере. О разработчиках сказал, что это те люди, что компьютерные программы разрабатывают 🤷🏻‍♂️

Бунькин дал стабильные, согласованные показания. Личность харизматичная, понимаю почему его допрашивали одним из первых свидетелей. Много знает, говорит связно, защищает свои показания в суде.

Прокурор перешёл к исследованию письменных доказательств. Обычно после этого проходит допрос подсудимых и смотрим, какие есть доказательства защиты.

В этом судебном адвокаты заявляли вызвать Голикова, которого также называют одним из видных разработчиков. Потом, возможно вызовут Сотникова. Но, что-то защита медлит. Думается, это тактический ход.

Отложились на начало сентября. Куйбышевский суд, судья Иванова.

Сегодня у нас новый заявитель.

Елена, муж которой - Зубарев Анатолий Викторович находится сейчас на лечении в ИК-6 Иркутска.

Елена приехала к мужу на длительное свидание в ИК-3 и, с ее слов, к ней пришел «живой труп»: худой, покровы желто-зеленого цвета, еле стоял на ногах.

Как она рассказывает, виделись в апреле этого года, тогда ушел со свидания нормальным.

Елена стала «бить в колокола» и 29 июля этого года мужа этапировали в тюремную больницу.

14 августа Елена привезла лекарства, которые назначил лечащий врач, но их до сих пор так и не передали.

За 2 месяца заключенный потерял 20 кг.

Ему необходимо обследование, было запланировано КТ в вольной больнице, но ГУФСИН не торопится.

На сегодняшний день со слов Елены, муж уже не встает с кровати и всякое лечение ему отменили.

Елена сама фельшер и понимает, что мужу требуется реанимационная помощь.

Она считает, что ее муж умирает мучительной смертью из за непредоставления своевременной ему помощи, поэтому с ее разрешения мы публикуем тут его персональные данные, чтобы на дело обратили внимание.

Как она считает и не без оснований, у мужа рак последней стадии и, возможно, жить ему осталось пару месяцев.

Знаете друзья, вчера, когда читали протоколы следственных действий тувинца Начына Монгуша мне было физически плохо. Хоть, я и занимаюсь зашитой прав больше 15 лет и видел многое. Но, плохо было не только от того, как его пытали, а из-за равнодушия и бесчеловечности тех, кто это делал. Давайте не будем равнодушными, ведь мы же Люди, а не 4 буквы в этом слове.

Хороших вам выходных!

Получили ответ из Куйбышевского СО по заявлению о возбуждении дела по факту смерти заключённого. По делу работаем.

Кстати, есть + новости по делу второго второго заключённого, о котором пост выше - Зубарев Анатолий Викторович.

Во-первых, его кейс взят под особый контроль нашими коллегами из проекта «Серая зона», который отслеживает подобные случаи не получения надлежащей медицинской помощи людьми, находящимися в местах лишения свободы.

Во-вторых, кроме наших коллег включилось Управление ГУФСИН региона, которое, мы надеемся, сделает все возможное, чтобы максимально помочь в этой ситуации, а мы поможем.

Так же, думаю, подключится УПЧ, у Светланы Николаевны Семёновой тоже довольно активная позиция.

Друзья, привет! Поделюсь новостями по заключённому , о котором пишем уже несколько дней : Зубарев Анатолий Викторович был прооперирован врачами ЦБ-1 ИК-6 г.Иркутска.

Как нам стало известно, тюремные врачи неоднократно и настойчиво направляют его в гражданскую больницу на лечение и постоянное наблюдение.

Что не удивительно с учётом того, что человек в таком смертельном состоянии.

Но, у регионального тюремного ведомства нет возможности собрать конвой. И, тут дело даже не в деньгах на это. Недобор сотрудников составляет около 40%. В результате некому везти.

На сегодняшний день его этапирование в больницу на волю запланировано на 6 сентября. Держим кулаки 🤛

Прошли прения по росгвардейцу. Защита просит подсудимого полностью оправдать, считая, что он действовал в рамках полномочий.
Кстати, Ковалев выразил соболезнование семье погибшего. 👍 И, это важно, но его уже не вернуть.

Вдова осталось одна с двумя малолетними детьми, говорит, что не знает как жить, да и это не жизнь вовсе…

Рядом со мной на суде была мать Ильи Филиппова.

Обе потерпевшие и я с адвокатом матери считаем, что государственное обвинение полностью доказало виновность подсудимого, что превышение полномочий и халатность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств уголовного дела.

Дополнительно к тем прениям, что публиковал ранее, добавил, что в действиях второго сотрудника - Чернышева, - так же имеются признаки превышения полномочий. Сделав тайминг и раскадровку, сделал схематическую презентацию, где показал наглядно по времени, сколько секунд Ковалев бил Филиппова, сколько секунд Ковалев с Чернышевым вместе, вероятно, его били. (Почему вероятно, потому что, конечно, надо это расследовать в рамках уголовного дела).

Так же, обратил внимание на пункты 10 и 22 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.22, который как раз вышел по должностным преступлениям. В свете которого предложил дать оценку тому, что сотрудники, после происшествия, по нашим сведениям, ездили и пытались договориться с охраной РЦ «Ерши», чтоб охранники дали «нужные» показания.

То же и в отношении «удобного» защите допроса специалиста инструктора УБОП в суде.

Тут можно говорить о признаках 307 и 309 УК. Но, это может только следствие квалифицировать.

Предложил суду по ст.29 УПК вынести частное определение в региональный СК : по свидетелю Чернышеву, по давлению на свидетелей, по специалисту.

Суд может указать следкому провести проверку.

Если квалификация предъявленного обвинения устоит и суд не оправдает Ковалева, а назначит ему наказание, мы переживаем, что могут дать условный срок. У подсудимого тоже трое детей.

Хорошо, что я не суд, и не выношу приговор. Такая ответственность!
Напомню, прокурор просил 7 лет реального лишения свободы.

Сегодня думаю про историю борьбы добра и зла, где сторона, на которой ты находишься, зависит от рассказчика. Хочется, чтобы суд вынес максимально формальный и законный приговор.

Кстати, мы говорили о том, что дело можно вернуть на доп расследование по 237 УПК, для квалификации по убийству.

Интрига разрешится 13 сентября - последнее слово подсудимого. Приглашаю!

ВС РФ: сотрудники полиции не имеют права просто так доставлять людей в отдел полиции
Это возможно только при крайней необходимости, и держать людей могут не больше трех часов. Верховный суд рассмотрел жалобу гражданина, которого сняли с такси и доставили в отдел полиции. Текст решения почитаете в ссылке, а вот основные позиции Высшей инстанции (запоминаем):
- компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, заключения под стражу или подписки о невыезде, ареста или исправительных работ;

- показания свидетеля подлежат оценке наравне с другими доказательствами, даже если он не предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний;

- согласно постановлению ЕСПЧ от 7 февраля 2017 года по делу «Лашманкин и другие против Российской Федерации», сотрудник полиции может принудительно доставить лицо в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте. При этом лицо должно быть освобождено при первой возможности; 

- в соответствии с частями 1 и 3 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания не должен превышать трех часов. Если же в отношении фигуранта ведется административное дело, за которое положен арест, он может быть задержан на срок не более 48 часов; 

- такого основания для применения электрошокера, как «для прекращения буйства в дежурной части» в законе о полиции нет, а значит, это незаконно;

- записи с камер видеонаблюдения хоть и ведутся для служебного пользования, но, согласно практике ЕСПЧ, в споре, где свидетелями обвинения являлись только сотрудники полиции, сыгравшие активную роль в оспариваемых событиях, судам необходимо использовать все разумные возможности для проверки их инкриминирующих показаний.

Понедельник выдался злой. У нас второй суд с утра. И он мне не нравится. Суд в Куйбышевском суде - судья Татьяна Глухова, которая, как говорят коллеги, против ГУФСИН решения не выносит. 🤷🏻‍♂️

Нам ещё ИОБСМЭ сделало НИКАКУЮ медицинскую экспертизу по делу Авдеенкова.

То есть, в выводах по всем трём вопросам 5 экспертов всякиетамк.м.н не смогли ответить не на один.
При этом, суд ни один наш вопрос не поставил и экспертизу в Москву не услал, как мы просили.

Мы ещё и заплатили 40 тысяч.

По фабуле дела: после бунта в ИК-15, когда заключённых вывозили, «нашему» сломали руку в СИЗО-1 при приемке этапа.

Залечили, как придётся (мужики сами рёбра простыней фиксировали), плохо - перелом со смещением, торчит отросток кости, рука срослась неправильно и человек не может ею тяжелое поднимать. Он сварщик и это ухудшило качество его жизни после освобождения.

И медики-эксперты ни в одном представленном на экспертизу документе не увидели ничего, что дало бы основание сказать, что просто хотя бы:
- были телесные, установлен механизм образования, повреждения причинили во время нахождения в местах лишения свободы, кости срослись неправильно.

Нам было бы достаточно.

Вот, сегодня допрашиваем медиков в суде.

Откуда вот это в людях, залезть в «тёплое» место, деньги брать и не работать🤦‍♂️