*КС определил, может ли осужденный быть потерпевшим по делу о фальсификации доказательств следствием*
Конституционный суд РФ проверил положения Уголовно-процессуального кодекса РФ, определяющие статус потерпевшего, на соответствие Конституции РФ. Поводом стала жалоба осужденного, которого отказались признавать потерпевшим по делу из-за наличия иного процессуального статуса.
Согласно материалам дела, житель Подмосковья Андрей Никитин в 2017 году был приговорен Озерским городским судом Московской области к 8 годам и 3 месяцам лишения свободы за сбыт наркотиков в значительном размере (п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ). Спустя три года по его заявлению следователь и дознаватель, которые вели это дело, были привлечены к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств: изготовление подложных протоколов осмотра предметов и допроса свидетелей, а также подделку подписей понятых. Однако принятое изначально решение о признании Никитина потерпевшим было отменено постановлением и. о. руководителя второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СКР по Московской области по требованию прокуратуры. Это объяснялось тем, что, по мнению надзорного ведомства и следствия, права и интересы заявителя не были нарушены.
Никитин попытался обжаловать постановление в Бабушкинском суде Москвы. Ему отказали в удовлетворении требований, поскольку вынесенный приговор на тот момент вступил в законную силу и не был отменен. Аналогичную позицию заняли вышестоящие инстанции вплоть до Верховного суда РФ.
За защитой своих прав Никитин обратился в КС. Заявитель просил суд проверить конституционность ч. 1 ст. 42 УПК РФ (потерпевший).
В своем решении КС указал, что данная норма предполагает наличие у заявителя возможности претендовать на статус потерпевшего и отстаивать свои права. И это не должно зависеть от завершения его дела обвинительным приговором при возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств, на основе которых был вынесен этот приговор.
Признание такого осужденного лишь свидетелем не компенсирует отказ в признании потерпевшим, поскольку свидетель обладает меньшим объемом прав, отметил КС. Это лишает гражданина возможности отстаивать свои интересы в процессе, по результатам которого может быть пересмотрено его уголовное дело.
В итоге КС пришел к выводу, что суды неверно истолковали ч. 1 ст. 42 УПК РФ, что ограничило права заявителя на справедливое правосудие. На основании этого Никитину как лицу, инициировавшему процесс, полагается компенсация. Ее форма и размер будут определены Бабушкинским судом Москвы.
Конституционный суд РФ проверил положения Уголовно-процессуального кодекса РФ, определяющие статус потерпевшего, на соответствие Конституции РФ. Поводом стала жалоба осужденного, которого отказались признавать потерпевшим по делу из-за наличия иного процессуального статуса.
Согласно материалам дела, житель Подмосковья Андрей Никитин в 2017 году был приговорен Озерским городским судом Московской области к 8 годам и 3 месяцам лишения свободы за сбыт наркотиков в значительном размере (п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ). Спустя три года по его заявлению следователь и дознаватель, которые вели это дело, были привлечены к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств: изготовление подложных протоколов осмотра предметов и допроса свидетелей, а также подделку подписей понятых. Однако принятое изначально решение о признании Никитина потерпевшим было отменено постановлением и. о. руководителя второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СКР по Московской области по требованию прокуратуры. Это объяснялось тем, что, по мнению надзорного ведомства и следствия, права и интересы заявителя не были нарушены.
Никитин попытался обжаловать постановление в Бабушкинском суде Москвы. Ему отказали в удовлетворении требований, поскольку вынесенный приговор на тот момент вступил в законную силу и не был отменен. Аналогичную позицию заняли вышестоящие инстанции вплоть до Верховного суда РФ.
За защитой своих прав Никитин обратился в КС. Заявитель просил суд проверить конституционность ч. 1 ст. 42 УПК РФ (потерпевший).
В своем решении КС указал, что данная норма предполагает наличие у заявителя возможности претендовать на статус потерпевшего и отстаивать свои права. И это не должно зависеть от завершения его дела обвинительным приговором при возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств, на основе которых был вынесен этот приговор.
Признание такого осужденного лишь свидетелем не компенсирует отказ в признании потерпевшим, поскольку свидетель обладает меньшим объемом прав, отметил КС. Это лишает гражданина возможности отстаивать свои интересы в процессе, по результатам которого может быть пересмотрено его уголовное дело.
В итоге КС пришел к выводу, что суды неверно истолковали ч. 1 ст. 42 УПК РФ, что ограничило права заявителя на справедливое правосудие. На основании этого Никитину как лицу, инициировавшему процесс, полагается компенсация. Ее форма и размер будут определены Бабушкинским судом Москвы.
👍3
Осуждённый за пытки Марины Рузаевой оперативник Усольского ОВД майор Самойлов подал жалобу на правозащитника Павла Глущенко в суд.
Оборотню не понравилось, что в суде мы заявляли о том, что на него были неоднократные жалобы от граждан.
Усольский городской суд в жалобе в порядке ст.125 УПК РФ отказал.
Ранее Самойлов был осуждён на 4 года лишения свободы. Отбывает наказание в Тагиле, но на рассмотрение жалобы просил привезти лично.
Видимо, в Тагиле сидеть не так легко, как хотелось бы бывшему сотруднику.
Оборотню не понравилось, что в суде мы заявляли о том, что на него были неоднократные жалобы от граждан.
Усольский городской суд в жалобе в порядке ст.125 УПК РФ отказал.
Ранее Самойлов был осуждён на 4 года лишения свободы. Отбывает наказание в Тагиле, но на рассмотрение жалобы просил привезти лично.
Видимо, в Тагиле сидеть не так легко, как хотелось бы бывшему сотруднику.
Сегодня в Ангарском городском суде Иркутской области состоялось судебное заседание по иску жительницы Северобайкальска Светланы Воробьевой к бывшему оперативнику местного УГРО Алексею Гладких о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
В судебном заседании ответчик вину в совершении преступления не признал, в связи с чем просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Напомним ранее приговором Северобайкальского городского суда от 22 января 2021 года по делу №1-7/21 ответчик Алексей Гладких признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3. ст. 286 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком 2 года.
Несмотря на очевидные пытки (Светлане Воробьевой надевали пакет на голову и избивали) и вступивший в законную силу приговор суда Алексей Гладких, как и бывший оперативник Самойлов - не считают, что их вина доказана.
В судебном заседании ответчик вину в совершении преступления не признал, в связи с чем просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Напомним ранее приговором Северобайкальского городского суда от 22 января 2021 года по делу №1-7/21 ответчик Алексей Гладких признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3. ст. 286 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком 2 года.
Несмотря на очевидные пытки (Светлане Воробьевой надевали пакет на голову и избивали) и вступивший в законную силу приговор суда Алексей Гладких, как и бывший оперативник Самойлов - не считают, что их вина доказана.
😢2👍1
Forwarded from Бэкдор
Что делать, если ваш смартфон попал в руки злоумышленников: 4 совета
Нужно озаботиться заранее, что у вас могут украсть смартфон и попытаться его разблокировать — такое нередко случается. Чтобы спасти важные данные от попадания в чужие руки, есть эти приложения и лайфхаки:
— Если у вас iPhone, открываем настройки и в разделе «Face ID и код пароль» включаем опцию «Стереть данные». После десятой попытки ввода неправильного пароля, смартфон удалит все данные.
— Приложение Wasted для Android. Полностью блокирует и стирает устройство в экстренной ситуации. Например, если его несколько дней не включали: это количество дней можно настроить.
— Приложение Duress для Android рассылает резервные сообщения близким, когда вы ввели конкретный неправильный пароль. Поможет, если вас заставляют ввести пароль и вы хотите незаметно предупредить близких об этом.
— Приложение Lockwatch делает снимок с фронтальной камеры Android каждый раз, когда кто-то вводит неправильный пароль. Фото вместе с местоположением смартфона отправляется на вашу электронную почту.
#безопасность
Нужно озаботиться заранее, что у вас могут украсть смартфон и попытаться его разблокировать — такое нередко случается. Чтобы спасти важные данные от попадания в чужие руки, есть эти приложения и лайфхаки:
— Если у вас iPhone, открываем настройки и в разделе «Face ID и код пароль» включаем опцию «Стереть данные». После десятой попытки ввода неправильного пароля, смартфон удалит все данные.
— Приложение Wasted для Android. Полностью блокирует и стирает устройство в экстренной ситуации. Например, если его несколько дней не включали: это количество дней можно настроить.
— Приложение Duress для Android рассылает резервные сообщения близким, когда вы ввели конкретный неправильный пароль. Поможет, если вас заставляют ввести пароль и вы хотите незаметно предупредить близких об этом.
— Приложение Lockwatch делает снимок с фронтальной камеры Android каждый раз, когда кто-то вводит неправильный пароль. Фото вместе с местоположением смартфона отправляется на вашу электронную почту.
#безопасность
👍2
Forwarded from Бэкдор
Как защитить своё устройство от кражи
Если у вас украли смартфон или ноутбук — не надейтесь, что полиция сможет быстро найти пропавшее устройство. Лучше заранее установить специальный софт, чтобы управлять компьютером или телефоном даже на расстоянии.
Например, платформа для отслеживания устройств Prey очень поможет в этой ситуации. С её помощью вы можете дистанционно удалить все данные, извлечь их или зашифровать, а также сделать снимок с камеры украденного или пропавшего девайса.
Есть ещё и другие плюсы: программа может оповещать вас при попадании устройства на конкретную территорию и есть история локаций, которая обновляется каждый час. Главное условие — подключение к интернету, GPS-приемник не обязателен.
#безопасность
Если у вас украли смартфон или ноутбук — не надейтесь, что полиция сможет быстро найти пропавшее устройство. Лучше заранее установить специальный софт, чтобы управлять компьютером или телефоном даже на расстоянии.
Например, платформа для отслеживания устройств Prey очень поможет в этой ситуации. С её помощью вы можете дистанционно удалить все данные, извлечь их или зашифровать, а также сделать снимок с камеры украденного или пропавшего девайса.
Есть ещё и другие плюсы: программа может оповещать вас при попадании устройства на конкретную территорию и есть история локаций, которая обновляется каждый час. Главное условие — подключение к интернету, GPS-приемник не обязателен.
#безопасность
👍1
По поводу паспорта «хорошего русского».
Проехал разные страны, как нибудь будет пост про это подробней, если хотите.
Общался с разными людьми, с разными мнениями, и, в общем, норм. Без агрессии.
Русофобию, как я такую инициативу о введении паспорта вижу, как и насилие в любом виде - не поддерживаю.
На подобную тему недавно общался с одним иностранным коллегой, который на одной конференции высказался с инициативой ввести чёткие критерии и разделить правозащитников на «нормальных/хороших», с которыми можно работать западноевропейским коллегам, и не правильных.
Лично я высказался против. Нас итак власти достаточно формализовали.
Это станет «расстрельным списком».
Достаточно того, что мы работаем, пока другие болтают.
Проехал разные страны, как нибудь будет пост про это подробней, если хотите.
Общался с разными людьми, с разными мнениями, и, в общем, норм. Без агрессии.
Русофобию, как я такую инициативу о введении паспорта вижу, как и насилие в любом виде - не поддерживаю.
На подобную тему недавно общался с одним иностранным коллегой, который на одной конференции высказался с инициативой ввести чёткие критерии и разделить правозащитников на «нормальных/хороших», с которыми можно работать западноевропейским коллегам, и не правильных.
Лично я высказался против. Нас итак власти достаточно формализовали.
Это станет «расстрельным списком».
Достаточно того, что мы работаем, пока другие болтают.
❤17👍2
Сели в процесс по пыткам тувинца Монгуша Начына в Иркутском СИЗО.
Потерпевшего допрашивали по ВКС - он в Кызыле.
Как говорит жертва пыток, его пытали по указке сотрудников ГУФСИН, которые передавали прессовщикам белые листы, которые он подписывал под давлением разработчиков, и, якобы, принуждали его оговаривать других заключённых по делу о бунте в ИК-15 в апреле 2020 года.
Обвинительное морально сложно читать. Жестокость вменяемого шокирует. Уже клички там говорят сами за себя - «Крокодил», «Педофил», «Гудрон»…
Подсудимые знакомы нам ещё по бунту в Ангарской воспитательной колонии. Тогда старший этой компании сам был несовершеннолетним и жертвой пыток, а мы защищали его, пока он от нас не отказался. Теперь он сам принял роль мучителя.
Основная версия подсудимых, как я понял, - во всем виноват разработчик Александр Бункин «Буня». Якобы, ничего не было, оговорили себя под его давлением, свидетели оговорили их также.
Возможно это действительно так. Но, думаю, по своей непричастности они врут.
Потерпевшего допрашивали по ВКС - он в Кызыле.
Как говорит жертва пыток, его пытали по указке сотрудников ГУФСИН, которые передавали прессовщикам белые листы, которые он подписывал под давлением разработчиков, и, якобы, принуждали его оговаривать других заключённых по делу о бунте в ИК-15 в апреле 2020 года.
Обвинительное морально сложно читать. Жестокость вменяемого шокирует. Уже клички там говорят сами за себя - «Крокодил», «Педофил», «Гудрон»…
Подсудимые знакомы нам ещё по бунту в Ангарской воспитательной колонии. Тогда старший этой компании сам был несовершеннолетним и жертвой пыток, а мы защищали его, пока он от нас не отказался. Теперь он сам принял роль мучителя.
Основная версия подсудимых, как я понял, - во всем виноват разработчик Александр Бункин «Буня». Якобы, ничего не было, оговорили себя под его давлением, свидетели оговорили их также.
Возможно это действительно так. Но, думаю, по своей непричастности они врут.
👍3
Второй день суда о пытках тувинца Монгуша Начына.
Такое впечатление, что подсудимые решили усидеть на двух стульях.
Иметь какие-то поблажки от режима за разработку, и быть неприкасаемыми.
С их слов, сегодня, уже СК виноват и сфабриковал дело, сшив его в разработках Си-6 Ангарска.
То есть, уже следователь, возбудивший дело о пытках, который вёл расследование - виноват.
Допросили трёх свидетелей, заключённых из ИК-15. Свидетели дают стабильные показания. Тех, что плутают, додопрашиваю после прокурора. Адвокаты защиты курят после суда).
На первый взгляд, качеством проведённого расследования я доволен. На мой взгляд, доказательства, собранные по делу, и показания тех свидетелей, что мы допросили сегодня-вчера, даже тех, кто не подтвердил данные показания самостоятельно, подтверждают версию следствия и укладываются в позицию обвинения.
Задаю разведывательные вопросы и выуживаю нужные ответы.
То есть, то, что сейчас подсудимые вдруг решили отказаться, а на следствии признавали, сейчас роли играть не будет и приговор будет обвинительным.
Хотя, посмотрим, что скажет ознакомление с делом и сам судья.
Такое впечатление, что подсудимые решили усидеть на двух стульях.
Иметь какие-то поблажки от режима за разработку, и быть неприкасаемыми.
С их слов, сегодня, уже СК виноват и сфабриковал дело, сшив его в разработках Си-6 Ангарска.
То есть, уже следователь, возбудивший дело о пытках, который вёл расследование - виноват.
Допросили трёх свидетелей, заключённых из ИК-15. Свидетели дают стабильные показания. Тех, что плутают, додопрашиваю после прокурора. Адвокаты защиты курят после суда).
На первый взгляд, качеством проведённого расследования я доволен. На мой взгляд, доказательства, собранные по делу, и показания тех свидетелей, что мы допросили сегодня-вчера, даже тех, кто не подтвердил данные показания самостоятельно, подтверждают версию следствия и укладываются в позицию обвинения.
Задаю разведывательные вопросы и выуживаю нужные ответы.
То есть, то, что сейчас подсудимые вдруг решили отказаться, а на следствии признавали, сейчас роли играть не будет и приговор будет обвинительным.
Хотя, посмотрим, что скажет ознакомление с делом и сам судья.
❤6👍4
Forwarded from Бесплатное образование
Здоровый пример импортозамещения: российская IT-компания создала аналог Coursera — образовательную платформу, где бесплатно доступны лекции, статьи, университетские программы с заданиями и тестами. Уже сейчас платформа набирает популярность.
На днях создатели объявили конкурс на название платформы. Всего за несколько часов было получено 500+ заявок. За лучшее название создатели выдадут грант на 1 млн рублей. Его можно будет потратить на образование или свой образовательный проект. Конкурс еще не закончен — в Телеграм-канале проекта до сих пор принимают заявки.
Невероятный кейс и пример всем российским предпринимателям, как помочь России в это время. И обязательно подпишитесь на канал платформы:
https://t.me/+PsmPvaaB4lNhOTY6
На днях создатели объявили конкурс на название платформы. Всего за несколько часов было получено 500+ заявок. За лучшее название создатели выдадут грант на 1 млн рублей. Его можно будет потратить на образование или свой образовательный проект. Конкурс еще не закончен — в Телеграм-канале проекта до сих пор принимают заявки.
Невероятный кейс и пример всем российским предпринимателям, как помочь России в это время. И обязательно подпишитесь на канал платформы:
https://t.me/+PsmPvaaB4lNhOTY6
👍3🔥2
Заключаем мировое соглашение по иску о взыскании морального вреда в пользу пострадавшей от пыток Светланы Воробьевой.
10 августа 2020 года пострадавшая попала в УГРО Северобайкальска (Республика Бурятия), где заместитель начальника УГРО Алексей Гладких пытался выбить из неё признательные показания.
Как установлено приговором суда, он взял из шкафа пакет, одел его на голову Воробьевой, пытаясь перекрыть воздух, после чего нанёс ей несколько ударов кулаками в грудь.
Согласно заключениям экспертов был причинен средней тяжести вред здоровью.
Приговор в отношении оперативника был постановлен 22 января 2021 года.
С вступлением приговора в законную силу мы подали иск о взыскании морального вреда.
Суд рассматривал наш иск почти год!
Мы подавали не к казне, а к сотруднику лично. Формируем практику личной ответственности.
Сегодня решили заключать мировое. С учётом наличия у ответчика на иждивении нескольких несовершеннолетних детей и близкого родственника, того, что сам он после освобождения встал на учёт как безработный и банкротится из-за долгов - решили договориться на небольшой сумме.
10 августа 2020 года пострадавшая попала в УГРО Северобайкальска (Республика Бурятия), где заместитель начальника УГРО Алексей Гладких пытался выбить из неё признательные показания.
Как установлено приговором суда, он взял из шкафа пакет, одел его на голову Воробьевой, пытаясь перекрыть воздух, после чего нанёс ей несколько ударов кулаками в грудь.
Согласно заключениям экспертов был причинен средней тяжести вред здоровью.
Приговор в отношении оперативника был постановлен 22 января 2021 года.
С вступлением приговора в законную силу мы подали иск о взыскании морального вреда.
Суд рассматривал наш иск почти год!
Мы подавали не к казне, а к сотруднику лично. Формируем практику личной ответственности.
Сегодня решили заключать мировое. С учётом наличия у ответчика на иждивении нескольких несовершеннолетних детей и близкого родственника, того, что сам он после освобождения встал на учёт как безработный и банкротится из-за долгов - решили договориться на небольшой сумме.
🤔3👏2
Сейчас немного растроган. Вчера направил запрос в управление ГИБДД одного из регионов. Несколько текущих вопросов по транспортному средству.
Сегодня 💥💥💥позвонил заместитель начальника управления ГИБДД, представился, и вежливо дал устный исчерпывающий ответ по всем вопросам🤦♂️чтоб я не ждал, как он мне объяснил.
Посоветовал ещё несколько дельных вещей по-свойски. Сказал, что направит формальный ответ, конечно.
Вот так бывает в России. Хочется, чтоб так было в Иркутской области ❤️
Сегодня 💥💥💥позвонил заместитель начальника управления ГИБДД, представился, и вежливо дал устный исчерпывающий ответ по всем вопросам🤦♂️чтоб я не ждал, как он мне объяснил.
Посоветовал ещё несколько дельных вещей по-свойски. Сказал, что направит формальный ответ, конечно.
Вот так бывает в России. Хочется, чтоб так было в Иркутской области ❤️
🥰12👍4👏3
Начинается суд по делу о пытках Тахира Бакиева, возбужденному на сотрудников ИК-6.
Из-за чего в отношении заключённого осуществляется незаконное давление.
Как сообщает его представитель, Тахиру угрожают тем,что будут препятствовать в освобождении по УДО, если он не откажется в показаниях на сотрудников колонии. Якобы, для этого был «делегат» прямо из регионального Управления.
И, чтобы это скрыть, "спрятать" давление, сотрудники колонии препятствуют допуску к пострадавшему следователя Иркутского СО Ольги Ковалевой и представителя Тахира.
Время ожидания пропуска в колонию (Тахир содержится в ИК-6) составляет до 4-х часов и все это время следователь и представитель потерпевшего сидят на лавочке возле штаба ИК-6 на Булавина 1 и ждут, когда кто-нибудь заведёт их к Тахиру в КДС (комната для свиданий).
Такая ситуация длится по 3-4 дня в неделю. Так можно ждать и не попасть в колонию.
Эту связку между подсудимыми и действующими сотрудниками разобщает УСБ ГУФСИН, реагирующее на жалобы.
Из-за чего в отношении заключённого осуществляется незаконное давление.
Как сообщает его представитель, Тахиру угрожают тем,что будут препятствовать в освобождении по УДО, если он не откажется в показаниях на сотрудников колонии. Якобы, для этого был «делегат» прямо из регионального Управления.
И, чтобы это скрыть, "спрятать" давление, сотрудники колонии препятствуют допуску к пострадавшему следователя Иркутского СО Ольги Ковалевой и представителя Тахира.
Время ожидания пропуска в колонию (Тахир содержится в ИК-6) составляет до 4-х часов и все это время следователь и представитель потерпевшего сидят на лавочке возле штаба ИК-6 на Булавина 1 и ждут, когда кто-нибудь заведёт их к Тахиру в КДС (комната для свиданий).
Такая ситуация длится по 3-4 дня в неделю. Так можно ждать и не попасть в колонию.
Эту связку между подсудимыми и действующими сотрудниками разобщает УСБ ГУФСИН, реагирующее на жалобы.
🤔3😢2🤬1
В Куйбышевском суде Иркутска продолжается суд о пытках тувинца Монгуша Начына.
Как считает обвинение, трое подсудимых, удерживая пострадавшего, пытали его. Как говорит потерпевшей его заставляли дать признательные показания по бунту в колонии и оговорить других заключённых.
Напомню, в прошлом судебном мы допрашивали свидетелей - заключённых из ИК-15, этапированных в суд.
Сегодня один из подсудимых заменил адвоката по назначению, бывшего с ним все следствие, на адвоката по соглашению и мы отложились на месяц.
Надо сказать, что подсудимый не обладает средствами на оплату адвокатского гонорара.
Там сплошь сироты да детдомовские.
Кто нанял ему адвоката мы не знаем. Может Верещак, а может само Иркутское СИЗО, в котором все происходило. История об этом умалчивает.
Как считает обвинение, трое подсудимых, удерживая пострадавшего, пытали его. Как говорит потерпевшей его заставляли дать признательные показания по бунту в колонии и оговорить других заключённых.
Напомню, в прошлом судебном мы допрашивали свидетелей - заключённых из ИК-15, этапированных в суд.
Сегодня один из подсудимых заменил адвоката по назначению, бывшего с ним все следствие, на адвоката по соглашению и мы отложились на месяц.
Надо сказать, что подсудимый не обладает средствами на оплату адвокатского гонорара.
Там сплошь сироты да детдомовские.
Кто нанял ему адвоката мы не знаем. Может Верещак, а может само Иркутское СИЗО, в котором все происходило. История об этом умалчивает.
🤔4😱1🤬1
Сегодня Иркутским районным судом Иркутской области рассматривалась жалоба, поданная на бездействие руководителя СО по Иркутскому району СУ СК РФ по Иркутской области.
Ранее 14.04.2022 года было прекращено производство по делу, в ходе которого удовлетворили жалобу о признании незаконным постановления о прекращении производства по уголовному делу в отношении Моспан А., в связи с отзывом апелляционного предоставления.
В судебном заседании руководитель СО по Иркутскому району СУ СК РФ по Иркутской области пояснил, что постановление Иркутского областного суда к ним в производство не поступало, в связи с чем, оснований для отмены данного постановления не имеется.
Напомним: в 2019 году оперативный сотрудник Моспан, используя методы ОРМ, навёл справки об Аксарове А., и узнал, что пострадавший нарушил ПДД.
Желая прекратить противоправную деятельность соседа, оперативник отдела по расследованию особо тяжких преступлений, во дворе своего дома остановил автомобиль, на котором двигался Андрей Аксаров.
Заявитель был фактически задержан за совершения нарушения ПДД.
Был вызван дежурный экипаж ДПС. Приехавшие сотрудники не усмотрели в действиях Аксарова правонарушений и протокол составлять не стали.
Установлено, что используя нож, сотрудник причинил повреждение автомобилю Аксарова. Был сломан замок зажигания, также были нанесены повреждения транспортному средству. Как и наш заявитель получил телесные повреждения в ходе данного задержания.
Ранее 14.04.2022 года было прекращено производство по делу, в ходе которого удовлетворили жалобу о признании незаконным постановления о прекращении производства по уголовному делу в отношении Моспан А., в связи с отзывом апелляционного предоставления.
В судебном заседании руководитель СО по Иркутскому району СУ СК РФ по Иркутской области пояснил, что постановление Иркутского областного суда к ним в производство не поступало, в связи с чем, оснований для отмены данного постановления не имеется.
Напомним: в 2019 году оперативный сотрудник Моспан, используя методы ОРМ, навёл справки об Аксарове А., и узнал, что пострадавший нарушил ПДД.
Желая прекратить противоправную деятельность соседа, оперативник отдела по расследованию особо тяжких преступлений, во дворе своего дома остановил автомобиль, на котором двигался Андрей Аксаров.
Заявитель был фактически задержан за совершения нарушения ПДД.
Был вызван дежурный экипаж ДПС. Приехавшие сотрудники не усмотрели в действиях Аксарова правонарушений и протокол составлять не стали.
Установлено, что используя нож, сотрудник причинил повреждение автомобилю Аксарова. Был сломан замок зажигания, также были нанесены повреждения транспортному средству. Как и наш заявитель получил телесные повреждения в ходе данного задержания.
👍1
Сейчас в Иркутском областном суде началось рассмотрение уголовного дела о пытках Ондара Кежика.
Дело покрыто государственной тайной.
Подсудимые, сотрудники тюремной системы, вооружилось защитой большого количества адвокатов.
Вероятно, они хотят как-то оправдать себя в том, что в пострадавшем от бесчеловечных пыток тувинце взорвался кипятильник.
Напомню о деле со слов его сёстры Азияны Ондар : «..От него пытались добиться признания в участии в апрельском бунте в колонии №15 Ангарска. Он действительно там сидел, но в день бунта был в карцере, то есть вообще один находился – конечно, он никак не мог в нем участвовать. В первые сутки ему сломали ногу, на вторые – засунули в задний проход кипятильник, включили его. Кипятильник, как я поняла, взорвался прямо внутри брата…»
6 июня начнётся рассмотрение уголовного дела о пытках Кежика, где на скамье подсудимых будут прессовщики.
С пострадавшим будет организована видеоконференцсвязь из колонии в Хакассии, куда он был этапирован незадолго до начала судов.
Дело покрыто государственной тайной.
Подсудимые, сотрудники тюремной системы, вооружилось защитой большого количества адвокатов.
Вероятно, они хотят как-то оправдать себя в том, что в пострадавшем от бесчеловечных пыток тувинце взорвался кипятильник.
Напомню о деле со слов его сёстры Азияны Ондар : «..От него пытались добиться признания в участии в апрельском бунте в колонии №15 Ангарска. Он действительно там сидел, но в день бунта был в карцере, то есть вообще один находился – конечно, он никак не мог в нем участвовать. В первые сутки ему сломали ногу, на вторые – засунули в задний проход кипятильник, включили его. Кипятильник, как я поняла, взорвался прямо внутри брата…»
6 июня начнётся рассмотрение уголовного дела о пытках Кежика, где на скамье подсудимых будут прессовщики.
С пострадавшим будет организована видеоконференцсвязь из колонии в Хакассии, куда он был этапирован незадолго до начала судов.
🤬6👍1