​​Подозреваемому в экстремизме за два поста во ВКонтакте лидеру неоязыческого объединения «Схорон еж Славен» в Екатеринбурге Владимиру Серге следствие запретило выезд к больной матери в Казахстан. Ему вменяют опубликованные 2 года назад на личной странице «ВКонтакте» тексты.

«Указанные речи принадлежат Верховному Жрецу, то есть основному носителю славянского обычая. После прочтения данных текстов могу пояснить, что никакого экстремистского характера я в них не вижу, там есть определенная резкость в суждении, но нет никаких призывов», - говорит сам Серга. Его защищает адвокат Международной Агоры Алексей Бушмаков.

Поэтессу Алию Кенжалиеву из Симферополя подозревают в реабилитации нацизма из-за ее стихов в местной газете Qirim.

Произведение Кенжалиевой было опубликовано 9 мая 2018 года. Интерес правоохранителей к ее творчеству появился после жалобы неизвестного лица в Роскомнадзор.

Поэтесса утверждает, что в своем произведении она выступает против «пафоса празднования трагедии». Позиция следователя: «принижает значение победы, а значит оправдывает нацизм».

По мнению адвоката Кенжалиевой Алексея Ладина, «стихи однозначны для понимания, они отражают душевные переживания, но никакого отношения к противоправным деяниям не имеют». «Материал проверки по факту создания и распространения стихов демонстрирует абсурд уголовных дел, которые возбуждаются под видом борьбы с экстремизмом, оправданием фашизма и прочими явлениями», — полагает адвокат.

Екатеринбуржец Владимир Мануйленко называет себя Радарем Уральской Руси и говорит, что занимается «возрождением славянского обычая».

В 2016 году он сделал во «ВКонтакте» репост двух обращений «к Славянскому Жречеству», а два года спустя стал обвиняемым по уголовному делу о возбуждении национальной ненависти (часть 1 статьи 282 УК), включая обыск дома и подписку о невыезде.

Людей нельзя преследовать за слова, поэтому в деле адвокат Алексей Бушмаков.

Друзья, у нас подъехала очередная порция веселых документов про сотрудничество администрации ВКонтакте и правоохранителей.

Помните, что нам говорили ВК и MRG о порядке сотрудничества с органами? Мол, необоснованные запросы мы обжалуем, а о тех, что есть, мы сообщить пользователям не можем — мол, ст. 161. УПК РФ и другие законы запрещают сообщать юзерам о факте запроса.

И еще они говорили, что все их общение с правоохранителями строго формализовано, описано в нормативно-правовых актах и отказаться от исполнения тех или иных запросов мы не можем.
Помните, да?

А теперь любуйтесь (там 4 страницы, советуем прокликать). Никакого уголовного дела. Никакого решения суда, на которое могла бы сослаться полиция. Ничего вообще — только ссылка на закон «Об оперативно-розыскной деятельности» (пресловутое ОРД). А говоря проще — банальный политический сык против конкретной политической силы (все уже догадались, какой?).

И нате, пожалуйста. Вот вам, уважаемый Центр Э республики Башкортостан. Все пользователи, администрирующие страничку. Со всеми номерами телефонов. Со всеми последними айпишниками. С датами регистрации, датами последнего посещения, со всеми вообще потрохами.

Обратите внимание, что список данных, запрашиваемых башкирским ЦПЭ, крайне похож на тот, о котором заявлял наш источник Николай К. Почему так? Да потому что взаимодействие между правоохранителями и ВК уже давно хорошо налажено и все прекрасно знают, чего друг от друга хотеть.

Особенно это заметно по концовке документа: мол, вы, уважаемые эшнички, запросик только правильно оформите и вышлите нам бумажечкой по почте. Задним числом. Чтоб мы того, зад потом себе прикрыть могли.

И это далеко не все, в чем вам врут ВК и Mail.Ru Group. Сегодня мы покажем вам еще один любопытный документик.

В Петербурге начинается судебный процесс над пользователем «ВКонтакте» Эдуардом Никитиным. Его обвинили в экстремизме за сетевые шутки о выборах и «ватниках».

Как сообщил «Фонтанке» адвокат Максим Камакин, 20 августа Невский суд начнет рассматривать дело Никитина, который, по версии обвинения, разжег ненависть двумя шутливыми репостами в 2015 году. В основу дела положены политический анекдот о неверии в перемены после выборов и графическая шутка о холодных «ватниках». Вот карточка дела на сайте суда, судя по всему.

Экстремизм в репостах искали и нашли эксперты Резеда Салахутдинова с высшим образованием по специальности «научный коммунизм» и эксперты отдела криминалистического сопровождения ГСУ СК Петербурга Елена Кирюхина и Татьяна Мамаева.

Самое интересное, что этот тн "эксперт" Елена Кирюхина 10 лет назад прославилась на всю страну, отказавшись признать возбуждающим вражду лозунг "б.й ха..й", с которым толпа неонацистов напала на двух дагестанцев и избила их до черепно-мозговой.

Кирюхина написала тогда: «…Призывы «У....й х..а, м..и х..а!», «Б.й х..а!», «Б.й ч......в!», «Б.й ч....х!» в отношении представителей этнокультурной группы народов Кавказа из-за расплывчатости значения слов «х...й», «ч....х», «ч......в» может употребляться как иронически, в шутку, так и всерьез, с агрессией; смысл его употребления в максимальной степени зависит от коммуникативной ситуации...».

​​Недавно ВКонтакте снова с̶о̶в̶р̶а̶л̶и̶ написали о том, что взаимодействуют с органами только по электронной почте в их официальных доменах (например, @mvd.ru)
Новое доказательство того, что это — ложь.

Вот запрос из ЦПЭ по IP-адресам, с которых было загружено несколько видеофайлов.

Внимание на себя обращают сразу несколько вещей:

1. 1. Почта на Яндексе [email protected]. Ей пользуются сотрудники ЦПЭ по Московской области. К вопросу о «строго формализованном взаимодействии».

2. Жалобы «ограниченный срок проверки» и довольно нагло сформулированная просьба ответить «в возможно короткий срок». Квартальная отчетность по «палкам» у них, что ли, горела?

3. И снова — никакого уголовного дела, никакого предварительного расследования, хотя бы для придания формальной видимости законности запроса.

Справедливости ради, сейчас на полицейских форумах активно жалуются, что ВК перестал отвечать на запросы с левых почтовых ящиков. Однако, на наш взгляд — это лишнее доказательство того, что такая практика как минимум была.

Анализируя этот и предыдущий кейсы, мы можем заключить, что ВК и Mail.Ru Group соврали нам минимум трижды:

1. Когда утверждали, что жалуются на необоснованные запросы в суд (к слову, попробуйте поискать соответствующие судебные решения через тот же sudact.ru. Мы попробовали. Нет таких судебных решений). Вот два запроса необоснованнее некуда. Есть обжалование? Нет.

2. Когда утверждали, что взаимоотношения с правоохранителями строго формализованы. Ответы на запросы с «левых» ящиков, ответы на запросы в рамках ОРД, без возбуждения уголовных дел, без доследственнвх проверок — это никакая не формализация, а строго наоборот: тесное неофициальное взаимодействие.

3. Когда врали, что у них нет законной возможности предупреждать пользователей о запросах. Есть. Об этом мы еще напишем подробнее.

Как там говорила пресс-служба MRG? «Прекратите распространять лживые сведения о Mail.Ru Group?»

Начните с себя, ага.

ВКонтакте откажется выдать вам ваши же данные.
Но только если вы гражданин РФ.

Следующие два кейса про бережное отношение ВК к вашим данным важно рассказать именно в связке друг с другом.

Координатор штаба Навального в Иваново Николай Дьячков был обвинен правоохранительными органами в создании помех участию избирателей в выборах (ст. 5.69 КоАП РФ) из-за «забастовки избирателей».
Одним из «доказательств» «правонарушения», якобы совершенного Николаем, была запись, размещенная на странице «Команды Навального в Иваново». Проблема в том, что Николай не был администратором страницы, он был лишь указан в разделе «Контакты». Желая защитить себя в суде, Николай запросил у ВК данные на самого себя, чтобы доказать: он не размещал никаких записей на стене сообщества. Техподдержка ВК отказала ему безо всякой мотивировки: просто сообщила, что у нее «нет возможности».

Суд признал Николая Дьячкова виновным и назначил штраф в размере 4500 рублей. В разговоре с нашей редакцией Николай пояснил, что, как минимум, в рамках этого дела полиция не запрашивала у ВК никаких данных. В решении суда (копия есть в распоряжении редакции) в числе доказательств правонарушения никакие сведения от ВК не указываются.

Таким образом, полиция даже не попыталась доказать, что запись на странице «Команды Навального в Иваново» была опубликована именно Николаем, а Николай не смог доказать обратного из-за отказа ВК в содействии.

А теперь перенесемся с вами в Польшу. Белорус Кристиан Шинкевич, проживающий в данный момент в Польше, в соответствии с новым законом ЕС о персональных данных (GDPR), запросил у ВК свои собственные персональные данные.

Поскольку GDPR предполагает драконовские штрафы за непредоставление пользователям их собственных данных, «возможность» у ВК быстро нашлась. Приводим полностью список персональных данных, полученных Шинкевичем:

Они (ВК — прим. ред.) хранят на меня:
1) Всю историю изменения имени на моей странице
2) какие групы админю/админил
3) какие файлы загружал в ВК, с какого айпишника, города, а так же даже на удалённые aайлы сылка есть в этом файле, более того, даже простые голосовые сообщения из удаленных переписок там хранятся у них
4) даже все файлы что я удалил со своей страницы, точнее их адрес файлов, название, когда добавил, и с какого айпишника, а так же прямая ссылка по которой они дальше открываются, несмотря на то что я даже удалил эти файлы из своего акканта и переписки, и голосовые сообщения (пример: https://psv4.userapi.com/…/u3197818…/audiomsg/979d03d376.ogg) хранятся дальше, и простые файлы (PDF и тд).
5) Более того, хранятся даже адреса фоток из списка сохраненных фоток (закрытый альбом) (прямые ссылки что они предоставили открываются даже без залогинивания в контакт, например вот: https://pp.userapi.com/c407…/v407724212/39ba/MSTlumrAMvg.jpg)
6) Хранит ВСЮ историю переписок, даже удалённых (у меня Сообщения за период 01.01.2007 00:00:00 - 27.06.2018 20:43:51, но первое отображаемое 01.09.2016 в 21:40:30), со всеми вложениями, даже удалёнными.
7) Вся история привязки-отвязки номера от аккаунта
8 ) История восстановления паролей к странице
9) Все комментарии и посты с моей стены в ВК, даже удаленные год-два назад (пишет пункт так: Сообщения, оставленные на стене пользователя".

Ситуация тут в чём, файл этот весит буквально 1,5мб, но там вся моя активность в ВК с 2016 года (когда запили страничку), и то уверен что они дааалеко не всё мне прислали и у них в разы больше инфы.
(орфография и пунктуация оригинала сохранены).

Опытным путем мы с вами, уважаемые читатели, можем прийти к следующему выводу:

— товарищу майору ВК сольет всё;
— жителю Евросоюза ВК сольет часть информации;
— ну, а «русскому ваньке» ВК торжественно вручит кукиш через службу поддержки.

Кемеровский СК против подростка

Следственный комитет по Кемеровский области возбудил дело в отношении 17-летнего подростка из Новокузнецка по статье «реабилитация нацизма». Об этом сообщается на сайте ведомства.

Представители СК утверждают, что молодой человек публиковал на своей странице тексты и аудио, которые оправдывают «военные преступления гитлеровской Германии» и содержат «заведомо ложные сведения о деятельности СССР в период Второй мировой войны». Свои убеждения подросток не скрывал и показывал страницу своим друзьям. Кроме того, утверждается, что ему пришлось сменить учебное заведение из-за соих убеждений и конфликтов со сверстниками.

В настоящее время проводится лингвистическая экспертиза страницы подростка.

Тамбовская прокуратура внесла представление главе местного Следственного комитета за то, что он не передал Росфинмониторингу данные о четырех «экстремистах».

Все четверо человек подозреваются в совершении преступления по ч. 1 ст. 282 УК.

«Указанное бездействие создает препятствия в осуществлении обязательного контроля за операциями с денежными средствами и имуществом лиц, причастных к экстремистской деятельности, принятии мер по их замораживанию (блокированию) и негативно сказывается на достижении целей пресечения финансовых потоков, обеспечивающих экономическую базу экстремизма», — считают в прокуратуре.

Мы, в свою очередь, считаем, что практика досудебного блокирования счетов имеет правовой и практический смысл исключительно в отношении реальных террористических и экстремистских группировок, которые могут/хотят осуществлять акти терроризма или массового насилия/запугивания. А блокирование счетов простых людей за мемасики и картинки ВКонтакте — это правовой нигилизм. В данном случае, с подачи прокуратуры Тамбовской области.

Невский районный суд Санкт-Петербурга отказался исключить скандальную экспертизу из дела Эдуарда Никитина. Суд пообещал дать оценку лингвистической экспертизе в итоговом решении суда, сообщил адвокат Никитина Максим Камакин.

Напомним, Эдуард Никитин обвиняется в «экстремизме» за то, что опубликовал на своей странице несколько высказываний, карикатуру со словом «ватник» и анекдот, в котором один из персонажей не верит в позитивные изменения после выборов. По мнению экспертов Елена Кирюхиной и Татьяны Мамаевой, карикатура со словом «ватник» возбуждает вражду, а неверие в позитивные результаты выборов является проявлением экстремизма.

Никитин является инвалидом второй группы и не имеет работы. Прокуратура считает, что Никитин должен быть направлен на принудительное лечение в психиатрическую клинику.

Будет очень интересно узнать, считает ли суд неверие в позитивные результаты выборов экстремизмом и можно ли за это принудительно отправиться в больницу.

Издание «Владимирская газета» опубликовало интервью с Викторией Лобовой — оппозиционеркой из Владимира, вынужденной запросить политическое убежище в США.

В июле 2017 года Викторию арестовали на трое суток по ст. 20.3 КоАП РФ (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики) за изображение Путина в нацистской униформе. Позднее силовики попытались завести на нее дело по ст. 282 ч. 1 за картину Василия Ложкина «Великая прекрасная Россия», ныне декриминализованную. Однако Виктории удалось покинуть страну и запросить политическое убежище в Штатах.

«Власть это делает (сажает за картинки — прим. ред), потому что мы позволяем это делать, и они совсем обезумели от вседозволенности. Есть одно средство, которое может избавить людей от срока по 282 статье - не признавать свою вину. То есть не признавать, что что-то выкладывали, можно даже в конец обнаглеть и не признавать, что та страница, на которой содержатся некие материалы, которые власти не нравятся - ваша. Даже если там на аватарке ваше лицо, а сам аккаунт привязан в номеру телефона с вашими паспортными данными, а на сам номер следователь вам позвонил, чтобы вызвать к себе. Всегда по таким делам следователи, эшники или ФСБ первым делом выясняют, вы ли это выкладывали. И если вы ответите, что это вы, то судимость вам обеспечена. Суд не будет разбираться, виновны вы или нет, суд будет думать, какое наказание вам дать», — полагает Лобова.

ВКонтакте грозит многомиллионный штраф за нарушение регламента GDPR
Компания может получить штраф в €20 млн, или 4% от годового оборота

В редакцию нашего канала обратился тот самый активист Кристиан Шинкевич, запросивший у ВК свои персональнальные данные в соответствии с Общим регламентом по защите данных (GDPR). Этот европейский регламент, вступивший в силу с 25 мая, требует от IT-компаний предоставлять персональные данные пользователей — граждан и резидентов ЕС — под угрозой драконовских штрафов и санкций. И судя по всему, ВК грубо нарушил требования GDPR.

По словам Шинкевича, ВК выдал далеко не все персональные данные, которые требуется выдать по закону. Однако вместо того, чтобы прислать пользователю всю требуемую информацию, ВК...тупо заблочили Кристиану доступ к аккаунту и игнорируют его обращения по электронной почте.

Мы внимательно изучили все документы и данные, которые нам предоставил Кристиан, опросили несколько юристов, специализирующихся на GDPR, а также несколько источников, близких к ВКонтакте и Mail.Ru Group. Промежуточный вывод таков — даже если информация Кристиана правдива лишь частично, ВК грубо нарушает основные принципы обработки и хранения персональных данных. За это полагается максимальный штраф — €20 млн, или 4% от годового оборота группы компаний. И это несмотря на то, что холдинг действительно готовился ко вступлению GDPR в силу.

Кристиан уже написал заявление в польское Управление охраны персональных данных (Urząd Ochrony Danych Osobowych). Если это заявление не оставят без внимания, компанию ожидает серьезное разбирательство на территории Евросоюза.

Статья полностью.

Омской феминистке Любови Калугиной угрожает уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ за несколько публикаций ВКонтакте. Об этом сама Калугина сообщила правозащитному центру «Сова».

Основанием для проведения проверки в отношении Калугиной стало заявление анонимного жителя г. Биробиджан. В настоящее время правоохранители проверяют 12 постов Калугиной, опубликованных в 2013-2015 гг. Большинство из них содержит критику мужчин.

В разговоре с «Медиазоной» Калугина подчеркнула, что считает претензии следствия абсурдными. «практически 90% скриншотов — это шутки и разборки между феминистками. Всего там было 12 скриншотов с постами», — утверждает Калугина.

Дело Калугиной раскрывает новую, ранее неизвестную схему заведения новых уголовных дел по ст. 282. После заявления человека из Биробиджана квартиру феминистки посетил человек в форме, представившийся «сотрудником отдела миграции». Вскоре Калугину вызвали в омский ЦПЭ, где она ознакомилась с материалами доследственной проверки. А дальше случилось самое интересное: когда Калугина позвонила сотруднику ЦПЭ с вопросом, будет ли возбуждаться дело, оперуполномоченный заявил, что...разбил ее дело на части передал в разные районные СК.

Таким образом, оперуполномоченный сотрудник ЦПЭ разослал посты Калугиной по разным районным СК в соответствии с адресами, по которым проживала Калугина во время публикации тех или иных постов. Видимо, в надежде, что кто-то из следователей да возбудит уголовное дело.

Феминистка уже заявила, что в случае возбуждения уголовного дела не признает вину и намерена «защищаться, насколько хватит...ресурсов».

Четыре жителя Хакасии обвиняются в «экстремизме» из-за комментариев и постов в ВК

Жители хакасского поселка Усть-Абакан Анастасия Смирнова и Александр Баранов, а также еще двое неизвестных граждан России стали подозреваемыми из-за комментариев под записью в ВК об убийстве местного жителя. Об этом сообщает издание «Сибирь.Реалии».

Убитый в мае этого года в цыганском районе поселка Петр Богаченко приходился Смирновой одноклассником. Возможный убийца был объявлен в международный розыск, а остальные цыгане, проживающие в поселке — око 70 семей — бросили свои дома и уехали.

Вскоре после инцидента Анастасия Смирнова опубликовала на своей странице фотографию подозреваемого с подписью: «Эта тварь убила хорошего человека. Карма найдет тебя». Дело на Анастасию было заведено уже через три дня, а еще через несколько она попала в список Росфинмониторинга.

Что касается Александра Баранова, то в своих комментариях он упоминал кровную месть и утверждал, что такие преступления «нельщя спускать».Родные и знакомые считают, что никаких реальных призывов к противоправным действиям Баранов не публиковал.

Имена еще двух людей, ставших жертвой этого дела, не раскрываются.

"Обещанные «ВКонтакте» настройки приватности дадут защиту только от троллей, кибер-казаков и интернет-дружин — станет сложнее сливать каких-то обычных пользователей для пополнения палочной системы. Помимо этого «ВКонтакте» могла бы провести итальянскую забастовку — не отвечать на запросы [силовиков], присланные по электронной почте, требовать надлежащее оформление запроса. Если бы так и было, то силовики бы не злоупотребляли своим правом на возбуждение уголовных дел [в отношении интернет-пользователей]. К сожалению, с 1 июля вступил в силу «пакет Яровой» и теперь «ВКонтакте» обязан хранить всю переписку и данные пользователей. Чтобы уберечь себя, надо либо полностью отказаться от использования отечественных соцсетей, либо привыкать к тому, что мы живем в мире самоцензуры, где лучше ничего не лайкать и не комментировать. Использовать «ВКонтакте» стоит не как площадку для выражения мнения, а как платформу для просмотра видео. На сегодняшний день использование иностранных соцсетей и мессенджеров на 100% безопаснее (чем российских). Все гиганты — Google, Apple и Microsoft — публикуют отчеты по транспарентности. И даже если кто-то из них сотрудничает с правоохранительными органами зарубежных стран, российские пользователи минимизируют свои риски, поскольку живут здесь", – Саркис Дарбинян, РосКомСвобода

➡️ https://salt.zone/news/11172

Условка за комментарий

Жительница Петербурга Ольга Черничкина была приговорена Кировским районным судом города к условному лишению свободы на 2 года с испытательным сроком на 1 год за комментарий ВКонтакте.

По мнению суда, 13 декабря 2016 года Ольга оставила в паблике «Питер решает» комментарий, в котором оскорбляла жителей Средней Азии и народы Кавказа, а также призывала к насилию.

Черничкина признала свою вину.

Твиты тоже наказуемы
Особенно твиты про митинги.

Татарский учитель истории и активист Раушан Валиуллин обвиняется в нарушении правил проведения митинга (ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ) в Набережных Челнах. Об этом рассказывает издание «Идель.Реалии». В протоколе, с которым ознакомилась редакция, сказано, что Валиуллин "в целях массового распространения информации" разместил в своем аккаунте в Twitter "сведения агитационного характера о проведении публичного мероприятия 1 июля 2018 года, <…> несмотря на отсутствие согласования с исполнительным комитетом".

Ранее 1 июля в Челнах состоялась акция против повышения пенсионного возраста. Мэрия отказалась согласовать акцию на предложенном месте (бульвар Энтузиастов), сославшись на проведение «другого мероприятия». В итоге несогласованная акция прошла на месте «другого мероприятия», следы которого обнаружить не удалось.

Суд над Валиуллиным пройдет 29 августа.

Депутат Екатеринбургской гордумы Евгений Боровик потребовал у прокуратуры наказать своего обидчика из фейсбука, который обозвал его «скучным и предсказуемым гондоном». Чем, возможно, вошел в историю города. Об истории этой эпической словесной перепалки рассказал журналист Дождя Илья Шепелин.

В комментариях под постом, из-за которых начался сыр-бор, Боровик угрожал оппоненту: «Посмотрим, как ты в очередной раз будешь бегать по полициям и прокуратурам и скулить, что тебя побили за правду!» И побежал скулить сам.

А раньше Боровик стал известен благодаря попытке поколотить бывшую, чтобы забрать телефон, который подарил ей до расставания. А потом выложил в сеть ее приватные видео. Потом пообещал пожаловаться на клевету из-за этих видео. А потом передумал.

В общем, действительно нескучный. И даже иногда непредсказуемый. Но все-таки гондон.

А прокуратура постановила административное расследование сначала возбудить, а потом даже продлить. О чем известить обидчика Боровика, некоего Платона Мамматова.

Будем с нетерпением ждать видеотрансляций из зала суда. Ввиду процессуальных особенностей в российских судах, фразу «какой вы скучный и предсказуемый гондон» всем участникам придется повторить много-много раз.

Если вы проходите по делу об экстремизме, ЦПЭ может поставить в вашем доме скрытую камеру. «Законно».

Телеканал «Дождь» рассказал, как сотрудники ЦПЭ почти год следили за супружеской парой белгородских иеговистов, установив в их однокомнатной квартире скрытую камеру.

Как рассказал «Дождю» адвокат семьи Антон Омельченко, «в материалах дела реально записано всё: вот они смотрят телевизор, как-то негативно высказались в адрес власти — тут же делают пометку "Ругал власть". Стенографируют полностью всё».

В настоящее время пара покинула пределы России. Ранее, по словам Омельченко, суд по меньшей мере трижды разрешал сотрудникам ЦПЭ устанавливать камеры в квартирах «Свидетелей Иеговы».

Деятельность «Свидетелей Иеговы» в России была запрещена Верховным судом в апреле прошлого года. Таким образом, решением суда вне закона оказалось сразу 180 тыс. человек, считавших себя сторонниками этого религиозного течения. Преследованием иеговистов занимаются сотрудники Центра «Э» и ФСБ России.

Так что если вы, не дай бог, стали жертвой преследования по ст. 282 и у вас провели обыск — проверьте дом на наличие камеры. На всякий случай.

Пенсионера из Зеленограда осудили за фотожабу

62-летний житель Зеленограда Александр Усольцев был осужден Зеленоградским районным судом по ч.1 ст. 282 за несколько картинок в «Одноклассниках». Об этом рассказал Инфопортал Зеленограда.

По словам Усольцева, дело было возбуждено по заявлению пользователя из Караганды, пожаловавшегося на Усольцева через интернет-приемную Генпрокуратуры. «Ничего особенного я не писал. Была адекватная реакция на наглость оппонента в "Одноклассниках". […] Дело открыли за несколько фотожаб, находящихся в альбоме в открытом доступе», — рассказал сам Усольцев в комментариях на Инфопортале.

Судя по карточке дела на сайте суда, рассмотрение дела заняло ровно одно заседание. Как правило, это означает признание вины и рассмотрение в «особом порядке».