​​Только одно дело

Оказывается, на Даниила Маркина хотели возбудить аж два дела. Только на днях (25.09) было отказано в возбуждении второго.
Об этом сообщил в твиттере сам Маркин.

По его словам, изначально на него пытались повесть сразу два состава преступления: и ст. 282 (по которой его судят до сих пор), и ст. 148 (пресловутое «оскорбление чувств верующих»). Однако по второй статье почему-то не удалось обнаружить ни потерпевших, ни состава преступления. Запрос на возбуждение второго уголовного дела был составлен в сентябре прошлого года — через два месяца после обыска у Даниила дома.

Сам Даниил полагает, что узнал о попытке возбуждения второго уголовного дела из-за проверок в СК и резонанса вокруг своего уголовного дела.

Это как анекдот с двумя новостями: плохая — на меня попытались завести второе уголовное дело. Хорошая — не получилось. — прокомментировал ситуацию сам Маркин.

Нормальная IT-компания:

Эти ваши запросы обоснованы, вот вам ответ. Эти необоснованы, мы вам отказываем. А по этим вообще пойдём в суд. А эти запросы по факту вообще цензура. А мы против посадок наших пользователей за слова и против цензуры, так что извините, тоже нет.

Mail.Ru Group:

Вы как-то неправильно сажаете наших пользователей, они слишком громко кричат. Предлагаем создать отдельный орган за налоги с наших пользователей, чтобы он решил, как всё-таки правильно сажать наших пользователей.

Думаете, очередной хейт ради хейта? Читайте сами

Вечер позора ВКшечки продолжается.

Помните, Андрей Рогозов лично пообещал, что соцсеть расскажет) о своем взаимодействии с правоохранителями и другими органами власти? Там ещё была такая фраза: Мы хотим сделать этот процесс (работу с персональными данными пользователями — прим. ред.) максимально прозрачным

Так вот. Раздел появился.

Знаете чего там нет?
Там нет цифр
Вообще. Совсем. Никаких.

АБСОЛЮТНО НИКАКИХ ЦИФР в разделе о Transparency, который создаётся для публикации цифр — это, без преувеличения, охренеть насколько новое слово в политике по защите данных пользователей.

Мы уже не говорим про юридически безграмотную ложь, которая написала в этом разделе и которая способна лишь вводить людей в заблуждение, и оправдывать беззаконие, которое творят сбшники этой соцсети. Да и в целом, этот раздел скорее повторяет старые многократно разобранные отмазки пресс-службы ВК.

У ВК, конечно, есть возможность отмазаться в духе «мы только открыли раздел, цифры будут позже», но их не будет, даже не надейтесь. Точно так же, как не состоялось ни визита ВКшников на эфир к Плющеву, ни приглашения некоторых пользователей в MRG с обстоятельным рассказом о том, как у них все устроено. Хотя и то и другое ВК клятвенно обещал сделать устами своих руководителей.

Возможно, цифр нет, потому что в ВК подвели статистику сливов и поняли, что честный ответ на вопрос «сколько пользователей вы слили?» убьёт их репутацию окончательно. Возможно, потому что их одернул тащмайор или лично Джабхаттшер Бурханович. Нас это не должно волновать. Нас должно волновать следующее: ВК в очередной раз нарушил публично данное обещание (точнее, сразу три).

PS. Господин Лушников, прекращайте нанимать для отбеливания репутации звезд ЖЖ и профессиональных «девочек» из пиар-отрасли. Они, конечно, ребята очень дешевые, но работать ртом давно уже не умеют. А если они делают это бесплатно, попросите их заткнуться: такие адвокаты хуже прокурора. Ваши предшественники были на порядок профессиональнее.

К слову. А таки в ВК на сентябрь отток есть. И он вполне заметен. Констатирую, что «новая политика персональных данных» вовсе не из-за того, что кто-то застеснялся. Все дело в бабле.

​​Доброе утро!
Возможно, по-настоящему доброе: на заседании по делу Марии Мотузной и адвокат и прокурор ходатайствуют о возвращении дела в прокуратуру. Сторона защиты ссылается на пленум ВС, сторона гособвинения — на вновь открывшиеся обстоятельства. Судья взял перерыв до 13:00 (9:00 мск).

Онлайн традиционно ведёт Медиазона.

Ну и вот сразу, в пику возможно-положительному решению по делу Мотузной реальность тут же готовит ответ всем, кто алармистски кричал: «либерализация работает, Пленум ВС не зря выпустил постановление, декриминализация нас спасет!»

Помните жительницу Саратова Наталью Ковалеву, которая сочинила частушки про судей? На днях дело против нее по ст. 282 закрыли со ссылкой на постановление пленума Верховного суда.

И почти сразу открыли новое. Наталья обвиняется теперь уже по двум статьям: ч. 2 ст. 297 УК (неуважение к суду) и ч. 1 ст. 298.1 УК (клевета в отношении судьи).

Хотели знать, как будет выглядеть «либерализация»? Да вот как-то так и будет. И не забывайте, что ст. 148 «оскорбление чувств верующих» и ст. 280 «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» никто декриминализовывать и не думал.

Без активного противодействия посадкам «за слова» со стороны общества и бизнеса, к сожалению, ничего не выйдет. Пока что мы можем лишь локально выдергивать из челюстей этих людоедов людей, которые сами прилагали огромные усилия, чтобы вырваться. Это, на самом деле, немало. Но совершенно недостаточно, если задача — оставить посадки за слова на свалке истории, где-то рядом с подсечно-огневым земледелием, насильственным бритьем бород и перепродажей крестьян.

УРА!

Поздравляем Марию!
С высокой долей вероятности дело по-тихому прекратят, и Маша станет абсолютно свободным человеком, отстоявшим свою невиновность.

По нашим временам — невероятно круто.

Новости либерализации:

Министерство связи Дагестана будет награждать самых активных пользователей «горячей линии», которые оставят больше всего доносов об экстремистских публикациях в соцсетях.

За первое место главный дагестанский Иуда получит Айфон.

http://news.lenta.ch/huDT

Экс-опер центра «Э» Владимир Воронцов рассказал «Снобу» о своей работе. Из этого интервью мы узнали, что:

— обычным полицейским, отправленным в ЦПЭ по разнарядке, было впадлу охотиться за людьми на митингах;
— работа в ЦПЭ подчинена планам и «палочной системе» (сюрприз, правда?)
— в планы вхдили не только уголовные дела и раскрываемость, но и профилактические беседы и прочие абсолютно бессмысленные мероприятия;
— сотрудничество ЦПЭ и VK — это конвейер (опять сюрприз, правда?);
— работы эшника включает в себя создание любтого числа абсолютно бумажной и никому не нужной херни;
— эшники очень тупые и не хотят ни в чем разбираться.

Отличный, в общем, монолог, почитайте, если еще не.

Проанализировали 796 дел по вопросам «преследований в интернете». Данные начиная с января 2015 года. Совершенно точно ВК больше половины. Продолжаем выкапывать данные

У нас новое прекращение уголовки по 282. 17-летний (тогда) пользователь ВКонтакте Виктор Степановский обвинялся, пока в дело неделю назад не вошел наш адвокат Ильнур Шарапов. Сегодня прекращено

Плесень разъела фейкстремизм

Помните историю парня из Новокузнецка, на которого завели административку из-за свастики в ролике «Красной плесени»?

Вы удивитесь, но в том же Новокузнецке обнаружился еще один пострадавший из-за этого же клипа, и в его случае здравый смысл возобладал: административное дело прекратили.

Константин Остроухов, в отношении которого завели административное дело, заручился экспертным заключением культуролога Александра Жарких. В своем заключении Жарких указал, что «творчество группы «Красная плесень» относится к анархистскому направлению в панке, а анархизм и нацизм — принципиально непримиримые идеологии. Кроме того, он подчеркнул, что видео является художественным произведением, а панк-творчество "необходимо рассматривать с постмодернистских позиций неклассической эстетики"». Кроме того, Жарких провел феноменологический анализ текста песни, в ходе которого заключил, что в клипе нацистская идеология дискредитируется через сарказм и пародию (стёб).

Дело Остроухова было прекращено 12 октября в Новоильинском районном суде Новокузнецка.

К следователю за чужим чатом

Питерские следователи вызвали на допрос в статусе свидетеля жителя Петербурга Дмитрия Корецкого допросить по чату, в котором он никогда не состоял, ничего не писал и никого из участников не звал.

Зачем?
А хрен его знает.

Сотруднику Института языкознания РАН Алексею Касьяну предъявили обвинение по ч.1 ст. 282 за публикации в ЖЖ.

Речь идет о посте 2014 года, в котором есть следующее утверждение: «деньги, которые Россия отдает в чеченский общак идут в частности на подкуп судей». По мнению «следствия», данная публикация «возбуждает» ненависть к социальной группе «кавказцы». В записи от 2015 года под заголовком «Мэнэ нэнавыдат за фьорма нос» Алексей якобы «возбуждал» ненависть к мусульманам, а в посте от 2016 года про няню Гюльчехру Бобокулову — «возбуждал» ненависть к «азиатам-мусульманам» и «кавказцам-мусульманам».

Продолжается, в общем, могучая либерализация.

PS. Наверняка мало кто из вас по-прежнему пользуется, простигосподи, ЖЖ, но если что, помните: они та еще помойка, и с соблюдением прав пользователей там все очень плохо.

Новости либерализации, часть очередная.

Что происходит на практике, когда государство, напуганное общественным возмущением, говорит про «либерализацию законодательства»?

Правильно, ̶н̶а̶е̶б̶а̶л̶о̶в̶о̶ ужесточение.

К сожалению, это не досужие рассуждения. 19-летний Михаил Герасимов из Нижнего Новгорода стал жертвой ровно такого подхода. Его решили привлечь за «призывы к террористической деятельности» за комментарии трехлетней давности ВКонтакте.

Еще раз: терроризм в комментариях, мать его, ВКонтакте.

Мы ознакомились частично с материалами дела и комментариями Михаила, о которых идет речь в уголовном деле. Нельзя сказать, что они представляют из себя особенно приятное и совсем безвинное чтиво. Нельзя сказать, что они чем-то содержательно отличаются от комментариев в паблике «Раши Тудей», РЕН-ТВ или постов провластных телеграм-ротожопов. Стилистика, в общем, одна и та же. Сажать за такое можно, натурально, десятками тысяч, особенно сторонников власти.

К сожалению, в России решение о том, что является «террористической» или «экстремистской» деятельностью, принимают следователь и его карманный эксперт. Точно так же произошло и в случае Михаила. Смешно другое. Если применить к его комментариям положения Пленума ВС РФ в отношении ст. 282, дело никак не получается. Общественная значимость комментариев трехлетней давности — примерно никакая, охват — примерно такой же. Но стоит поменять традиционную ст. 282 на ст. 205 — и готово! И звучит грознее: тираризьмус, видите ли.

Напомним, мы говорили с самого начала: частичная декриминализация ст. 282 не решит проблем с посадками за слова. Законодатель вручил «правоохранительным органам» широчайший арсенал для наказания кого угодно за что угодно: и ст. 280 «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности», которая содержательно мало чем отличается от популярной ст. 282, и ст. 148 «Оскорбления чувств верующих». и та самая ст. 205.2 — так называемые «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности». К сожалению, есть все основания полагать, что вместо «экстремистских» дел мы получим такие же, но с обвинением в «терроризме».

Так что позвольте вам напомнить три очевидные истины (в очередной раз):

1) Никакие слова, даже довольно отвратительные, не могут являться преступлением. Уж тем более террористической направленности.
2) Люди, которые гоняются за «словесными преступниками», дают фору и упускают всамделишных террористов. Кровь пострадавших от реального экстремизма и терроризма — на их руках. Персонально. Это не метафора и не преувеличенияе, это так и есть на самом деле.
3) Настоящий терроризм — это не каментики ВКонтакте. Это фабрикация вот таких уголовных дел. Так что все, кто сочинял и сочиняет такие «уголовные дела», в Прекрасной России будущего будут отправлены на скамью подсудимых. Терроризм в погонах и с использованием служебного положения — тоже терроризм.

PS. Удаляйтесь из ВК. Другой реальной возможности обезопасить себя от наказаний «за слова», хотя бы частично, пока что нет.

Итак, на меня завели административное дело за пост во ВКонтакте.

Обвиняют в организации митинга девятого сентября путём размещения записи в ВК.

(Удаляйтесь из ВКонтакте.)

Узнал об этом сегодня, из пришедшего по почте протокола (и уведомления, что двадцать шестого октября «будет» суд).

Абсурд — на обычном для этой власти уровне.

Руководитель штаба Навального в Уфе Лилия Чанышева подала в суд на ВКонтакте за незаконную передачу своей информации в полицию.
Она просит признать действия администрации соцсети незаконными и выплатить ей компенсацию в размере 100 тысяч рублей.

«Как объясняет юрист правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов, который помогал готовить обращение в суд, в первоначальном запросе замглавы Центра «Э» обосновал законность своих действий, сославшись на законы «О полиции» и «Об оперативно-розыскной деятельности», но этого недостаточно. Эти законы разрешают правоохранительным органам собирать информацию о гражданах «исключительно в пределах своих полномочий» и «в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях».
Таким образом, резюмирует Гайнутдинов, полиция может запросить информацию у социальной сети только в том случае, если проводит проверку или расследует дело об административном или уголовном нарушении, а само дело относится именно к компетенции МВД.

В случае с Чанышевой в запросе не было ссылок на проверку или расследование, а нарушение законодательства о персональных данных — это сфера ответственности Роскомнадзора, а не полиции.»

Это абсолютно правильно и хотелось бы, чтобы это послужило началом массовой атаки на ВКонтакте со стороны жертв в том числе через суды — помощников людоедов без погон не будут защищать так же рьяно, как их рогатых коллег в погонах.

​​Новости либерализации и «строгого соответствия законодательству» политики ВКонтакте в отношении ваших персональных данных.

Август 2018 года. В стране гремит кампания против фейкстремизма. Депутаты, сенаторы, адвокатское сообщество требуют изменить правовые нормы по экстремистским статьям. Mail.Ru Group предлагает амнистировать осуждённых, ВК «хочет» изменить законодательство, Рогозов обещает реформу приватности. Где-то в это же время мы сами им намекали: может, перейдете уже на бумажный документооборот, усложните эшникам жизнь?

Теперь понятно, почему они так игнорировали именно эту тему. Как раз где-то в это время они договорились о том, как ускорить конвейер репрессий. Запросов, мол, дохрена, шесть месяцев ответ идти может. Давайте договоримся, чтобы шел только месяц и только по электронке. Оптимизация, эффективный менеджмент, ускорение процедуры отправки своих пользователей в тюрьму.

Не верьте этим лжецам. Они не просто торгуют вашей свободой — они делали это ровно в ту секунду, клгда обещали вас защитить. Удаляйтесь из ВК.

(Фото из телеграм-канала Павла Чикова @pchikov)

Деревня экстремистов, или ЦПЭ на страже чувств умерших

В Омской области особенно видны успехи в области либерализации фейкстремистского законодательства. Там полиция решила проверить на экстремизм почти всю деревню Луговое.

Жители этой деревни возмутились попыткам построить частное кладбище на месте бывшего поля. Из-за особенностей рельефа с участка, где предполагается разместить кладбище, регулярно спускается талая вода, особенно сильно — во время больших паводков. Луговчане испугались, что трупный яд может попасть на заливные луга (где пасутся кони), в колодцы (их которых они пьют) и даже в Иртыш (непроверяемо). При сильном паводке, по их мнению, есть риск того, что гробы могут просто «приплыть» в деревню к живым людям.

Сельчане совершенно логично не захотели видеться с трупами на свои огородах: организовали митинг, позвали прессу, стали искать документы и докапываться до администрации — словом, вести себя как гражданское общество. В результате удалось выяснить имена представителей частного кладбища, выявить нарушения в оформленных документах, а также узнать, что у строителей отсутствует большое число разрешительной документации, включая разрешение на перевод земель сельскохозяйственного назначения в другую категория и согласований с Росреестом и Роспотребнадзором.

Теперь, в качестве ответного удара, высказывания сельчан на экстремизм проверяет аж начальник отдела полиции, а дело на контроль берет областное ЦПЭ. Наверное, хотят защитить чувства социальной группы «умершие».

Очень, конечно, русская история: у тебя отнимают землю и строят кладбище, а ты экстремист за то, что, видите ли, не хочешь видеть трупы на своем огороде и вылавливать их из колодца.