21 тысяча человек подписали петицию против преследования аутиста по 282-й статье.
В Калининградской области раскручивается новый скандал, связанный с применением ч. 1 ст. 282. 27-летний житель Багратионовска Артур Смирнов, страдающий аутизмом и синдромом Аспергера, обвиняется следствем в «разжигании ненависти к женщинам». Рассылку с петицией, призывающей прекратить его уголовное преследование, разослал подписчикам ресурс Change.org
Следствие против Артура длится уже два года. В его рамках были «исследованы» несколько его постов. В результате остался всего один, опубликованный аж в 2014 году, сообщает Аналитический центр «Сова».
Мать обвиняемого, Инга Смирнова, утверждает, что искомая картинка легко обнаружиается в любой поисковой системе и до сих пор гуляет в свободном доступе по социальным сетям. Никого не волнует, что она "кочует" со страницы на страницу — она популярна! И вот за эту известную картинку решили наказать именно моего сына!, — возмущается Инга.
По словам матери, в рамках следствия у семьи проходили обыски с изъятием аппаратуры, психиатрические экспертизы, включая стационарную, а главное — Артур был исключен из БФУ им. Канта. Из-за постоянного стресса Артур вынужден принимать антидепрессанты и нейролептики.
Следователь по делу Артура обещал ему закрыть дело в случае «деятельного раскаяния» и признания в преступлении. В свою очередь, семья Смирновых решила опубликовать петицию и добиваться справедливости через общественную огласку.
В Калининградской области раскручивается новый скандал, связанный с применением ч. 1 ст. 282. 27-летний житель Багратионовска Артур Смирнов, страдающий аутизмом и синдромом Аспергера, обвиняется следствем в «разжигании ненависти к женщинам». Рассылку с петицией, призывающей прекратить его уголовное преследование, разослал подписчикам ресурс Change.org
Следствие против Артура длится уже два года. В его рамках были «исследованы» несколько его постов. В результате остался всего один, опубликованный аж в 2014 году, сообщает Аналитический центр «Сова».
Мать обвиняемого, Инга Смирнова, утверждает, что искомая картинка легко обнаружиается в любой поисковой системе и до сих пор гуляет в свободном доступе по социальным сетям. Никого не волнует, что она "кочует" со страницы на страницу — она популярна! И вот за эту известную картинку решили наказать именно моего сына!, — возмущается Инга.
По словам матери, в рамках следствия у семьи проходили обыски с изъятием аппаратуры, психиатрические экспертизы, включая стационарную, а главное — Артур был исключен из БФУ им. Канта. Из-за постоянного стресса Артур вынужден принимать антидепрессанты и нейролептики.
Следователь по делу Артура обещал ему закрыть дело в случае «деятельного раскаяния» и признания в преступлении. В свою очередь, семья Смирновых решила опубликовать петицию и добиваться справедливости через общественную огласку.
Change.org
Подпишите петицию
Прекратите уголовное преследование моего сына-аутиста за репост картинки в "ВКонтакте"!
Опять стихи
Орловский поэт Александр Бывшев — своеобразный рекордсмен преследований «за слова»: на него могут завести уже шестое уголовное дело «за слова».
ФСБ России инициировало проверку книги Бывшева «Кровавая память», вышедшей в 2015 году. Об этом сам Бывшев сообщил «Новой газете».
Адвокат поэта предположил, что на него могут завести дело о реабилитации нацизма, поскольку в книге есть стихи о военных преступлениях, совершенных СССР в ходе Второй мировой войны.
В настоящее время материалы проверки решено приобщить к уголовному делу по статье о «публичных призывах к экстремистской деятельности», которые поэт якобы допустил в стихах в интернете. Ранее Бывшева осудили за публикации якобы «антироссийских» стихов, в которых поэт осуждал войну на Украине.
Таким образом, правоохранительные органы Орловской области как бы намекают нам всем: если ты говоришь, что убивать людей от имени государства плохо, то ты — экстремист.
Орловский поэт Александр Бывшев — своеобразный рекордсмен преследований «за слова»: на него могут завести уже шестое уголовное дело «за слова».
ФСБ России инициировало проверку книги Бывшева «Кровавая память», вышедшей в 2015 году. Об этом сам Бывшев сообщил «Новой газете».
Адвокат поэта предположил, что на него могут завести дело о реабилитации нацизма, поскольку в книге есть стихи о военных преступлениях, совершенных СССР в ходе Второй мировой войны.
В настоящее время материалы проверки решено приобщить к уголовному делу по статье о «публичных призывах к экстремистской деятельности», которые поэт якобы допустил в стихах в интернете. Ранее Бывшева осудили за публикации якобы «антироссийских» стихов, в которых поэт осуждал войну на Украине.
Таким образом, правоохранительные органы Орловской области как бы намекают нам всем: если ты говоришь, что убивать людей от имени государства плохо, то ты — экстремист.
Новая газета - Novayagazeta.ru
Шестое уголовное дело против поэта Бывшева дополнили новым эпизодом. ФСБ заинтересовалась его стихами о войне
Поэта из Орловской области Александра Бывшева вызвали в Следственный комитет и сообщили, что ФСБ инициировала проверку вышедшей в США в 2015 году книги стихов о второй Мировой войне «Кровавая память» на предмет наличия в ней призывов к экстремистской деятельности.…
Forwarded from Roskomsvoboda
Силовики по-взрослому обвинили подростка в экстремизме за интернет-мем
➡️ https://roskomsvoboda.org/41163
Юристы РосКомСвободы, представляющие интересы Сергея Крючкова в суде, выяснили - поводом для возбуждения уголовного дела в 2015 году на 15-летнего юношу стал размещенный 4 года назад во ВКонтакте мем, созданный на основе картинки из мультфильма, без единого комментария и лайка.
Типичная история, когда в России судят за картинки (без единого лайка и репоста), сохраненные в альбом ВК несколько лет назад.
Юристам РосКомСвободы удалось не дать посадить парня на несколько лет за мем - ему был назначен штраф в размере 45 000 рублей, что в текущей ситуации почти равносильно оправдательному приговору.
Приговор уже обжалован в апелляции. Безусловно, мы будем добиваться полной отмены решения и реабилитации Сергея Крючкова.
➡️ https://roskomsvoboda.org/41163
Юристы РосКомСвободы, представляющие интересы Сергея Крючкова в суде, выяснили - поводом для возбуждения уголовного дела в 2015 году на 15-летнего юношу стал размещенный 4 года назад во ВКонтакте мем, созданный на основе картинки из мультфильма, без единого комментария и лайка.
Типичная история, когда в России судят за картинки (без единого лайка и репоста), сохраненные в альбом ВК несколько лет назад.
Юристам РосКомСвободы удалось не дать посадить парня на несколько лет за мем - ему был назначен штраф в размере 45 000 рублей, что в текущей ситуации почти равносильно оправдательному приговору.
Приговор уже обжалован в апелляции. Безусловно, мы будем добиваться полной отмены решения и реабилитации Сергея Крючкова.
Роскомсвобода
Силовики по-взрослому обвинили подростка в экстремизме за интернет-мем
Юристы РосКомСвободы, представляющие его интересы в суде, выяснили — поводом для уголовного дела стал размещенный 4 года назад во ВКонтакте мем, созданный на основе картинки из мультфильма, без единого комментария и лайка.
В Барнауле прошло третье судебное заседание.
по делу Марии Мотузной. Издание «Медиазона» провело онлайн.
Если кратко, то допрос свидетельниц обвинения прошел в закрытом режиме по ходатайству самих свидетельниц.
По словам самой Мотузной, девушки сильно путались в показаниях и рассказывали про СМС с угрозами.
по делу Марии Мотузной. Издание «Медиазона» провело онлайн.
Если кратко, то допрос свидетельниц обвинения прошел в закрытом режиме по ходатайству самих свидетельниц.
По словам самой Мотузной, девушки сильно путались в показаниях и рассказывали про СМС с угрозами.
Медиазона
Суд в Барнауле за мемы «ВКонтакте». День третий
Суд допросил свидетельниц и сотрудника ЦПЭ без прессы и слушателей
Важнейший прецедент.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал факт возбуждения первого в России уголовного дела за комментарий в соцсети нарушением права на свободу выражения мнения.. Об этом говорится в решении по делу «Савва Тереньтев против России».
Савва Тереньтев — первый человек в России, осужденный за комментарий в интернете по пресловутой ст. 282 еще в 2007 году. Подробности его дела рассказывает Медиазона.
К сожалению, Савва Терентьев в ходе следствия признал свою вину, так что компенсации со стороны государства он не получит. Не считая €5000 судебных издержек.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал факт возбуждения первого в России уголовного дела за комментарий в соцсети нарушением права на свободу выражения мнения.. Об этом говорится в решении по делу «Савва Тереньтев против России».
Савва Тереньтев — первый человек в России, осужденный за комментарий в интернете по пресловутой ст. 282 еще в 2007 году. Подробности его дела рассказывает Медиазона.
К сожалению, Савва Терентьев в ходе следствия признал свою вину, так что компенсации со стороны государства он не получит. Не считая €5000 судебных издержек.
hudoc.echr.coe.int
HUDOC - European Court of Human Rights
The HUDOC database provides access to the case-law of the Court (Grand Chamber, Chamber and Committee judgments and decisions, communicated cases, advisory opinions and legal summaries from the Case-Law Information Note), the European Commission of Human…
Forwarded from Павел Чиков 🕊
Экстремистская литература
Одновременно с решением по делу Терентьева о "неверных ментах" ЕСПЧ опубликовал еще одно - тоже по теме экстремизма.
Решение по делу Ибрагим Ибрагимов и другие против России касается массовой практики признания литературы экстремистской. В данном случае речь про книги исламского богослова Саида Нурси. В Федеральном списке экстремистских материалов числятся 49 его произведений. Более того, объединение нурсистов - "Нурджулар" - 10 лет назад признано Верховный судом РФ экстремистским, запрещено и внесено в соответствующий Перечень Минюста.
Власти России ссылались на то, что эта исламская литература не может защищаться Конвенцией, тк пропагандирует ненависть к немусульманам.
ЕСПЧ сказал, что суды вообще не анализировали сами произведения, в своих решениях не привели никаких цитат, которые, по их мнению, вызывают вражду. Никакой необходимости запрещать в демократическом обществе исламские книги Саида Нурси не было, заявил Суд.
ЕСПЧ подвесил вопрос о соответствии самого Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" требованиям Конвенции, процитировав негативное мнение Венецианской комиссии. По сути ЕСПЧ дал возможность властям РФ в ближайшее время внести соответствующие изменения в законодательство. Об их необходимости недавно подробно высказался Совет по правам человека при президенте РФ, в том числе, в части, касающейся признания произведений экстремистскими.
Одновременно с решением по делу Терентьева о "неверных ментах" ЕСПЧ опубликовал еще одно - тоже по теме экстремизма.
Решение по делу Ибрагим Ибрагимов и другие против России касается массовой практики признания литературы экстремистской. В данном случае речь про книги исламского богослова Саида Нурси. В Федеральном списке экстремистских материалов числятся 49 его произведений. Более того, объединение нурсистов - "Нурджулар" - 10 лет назад признано Верховный судом РФ экстремистским, запрещено и внесено в соответствующий Перечень Минюста.
Власти России ссылались на то, что эта исламская литература не может защищаться Конвенцией, тк пропагандирует ненависть к немусульманам.
ЕСПЧ сказал, что суды вообще не анализировали сами произведения, в своих решениях не привели никаких цитат, которые, по их мнению, вызывают вражду. Никакой необходимости запрещать в демократическом обществе исламские книги Саида Нурси не было, заявил Суд.
ЕСПЧ подвесил вопрос о соответствии самого Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" требованиям Конвенции, процитировав негативное мнение Венецианской комиссии. По сути ЕСПЧ дал возможность властям РФ в ближайшее время внести соответствующие изменения в законодательство. Об их необходимости недавно подробно высказался Совет по правам человека при президенте РФ, в том числе, в части, касающейся признания произведений экстремистскими.
Если что, это абсолютно официальные показания сотрудника Центра Э по делу Мотузной.
https://twitter.com/RTVi/status/1034378670310350849
https://twitter.com/RTVi/status/1034378670310350849
Twitter
RTVI
У Марии Мотузной, которую обвиняют в экстремизме из-за мемов «про священников и негров», «ВКонтакте» хранилось много картинок. Но поражает не количество, а скорость, с которой посмотрели эти картинки
К И Б Е Р С Т У К А Ч И
Журналистка издания Маргарита Махонина 66.ru вступила в «кибердружину», которая «ищет» «экстремистские» посты в соцсетях и направляет их в полицию. И написала по итгам просто великолепный текст
Там правда все прекрасно. Руководитель «кибердружины» — студент колледжа, учащийся на медбрата. По его словам, численность «дружины» составляет порядка 150 человек.
Все, чем занимаются «волонтеры» — скидывают ему профили в соцсетях. Анализ и составление отчетов полностью лежат на Александре. Научная методика? Ее нет. Совсем. Он пользуется знаниями, полученными при обучении на медбрата. Абсолютно серьезно.
«Экстремистскими» считают посты не только те, что «вызывают агрессию», но и картинки с сигаретами, алкоголем и оружием.
А вот пример заявления в полицию, составленного одним из волонтеров по мотивам картинки, «призывающей» к суициду:
«Прошу оперативно принять меры по предотвращению готовящихся суицидов подростков. Исходя из содержания постов и проделанного киберволонтерами анализа, предположительная дата суицидов — 05.07.18. В этот день в Екатеринбурге пройдет международный марафон. Внимание страны будет на нем, следовательно, повышены риски убедить детей и подростков покончить жизнь самоубийством».
Само собой, все это было приправлено огромными дозами СПГС, бредней про геополитику и холодную войну.
В общем, обязательно почитайте.
Журналистка издания Маргарита Махонина 66.ru вступила в «кибердружину», которая «ищет» «экстремистские» посты в соцсетях и направляет их в полицию. И написала по итгам просто великолепный текст
Там правда все прекрасно. Руководитель «кибердружины» — студент колледжа, учащийся на медбрата. По его словам, численность «дружины» составляет порядка 150 человек.
Все, чем занимаются «волонтеры» — скидывают ему профили в соцсетях. Анализ и составление отчетов полностью лежат на Александре. Научная методика? Ее нет. Совсем. Он пользуется знаниями, полученными при обучении на медбрата. Абсолютно серьезно.
«Экстремистскими» считают посты не только те, что «вызывают агрессию», но и картинки с сигаретами, алкоголем и оружием.
А вот пример заявления в полицию, составленного одним из волонтеров по мотивам картинки, «призывающей» к суициду:
«Прошу оперативно принять меры по предотвращению готовящихся суицидов подростков. Исходя из содержания постов и проделанного киберволонтерами анализа, предположительная дата суицидов — 05.07.18. В этот день в Екатеринбурге пройдет международный марафон. Внимание страны будет на нем, следовательно, повышены риски убедить детей и подростков покончить жизнь самоубийством».
Само собой, все это было приправлено огромными дозами СПГС, бредней про геополитику и холодную войну.
В общем, обязательно почитайте.
66.ru
Кибердружина копирует мемы с ваших страниц в соцсетях и пишет заявления в полицию. Я в нее вступила
В Екатеринбурге работают киберволонтеры: они ищут экстремистские посты в социальных сетях, а потом отправляют эту информацию в правоохранительные органы. Корреспондент 66.RU вступил в организацию и посмотрел на ее работу изнутри.
Forwarded from Сабинин на Кавказе (Andrey Sabinin)
Суд впервые наказал эксперта за липовую экспертизу по делу об экстремизме
Кавказский эколог Валерий Бриних забил последний гвоздь в крышку антиэкстремистского ларца, из которого три года вылетали правоохранительные несуразицы.
В деле #молчаниеягнят было всё - и сделанная на коленке экспертиза, и отказ от обвинения, и даже прокурор частник отхватил. Прокуратура год назад попросила исключить текст статьи Бриниха из Экстремистского списка.
Второй раз в истории такое - первый раз из-за Кадырова (помните, он там вписался за Коран, признанный экстремистским на Дальнем Востоке), теперь Международная Агора работала в лице Александр Попков и покорного слуги. А теперь вот дошла очередь до всем известного творца-криминалиста.
Кавказский эколог Валерий Бриних забил последний гвоздь в крышку антиэкстремистского ларца, из которого три года вылетали правоохранительные несуразицы.
В деле #молчаниеягнят было всё - и сделанная на коленке экспертиза, и отказ от обвинения, и даже прокурор частник отхватил. Прокуратура год назад попросила исключить текст статьи Бриниха из Экстремистского списка.
Второй раз в истории такое - первый раз из-за Кадырова (помните, он там вписался за Коран, признанный экстремистским на Дальнем Востоке), теперь Международная Агора работала в лице Александр Попков и покорного слуги. А теперь вот дошла очередь до всем известного творца-криминалиста.
«Вынести частное постановление в адрес ГУ МВД России по Краснодарскому краю о недопустимости привлечения к экспертно-криминалистической деятельности лиц, не обладающими достаточными профессиональными знаниями для производства лингвистических экспертиз с возложением обязанности по недопущению в будущем производства таких экспертиз главным экспертом Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю подполковником полиции Федяевым С.М.»
Судья Павел Агафонов констатировал, что своими действиями Сергей Федяев причинил вред не только Валерию Бриниху, но и государству, которое теперь обязано возместить 1 миллион рублей за незаконное уголовное преследование.PR-наступление?
Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) провел «опрос», согласно которому 55% россиян якобы «поддерживают» наказание за репост. Еще 22% затруднились ответить, а 23% не согласились с этим мнением.
На всякий случай напоминаем, что дерьму, которое ФОМ пихает под видом «опросов», верить ни в коем случае нельзя. Во-первых, их методология — ужасна. Во-вторых, они выполняют политический заказ.
Недавняя истерика Соловьева про «сажать сопляков» не оставляет в этом никаких сомнений. Низкий процент «поддержки» наказания за репост («сделай так, чтобы типа большинство поддерживали, но не сильно, а то не поверят») — лишний аргумент в эту сторону.
Не ведитесь. Можно долго предъявлять претензии российскому обществу, но к наказанию за слова в интернете большинство нетерпимо. И реакция последних месяцев — одно большое тому подтверждение. Так что никакие «опросы» провластных социологических контор не должны вводить в заблуждение.
Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) провел «опрос», согласно которому 55% россиян якобы «поддерживают» наказание за репост. Еще 22% затруднились ответить, а 23% не согласились с этим мнением.
На всякий случай напоминаем, что дерьму, которое ФОМ пихает под видом «опросов», верить ни в коем случае нельзя. Во-первых, их методология — ужасна. Во-вторых, они выполняют политический заказ.
Недавняя истерика Соловьева про «сажать сопляков» не оставляет в этом никаких сомнений. Низкий процент «поддержки» наказания за репост («сделай так, чтобы типа большинство поддерживали, но не сильно, а то не поверят») — лишний аргумент в эту сторону.
Не ведитесь. Можно долго предъявлять претензии российскому обществу, но к наказанию за слова в интернете большинство нетерпимо. И реакция последних месяцев — одно большое тому подтверждение. Так что никакие «опросы» провластных социологических контор не должны вводить в заблуждение.
Канал «Как я встретил столбняк» опубликовал стенограмму допроса стукачек Анастасии Битнер и Дарьи Исаенко, а также эшника, который также настаивал на закрытии судебного заседания
Это еще один текст, про который очень хочется сказать: «прямо документ эпохи, почитайте». И действительно, обязательно почитайте, особенно если вы ни разу до этого не сталкивались со стенограммами из суда.
И Даша, и Настя, и эшник упорно «не помнят» ключевых деталей. Путаются в датах, в показаниях, вообще во всем. Но даже из предложенной картины многое становится ясно:
— девочки действительно были неформально знакомы с эшниками задолго до;
— девочки регулярно были «понятыми по вызову» до этой истории;
— Марию Мотузную действительно «разрабатывали» до заявления девушек, а не после;
— девушки, скорее всего, не ходят в церковь, у них нет духовника, они не знают 10 заповедей; они вообще ни хрена не знают о православии, вот совсем;
— свидетельницы и судья регулрно упортебляют слово «негры», а «экстремистка» Мотузная и ее защита — эвфемизмы;
— эшник Вадим Стрелков — самая трусливая часть этого обвинительного горе-ансамбля. Даже доносчицы умудрились выглядеть умнее и смелее него.
Оригинальный пост «Столбняка»
Это еще один текст, про который очень хочется сказать: «прямо документ эпохи, почитайте». И действительно, обязательно почитайте, особенно если вы ни разу до этого не сталкивались со стенограммами из суда.
И Даша, и Настя, и эшник упорно «не помнят» ключевых деталей. Путаются в датах, в показаниях, вообще во всем. Но даже из предложенной картины многое становится ясно:
— девочки действительно были неформально знакомы с эшниками задолго до;
— девочки регулярно были «понятыми по вызову» до этой истории;
— Марию Мотузную действительно «разрабатывали» до заявления девушек, а не после;
— девушки, скорее всего, не ходят в церковь, у них нет духовника, они не знают 10 заповедей; они вообще ни хрена не знают о православии, вот совсем;
— свидетельницы и судья регулрно упортебляют слово «негры», а «экстремистка» Мотузная и ее защита — эвфемизмы;
— эшник Вадим Стрелков — самая трусливая часть этого обвинительного горе-ансамбля. Даже доносчицы умудрились выглядеть умнее и смелее него.
Оригинальный пост «Столбняка»
Telegraph
Допрос свидетелей по делу Марии Мотузной. Анастасия Битнер
Действующие лица: Судья Сергей Трушкин Подсудимая Мария Мотузная Адвокат Роман Ожмегов Свидетель Анастасия Битнер Прокурор ЧАСТЬ 1 Судья Сергей Трушкин: -Нами рассматривается уголовное дело по обвинению гражданки Мотузной в совершении преступления, предусмотренного…
В редакцию нашего канала обратился пользователь Артем Коновалов из Омской области, оштрафованный ФСБ за «неправильный» контент в ВК. Бравых чекистов, как это все чаще бывает, интересовали не коррупционеры, не террористы и даже не недокошмаренный бизнес, а четыре песенки на странице Артема. Причем заинтересовали настолько, что протокол ему доставили практически на дом.
История, по словам Артема, произошла поздно вечером в середине июня, когда он возвращался с вечеринки по поводу успешной защиты диплома. Артему позвонил человек, представившийся сотрудником ФСБ, и спросил, где его можно будет найти. Артем попросил подождать его возле дома.
Через 40 минут он встретился с человеком, представившимся сотрудником ФСБ, который посадил его в черную служебную «Волгу» и показал ему материалы дела. Так Артем узнал, что он совершил кошмарное правонарушение: добавил 2 года назад в «Мои Аудиозаписи» четыре песни песни группы «Стольный ГрадЪ», которые были признаны экстремистскими в феврале этого года. В разговоре с нами Артем утверждал, что давно не слушал эти песни и уже вырос из такого контента.
Несмотря на постпраздничное состояние, Артем внимательно ознакомился с материалами дела, признал, что страница его, и удалил «безумно экстремистские» песни в присутствии оперативника. После чего вежливый сотрудник ФСБ уехал.
Все это было отражено в материалах дела, протокол по нему Артем выложил в своем твиттере. Версия без купюр есть в распоряжении нашей редакции.
В отношении Артема было возбуждено дело по ст. 20.29 КоАП РФ (производство и распространение экстремистских материалов), он получил штраф в размере тысячи рублей. Как следует из материалов дела, ради этой тысячи рублей чекистам пришлось две недели составлять кипу бумаг, включая запросы в ВК. Это важная деталь: как вы можете помнить, в административных наказаниях «за слова» полицейские, как правило, не парятся с запросами, но если наказывают за «экстремистские материалы» на вашей странице — запрос в ВК приходится направлять.
Эта история — лишний раз напомнить о двух вещах:
1. Любой контент в ВК может оказаться в итоге токсичным и опасным для вас. ФСЭМ — это инструмент подавления инакомыслия, даже самый законопослушный гражданин не в состоянии уследить за всем контентом, который там появляется.
2. Если вы настолько дурачок, что хотите пойти в силовики без блата, то настоящей оперативной работы вам все равно вряд ли видать. Будете ловить по ночам подростков за песенки и убеждать себя, что вы не занимаетесь чем-то позорным и жалким, а «защищаете страну». Ну-ну.
История, по словам Артема, произошла поздно вечером в середине июня, когда он возвращался с вечеринки по поводу успешной защиты диплома. Артему позвонил человек, представившийся сотрудником ФСБ, и спросил, где его можно будет найти. Артем попросил подождать его возле дома.
Через 40 минут он встретился с человеком, представившимся сотрудником ФСБ, который посадил его в черную служебную «Волгу» и показал ему материалы дела. Так Артем узнал, что он совершил кошмарное правонарушение: добавил 2 года назад в «Мои Аудиозаписи» четыре песни песни группы «Стольный ГрадЪ», которые были признаны экстремистскими в феврале этого года. В разговоре с нами Артем утверждал, что давно не слушал эти песни и уже вырос из такого контента.
Несмотря на постпраздничное состояние, Артем внимательно ознакомился с материалами дела, признал, что страница его, и удалил «безумно экстремистские» песни в присутствии оперативника. После чего вежливый сотрудник ФСБ уехал.
Все это было отражено в материалах дела, протокол по нему Артем выложил в своем твиттере. Версия без купюр есть в распоряжении нашей редакции.
В отношении Артема было возбуждено дело по ст. 20.29 КоАП РФ (производство и распространение экстремистских материалов), он получил штраф в размере тысячи рублей. Как следует из материалов дела, ради этой тысячи рублей чекистам пришлось две недели составлять кипу бумаг, включая запросы в ВК. Это важная деталь: как вы можете помнить, в административных наказаниях «за слова» полицейские, как правило, не парятся с запросами, но если наказывают за «экстремистские материалы» на вашей странице — запрос в ВК приходится направлять.
Эта история — лишний раз напомнить о двух вещах:
1. Любой контент в ВК может оказаться в итоге токсичным и опасным для вас. ФСЭМ — это инструмент подавления инакомыслия, даже самый законопослушный гражданин не в состоянии уследить за всем контентом, который там появляется.
2. Если вы настолько дурачок, что хотите пойти в силовики без блата, то настоящей оперативной работы вам все равно вряд ли видать. Будете ловить по ночам подростков за песенки и убеждать себя, что вы не занимаетесь чем-то позорным и жалким, а «защищаете страну». Ну-ну.
Twitter
Alex Doorman😺😼
А вот и моя история попадания по делу об экстремизме! Судили за песни которые я перестал давно слушать!
«ВКонтакте» вернули возможность скрыть содержимое страницы от всех, кто не является вашими друзьями.
В связи с этим еще раз напоминаем: это абсолютно недостаточная и неэффективная мера для защиты пользователей от посадок. Реальными мерами по защите могут являться только следующие шаги:
1. Транспарентность — подробные и релевантные статистические отчеты о том, когда, сколько, каких запросов и из каких регионов получают ВК
2. Информирование о запросах всеми законными методами и средствами. Законы подразумевают множество возможностей предупредить юзера, не нарушая закон; утверждения обратного — вранье и буллшит.
3. Защита и оспаривание необоснованных, незаконных и тупо неформальных запросов в судах.
Все. Реализуемая ВК «реформа приватности» — это фиговый листок. Не следует воспринимать ее как реальную защиту, а ВК — как дружественную пользователям компанию. Они этого не доказали.
В связи с этим еще раз напоминаем: это абсолютно недостаточная и неэффективная мера для защиты пользователей от посадок. Реальными мерами по защите могут являться только следующие шаги:
1. Транспарентность — подробные и релевантные статистические отчеты о том, когда, сколько, каких запросов и из каких регионов получают ВК
2. Информирование о запросах всеми законными методами и средствами. Законы подразумевают множество возможностей предупредить юзера, не нарушая закон; утверждения обратного — вранье и буллшит.
3. Защита и оспаривание необоснованных, незаконных и тупо неформальных запросов в судах.
Все. Реализуемая ВК «реформа приватности» — это фиговый листок. Не следует воспринимать ее как реальную защиту, а ВК — как дружественную пользователям компанию. Они этого не доказали.
Андрея Шашерина из Барнаула намерены принудительно положить в психиатрическую клинику уже на днях. Об этом сообщила Мария Мотузная.
Историю Андрея мы уже рассказывали здесь. Вкратце: обыск проходил со всеми возможными процессуальными нарушениями, психологической обработке подверглись почти все члены его семьи, Андрею и его адвокату не дали обжаловать почти ничего.
Это абсолютно «палочное» дело, единственный смысл которого — выполнить план по 282. Ради этого плана они готовы сломать человеку жизнь и пропустить через принудительную психиатрию.
PS. Маша через твиттер попросила ВКонтакте поучаствовать в жизни человека и постараться ему помочь. Присоединяемся к просьбе и будем следить за реакцией.
Историю Андрея мы уже рассказывали здесь. Вкратце: обыск проходил со всеми возможными процессуальными нарушениями, психологической обработке подверглись почти все члены его семьи, Андрею и его адвокату не дали обжаловать почти ничего.
Это абсолютно «палочное» дело, единственный смысл которого — выполнить план по 282. Ради этого плана они готовы сломать человеку жизнь и пропустить через принудительную психиатрию.
PS. Маша через твиттер попросила ВКонтакте поучаствовать в жизни человека и постараться ему помочь. Присоединяемся к просьбе и будем следить за реакцией.
Twitter
Frolová
Уважаемые журналисты, Андрей Шашерин просит помощи в распространении информации о том, что его укладывают в психиатрическую больницу. Если кто-то может помочь - напишите пожалуйста мне в личные сообщения! Заранее спасибо!
А если вам мало нас в телеграме, то мы тут еще и твиттер завели. Подписывайтесь, постараемся делать там слегка другой контент, ну и быть оперативнее: twitter.com/zalayk1
Twitter
Ты сядешь за лайк (@zalayk1) / Twitter
Рассказываем, как сажают за слова в России
Forwarded from Павел Чиков 🕊
Пример сотрудничества ВКонтакте и ФСБ.
ФСБ - Дайте-ка нам всех, кто постил в паблик "Граждане Торопца".
ВК: Вот, конечно, вся инфа. Продублируйте уж, плиз, запросец по почте.
ФСБ: Да пожалуйста, чо
ФСБ - Дайте-ка нам всех, кто постил в паблик "Граждане Торопца".
ВК: Вот, конечно, вся инфа. Продублируйте уж, плиз, запросец по почте.
ФСБ: Да пожалуйста, чо
Медленн, но верно мир узнает, что в России полюбили сажать за мемасики. На сей раз об этом узнали британцы благодаря The Guardian.
Справедливости ради, именно это британское издание не раз публиковало колонки внешних авторов с одобрениями цензуры, причем полноценной. Глядишь, события в России заставят некоторых читателей резко поменять точку зрения.
В общем, как ни крути здорово.
Справедливости ради, именно это британское издание не раз публиковало колонки внешних авторов с одобрениями цензуры, причем полноценной. Глядишь, события в России заставят некоторых читателей резко поменять точку зрения.
В общем, как ни крути здорово.
the Guardian
Young Russians posting memes face jail for 'extremism'
People in regions being tried in court as police crack down on jokey social media posts
Срок за песенку
Житель Тюмени Кузнецов Н.А. получил год и шесть месяцев условно за песню Gapon (Таможенный Контроль) - Я русский, размещенную на его странице в ВК. Об этом сообщает «Бизнес-Онлайн» со ссылкой на сообщение Тюменского районного суда.
По мнению суда, соответствующая песня содержала косвенный призыв уничтожать представителей народов Кавказа и Средней Азии, возбуждать вражду и ненависть к лицам, исповедующим ислам. Найти соответствующее произведение в федеральном списке экстремистских материалов, впрочем, не удалось.
Обвиняемый признал свою вину, дело было рассмотрено в особом порядке.
Житель Тюмени Кузнецов Н.А. получил год и шесть месяцев условно за песню Gapon (Таможенный Контроль) - Я русский, размещенную на его странице в ВК. Об этом сообщает «Бизнес-Онлайн» со ссылкой на сообщение Тюменского районного суда.
По мнению суда, соответствующая песня содержала косвенный призыв уничтожать представителей народов Кавказа и Средней Азии, возбуждать вражду и ненависть к лицам, исповедующим ислам. Найти соответствующее произведение в федеральном списке экстремистских материалов, впрочем, не удалось.
Обвиняемый признал свою вину, дело было рассмотрено в особом порядке.
БИЗНЕС Online
Житель Тюмени получил условный срок за публикацию песни в соцсети «ВКонтакте»
Тюменский районный суд вынес приговор мужчине, которого обвиняли в разжигании межнациональной розни из-за публикации песни в социальной сети «ВКонтакте». Подсудимого приговорили к 1,5 года лишения свободы условно. Поводом для разбирательства стала аудиозапись…
Пока в стране идет кампания за декриминализацию наказаний за слова, Минюст России идет в строго обратном направлении и выдумывает из воздуха новые «составы» «преступлений».
В данный момент ведомство разрабатывает законопроект о новой статье УК РФ за распространение в интернете информации, склоняющей или иным образом побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу жизни или здоровью.
Короче, если вы родились в 90-х и решили рассказать, как вы делали дымовухи, кастеты, поджигали тополиный пух или взрывали пластид — добро пожаловать под новый состав преступления. В том, что это именно «палочная» статья для наказания кого попало и за что попало, (а под шумок — все кого надо), у нас нет ни малейших сомнений.
Хорошая новость состоит в том, что это именно правительственный законопроект, а у них есть очень долгая и нудная процедура попадания в Госдуму, где проект может лежать хоть десятилетие. А поспособствовать медленному продвижению законопроекта можете лично вы.
Вот страница законопроекта на regulation.gov.ru. Если у вас есть регистрация в Госуслугах, вы можете оставить свой отрицательный отзыв на законопроект. Сразу предупреждаем, что махать руками и материться слегка бесполезно: просто пишите свое мнение и обоснование. Если умеете делать это со ссылками на нормативно-правовые акты, то ообще замечательно. Минюст и прочие правительственные органы, так или иначе, будут вынуждены все это читать и учитывать при продвижении законопроекта до стадии правительственного отзыва. Срок обсуждения — до 17 сентября.
В данный момент ведомство разрабатывает законопроект о новой статье УК РФ за распространение в интернете информации, склоняющей или иным образом побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу жизни или здоровью.
Короче, если вы родились в 90-х и решили рассказать, как вы делали дымовухи, кастеты, поджигали тополиный пух или взрывали пластид — добро пожаловать под новый состав преступления. В том, что это именно «палочная» статья для наказания кого попало и за что попало, (а под шумок — все кого надо), у нас нет ни малейших сомнений.
Хорошая новость состоит в том, что это именно правительственный законопроект, а у них есть очень долгая и нудная процедура попадания в Госдуму, где проект может лежать хоть десятилетие. А поспособствовать медленному продвижению законопроекта можете лично вы.
Вот страница законопроекта на regulation.gov.ru. Если у вас есть регистрация в Госуслугах, вы можете оставить свой отрицательный отзыв на законопроект. Сразу предупреждаем, что махать руками и материться слегка бесполезно: просто пишите свое мнение и обоснование. Если умеете делать это со ссылками на нормативно-правовые акты, то ообще замечательно. Минюст и прочие правительственные органы, так или иначе, будут вынуждены все это читать и учитывать при продвижении законопроекта до стадии правительственного отзыва. Срок обсуждения — до 17 сентября.