Путин утверждает, что его агрессию против Украины поддерживает абсолютное большинство россиян. И хотя он врёт почти каждый раз, когда открывает рот, мы почему-то безропотно принимаем его слова на веру.

Но массовая поддержка войны – ложь. Она стала уделом маргиналов, меньшинства. Чтобы понять, насколько непопулярна война, достаточно просто читать, что пишут самые горячие её сторонники.

Писатель Иван Филиппов занимается этим уже два года: изучает нытьё и жалобы «военкоров», анализирует причины истерик в Z-пабликах, разбирается в конфликтах милитаристов. Я попросил Ивана рассказать в эфире моего канала, чем же сторонников войны так бесит народ России. Получилось крутое видео – посмотрите и поддержите лайком! https://youtu.be/dv6jCHpzYLA

Советую также подписаться на канал Ивана Филиппова, где он ежедневно (и зачастую смешно) препарирует Z-сообщество: https://t.me/ve4niyvoy

Общаясь с людьми, которые оправдывают вторжение в Украину, я обычно слышу одни и те же аргументы. НАТО у границ, русских ущемляли на Донбассе, у Путина не было выбора… Пропаганда вбила эти тезисы в мозги, словно гвозди, и выдергивать их довольно сложно. Но иногда помогают аргументы «от обратного». Попробуйте со знакомыми.

Давайте просто представим, чего бы НЕ БЫЛО, если бы 24 февраля Путин не отдал приказ атаковать.

Во-первых, десятки тысяч людей по обе стороны не погибли бы. Отцы водили бы детей в школы, а не гнили в земле. Мужей не отрывали бы от жён. Матери пекли бы сыновьям блины на масленицу, а не рыдали на их гробах. Произнесите это вслух: люди были бы живы.

Во-вторых, города с русскоязычным населением не были бы разрушены. По набережной Мариуполя всё так же гуляли бы мамы с колясками, а не ходили танки. В кофейнях Бахмута по-прежнему назначали бы свидания, а не устраивали пулемётные гнёзда. Это были бы живые города, а не залитые кровью руины. Белгород, Шебекино, Грайворон и другие не страдали бы под обстрелами, а их население не погибало бы и не эвакуировалось. Это была бы безопасная территория, жители которой знают о войне лишь из кино и книг.

В-третьих, наша страна сохранила бы триллионы рублей, которые сегодня тратятся на горящую технику и рвущиеся снаряды. Эти деньги могли бы улучшить жизнь и социальное положение буквально каждого россиянина, а не сеять смерть по всей Украине.

Наконец, тысячи наших соотечественников не сидели бы сейчас в тюрьмах за отказ ехать в чужую страну и убивать её защитников.

Просто задумайтесь: ничего этого не было бы. Весь мрак последних двух лет оставался бы страшилкой алармистов и ночным кошмаром обывателей.

Стоила эта война стольких жизней и разрушений?

И стоит ли продолжать это безумие?

Фото: Ирина Жиркова

В письмах люди часто интересуются, что я читаю за решёткой и что могу посоветовать. У меня давно зрела идея озвучить список прочитанных в тюрьме книг, которые особенно зацепили и которые я хотел бы вам порекомендовать. Наконец, руки дошли.

Итак, вот мой ТОП-10.

1. Виктор Франкл «Сказать жизни Да!»
Это первая книга, прочитанная мной после ареста. Франкл – психолог, прошедший нацистские концлагеря. Он объясняет, как выжить в неволе, не сойти с ума и остаться человеком. Сильная работа, полезная не только заключённым, но вообще всем.

2. Бернхард Шлинк «Внучка».
Хороший роман про то, как немецкое общество преодолевало раскол после объединения Германии. У Шлинка, к слову, есть ещё потрясающий роман «Чтец», по которому снят одноимённый фильм. Тоже очень рекомендую.

3. Джон Бойн «Абсолютист».
История о британских отказниках времён первой мировой войны. Тут всё: и исторические параллели, и драма, и пища для ума. Замечательная книга (18+).

4. Гузель Яхина «Эшелон на Самарканд».
История про голод в советской России, про беспризорников и про человечность. Яхина – великая.

5. Джералдин Брукс «Год чудес».
Роман про чуму в английской деревне 17 века и про то, как люди проявляют себя перед лицом смерти. Много мрачных и кровавых деталей, но общий посыл книги очень добрый и жизнеутверждающий.

6. Николас Старгардт «Мобилизованная нация».
Эпическая работа оксфордского профессора, изучавшего общественное мнение в Германии времён второй мировой на основе архива личных переписок обычных немцев. С одной стороны, погружаешься в историю, а с другой – ловишь себя на мысли, будто речь про сегодня.

7. Александр Баунов «Конец режима».
Исследование про то, как прекратили существование три европейские диктатуры -долгожительницы. «Казалось, это навсегда, пока вдруг не закончилось». Обнадеживающая книга.

8. Айзек Азимов «Академия».
Увлекательная фантастика о том, как могло бы развиваться человечество в будущем на основе объективных законов истории и психологии.

9. Анри Шарьер «Мотылёк».
Незаконно осуждённый француз, прошедший карцеры и каторгу, рассказывает, как годами рвался на свободу и как добился своего. Захватывающе.

10. Иван Миронов «Высшая каста».
Автор – адвокат, бывший арестант с радикальными взглядами и сложной судьбой. Но его книга – про хозяев жизни, решивших сыграть в историю – получилась интересной, читается на одном дыхании.

Кстати!
Я за последние пару месяцев отправил вам из колонии около 400 писем. Вы их получали? Если да – оставьте комментарий.

В понедельник 6 мая Смоленский областной суд рассмотрит апелляцию Ильи Яшина на штраф, который назначен ему за отказ признавать себя иноагентом.

Ранее суд города Сафоново оштрафовал Яшина за отсутствие иноагентской маркировки в его соцсетях. Илья принципиально отказывается выполнять это требование властей. Закон об иноагентах он называет дискриминационным и фашистским.

Очередной раунд противостояния состоится в Смоленске, где адвокаты Яшина обжалуют назначенное ему наказание, а сам политзаключенный выступит с речью в свою защиту.

Адрес Смоленского областного суда: ул. Гагарина, дом. 23А
Заседание начнется 6 мая в 14:30.
Рассмотрение дела открыто для прессы и слушателей; при себе необходимо иметь паспорт.

Фото: Александра Астахова

Сегодня Путин снова официально вступает в должность президента России. Понимаю, друзья, какое уныние у вас вызывает эта картина спустя четверть века. Пожилой диктатор с самодовольной ухмылкой упивается своим всевластием. Перед ним подобострастно склоняются те, кого принято называть «элитой». Ощущение полной безнадёги и украденной жизни целого поколения.

Пафос и лицемерие путинской инаугурации всегда вызывает рвотный рефлекс, а сейчас – особенно.

Я понимаю.

Но хочу передать вам послание Михаила Юрьевича Лермонтова, которое он приберёг, мне кажется, именно для таких дней, как сегодня:

«Сыны снегов, сыны славян,
Зачем вы мужеством упали?
Зачем?.. Погибнет ваш тиран,
Как все тираны погибали!»

Наберитесь сил и терпения, друзья. Всё ещё будет.

В одном из недавних писем девушка рассказала мне про своего деда. Семья мало что знала про его участие в Великой Отечественной войне, поскольку он почти не говорил на эту тему и на вопросы близких отвечал односложно или общими фразами. А после смерти дети нашли в его вещах целую коллекцию боевых наград. Дед оказался командиром разведроты, на счету которого множество подвигов.

Мой дед тоже был ветераном войны и тоже предпочитал о ней скорее молчать, чем говорить. Это вообще отличительная черта того поколения. Они видели ужасы большой войны и были объединены пониманием, что такое никогда не должно повториться. Мирное небо над головой стало идеей, скрепляющей общество.

А потом пришли безмозглые люди, которые едва не превратили тяжелую память о войне в карнавал. Они перевернули с ног на голову то, что завещали деды, и вместо «не должно повториться» стали орать: «Можем повторить!» К сожалению, лишь криками дело не ограничилось: нашу страну действительно втянули в чудовищную и бессмысленную войну.

Если бы моему деду сказали, что снаряды из России полетят в сторону Киева, Харькова и Одессы, что русские и украинцы станут убивать друг друга по линии тысячекилометрового фронта, проходящего через Донбасс – он бы, наверное, не поверил.

Честно говоря, я и сам до сих пор с трудом в это верю.

P.S. На фото – мой дед Иван и одиннадцатилетний я.

Читая книгу Александра Баунова «Конец режима», я громко засмеялся.

– Чего ржешь? – обернулся надзиратель.

– Книга про диктатуру Франко в Испании, – ответил я. – Вот послушай. В 1962 году местная оппозиция провела конференцию в Мюнхене. Правительство осудило эту встречу, назвав иностранным антииспанским заговором. Некоторые делегаты не смогли вернуться домой и остались в эмиграции. Других по возвращении ждала ссылка на Канарские острова…
Как тебе такое? Ссылка на Канары!

– Ишь ты, Канары, - сказал тюремщик, оглядываясь по сторонам. – Базара нет, это не лагерный барак в Сафоново.

Он задумчиво поскрёб щетинистый подбородок.

– Слушай, – говорит. – Давай сразу решим. Если ваши придут к власти и начнут сажать тех, кто репрессировал оппозицию, меня тоже на Канары сошлите.

– Ты прям как генерал из «Федота-стрельца» Леонида Филатова – улыбнулся я. – Помнишь, он каялся в конце:

«Я всё приму:
Ссылку, каторгу, тюрьму.
Но желательно в июле
И желательно в Крыму…»

– Не, не, – запротестовал надзиратель. – Никакого Крыма.
Там же беспилотники падают, всё взрывается. Требую сослать меня на Канары!

По телеку в бараке иногда показывают Дмитрия Кисилёва, который в истеричной манере разъясняет те или иные государственные решения. Интересно послушать, если хочешь понять, какая именно сейчас картина мира в голове Путина.

Очень показателен, например, комментарий Киселёва про ядерные учения российской армии на территории Беларуси. Он вспомнил, как СССР испытывал свою ядерную «царь-бомбу» после второй мировой войны. Рассказал, как взрывная волна трижды обогнула Землю, и это очень напугало Запад, который немедленно пошёл на уступки советскому руководству и стал договариваться с нами о стратегической стабильности.

Вот так же мы и сейчас их припугнём, объяснял Киселёв, называя испытание оружия массового поражения «бесконтактным карате». То есть по сути откровенно признал: Кремль занимается ядерным шантажом.

Тактика, конечно, понятная, но мне кажется, российская власть не учитывает того, что мир за последние десятилетия всё-таки изменился и подобный шантаж даст скорее обратный эффект. Ядерные игрища вряд ли заставят Запад воспринимать Путина как равного партнёра, а напротив – укрепят репутацию последнего как непредсказуемого отморозка, приведут к ещё большей его изоляции, а также сплотят и мобилизуют НАТО.

Да и Китаю наверняка не придется по душе бряцание ядерным оружием со стороны соседа, для товарища Си эта тема по-прежнему табуирована. В Кремле это, кстати, явно осознают и смешно заигрывают с Пекином. Так, свой сюжет Киселёв завершил кадрами из старого гонконгского фильма, где «великий китаец Брюс Ли», олицетворяющий в понимании Киселёва многополярный мир, избивает и душит «англосакса Чака Норриса».

Фото: Дарья Корнилова

Я снова в ШИЗО.

Формальным поводом стало то, что покинул спальное место в бараке якобы на 3 минуты позже команды «подъём». За это мне назначены 15 суток в привычном уже бетонном карцере.

Реальная же причина кроется в решении администрации сорвать положенную мне по закону встречу с родителями. Трёхдневное свидание должно было начаться в понедельник. Но в пятницу меня закрыли в ШИЗО, что исключает общение с семьёй. Специально дождались вечера пятницы, чтобы ко мне уже не смог приехать адвокат и предупредить родных. То есть не просто сорвали свидание, а сделали так, чтобы отец с мамой отмахали 300 км с сумками и у ворот колонии услышали, что их сын в карцере и надо ехать обратно.

Это – подлость. Хорошо, я понимаю: есть задача усилить на меня давление по политическим причинам. Не вчера родился и морально готов к таким вещам. Но вопрос к администрации: при чём здесь моя мама? Она не политик, не оппозиционный деятель. Зачем вы над ней издеваетесь? Вы осознаёте, что наказываете больше её, чем меня? Вы – считающие себя мужчинами, с гордостью носящие погоны. Это мужское поведение? Довести до слёз женщину, приехавшую в тюрьму к сыну? Как же вам не стыдно.

Хотя я, конечно, отдаю себе отчет в том, что эти «мужчины» с бегающими глазками – лишь исполнители. Заказчики сидят в московских кабинетах и шлют им директивы с требованием сломить мою волю, заставить замолчать.

Помимо издевательства над родителями, у меня, например, изъяли все книги, кроме Библии. Якобы на проверку, хотя они уже проверены и проштампованы местным цензором. Две недели не передают письма. Регулярно подвергают обыскам: забрали, в частности, полотенце, купленное здесь же в лагерном магазине. Ну а теперь ШИЗО, где настолько холодно и сыро, что ночью идёт пар изо рта.

Всё это мелкие пакости, но ситуация с мамой меня сильно разозлила. Больно, когда глумятся над твоей мамой, а ты не можешь ничего сделать. Впрочем, кое-что всё же могу: не сдаваться.

В их власти замуровать меня в бетонном мешке, лишить свиданий и книг, кормить вонючей баландой. А в моих силах сопротивляться тирании, мотивировать своим примером других и громко говорить:

Путин – убийца, его место за решеткой;
Агрессия против Украины – военное преступление;
Армия должна вернуться домой;
Россия должна быть свободной.

Фото: А.Егорова