Кирилл Фёдоров / Война История Оружие

Столь массированный удар по Севастополю, с таким уроном, не был бы возможен без:
- участия разведки НАТО
- без поставленного НАТО вооружения
- без участия вражеской агентуры в самом Севастополе и в Крыму в целом

Всю последнюю неделю августа и первые дни сентября, действительно, наблюдалась активность разведывательной авиации НАТО над Чёрным морем. То есть, подготовка шла задолго до.

Ракетная атака шла волнами. После первого удара, к доку "Десна" поехали спасатели, пожарные. Противник нанёс новый удар. Много гражданских людей получили травмы - попали под взрывную волну и осколки.
Вероятнее всего, атака была комбинированная. Storm Shadow применялись как основное средство поражения, а, скажем, С-200, как вспомогательное, для массовости, чтобы перегрузить наше ПВО.

Что делает враг? Он пытается запереть Черноморский флот в базах, и уничтожить его. НАТО повторяет стратегию немецкого генштаба времен Великой отечественной. К сожалению, и мы повторяем наши же ошибки той поры.

Для НАТО принципиально важно сейчас, пока идут боевые действия на Украине, окончательно лишить Россию флота на Чёрном море. Потому что пока это можно списать на действия Киева. "А мы что? Мы им говорили, что нельзя по России стрелять. А они сделали, да? Айай".

Для чего жто все нужно? Есть черноморская стратегия НАТО. Если кратко: в какой-то момент в Альянсе поняли, что слишком сосредоточились на Балтике, а на Чёрном море упустили позиции. И задача блока усилить присутствие в черноморском регионе за счёт усиления флота Болгарии и Румынии, строительства новых морских баз, что позволит, если не закрыть Чёрное море для России, но ослабить возможность маневра для нашего флота.

Синхронизация действий Балтийской и Черноморской группировок, как считают в НАТО, позволит создать фактический кордон против России через восточную Европу. Это совпадает с польскими амбициями (проект "Междуморье"). И кроме того, Вашингтон рассматривает украинский кейс, как часть противостояния с Россией на Ближнем Востоке, как по сути, единый фронт. А не два разных конфликта ( доклад Фридмана 2014 года: https://worldview.stratfor.com/article/ukraine-iraq-and-black-sea-strategy).

Поэтому, сейчас, пользуясь ситуацией, НАТО просто выносит руками украинцев наш флот. Ну, по крайней мере, пытается это сделать. Как минимум, ослабить настолько, что он перестанет быть угрозой для Альянса.

Было ли это предсказуемо, подобные действия врага? Конечно! Наш враг, я в первую очередь прь англо-саксов, мыслит очень системно. Они понимают, что эта война есть прямое продолжение Крымской войны, и продолжение Большой Игры. Зря что англичане по одним и тем же схемам привечали ичкерийцев в конце 20 века и черкесов в 30-е годы века 19-го?

Сейчас для Запада очевидно, что никакой победы у него на Украине не будет. Но тем не менее, они пытаются повторить ситуацию 1856 года, когда по Парижскому мирному договору Россия лишилась Чёрноморского флота. Сейчас не будет такого договора, им это ясно. Поэтому они просто стараются наш флот уничтожить.

Выводы? А какие они могут быть? У нас очень серьёзный враг. Он мыслит стратегически. Нам бы тоже хорошо научиться этому.

Stratfor

Ukraine, Iraq and a Black Sea Strategy

The economy of forces created by a coherent strategy is necessary for the United States to manage the crises in the Ukraine and Iraq. So long as the United States thinks in terms of the two as if they were on different planets, this will never be achieved.

👍1.42K💯657😁104❤68🤔53

103K viewsКирилл Фёдоров, 09:11