This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇦Украинский Хамви во время боя наехал на мину, а камера засняла это изнутри машины
Подписаться на канал
Подписаться на канал
👍3.19K🔥899😁346🤣125👀55😢42
🇺🇦🇷🇺У известного украинского канала DeepState есть особенность – выдавать странные и понятно кому нужные (такой же нацистской ЦА) исторические аналогии, будучи каналом не об истории. Множится это на типичную украинскую парадигму с нацистскими призывами (тоже понятно на кого рассчитанными), которую необходимо встраивать в леволиберальную повестку. Так, например, они справнивали наступление в Харьковской области с немецкой операцией "Fredericus" в той же местности в 1942 году, ставя ВСУ на место вермахта (отсюда в частности понеслись кресты на технике). Также сравнивали бои в лесу у Кременной с боями в Хюртгенском лесу, сравнивая ВСУ уже с американцами.
Сегодня они написали, что ВС РФ применяют тактику отхода с передовых позиций для последующей отработки из артиллерии оставленных позиций контратаки, сравнив это с немецкой тактикой отхода с передовых позиций, которая якобы применялась из-за "кратно большей численности личного состава Красной Армии".
Во-первых, Красная Армия никакого кратного преимущества в численности личного состава зачастую не имела, если рассматривать общую численность на направлениях. Когда говорят "кратное", то обычно не подразумевают дробные числа. Если говорить о конце войны, то даже на двукратное преимущество могли расчитывать только военачальники на направлениях главных ударов, и то не всегда. Советские стрелковые дивизии с численностью 40-60% от штатной – это норма что для 41-го, что для 45-го. Тому было много причин, в конце добавилась и та, что советские людские ресурсы для мобилизации в армию оказались отнюдь не безграничны, отчего те же последователи ОУН любят рассказывать о насильственной мобилизации на освобождённых КА территориях. Высокие потери нужно было восполнять. Конечно, этот пассаж прямое влияние мифа об ордах красных варваров, которые нечестно закидали мясом белых немецких рыцарей. В частности поэтому в посте дипстейта написано только о личном составе, и ничего о технике, вооружении.
Если говорить об отходе с передовых позиций / первой первой траншеи, то дипстейт, учитывая описание, имел в виду скрытный отход с передовых позиций (иногда даже не первой сплошной траншеи, а выдвинутых вперёд опорников) с целью минимизировать потери от советской артиллерийской подготовки. Основная же линия обороны оборудовалась позади передовых позиций, чтобы скрыть боевые порядки от разведки, от банального наблюдения до разведгрупп, а также от корректировщиков. Тактика легко объяснима, и отнюдь не ордами большевиков. В 1944-45 гг. в КА значительно выросла общая обеспеченность артиллерией и боеприпасами к ней, а также стредствами маневрирования ими (в т. ч. благодаря "Студебеккерам"). Конечно, основным дивизионным калибром оставался 76-мм, а не 105, как у немцев, но количество орудий 122, 152 и крупнее росло, они чаще применялись, а снаряды особо не берегли на чёрный день. Отсюда хрестоматийные примечания о 100, 200 и даже 300 орудиях на километр фронта в советских книгах. С разведкой было хуже, в т. ч. авиационной. Также проблемными классически оставались связь и оперативность принятия решений. Выявить цели для артиллерии было непросто, а ещё своевременно получить их координаты. Приходилось применять разведку боем, провоцируя врага выдават ьсвои позиции. Немецкая тактика таким образом хорошо учитывала сложившиеся возможности их противника. В советских штабах это тоже прекрасно понимали. Рассмотрим на красноречивом примере.
Сегодня они написали, что ВС РФ применяют тактику отхода с передовых позиций для последующей отработки из артиллерии оставленных позиций контратаки, сравнив это с немецкой тактикой отхода с передовых позиций, которая якобы применялась из-за "кратно большей численности личного состава Красной Армии".
Во-первых, Красная Армия никакого кратного преимущества в численности личного состава зачастую не имела, если рассматривать общую численность на направлениях. Когда говорят "кратное", то обычно не подразумевают дробные числа. Если говорить о конце войны, то даже на двукратное преимущество могли расчитывать только военачальники на направлениях главных ударов, и то не всегда. Советские стрелковые дивизии с численностью 40-60% от штатной – это норма что для 41-го, что для 45-го. Тому было много причин, в конце добавилась и та, что советские людские ресурсы для мобилизации в армию оказались отнюдь не безграничны, отчего те же последователи ОУН любят рассказывать о насильственной мобилизации на освобождённых КА территориях. Высокие потери нужно было восполнять. Конечно, этот пассаж прямое влияние мифа об ордах красных варваров, которые нечестно закидали мясом белых немецких рыцарей. В частности поэтому в посте дипстейта написано только о личном составе, и ничего о технике, вооружении.
Если говорить об отходе с передовых позиций / первой первой траншеи, то дипстейт, учитывая описание, имел в виду скрытный отход с передовых позиций (иногда даже не первой сплошной траншеи, а выдвинутых вперёд опорников) с целью минимизировать потери от советской артиллерийской подготовки. Основная же линия обороны оборудовалась позади передовых позиций, чтобы скрыть боевые порядки от разведки, от банального наблюдения до разведгрупп, а также от корректировщиков. Тактика легко объяснима, и отнюдь не ордами большевиков. В 1944-45 гг. в КА значительно выросла общая обеспеченность артиллерией и боеприпасами к ней, а также стредствами маневрирования ими (в т. ч. благодаря "Студебеккерам"). Конечно, основным дивизионным калибром оставался 76-мм, а не 105, как у немцев, но количество орудий 122, 152 и крупнее росло, они чаще применялись, а снаряды особо не берегли на чёрный день. Отсюда хрестоматийные примечания о 100, 200 и даже 300 орудиях на километр фронта в советских книгах. С разведкой было хуже, в т. ч. авиационной. Также проблемными классически оставались связь и оперативность принятия решений. Выявить цели для артиллерии было непросто, а ещё своевременно получить их координаты. Приходилось применять разведку боем, провоцируя врага выдават ьсвои позиции. Немецкая тактика таким образом хорошо учитывала сложившиеся возможности их противника. В советских штабах это тоже прекрасно понимали. Рассмотрим на красноречивом примере.
👍1.36K❤83🤔48🤮23👏12🥱12
Кирилл Фёдоров / Война История Оружие
🇺🇦🇷🇺У известного украинского канала DeepState есть особенность – выдавать странные и понятно кому нужные (такой же нацистской ЦА) исторические аналогии, будучи каналом не об истории. Множится это на типичную украинскую парадигму с нацистскими призывами (тоже…
🇺🇦🇷🇺Основным напоминателем среди русских историков об этой тактике является А. И. Исаев. Очень доходчиво объясняет истинную причину применения тактики отхода с передовых позиций пример из книги "Берлин 45-го" (любого года издания):
"Для советского командования новая тактика немецкой обороны, призванная вывести войска из-под мощного артиллерийского удара, не была секретом. Исчерпывающая информация о готовящемся маневре была получена от пленных. Так, в журнале боевых действий 5-й ударной армии указывалось: «По показаниям пленных, был отдан приказ: в случае решительного наступления русских отвести (накануне) основную массу пехоты на вторую оборонительную линию, подготовленную на удалении 2–5 км от первой. В траншеях первой линии оставить по одному отделению от роты». Соответственно задачей войск в подготовительный период стало «вскрыть, где проходит истинный передний край (принимая во внимание последние данные разведки об оттягивании артиллерии противником на Зееловские высоты), чтобы не выпустить зря 2000 вагонов снарядов». Как мы видим, понимание принципов построения обороны на берлинском направлении имелось достаточно отчетливое."
Оставление части сил в передней линии прежде всего было необходимо для сокрытия отхода, иммитации будто его не было, и его прикрытия. Приём тоже далеко не новый, вот пример времён Донбасской операции, проводившейся ровно 80 лет назад.
В целом же эта тактика была частной адаптацией под конкретную необходимость общих немецких принципов обороны, в основе которых были опора на артиллерию и контратаки с поддержкой техники (к концу войны пехота без техники в принципе не горела желанием идти вперёд). Она далеко не всегда применялась (по причине ненадобности). И не всегда удавалось выявить её применение (например, в начале Моравско-Остравской операции, которое было очень неудачным).
Подводя итог, можно сделать вывод, что следование неуклюжим мифам часто выливается в кормление аудитории говном и даже вредительским инфомусором. Анализ опыта что старой, что новой войны получается изувеченным.
"Для советского командования новая тактика немецкой обороны, призванная вывести войска из-под мощного артиллерийского удара, не была секретом. Исчерпывающая информация о готовящемся маневре была получена от пленных. Так, в журнале боевых действий 5-й ударной армии указывалось: «По показаниям пленных, был отдан приказ: в случае решительного наступления русских отвести (накануне) основную массу пехоты на вторую оборонительную линию, подготовленную на удалении 2–5 км от первой. В траншеях первой линии оставить по одному отделению от роты». Соответственно задачей войск в подготовительный период стало «вскрыть, где проходит истинный передний край (принимая во внимание последние данные разведки об оттягивании артиллерии противником на Зееловские высоты), чтобы не выпустить зря 2000 вагонов снарядов». Как мы видим, понимание принципов построения обороны на берлинском направлении имелось достаточно отчетливое."
Оставление части сил в передней линии прежде всего было необходимо для сокрытия отхода, иммитации будто его не было, и его прикрытия. Приём тоже далеко не новый, вот пример времён Донбасской операции, проводившейся ровно 80 лет назад.
В целом же эта тактика была частной адаптацией под конкретную необходимость общих немецких принципов обороны, в основе которых были опора на артиллерию и контратаки с поддержкой техники (к концу войны пехота без техники в принципе не горела желанием идти вперёд). Она далеко не всегда применялась (по причине ненадобности). И не всегда удавалось выявить её применение (например, в начале Моравско-Остравской операции, которое было очень неудачным).
Подводя итог, можно сделать вывод, что следование неуклюжим мифам часто выливается в кормление аудитории говном и даже вредительским инфомусором. Анализ опыта что старой, что новой войны получается изувеченным.
👍1.52K❤88🤔51👏27🤮21💯20
🇺🇦🇺🇸Украина не сможет получить истребители F-16 от своих союзников в ближайшие месяцы — осень и зиму, — спикер ВСУ Юрий Игнат
Игнат говорит, что эти истребители собирались использовать для сбития ракет
Игнат говорит, что эти истребители собирались использовать для сбития ракет
😁1.78K🤣448🦄122👍97✍25💩18
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Об этом рассказал гендиректор ОАК Юрий Слюсарь.
«На Новосибирском заводе мы запустили уже производство так называемой установочной партии, той, которая пойдет непосредственно в интересах ВКС России. Я очень надеюсь, что это будет начало большого, успешного пути этой платформы», — рассказал он.
Подписаться на канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2.79K❤234🤮50🤣35👌30🔥24
🇺🇸🇺🇦🇷🇺🤡Типичный пример совместного украинско-западного вброса и перевирания для того, чтобы высосать перемогу там, где ее нет и вообще пахнет зрадой. Собственно, первоисточник находится в помойке Financial Times - там статья написана теткой в Киеве со ссылкой на украинских же чиновников. Сам кейс перевран шиворот-навыворот. Разумеется, куча уже чисто украинских помоек калибром кратно меньше (тут не все, разумеется, а небольшая подборка примеров) несет это как перемогу и повод сказать про слабую Россию - это популярный в лимитрофах нарратив, который еще и часто оказывается одним из столпов легитимности этих самых лимитрофов.
Суть такова: стоявший с 23 февраля прошлого года в одесском порту контейнеровоз “Joseph Schulte” под флагом Гонконга вышел оттуда и перебрался в Стамбул. Это фактаж, а самое интересное - в интерпретациях.
Украинская (и поддерживающий киевский режим Запад) сторона говорит, что Киев вместе с румынскими партнерами прорисовали какой-то коридор в Черном море для судов, и контейнеровоз прошел по нему без согласования с Россией, а значит «рашка фсё», унижена и ничего не может (это основной месседж вброса). Financial Times добавили жару, заяыив, что судно принадлежит немецкой фирме и некоему китайскому банку, плюс флаг Гонконга, и если Россия решит судно затопить, то вы понимаете, Китай не простит и «рашка фсё», либо же Россия прогнется, и все суда будут ходить по этому коридору, который видели только зелебобики под кокаином и показали разок румынам (мощная черноморская держава), а Россия просто будет обтекать (тут намек, что «как обычно и бывает», что нередко подхватывают и наши рассерженные, но критически тупые «патриоты» из телеги). Чтобы картина была ещк красочнее, то судно привязывают к зерновой сделке, потому что в контейнерах (если что, зерно возят балкеры, а не контейнеровозами) есть немного продовольственных товаров, а также потому что fuck you that’s why (c), хотя оно не имеет отношения ни к зерну, ни сделке - это чисто пропагандистская манипуляция.
Продолжение ниже ⬇️
Суть такова: стоявший с 23 февраля прошлого года в одесском порту контейнеровоз “Joseph Schulte” под флагом Гонконга вышел оттуда и перебрался в Стамбул. Это фактаж, а самое интересное - в интерпретациях.
Украинская (и поддерживающий киевский режим Запад) сторона говорит, что Киев вместе с румынскими партнерами прорисовали какой-то коридор в Черном море для судов, и контейнеровоз прошел по нему без согласования с Россией, а значит «рашка фсё», унижена и ничего не может (это основной месседж вброса). Financial Times добавили жару, заяыив, что судно принадлежит немецкой фирме и некоему китайскому банку, плюс флаг Гонконга, и если Россия решит судно затопить, то вы понимаете, Китай не простит и «рашка фсё», либо же Россия прогнется, и все суда будут ходить по этому коридору, который видели только зелебобики под кокаином и показали разок румынам (мощная черноморская держава), а Россия просто будет обтекать (тут намек, что «как обычно и бывает», что нередко подхватывают и наши рассерженные, но критически тупые «патриоты» из телеги). Чтобы картина была ещк красочнее, то судно привязывают к зерновой сделке, потому что в контейнерах (если что, зерно возят балкеры, а не контейнеровозами) есть немного продовольственных товаров, а также потому что fuck you that’s why (c), хотя оно не имеет отношения ни к зерну, ни сделке - это чисто пропагандистская манипуляция.
Продолжение ниже ⬇️
👍1.35K🥱167❤71🤣57🤔52💩25
Кирилл Фёдоров / Война История Оружие
🇺🇸🇺🇦🇷🇺🤡Типичный пример совместного украинско-западного вброса и перевирания для того, чтобы высосать перемогу там, где ее нет и вообще пахнет зрадой. Собственно, первоисточник находится в помойке Financial Times - там статья написана теткой в Киеве со ссылкой…
🇷🇺🇨🇳🇺🇦Что в реальности? В реальности китайские партнеры просто попросили Россию обеспечить эвакуацию гражданского судна из зоны боевых действий. В Турцию - потому что она очевидно просто близко, и потому в Стамбул. О каком-то там новом коридоре говорит только министр инфраструктуры Украины Кубраков, но выдумывает это для демонстрации перемоги. Как при этом возобновляется зерновая сделка, никому неизвестно, а по факту случай просто показал, что решает, кто в Черном море куда плавает, Россия и только Россия.
Подача же «судно под флагом Гонконга, а значит оно китайское и чуть ли не КПК принадлежит» это манипуляция для олухов, потому что флаг не показывает государство-собственника судна, как это в ВМФ, а принадлежит оно частной лавочке в ФРГ и каким-то банкирам (тоже частникам) в Гонконге. При этом с Украины крики «русские обстреливают одесский порт, а если вот попадут они в это судно, то как Си рявкнет, и «рашка фсё», потому что вы же понимаете» раздавались еще в начале СВО. Это такой наброс на внутреннюю аудиторию, что вот прилеты есть, ППО працюе по жилым домам, но русские сейчас как разозлят китайцев, и те им устроят (с себя списывают, кстати - теорема Тарана в действии). Обычное самоуспокоение. А реальность Слтшком зрадная и в украинскую матрицу не вписывается совсем никак. Потому такие манипуляции.
Подача же «судно под флагом Гонконга, а значит оно китайское и чуть ли не КПК принадлежит» это манипуляция для олухов, потому что флаг не показывает государство-собственника судна, как это в ВМФ, а принадлежит оно частной лавочке в ФРГ и каким-то банкирам (тоже частникам) в Гонконге. При этом с Украины крики «русские обстреливают одесский порт, а если вот попадут они в это судно, то как Си рявкнет, и «рашка фсё», потому что вы же понимаете» раздавались еще в начале СВО. Это такой наброс на внутреннюю аудиторию, что вот прилеты есть, ППО працюе по жилым домам, но русские сейчас как разозлят китайцев, и те им устроят (с себя списывают, кстати - теорема Тарана в действии). Обычное самоуспокоение. А реальность Слтшком зрадная и в украинскую матрицу не вписывается совсем никак. Потому такие манипуляции.
👍1.65K🥱104❤50🤔41🤣31💯17
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇦Стандартная для ВСУ ситуация: боевик 128 горно-штурмовой бригады (той самой) Игорь сидит на майдане и просит вынужденно милостыню, потому что после ранения его вывели за штат, и зарплату ему прекращают платить, так как получают либо находящиеся на передке, либо тыловые части ВСУ и ТрО. Это такой способ экономить деньги, лишая людей чуть что денежного обеспечения. Это, кстати, натовская фишка: можете сами погуглить кучу воплей и соплей про бомжующих американских отставных военных, в том числе участников боевых действий. Хлопец, Украина бросит тебя при первой возможности, помни это! Это не на «России 1» сказали (хотя почему сказанное на русском канале обязательно неправда?), это сами украинцы, в том числе и твои побратимы-вийскови, говорят регулярно.
Подписаться на канал
Подписаться на канал
👍1.85K😢201🤣163💯88❤30👌27
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍1.52K🔥304😎38❤27🥰15👏15
🇷🇺Андрей Андреевич, это таки гнуснейший фейк. Никто там никаких веллеров и Сорокиных, а тем более молодого нбпшного Захара Прилепина не рекомендует. Реальность оказалась куда более спокойной и приятной. Спасибо уважаемому Армену Сумбатовичу @ASGasparyan
Хотя, кстати, в студенческие годы (начало 2010х) того же «Саньку» читать было небезынтересно. Коллеги-филологи часто обсуждали разное из современной русской литературы, хотя обычно негативно по понятным причинам, и кое-что прочитывалось. Не Леопольдом фон Ранке же единым.
Подписаться на канал
Хотя, кстати, в студенческие годы (начало 2010х) того же «Саньку» читать было небезынтересно. Коллеги-филологи часто обсуждали разное из современной русской литературы, хотя обычно негативно по понятным причинам, и кое-что прочитывалось. Не Леопольдом фон Ранке же единым.
Подписаться на канал
🤣788👍215🤔64❤24💩20😁12
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇺🇦Архивные кадры двухнедельной давности: из трех украинских БМП прилетает точно по двум из них, и они выходят из чата прямо вместе с десантом. Третья ушла и забрала экипаж второй.
Подписаться на канал
Подписаться на канал
👍1.33K🔥301🥰27❤21👏13👎11
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇺🇦Виктор Раидин попал в апреле в плен к украинцам, а в июне вернулся по обмену на родину в Красноярск. Теперь он рассказал, как украинцы его СБУ заставляла участвовать в съемке ципсошных видео
Подписаться на канал
Подписаться на канал
😢1.45K🫡233🙏128👍80🤬58🤣38
🇺🇸🇰🇵🇰🇷Знакомьтесь, это Трэвис Смит - американский военнослужащий. Он некоторое время назад перебежал из Южной Кореи, где служил на американской базе, в Северную. Официальная власть Пхеньяна назвала в качестве причин поступка угнетение и расизм в ВС США. И, кстати, на новом месте такие перебежчики (их далеко не один и не два случая) обычно устраиваются неплохо как учителя английского или играют американских военных-злодеев в северокорейском кино.
Реальность оказалась прозаичной: Смит, будучи блмным идиотом, привыкшим к тому, что на его родине полиция ему ничего не сделает (потому что либеральные власти сожрут таких копов), он пнул машину южнокорейской полиции. За это он отсидел в тюрячке несколько месяцев и должен был быть выслан из Кореи. Но тот успел купить билет на экскурсию в демилитаризованную зону на границе двух стран и по приезде бежал в КНДР, где его приняли северокорейцы. Как-то так.
Подписаться на канал
Реальность оказалась прозаичной: Смит, будучи блмным идиотом, привыкшим к тому, что на его родине полиция ему ничего не сделает (потому что либеральные власти сожрут таких копов), он пнул машину южнокорейской полиции. За это он отсидел в тюрячке несколько месяцев и должен был быть выслан из Кореи. Но тот успел купить билет на экскурсию в демилитаризованную зону на границе двух стран и по приезде бежал в КНДР, где его приняли северокорейцы. Как-то так.
Подписаться на канал
😁2.09K🤣905👍238🤔64❤34💩22