❗🇷🇺 Обвиняемые в теракте в "Крокусе" заявили на допросах, что их действия голосовыми сообщениями через Telegram координировал мужчина под псевдонимом, сообщили в СК.

Подписаться на канал

🇷🇺🇺🇦Прилет Ланцета в украинский танк на Авдеевском направлении

Подписаться на канал

🇷🇺🇺🇦200 бригада Северного флота сокращает численность личного состава ВСУ в Богдановке

Подписаться на канал

🇷🇺🇹🇯🇺🇦⚡️СК установил, что террористы, устроившие теракт в "Крокусе", после нападения направлялись в Киев

СК проверяет причастность украинских спецслужб к организации теракта в "Крокус

Изучил законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Ряд статей выглядит, мягко говоря, странно.

Рассмотрим пункт 15 данного законопроекта «В случае необходимости осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу, работодатель вправе обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, выдавший разрешение на работу, для внесения соответствующих изменений в сведения, содержащиеся в таком разрешении».

Возникает вопрос: на каком основании тогда «специалист» получил разрешение на работу, если работать он будет, фактически, по иной специальности? Этот пункт может породить практику, при которой мигрант получает разрешение на работу, а затем работает совершенно по иной специальности. Чем это обоснованно? Нет никаких указаний, как можно обосновать такое внесение изменений.

При таких условиях, мигранты могут формально получать разрешение на работу, а затем работать на совершенно иных специальностях, независимо от квот и прочих ограничений при существующей возможности нанять не мигранта.

Об изменении пункта 10 статьи 15.1 я уже писал выше. Однако, еще раз его процитирую доя наглядности: «В случае получения разрешения на работу в порядке, предусмотренном статьей 13.8 настоящего Федерального закона, иностранный гражданин обязан представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел документ, подтверждающий владение данным иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства Российской Федерации, в течение тридцати календарных дней со дня выдачи ему разрешения на работу.»

Данное изменение создает механизм получения разрешения на работу без экзаменов русского языка, основ истории и права России. Данные экзамены и сегодня вызывают много вопросов, так как на практике большая часть мигрантов знают русский язык недостаточно для сдачи экзамена, а их образовательный уровень не позволяет понять, насколько они знают историю и законодательство.

Такой вывод можно сделать из того, что гораздо более образованные иностранцы не из Центральной Азии далеко не всегда сдают данные экзамены с первого раза, а некоторые и вовсе не сдают. И мы говорим о людях с гораздо более высоким уровнем знаний из более развитых стран…

Если подытожить, то данный закон создает еще больше лазеек для привлечения мигрантов, прежде всего из Средней Азии, которые и без того наводнили регионы нашей страны.

Создаются условия, когда мигранты, призванные заполнить недостающие рабочие места, вовсе заменяют коренное население, что абсолютно недопустимо.

🇷🇺🇺🇦 Полчаса назад прозвучали взрывы в Кривом Роге. До этого в воздухе фиксировали пуски Х-22 с Ту-22М3.

🇷🇺🇺🇦 Красивое видео накрытия ФАБами лесного лагеря украинских террористов в Харьковской области. Одна только капуста с салом осталась.
@razved_dozor

Подписаться на канал

Польский генерал в интервью Fronda заявил, что Зеленский активно транжирит деньги, которые ему дают союзники.

Дела у Украины идут плохо, она движется к поражению, и это выбор Киева, заявил генерал Скшипчак. И добавил, что Зеленский, вопреки обещаниям, ничего не делает с коррупцией, в которой погряз киевский режим.

<...> воровством занимаются люди из его [Зеленского] ближайшего окружения. В результате украинской армии нечем воевать. Происходит ограбление собственной армии, собственных солдат <...> что украинские солдаты едят в окопах – скажу прямо, я бы своей собаке этого не дал. Это просто возмутительно. Украинцы движутся к поражению, и это выбор Киева, а крики Зеленского: "дайте, дайте, дайте", на мой взгляд, не обоснованы, потому что мы им даем, а но они все это очень активно транжирят

@NeoficialniyBeZsonoV

🇷🇺🇹🇯Суть в том, что национально-исторический нарратив (его и преподают в курсах истории) в этих школах писать отдали местным «историкам». А во всех постсоветских лимитрофах (именно всех, без любимого некоторыми якобы исключения, где совсем недавно героями были Калиновский и Костюшко) эти самые товарищи - это не историки, а идеологические работники, цель которых - обосновать правильность незалежности в условиях, когда абсолютно все факторы кричат о том, что вместе с русскими лучше, безопаснее и выгоднее. Позднесоветские элиты не для того пилили страну, чтобы потом снова поощрять центростремительные тенденции, которые прямо вредят этим недоэлитам, которые сами по себе - паразитическая прокладка между Россией и населением этих квазигосударственных образований. И для обоснования незалежности в истории обязателен рассказ об угнетении русскими и в Империи, и СССР, потому что нужен базовый конфликт и рассказ о борьбе с угнетателями, чтобы нарратив стройно вел к обретению якобы ожидаемой незалежности. А поскольку советская историография все это содержит, но там обосновывается объединение с русскими и другими народами по идеологическому признаку, то в отсутствие идеологии надо просто немного иначе расставить акценты. Это норма везде, за вычетом, может, Прибалтики, где совершенно свой кринж. Кстати, пособников Гитлера тоже начинают славить в незалежных республиках просто потому, что нужны новые герои, которые носили бы четкий националистический окрас и не были бы связаны с русскими, но при этом связаны с Второй мировой войной - это важное место памяти и ответ на наш нарратив о ВОВ.

В Средней Азии же еще и большинство населения до сих пор живет хоть и с благами цивилизации, но с сознанием и понятиями архаического общества, и модерновая идеология нынешней России там просто непонятна. А вот радикальный ислам - понятен, потому что в нем куда больше народной религиозности, чем ислама классического, который вообще-то вполне прогрессивный в хорошем смысле слова.

Чтобы вновь завоевать поддержку народов Средней Азии, нужно делать то, что пытался СССР - привести население к модерну из архаики. А этого в условиях незалежного статуса не сделать.

Кстати, лимитрофы национальными государствами не являются. Они ими только хотят казаться, чтобы себя сравнивать с Францией или Германией. В реальности это специфические этнократии с титульным населением (с практически так же выдуманными коренизаторами, как на Украине, национальными идентичностями) и угнетенным нетитульным, где исчезновение общей идеологии лишило угнетение всех тормозов. А государство устроено постмодернтстски: внешне современный вид и околофеодальная суть, из-за которой верхушка действует в интересах своих/клановых, а что такое национальный интерес государства там не понимают - это понятие нелиберального модерна, потому его четко осознают, например, у нас, в Китае, даже в ряде стран черной Африки.

В отношении свидомого кринжа даже в наших нацреспубликах принцип один - nil admirari.

Объективный контроль удара по Кременчугской ГЭС.