Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇯🇵 Японец на своём F-15J перехватывает русский Ил-38 Тихоокеанского флота в Восто-Китайском море.
Ну как перехватывает, держится на расстоянии, чтобы не засняли его бортовой номер, потому что за это ему膣内に送ることによって叱る дадут пиздюлей.
#эксклюзив
Подписаться на канал
Ну как перехватывает, держится на расстоянии, чтобы не засняли его бортовой номер, потому что за это ему
#эксклюзив
Подписаться на канал
🤣1.85K👍136🤔93🤨29❤16
Forwarded from Андрей Медведев
Очень похоже, что для ВСУ небольшой населённый пункт Работино и его окрестности, превращаются в новый Бахмут. Как тогда украинские власти - и военные и политические - убивали боеспособные подразделения об Бахмут, так и сейчас схожая картина складывается в Работино.
В чем для Киева состоит принципиальное значение этого населённого пункта, человеку постороннему, далёкому от армии, понять сложно. Но не менее сложно понять и военному человеку, зачем ВСУ так уперлись и непременно хотят поднять жовтоблокитный флаг над обгоревшими развалинами.
Дело в том, что к началу наступления, у ВСУ все складывалось очень и очень неплохо. Западная техника, подробные разведданные, достаточное количество личного состава. Всё указывало на то, что ВСУ попытаются нанести два главных удара, причём в наиболее уязвимых направлениях. Херсонская область и Запорожье, например.
Я лично полагал, что ВСУ точно не ударят в направлении Крыма (это затея бестолковая). Мне казалось логичным первый удар в направлении Мелитополя/Бердянска дабы рассечь группировку и сухопутный коридор в Крым (при атаках моста это серьёзная проблема). А вот второй удар, как по мне, было бы логично для противника наносить или по Белгородской/Курской области с попыткой взять два-три населённых пункта и установить там контроль хотя бы на несколько дней. Или удар на Донецк из Авдеевского укрепрайона, с попыткой зацепится за окраины города. Оба варианта были бы очень в стиле Киева: пиар, хайп, инфовойна (то, что мы плохо умеем парировать), а при плохом для нас стечение обстоятельств, и нанесение реального урона нам.
Попытки проникнуть в Курскую и Белгородскую области были, да. Каратели из РДК совершали набеги. Но это не были серьёзные войсковые операции. У ВСУ было достаточно западных дальнобойных ракет, но ВСУ не реализовали идею ударов по нашим тылам. Не смогли сразу. А потом наши ПВО быстро перестроились.
Почему не были реализованы все возможности, почему ВСУ решили не использовать тактику двух ударов, можно только гадать. Возможно, и скорее всего, решения принимали вовсе не в Киеве, а у НАТО свое видение того, как надо воевать бесплатными украинцами.
Причём, командование ВСУ уже в первые дни наступа осознало, что ничего не получится. Что стоит сейчас взять паузу, и подготовить новую операцию. Может быть даже на следующую весну. Но, кто спрашивал мнение украиских генералов? НАТО решил иначе.
В итоге, на южном направлении успеха достичь не удалось. А на новый наступ нужны дополнительные ресурсы. Людские прежде всего. Их вот сейчас и вылавливают на улицах украинских городов.
Но все же, очень интересно понять, кто именно принимал решения о том, каким и где быть наступлению. Потому что сейчас Киев и Запад винят друг друга (ну и вместе русские укрепления и русские кусты). Вот будет смешно, если много лет спустя окажется, что план летнего наступления должны были разработать в НАТО, но они по ленности своей, просто взяли из архива какой-то старый план учений, просто понадеявшись на то, что русские и так испугаются.
В чем для Киева состоит принципиальное значение этого населённого пункта, человеку постороннему, далёкому от армии, понять сложно. Но не менее сложно понять и военному человеку, зачем ВСУ так уперлись и непременно хотят поднять жовтоблокитный флаг над обгоревшими развалинами.
Дело в том, что к началу наступления, у ВСУ все складывалось очень и очень неплохо. Западная техника, подробные разведданные, достаточное количество личного состава. Всё указывало на то, что ВСУ попытаются нанести два главных удара, причём в наиболее уязвимых направлениях. Херсонская область и Запорожье, например.
Я лично полагал, что ВСУ точно не ударят в направлении Крыма (это затея бестолковая). Мне казалось логичным первый удар в направлении Мелитополя/Бердянска дабы рассечь группировку и сухопутный коридор в Крым (при атаках моста это серьёзная проблема). А вот второй удар, как по мне, было бы логично для противника наносить или по Белгородской/Курской области с попыткой взять два-три населённых пункта и установить там контроль хотя бы на несколько дней. Или удар на Донецк из Авдеевского укрепрайона, с попыткой зацепится за окраины города. Оба варианта были бы очень в стиле Киева: пиар, хайп, инфовойна (то, что мы плохо умеем парировать), а при плохом для нас стечение обстоятельств, и нанесение реального урона нам.
Попытки проникнуть в Курскую и Белгородскую области были, да. Каратели из РДК совершали набеги. Но это не были серьёзные войсковые операции. У ВСУ было достаточно западных дальнобойных ракет, но ВСУ не реализовали идею ударов по нашим тылам. Не смогли сразу. А потом наши ПВО быстро перестроились.
Почему не были реализованы все возможности, почему ВСУ решили не использовать тактику двух ударов, можно только гадать. Возможно, и скорее всего, решения принимали вовсе не в Киеве, а у НАТО свое видение того, как надо воевать бесплатными украинцами.
Причём, командование ВСУ уже в первые дни наступа осознало, что ничего не получится. Что стоит сейчас взять паузу, и подготовить новую операцию. Может быть даже на следующую весну. Но, кто спрашивал мнение украиских генералов? НАТО решил иначе.
В итоге, на южном направлении успеха достичь не удалось. А на новый наступ нужны дополнительные ресурсы. Людские прежде всего. Их вот сейчас и вылавливают на улицах украинских городов.
Но все же, очень интересно понять, кто именно принимал решения о том, каким и где быть наступлению. Потому что сейчас Киев и Запад винят друг друга (ну и вместе русские укрепления и русские кусты). Вот будет смешно, если много лет спустя окажется, что план летнего наступления должны были разработать в НАТО, но они по ленности своей, просто взяли из архива какой-то старый план учений, просто понадеявшись на то, что русские и так испугаются.
👍1.38K💯272❤59😁48🤨29
Forwarded from Воевода Вещает
И еще немного Ирака, и его попытки спасать авиацию.
Опять же, не показывайте в ВКС, не надо, пожалуйста.
Опять же, не показывайте в ВКС, не надо, пожалуйста.
👍1.46K😁643🤔61🙈39🤨17
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👍1.62K🫡145👏74❤30👎6
🇺🇦🇷🇺Всушник в Серебрянском лесничестве под Кременной жалуется на близкие прилеты по нему
Подписаться на канал
Подписаться на канал
👍1.12K😁248🤷♂58💊9🤔8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇺🇦Казачий полк ВДВ держит позиции у Работино
👍1.13K🙏483🔥53❤25🏆14
⚡🇷🇺 Небольшая, но нужная помощь дошла до самых быстрых лётчиков на МиГ-31!
Товарищи лётчики благодарят за оказанную помощь. 💪
Всю помощь мы оказываем благодаря вам, уважаемые подписчики.
Каждый может помочь нашим бойцам. Даже малая сумма принесёт пользу и свой вклад в нашу победу. Помоги фронту - обеспечь будущее русского народа.
2202206296822799
Кирилл Фёдоров
Для тех кто за рубежом: https://www.donationalerts.com/r/alconafter
Для криптоинвесторов:
ETH - 0x537dF5305Bb47E956b2270871ed55B43cfb9a263
BTC - bc1qznjwuchruj8e39yvhgtr2kzyna7dz9tu23aw9j
USDT (trc20) - TYfPLCC5XDfsXZVYivp2QyP4xzvFv9KoLx
🇷🇺 Да здравствует Россия и её народ!
#спортинвентарь
Товарищи лётчики благодарят за оказанную помощь. 💪
Всю помощь мы оказываем благодаря вам, уважаемые подписчики.
Каждый может помочь нашим бойцам. Даже малая сумма принесёт пользу и свой вклад в нашу победу. Помоги фронту - обеспечь будущее русского народа.
2202206296822799
Кирилл Фёдоров
Для тех кто за рубежом: https://www.donationalerts.com/r/alconafter
Для криптоинвесторов:
ETH - 0x537dF5305Bb47E956b2270871ed55B43cfb9a263
BTC - bc1qznjwuchruj8e39yvhgtr2kzyna7dz9tu23aw9j
USDT (trc20) - TYfPLCC5XDfsXZVYivp2QyP4xzvFv9KoLx
#спортинвентарь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤971👍480🙏94🖕15🤮12
👍2.45K🙏446❤136🔥53❤🔥23
Forwarded from Роман Алехин
То, что пишет Кирилл Федоров заслуживает внимания и изучения. Дело в том, что мы мыслим иначе, чем те, кто управляет госкорпорациями и вообще любой государственной работой. Наблюдая за работой чиновников, мы много раз видели насколько они падки на всякие штуки, которые имеют в основе медийный эффект. Мы все помним и российские планшеты, и российский процессор, и отечественные автомобили. К сожалению, много из этого - это вещь в себе, не имеющая к глобальным целям и стратегиям никакого отношения, но создающая кратковременный медийный эффект.
Постоянно изучая управление войсками с точки зрения управленческой эффективности, накладывая на все процессы теорию управление по Форду или Демингу (бережливые технологии) понимаешь, что уровень потерь в некоторых процессах достигает 50%, как и во многих решениях сразу заложены огромные и необоснованные никакими здравыми соображениями потери разного рода ресурсов.
Т90 - это действительно прогрессивный и современный танк, который хвалят танкисты. С учетом доработок и при наличии всех средств защиты - он практически неуязвим, при этом по эффективности работы, со слов тех, кто за СВО горел несколько раз в разных танках, превышает все остальные. Масштаб дает не только снижение стоимости, но и возможность развивать единую платформу дальше. В этом деле не нужна конкуренция платформ, а гораздо правильнее вкладывать больше средств в развитие одной принятой и конкурировать с лучшими мировыми разработками.
В Т90 есть еще, что развивать и именно в это надо вкладывать средства. При этом, необходимо думать и о будущем и делать из Т90 такую платформу, которая бы позволила совершенствовать танк десятки лет, не меняя базу, как это когда-то заложил в свои автомобили Генри Форд.
Пожалуй, соглашусь с Кириллом, что Т80 может и хороший танк, но не настолько, чтобы создавать под него новое производство, так как это только распылит средства, которые необходимы для создания совершенного танка на базе Т90.
Постоянно изучая управление войсками с точки зрения управленческой эффективности, накладывая на все процессы теорию управление по Форду или Демингу (бережливые технологии) понимаешь, что уровень потерь в некоторых процессах достигает 50%, как и во многих решениях сразу заложены огромные и необоснованные никакими здравыми соображениями потери разного рода ресурсов.
Т90 - это действительно прогрессивный и современный танк, который хвалят танкисты. С учетом доработок и при наличии всех средств защиты - он практически неуязвим, при этом по эффективности работы, со слов тех, кто за СВО горел несколько раз в разных танках, превышает все остальные. Масштаб дает не только снижение стоимости, но и возможность развивать единую платформу дальше. В этом деле не нужна конкуренция платформ, а гораздо правильнее вкладывать больше средств в развитие одной принятой и конкурировать с лучшими мировыми разработками.
В Т90 есть еще, что развивать и именно в это надо вкладывать средства. При этом, необходимо думать и о будущем и делать из Т90 такую платформу, которая бы позволила совершенствовать танк десятки лет, не меняя базу, как это когда-то заложил в свои автомобили Генри Форд.
Пожалуй, соглашусь с Кириллом, что Т80 может и хороший танк, но не настолько, чтобы создавать под него новое производство, так как это только распылит средства, которые необходимы для создания совершенного танка на базе Т90.
Telegram
Кирилл Фёдоров / Война История Оружие
⚡️🇷🇺 ВОЙНА и ВРЕДИТЕЛЬСТВО!
Тут снова, во время передачи с некачественной пропагандой, под названием "Военная Приёмка", прозвучала мысль о том, что мы будем ВОЗОБНОВЛЯТЬ производство Т-80.
Иначе, как предательскими - такие заявления и распоряжения, я назвать…
Тут снова, во время передачи с некачественной пропагандой, под названием "Военная Приёмка", прозвучала мысль о том, что мы будем ВОЗОБНОВЛЯТЬ производство Т-80.
Иначе, как предательскими - такие заявления и распоряжения, я назвать…
👍2.41K❤75🤷♂65🤔44🤮41
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🙏1.37K👍116😁22❤14😡8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥2.77K👍707👏98🫡46❤30