⚡️СРОЧНО⚡️В отношени сирийских спецслужб совершен теракт⚡️

Об эом пишут арабские источники. По их информации инцидент произошел в районе населенного пункта Айн Эн-Тина. Террористы подорвали машину сирийского мухабарата. Трое сотрудников получили ранения различной степени тяжести.

Насколько известно проекту @wargozno cиловики САР не афишируют эту информацию, однако она потверждается по дургим неофициальным каналам.

Кто конкретно стоит за этим терактом - выясняется в настоящее время.

@wargonzo

​​⚡️⚡️⚡️Британские СМИ анонсировали вылазку группы боевых кораблей НАТО в Баренцево море для демонстрации своего военного присутствия.

По аналогии с 2020 годом (в первой половине мая) в ближайшие месяцы ожидается появление оперативной группы кораблей НАТО в Баренцевом море для недружественных действий, в том числе, в исключительной экономической зоне России.

В состав многонационального корабельного соединения НАТО может войти несколько боевых кораблей от ВМС США, Великобритании, Норвегии и других стран альянса. Действия группы будут обеспечивать вспомогательные суда, а также противолодочная и разведывательная авиации приарктических государств блока НАТО. Британия планирует направить в поход фрегат УРО типа "Норфолк".

Хуже то, что в этой недоброжелательной акции ожидается участие соседней Норвегии, государственность которой Россия спасала минимум дважды.

Мы не исключаем, что военно-политическое руководство НАТО в летне-осенний период может решиться на попытку несанкционированного прохода своих кораблей по СМП в случае благоприятной ледовой обстановки. В этом случае российская сторона будет вынуждена принимать адекватные меры. Ведь, только решительные действия позволяют государству отстаивать международное право и защищать национальные интересы, которыми могут пренебречь и поставить под сомнение.

Стоит отметить, что инициатором усложнения отношений в Арктическом регионе выступает военный блок НАТО, который брезгуя диалогом в рамках международных площадок (в т.ч. Арктического совета), готов в одностороннем порядке ущемлять законные права России в её традиционной зоне ответственности. Рассчитываем на разумность военно-политического руководства альянса, которое откажется от возможных провокаций и не допустит дестабилизации обстановки в регионе.

Каким может быть обострение на Донбассе: возможные сценарии
По моему скромному мнению, возможных реалистичных сценариев действий со стороны Украины четыре. Я подчеркну, именно реалистичных, в которых не участвуют рои из сотен ударных БЛА, которых в данный момент у противника нет.
Сценарий 1 Полномасштабное наступление с попыткой выхода к границе. В таком сценарии ВСУ в обход застройки могут попытаться, одержав победу "в поле", быстро выйти на границу и целиком её отрезать, а потом уже разбираться с окружёнными городами и очагами сопротивления. Проблема этого сценария, о которой неоднократно говорили и сами украинские военные состоит в том, что для успеха подобного варианта действий границу необходимо полностью захватить быстрее, чем прореагирует Россия. Чтобы потом быстро заводить туда всех (от ОБСЕ до ООН) и далее застраховать себя от "принуждения к миру". Поэтому для подобного сценария нужна мощная современная армия, гарантии Запада, уверенности в том, что армия РФ не будет действовать после захвата границы и скорость осуществления всей операции в пару дней. Потому что каждый час задержки будет значительно увеличивать риски. Готова ли украинская армия к подобному типу действий, неизбежным крупным потерям при прорыве обороны и рискам прямого столкновения с армией РФ на границе? Сомневаюсь, но в порядке рискованной авантюры - возможно.
Сценарий 2 Бои за крупные города.
ВСУ могут попробовать, вместо раша к границе, взять крупные центры Республик: Донецк, Луганск, Горловку. Однако, это тяжёлые городские бои в советской бетонной застройке, которые во многом дают преимущество обороняющимся, и с малыми потерями их украинской армии не провести никак. Преимуществом подобных действий для Украины может быть меньшая вероятность полномасштабного вмешательства России. И то, что даже не достигнув полной военной победы, они смогут создать картинку таковой, и снова громко кричать о том, что "в Республиках жизни нет", или цинично сравнивать быть военных городов с Львовом и Одессой. Минус, для Украины, в том, что риск понести критические потери будет ещё больше, чем в сценарии 1.
Сценарий 3 "Чигари" на максималках.
Вот это, по моему мнению уже намного более вероятный сценарий, чем предыдущие. Решиться на относительно небольшую военную операцию, принципы которой ВСУ отрабатывали 5 лет на пресловутых "жабьих прыжках" и добиться относительно малыми военными силами, максимального политического эффекта - гораздо проще, чем поставить всё на полномасштабную войну. У них, пусть и в меньших масштабах, есть опыт подобных действий. Один быстрый "жабий прыжок", а дальше ОБСЕ, политика и информационный шум. При этом сама по себе военная часть действий закончится в первые пару дней. Риск вмешательства армии РФ в таком случае падает значительно, как и риски понести тяжёлые потери, в случае военной неудачи. Идея свести военную часть операции к отдельному району города, а потом год превращать его окрестности по ночам (когда наблюдатели не видят) в мёртвую землю, пытаясь получить максимальные внутри и внешне политические выгоды и при этом минимизировав риски, очень соблазнительная и для генералитета, и для политиков.
Сценарий 4 Усиление террористических обстрелов.
Честно говоря самый реалистичный сценарий. Так и не решившись на военные авантюры украинские военные, вместе с политиками просто в очередной раз решать заняться тем, что умеют и любят - обстрелами. Так можно сколь угодно долго имитировать для своих "зрителей" ведение войны и надеяться, что никто не помешает.
Коротко о моих выводах. Во всех сценариях, которые я обозначил, победа или поражение наступят быстро, а действия противника начнутся неожиданно. Никаких обсуждаемых в сети мобилизаций, "возвращения боевых ополченцев" и прочего не будет. Воевать, скорее всего, будут те, кто есть, и тем, что есть. Самые вероятные сценарии действий на сегодняшний момент это 3 и 4, или же их комбинации. На 1 и 2 Украине слишком сложно будет решиться. Сложно, но не за гранью реальности, так что... Поживём увидим.

⚡️Боевики заявили о наличии «джамаатов» ХТШ в силовых структурах Турции⚡️

Блогеры-пропагндисты протурецкой террористической группировки ХТШ открыто признались в том, что среди спецслужб Анкары у них есть собственные ячейки. Об этом сообщают арабоязычные источники.

Отметим также, что боевики активно обсуждают в социальных сетях и обратную тенденцию - турецкие спецслужбы внедряют в структуры ХТШ своих агентов, которые работают на слив «джихада».

Для чего? Всё очень просто - Анкара стремится к легализации своих идлибских друзей в международном политическом пространстве.

Радикалы для этого не подходят.
Нужны ручные и послушные деятели, которые помогут закрепить на официальном уровне контроль над сирийскими территориями.

@wargonzo

https://www.youtube.com/watch?v=c_2rDEj-hBc

⚡️РФ может запросит выдачу Закаева за оправдание терроризма⚡️

Как стало известно проекту @wargonzo 10 марта 2021 года Ачхой-Мартановским межрайонным следственным отделом СК в Чечне в отношении ичкерийца Ахмеда Закаева, скрывающегося в Лондоне, возбуждено уголовное дело за публичное оправдание терроризма.

В январе Закаев на своем канале в YouTube назвал убитых в Чечне членов бандподполья во главе с Асланом Бютукаевым «героями Ичкерии» и выразил им свою поддержку.

Важно понимать, что сам Бютукаев еще в 2015 публично присягнул террористической организации «ИГИЛ», которая в Англии, где проживает Закаев, тоже является запрещенной.

Публично оправдывая и героизируя фигуру Бютукаева, Закаев тем самым оправдывает действия террористов. По сути это тоже самое, что называть Аль-Багдади «героем Ирака».

Любопытна будет на этом фоне реакция Запада. Ведь Закаев находится под публичной опекой Великобритании. Интересно, станет ли Лондон укрывать человека, героизирующего действия отнюдь не латентных игиловцев?

@wargonzo

⚡️Террористы в Сирии готовят очередной ребрендинг⚡️

Как сообщают арабские источники, в настоящее время идет активная работа по переходу целого ряда террористических группировок мухафазы Идлиб в военные бригады, связанные напрямую с так называемым «Военным советом».

Для понимания, «Военный совет» - это некая новая силовая структура, созданная не так давно в Идлибе, однако возглавляют ее представители все той же террористической организации «Хайат Тахрир Аш-Шам».

Для чего это нужно и кто за этим стоит? Все очень просто.

Интеграция отдельных разоренных отрядов в общую структуру с максимально нейтральным названием - это очередная попытка Анкары обвести международное сообщество вокруг пальца.

ХТШ, а также другие союзные ей группировки - во многих странах мира признаны террористическими. Объединив их под новым брендом «Военного совета» турецкие спецслужбы таким образом легализуют своих боевиков в качестве умеренных сирийских оппозиционеров.

Однако по факту «Военный Совет» возглавляется тремя известными полевыми командирами и имеет ряд административных офисов:

1. Абу Хасан Халфая - 600 членов ХТШ, группа которого состоит из 10 бригад.

2. Капитан Абу аль-Мунджир, председатель движения Ахрар аш-Шам, группа которого состоит из 5 бригад.

3. Мухаммад Хоран Абу Усаид от власти Легиона Шама, у которого 12 бригад.

Одним словом под управлением Анкары боевиков в Идлибе упаковывают в новую внешнюю оболочку, а начинка как была так и остается террористической.

Смотрите совсем скоро специальное включение проекта @wargonzo с сирийской передовой в долине Эль-Габ.

@wargonzo

Соглашусь во многом с @russ_orientalist. На мой взгляд Россия должна иметь не только военный и силовой спецназ для выполнения государственных задач за пределами страны.

Необходим в том числе спецназ, если хотите, интеллектуальный. Команда, которая не просто будет действовать креативно, но главное по-настоящему понимать специфику региона.

Российские чиновники из АП, за редким исключением, элементарно не понимают тех же армянских реалий. Чем, например, Ереван отличается от Степанакерта - не только с точки зрения работы элит, но и прежде всего отношения населения к России. В Ереване, например, может быть одно отношение к России, в Степанакерте - другое. Потому что люди существуют в разных реалиях. Когда по Арцаху летели «Смерчи», кто-то в Армении продолжал жить обычной жизнью и сидеть по кафешкам.

Давая карт-бланш отдельным кланам, мы перестаем работать собственно с простыми людьми, тогда как это и есть пресловутая «мягкая сила». И в своей политике за рубежом нужно опираться в первую очередь на них, на новые лица, чтобы из них выросли настоящие друзья, а не примитивные выгодополучатели.

@chvk_pegov


https://t.me/russ_orientalist/6188

Збигнев Бжезинский в своих последних работах, скажем в «Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис», настойчиво обмусоливал мысль – как в новых условиях нового мира США могут сохранить глобальное лидерство.

При этом уже 10 лет назад старик верно подмечал, что у Америки полно внутренних проблем, что разговоры о ее неизбежном упадке возникают не просто так, что США становятся все больше похоже на поздний СССР с костным управленческим аппаратом не способным гибко реагировать на внешние и внутренние вызовы.

Интересно, что задолго до BLM Бжезинский писал, что ослабить Америку может исключительно внутренний раскол, отсутствие единой цели у граждан страны.
В целом же он упорно рассуждал о том, что конкурентов у США нет, что Россия и Китая вообще не серьезные игроки, и тем более не глобальные, старая Европа вряд ли осилит роль Мирового Гегемона, так что придется Америке собраться и снова взять на себя ответственность за весь мир.

Ничего нового. Вполне типичные американские рассуждения про избранную судьбу. Но вот что характерно – у Бжезинского, как представителя старой школы политологии вообще не возникает мысли о том, что эпоха глобального доминирования одной сверхдержавы (ну ок, двух-трех) закончилась навсегда. Что мир вступил в эпоху региональных игроков, «новых империй», которым не нужно глобальное доминирование, а вполне достаточно жесткого присутствия в зонах именно что своих жизненных интересов.

В этом смысле становится понятно – во всяком случае для меня это выглядит так - отчего и почему Россия допускает некоторые промахи в международной политике. Это просто привычка мышления в формате старой школы холодной войны. Дух Киссенджера, Бжезинского и Маккиндера. Глобальное противостояние нескольких глобальных игроков или двух трех классовых систем. И многие аналитики, как мне кажется, у нас рассуждают о происходящем в мире именно с этих позиций. Но мир-то поменялся.

Война в Сирии (а также Ираке) – по сути Третья мировая, но при этом совершенно локальная война. Воюют прокси, вовлечены два десятка держав, в основе всего транспортные потоки и углеводороды (добыча и транспортировка), а также контроль над Восточным Средиземноморьем. При этом каждый из участников решает исключительно свои задачи, иногда в союзе с кем-то, порой очень странном – Иран, Россия, Турция тому пример. При этом не воюют армии, фронты. Воюют мобильные и не такие уже крупные подразделения.

Так вот глобальное мышление в формате старой, постялтинской школы в нынешних условиях довольно губительно. Простой пример. «Большая игра» на афганском направлении в 19 веке – это Россия против Британии. В 20 веке – СССР против США. Сейчас в Большой игре на афганском направлении задействованы Китай, Индия, Пакистан, Иран, США, Великобритания, Россия,КСА, Катар, Турция.

В новых условиях каждое государство выстраивает своею сеть союзников и союзов. Турки строят Великий Туран, Иран создает шиитский пояс, Китай – сеть экономического влияния. У России нынче объективно нет союзников, с которыми нас соединяли бы предсказуемые, гармоничные взаимовыгодные отношения. Любые. Политические, военные, экономические, геополитические. Задача – их найти, или создать. Иначе будет как у США. Держава есть. Союзников нет. Есть вассалы. А это система не надежная.

И совершенно правы @chvk_pegov и @russ_orientalist в том, что создавать этих союзников Россия может только через формирование новых пророссийских сил и игроков в зонах жизненных интересов, чтобы появлялись "новые лица, чтобы из них выросли настоящие друзья, а не примитивные выгодополучатели".

Даже в Афганистане есть огромное количество тех - военных, силовиков, бывших моджахедов, бывших выпускников советских вузов - кто хотел бы видеть пророссийскую силу в стране. И вот они с 2000 года ждут, ждут, и что?
Но они кстати, надежды не теряют.

Вой сирены и грохот артиллерийских обстрелов ворвались в жизнь Михаила Савина, когда ему было 26 лет. Будучи собственным фотокорреспондентом ТАСС по Белоруссии, он с камерой в руках прошёл дорогами войны с первого и до последнего её дня. Его фоторепортажи об обороне Москвы, Курской дуге, освобождении Белоруссии и штурме Кёнигсберга печатались на первых страницах Советских газет. Сейчас бы его называли успешным блогером. Каким был один из миллионов наших сограждан, вынесший на своих плечах всю тяжесть Великой войны, рассказывает его дочь Елена Савина.

Подписывайтесь на канал @belhistory_by

https://t.me/belhistory_by

Русский дом в Ереване завел канал на армянском языке, прошу любить и жаловать. Кстати, неделю назад представительство Россотрудничества в Армении возглавил мой боевой товарищ, экс-военкор НТВ Вадим Фефилов. Удачи, Вадик!
https://t.me/RSGOVArmenia

❗️Самолет Ан-26, предположительно, принадлежащий погранслужбе, упал в районе аэропорта города Алма-Аты в Казахстане. На борту находились 6 человек. Их судьба неизвестна.

@truekpru

Поиска это, конечно, не касается. Но издатели часто нам жалуются, что магазины не берут в продажу книги антифашистского содержания, если в иллюстрациях попадается нацистская символика или лидеры рейха. Зато всякой крайне вредной и лженаучной лабуды вроде "Сталинской войны на уничтожение" Гофмана навалом. А перспективы нашего иска к Невзорову, фактически заявившему, что "нацисты пресекли преступный приказ Сталина", казнив Зою Космодемьянскую, весьма туманны.

⚡️Как Турция помогает боевикам в Идлибе? Специальное включение с передовой⚡️

Про то, что террористические группировки на севере Сирии во многом подконтрольны Анкаре - сказано не мало. Но одно дело - говорить, другое - увидеть своими глазами и пообщаться с теми, кто регулярно находится под обстрелами ХТШ.

Проект @wargonzo отправился на передовую в долину Эль-Габ. Смотрите наше специальное включение с сирийско-турецкого фронта.

@wargonzo

https://www.youtube.com/watch?v=4c0-vKrPGeg

В Сербии умер Альберт Андиев. Осетин, русский герой, воин и доброволец.
Он приехал в Югославию в 99-м, воевал снайпером в 549-й мотобригаде в Косово.

Андиев был ранен, потерял глаз, после войны остался жить в Сербии, женился, у него родился сын.

В составе ветеранских организаций Андиев ездил на Донбасс. Как-то раз Сладков Саша спросил Альберта, почему тот поехал в Косово, почему сражался именно за сербов. Андиев ответил:

"Если не знаешь, на чьей стороне нужно сражаться, посмотри, чьи дети гибнут и выбирай эту сторону".

Это же он сказал потом про Донбасс. Завтра в сербском селе Горний Адровац, в церкви Святой Троицы состоится поминальная служба по русском добровольцу Андиеву. Церковь построена на месте гибели в 1876 году русского же добровольца Николая Раевского, который сражался за Сербию.
Из интервью Андиева.

"А почему я рискую своей жизнью во имя чужого народа? Чужих народов не бывает. Честь не лежит в столетии паскудной жизни, она лежит в миге достойной смерти".

Сегодня у нашего боевого товарища Ахры Авидзба суд в Сухуме. Предыдущий процесс, когда ему избирали меру пресечение, впрочем, как и сама процедура задержания Героя ДНР - прошли с фантастическими нарушениями законов, собственно, самой Республики Абхазия.

Однако я не оставляю надежды, что всё произошедшее - глупость отдельных лиц и большое недоразумение, а сегодняшнее заседание покажет, что в стране действительно существуют профессионалы, которые уважают законы собственного государства.

Немного о личном.

Многие знают, что я довольно долго жил в Абхазии. Думаю, вряд ли найдется человек, который может упрекнуть меня в том, что я когда-либо неуважительно относился к народу Абхазии, его традициям, его истории, его Подвигу.

Я на протяжении всей своей профессиональной деятельности последовательно выступал за суверенитет этой прекрасной страны, за ее независимость, за право горцев самостоятельно решать свою судьбу. Мои взгляды не изменились. Право на суверенитет завоевано абхазами кровью.

Поэтому мне, искреннему патриоту Абхазии, вдвойне больно наблюдать, как государственность, завоеванная кровью и построенная потом лидеров освободительного движения, в последние годы растрачивается в пустую и как будто намеренно разрушается.

Мне сложно сейчас судить, что стало причиной - «мягкая сила» Грузии и ее политика вовлечения или развращающие чиновников финансовые потоки из России. Возможно - и то, и другое. Но я убежден в одном - работа «по беспределу» уничтожает не только само понятие суверенитета, но и национальное самосознание, которым издревле дорожат абхазы.

Нельзя одновременно плевать в лицо здравому смыслу и жить по апсуара. Любые конфликты, даже внутриполитические необходимо преодолевать с честью. Как это всегда делали истинные горцы.

Поэтому очень надеюсь, что традиции абхазской справедливости и честности сегодня победят.

@chvk_pegov

За время российской военной операции в Сирии погибли 112 российских военнослужащих. Такое число назвал первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Андрей Красов.

А можно еще, чтобы кто-нибудь назвал поименно всех русских героев, которые погибли на переднем крае борьбы с терроризмом?
Которые своими жизнями обеспечили безопасность России, её граждан, которые ликвидировали игиловских головорезов на дальних подступах?

Мы же понимаем, что целостность Сирии это далеко не главная цель нашей операции там? Что куда важнее было бесноватых боевиков загнать туда, откуда они вылезли, пока те к нам не пришли?

Так вот хотелось бы, чтобы именами русских героев были названы улицы, школы, скверы, военные базы (чем мы хуже англичан?), корабли военные и гражданские. Да пусть просто огласят имена, выбьют на стеле в парке "Патриот", чтобы граждане моей страны знали кому сказать спасибо. Чтобы панихиду по воинам заказать с поименным поминанием.

Имена героев все равно есть в Телеграме, в Интернете. Только это не правильно. Турки - да, опять и снова они - публикуют на сайте своего Минобороны имена и фотографии военных, погибших в Сирии.

Понятно, есть секретность, есть боевые задачи, о которых нельзя рассказывать, есть специфика работы ССО и ФСБ. Все понятно. Но секретность не должна умалять и унижать память о героях. Если секретность важнее подвига, то это - на мой глубоко дилетантский взгляд - очень и очень неправильно.

⚡️Донбасские командиры призвали власти Абхазии освободить Героя ДНР⚡️

Граждане Донецкой народной республики призвали руководство Абхазии освободить Героя ДНР Ахру Авидзба

Настоящим письмом, мы, граждане Донецкой Народной Республики, призываем руководителей республики Абхазия оказать всестороннее содействие в освобождении вашего сына и нашего брата, командира добровольческих подразделений ополчения, героя ДНР, полковника Авидзбы Ахры Руслановича, задержанного 4 марта 2021 год Службой Государственной Безопасности республики Абхазия.
 
Вместе с Ахрой в неволе оказались и его боевые товарищи – Станислав Культ, Талех Гасанов и Андрей Лактионов.
 
Мера пресечения, по нашему мнению и судя по информации, поступившей в открытый доступ – чрезмерна.
 
Придя на помощь Донбассу в самые сложные времена, сыны Абхазии всеми силами поддержали становление наших республик. Участвуя в важнейших боевых операциях на самых опасных направлениях, Ахра Авидзба проявлял необычайную  храбрость. За что многострадальный Донбасс безмерно благодарен и ему, и стране его выраставшей.
 
Напоминаем, что именно такие люди как Ахра, своей кровью и самими жизнями способствовали возникновению и защите наших государств.
 
Именно такие люди в 1992-1993 годах под Гадаутой и Сухумом, а в 2014-2015 годах в боях за Иловайск и Дебальцево шли на смерть ради свободы и независимости наших народов.
 
Мы просим вас бережно и внимательно разобраться в создавшейся ситуации, и принять меры к освобождению наших с вами героев – Ахры Авидзбы, Станислава Культа, Талеха Гасанова и Андрея Лактионова.
 
Мы уверены, что вы не желаете вбить клин несправедливости в нашу дружбу и наше сотрудничество.
 
Общественные деятели Донецкой Народной Республики, подписавшие письмо:
 
1. Эдуард Басурин, полковник, заместитель начальника УНМ ДНР;
2. Сергей Завдовеев (позывной «Француз»), полковник, командир батальона «Легион», депутат Народного Совета ДНР 1-го созыва, председатель правления общественной организации «Оплот Донбасса».
3. Владимир Жога (позывной «Воха»), полковник, командир батальона «Спарта»;
4. Пётр Ручьёв, (позывной «Дизель»), полковник, командир танковой дивизии.
5. Алексей Богданов (позывной «Сеня»), полевой командир;
6. Анастасия Михайловская, военный корреспондент, политолог;
7. Александр Ходаковский (позывной «Скиф»), основатель бригады «Восток»;
8. Вячеслав Сниткин (позывной «Сова»), полковник, командир комендатуры;
9. Владимир Мотов, полковник, заместитель командира батальона;
10. Олег Марченко (позывной «Самурай»), полковник, командующий ВВ МВД ДНР;
11. Анна Ревякина, поэтесса, член Союза писателей Донецкой Народной Республики и Союза писателей России;
12. Юлия Андриенко, корреспондент «Комсомольской правды».  

@wargonzo