Forwarded from Живой Город
‼️Градозащитникам петербургского ВООПИК очень нужна завтра Ваша помощь ‼️
Завтра в субботу последний день общих собраний на Литейном пр., 37-39 по избранию делегатов на городскую конференцию, которая переизберëт руководящие органы.
🚫Градозащитное руководство петербургского отделения, препятствующее разрушению Петербурга, пытаются отстранить изнутри. Мошенники приводят на собрание много людей, не являющихся членами, по поддельным спискам нанятое охранное предприятие запускает этих "подсадных уток" и получают нужный результат. Нужно не допустить этого и дать проголосовать настоящим членам отделения.
Сегодня нам только с помощью депутата и неравнодушных горожан удалось не допустить фальсификаций собрания Петроградского отделения, но людей катастрофически не хватает.
🕛Завтра в 12 ч. на Литейном, 37-39 (вход под арку, со двора) собрание Петергофского отделения. Нам очень нужна ваша помощь!
📣Сбор с 11 до 11.30 для контроля, проверки и поддержки у входа в офис СПбГО ВООПИК, Литейный пр., 37-39 (проход в арку, вход со двора). Приходите все, кто сможет ‼️
❗Осталось продержаться один день.
Видео о том, как на собрание Петрогадского ВООПИК пытаются попасть люди, не являющиеся членами отделения 👇
Завтра в субботу последний день общих собраний на Литейном пр., 37-39 по избранию делегатов на городскую конференцию, которая переизберëт руководящие органы.
🚫Градозащитное руководство петербургского отделения, препятствующее разрушению Петербурга, пытаются отстранить изнутри. Мошенники приводят на собрание много людей, не являющихся членами, по поддельным спискам нанятое охранное предприятие запускает этих "подсадных уток" и получают нужный результат. Нужно не допустить этого и дать проголосовать настоящим членам отделения.
Сегодня нам только с помощью депутата и неравнодушных горожан удалось не допустить фальсификаций собрания Петроградского отделения, но людей катастрофически не хватает.
🕛Завтра в 12 ч. на Литейном, 37-39 (вход под арку, со двора) собрание Петергофского отделения. Нам очень нужна ваша помощь!
📣Сбор с 11 до 11.30 для контроля, проверки и поддержки у входа в офис СПбГО ВООПИК, Литейный пр., 37-39 (проход в арку, вход со двора). Приходите все, кто сможет ‼️
❗Осталось продержаться один день.
Видео о том, как на собрание Петрогадского ВООПИК пытаются попасть люди, не являющиеся членами отделения 👇
Telegram
Живой Город
🔥49❤9👍5😱5
Почему молчавший ранее директор Эрмитажа все же поддержал "спецоперацию" и договорился до того, что во время войны и нация, и человек "самоутверждается"? Да это же принцип мафии. И он же - принцип тоталитарной политической системы: все, кто "в системе", должны быть повязаны, никто не должен иметь возможность уклониться и остаться "чистеньким".
👍122🤬40😱15😢3🤯2🤮2
Друзья, 25 июня - еще один важный этап битвы за петербургское отделение ВООПИиК, где продолжается попытка рейдерского захвата.
Задача проста: превратить петербургский ВООПИиК из организации, которая является важной частью градозащитного сообщества, и противостоит попыткам застройщиков (которым покровительствуют чиновники) разрушать памятники и сносить исторические здания, в сервильную структуру, которая будет закрывать на все это глаза или одобрять "от имени общественности".
Для этого на собрания приносят "левые" списки якобы членов районных отделений, чтобы с их участием провести якобы "собрания" и выбрать нужных делегатов на городскую конференцию 29 июня.
Сегодня на собрании Петроградского районного отделения мы с Александром Кононовым, Алексеем Ковалевым, Олегом Мухиным, Сергеем Назаровым, Людмилой Семыкиной, Наталией Введенской, Юлей Минутиной и другими эту попытку остановили. Хотя на собрание в качестве якобы "членов ВООПИиК" были приведены, в том числе, известные нам люди. Например, Игорь Леонидович Пасечник, который никогда в ВООПИиК не состоял. Он - генеральный директор ООО «НИиПИ Спецреставрация", которое в свое время обосновывало снятие с охраны дома Рогова на Загородном проспекте (впоследствии разрушенного), а сейчас по заданию КГИОП готовит списки исторических зданий, построенных до 1917 года, которые только и надо сохранять (а все остальные можно снести ради застройки). Сейчас закон охраняет все здания до 1917 года постройки - и это, конечно, не устраивает ни КГИОП, ни застройщиков.
Пасечник и его коллеги уверяли нас, что написали заявления и вступили в ВООПИиК, и что им "прислали уведомления" об этом. Но они не приняты, пока президиум петербургского ВООПИиК или сами районные отделения не поставили их на учет. Чего не было. И никого из якобы "принятых" мы никогда не видели на защите памятников.
"Давайте я пришлю вам уведомление, что вы - депутат ЗАКСа, - предложил я. - И попробуйте придти к нам в ЗАКС и потребовать ключ для голосования"...
Собрание Петроградской организации - с реальными членами, - состоялось. И выбрало делегатов. Завтра - собрание в Петергофском отделении. Начало в 12.00 на Литейном, 37-39.
Я приду, конечно, чтобы не дать сфальсифицировать собрание.
Хотя думаю, что нам надо готовиться и к судам - после городской конференции.
Задача проста: превратить петербургский ВООПИиК из организации, которая является важной частью градозащитного сообщества, и противостоит попыткам застройщиков (которым покровительствуют чиновники) разрушать памятники и сносить исторические здания, в сервильную структуру, которая будет закрывать на все это глаза или одобрять "от имени общественности".
Для этого на собрания приносят "левые" списки якобы членов районных отделений, чтобы с их участием провести якобы "собрания" и выбрать нужных делегатов на городскую конференцию 29 июня.
Сегодня на собрании Петроградского районного отделения мы с Александром Кононовым, Алексеем Ковалевым, Олегом Мухиным, Сергеем Назаровым, Людмилой Семыкиной, Наталией Введенской, Юлей Минутиной и другими эту попытку остановили. Хотя на собрание в качестве якобы "членов ВООПИиК" были приведены, в том числе, известные нам люди. Например, Игорь Леонидович Пасечник, который никогда в ВООПИиК не состоял. Он - генеральный директор ООО «НИиПИ Спецреставрация", которое в свое время обосновывало снятие с охраны дома Рогова на Загородном проспекте (впоследствии разрушенного), а сейчас по заданию КГИОП готовит списки исторических зданий, построенных до 1917 года, которые только и надо сохранять (а все остальные можно снести ради застройки). Сейчас закон охраняет все здания до 1917 года постройки - и это, конечно, не устраивает ни КГИОП, ни застройщиков.
Пасечник и его коллеги уверяли нас, что написали заявления и вступили в ВООПИиК, и что им "прислали уведомления" об этом. Но они не приняты, пока президиум петербургского ВООПИиК или сами районные отделения не поставили их на учет. Чего не было. И никого из якобы "принятых" мы никогда не видели на защите памятников.
"Давайте я пришлю вам уведомление, что вы - депутат ЗАКСа, - предложил я. - И попробуйте придти к нам в ЗАКС и потребовать ключ для голосования"...
Собрание Петроградской организации - с реальными членами, - состоялось. И выбрало делегатов. Завтра - собрание в Петергофском отделении. Начало в 12.00 на Литейном, 37-39.
Я приду, конечно, чтобы не дать сфальсифицировать собрание.
Хотя думаю, что нам надо готовиться и к судам - после городской конференции.
👍77❤🔥15❤9🔥4
Друзья, сегодня утром мы отбили атаку рейдеров на очередном районном собрании ВООПИиК - Петродворцовом.
Напоминаю, что идет попытка рейдерского захвата, на собрания районных отделений приносят "левые" списки из никому не известных граждан, пытаются с их помощью избрать нужных делегатов получить большинство на городской конференции.
Мы держим оборону у дверей офиса ВООПИиК, чтобы на собрания прошли только реальные члены организации.
Петродворцовое собрание состоялось, был кворум, лишь несколько "левых" как-то попали на него, но не повлияли на результат. Избрано три делегата.
Впереди - городская конференция.
Напоминаю, что на кону - сотни миллионов рублей прибылей застройщиков, которые разрушают центр города, и которым очень мешает ВООПИиК.
Жулики пытаются превратить его в сервильную структуру.
Наша обязанность - этому противостоять.
Это наш город!
Напоминаю, что идет попытка рейдерского захвата, на собрания районных отделений приносят "левые" списки из никому не известных граждан, пытаются с их помощью избрать нужных делегатов получить большинство на городской конференции.
Мы держим оборону у дверей офиса ВООПИиК, чтобы на собрания прошли только реальные члены организации.
Петродворцовое собрание состоялось, был кворум, лишь несколько "левых" как-то попали на него, но не повлияли на результат. Избрано три делегата.
Впереди - городская конференция.
Напоминаю, что на кону - сотни миллионов рублей прибылей застройщиков, которые разрушают центр города, и которым очень мешает ВООПИиК.
Жулики пытаются превратить его в сервильную структуру.
Наша обязанность - этому противостоять.
Это наш город!
👍178🔥22❤3
Говорят, Пригожину секретно присвоили звание Героя России.
"Можно даже крыть с трибуны матом,
Раздавать подарки вкривь и вкось,
Называть Насера нашим братом,
Но давать Героя - это брось!"
"Можно даже крыть с трибуны матом,
Раздавать подарки вкривь и вкось,
Называть Насера нашим братом,
Но давать Героя - это брось!"
🤡91👍19🕊13👏5
"Что будет дальше?", - спросили у меня.
Ответил: "Что будет, то и дальше"...
Ответил: "Что будет, то и дальше"...
👍101😢18🤮4
Задумался вдруг, что ровно полвека назад закончил школу.
Июнь 1972 года, 10-Б класс 366 школы.
Изменился немного, конечно)
Июнь 1972 года, 10-Б класс 366 школы.
Изменился немного, конечно)
❤262👍64🎉23🥰6👏5🤮3
Друзья, очень интересно. Читайте)
Один из лучших политологов страны, мой давний товарищ, профессор Владимир Гельман дает интервью "Фонтанке".
https://www.fontanka.ru/2022/06/24/71435375/
Один из лучших политологов страны, мой давний товарищ, профессор Владимир Гельман дает интервью "Фонтанке".
https://www.fontanka.ru/2022/06/24/71435375/
Фонтанка.ру
Как российские элиты поведут себя после вынужденного приземления на родине
Как российские элиты поведут себя после вынужденного приземления на родине, объясняет политолог Владимир Гельман.
👍57
Мое обращение к прокурору города - о попытке рейдерского захвата петербургского отделения ВООПИиК
👍78👏4🔥2🤮1
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
«Под бульдозер пойдут давно обжитые кварталы, с хорошей транспортной доступностью, с социалкой, зелёными насаждениями». Борис Вишневский о петербургской реновации
Новый законопроект о реновации, одобренный Законодательным собранием 23 июня в первом чтении, даёт возможность отправлять под снос не только аварийные дома, а любые здания которые построены с 1957 года по 1970 год «по типовым проектам, разработанным в указанный период времени». Это строения типа «хрущёвки».
При этом, жителей этих домов из уютных кварталов могут переселять в любую часть города.
Такая программа называется «комплексным развитием территории». Однако правда ли это развитие? Какие недостатки у этой программы? Что нужно делать, чтобы защитить свои права на жилье? Об этом в программе «Патрбюро» в эфире Телеканала Санкт-Петербург рассказывает зампред «Яблока», депутат ЗакСа Борис Вишневский.
На заседании Законодательного собрания фракция «Яблоко» выступила резко против этого законопроекта Смольного. Борис Вишневский назвал его с парламентской трибуны депортацией жителей и зачисткой удобных для жизни кварталов ради сверхприбылей застройщиков
Новый законопроект о реновации, одобренный Законодательным собранием 23 июня в первом чтении, даёт возможность отправлять под снос не только аварийные дома, а любые здания которые построены с 1957 года по 1970 год «по типовым проектам, разработанным в указанный период времени». Это строения типа «хрущёвки».
При этом, жителей этих домов из уютных кварталов могут переселять в любую часть города.
Такая программа называется «комплексным развитием территории». Однако правда ли это развитие? Какие недостатки у этой программы? Что нужно делать, чтобы защитить свои права на жилье? Об этом в программе «Патрбюро» в эфире Телеканала Санкт-Петербург рассказывает зампред «Яблока», депутат ЗакСа Борис Вишневский.
На заседании Законодательного собрания фракция «Яблоко» выступила резко против этого законопроекта Смольного. Борис Вишневский назвал его с парламентской трибуны депортацией жителей и зачисткой удобных для жизни кварталов ради сверхприбылей застройщиков
YouTube
Борис Вишневский о петербургской реновации
Новый законопроект о реновации, одобренный Законодательным собранием 23 июня в первом чтении, даёт возможность отправлять под снос не только аварийные дома, а любые здания которые построены с 1957 года по 1970 год «по типовым проектам, разработанным в указанный…
👍119😱18😢7
Пропагандисты 78 канала (журналистами назвать их язык не поворачивается) выпустили сюжет о происходящем в ВООПИиК.
В заголовке - "Вишневский и прочая нечисть", а в сюжете говорится, что с нами был, оказывается, еще и Резник, "обкуренный марихуаной" (которого там не было, и тому десятки свидетелей). Правда, говоря о Резнике, они показывают Ковалева (а об участии Ковалева практически не упоминается). При том, что перепутать их довольно сложно.
Похоже, травка у "корреспондента" (или "редакторов") была настолько забористой, что странно, что им еще и Ходорковский не померещился.
Высокая оценка наших заслуг, что ж.
Понятно, что немалые силы брошены на рейдерство.
Но мы им ВООПИиК не отдадим. Подавятся.
В заголовке - "Вишневский и прочая нечисть", а в сюжете говорится, что с нами был, оказывается, еще и Резник, "обкуренный марихуаной" (которого там не было, и тому десятки свидетелей). Правда, говоря о Резнике, они показывают Ковалева (а об участии Ковалева практически не упоминается). При том, что перепутать их довольно сложно.
Похоже, травка у "корреспондента" (или "редакторов") была настолько забористой, что странно, что им еще и Ходорковский не померещился.
Высокая оценка наших заслуг, что ж.
Понятно, что немалые силы брошены на рейдерство.
Но мы им ВООПИиК не отдадим. Подавятся.
🤬210🔥39😱19👍14😢7🤮7🤡5👏2👎1🤯1
Друзья, сегодня, 28 июня, в 15.00 буду на ютуб-канале "Живой гвоздь" в программе "Персонально ваш".
Ведущий - Айдар Ахмадиев.
Включайтесь!)
https://www.youtube.com/watch?v=e5XLgjGqqU4
Ведущий - Айдар Ахмадиев.
Включайтесь!)
https://www.youtube.com/watch?v=e5XLgjGqqU4
YouTube
Борис Вишневский / Персонально ваш // 28.06.2022
В эфире Борис Вишневский, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, член федерального политического комитета «Яблоко». Ведущий: Айдар Ахмадиев.
Подписывайтесь на Айдара Ахмадиева в Телеграме:
https://t.me/aidarakhmadiev97
🔔 Последние новости и…
Подписывайтесь на Айдара Ахмадиева в Телеграме:
https://t.me/aidarakhmadiev97
🔔 Последние новости и…
👍81❤17🤮1
Друзья,
мы продолжаем оспаривать бездействие Минкультуры и Правительства Санкт-Петербурга в части неисполнения поручения президента по рассмотрению вопроса об организации археологического музея-заповедника на Охтинском мысу, а также издевательское письмо Минкультуры о том, что ученые мужи (председатель КГИОП с руководством «Газпрома») считают, что охранять на Охтинском мысу нечего, кроме ситдиковских лоскутков.
Прошло уже полгода с момента направления президенту этого письма Минкультуры, мы составили большую таблицу вранья с цитатами из письма Минкультуры и цитатами из писем и заключений настоящих ученых, на которые Минкультуры ссылается. Всё это враньё хорошо изложено в статье Татьяны Лихановой «Как обмануть Путина – спросите в Минкульте и Смольном, могут рассказать» в закрытой ныне «Новой газете» (https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/20/kak-obmanut-putina).
Казалось бы, когда федеральное министерство федеральная же газета обвиняет во лжи президенту, нужно немедленно пояснять свою позицию. Но ни опровержения публикации «Новой», ни содержательных возражений в суд Минкульт не представил. (А и правда: не пристало Минкульту отчитываться перед холопами, «какой-то общественностью», по меткому выражению КГИОП).
Единственное, на чем Минкульт стоит твёрдо, так это на том, что они хотят прекратить производство по делу, поскорее замести всё под ковёр и не рассматривать ничего по существу в суде.
Суд на протяжении всей первой половины 2022 года требовал от Минкульта предоставить сведения о ходе исполнения поручения президента (основного и дополнительного) – и в ответ не получил вообще ничего, кроме рассуждений о том, что обсуждать это Минкульт в суде не хочет.
В своем упорстве Минкульт дошел до того, что написал суду в ходатайстве о прекращении производства следующее:
«Относительно письма Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 19.04.2022 о предоставлении документов необходимо отметить, что документы и сведения, располагаемые Минкультуры России, ранее представлены в суд. Проработка иных проектных материалов и сведений в рамках вопроса о создании историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе находится вне административного судопроизводства. Дальнейшее предоставление документов по исполнению Поручения может повлечь публичное размещение содержащейся в них информации, в том числе в искаженном виде».
Тут прекрасно просто всё.
Во-первых, Минкульт присвоил себе право решать, что относится к предмету спора, а что не относится, и решать, какие определения суда исполнять, а какие нет.
Во-вторых, конечно, впечатляет степень секретности: не удивлюсь, что у участников рабочей группы при Минкульте (если она, конечно, собирается) берут подписку о неразглашении. Ведь публичное разглашение сведений о работе Минкульта по поручению президента недопустимо: холопы могут сличить позицию ученых с ее представлением в письмах Минкульта и что-то заподозрить.
Ну и, конечно, напрашивается в духе времени законодательная инициатива Минкульта о введении административного наказания за дискредитацию деятельности Минкульта, и уголовного – за «фейки» о его деятельности, то бишь за распространение не одобренной Минкультуры информации….
Сегодня суд снова задал представителю Минкульта – головному исполнителю – простой вопрос о том, исполнено ли, по их мнению, поручение президента. Так вот, Минкульт не знает!
Суд: Поручение президента исполнено?
Минкульт: Поручение президента о рассмотрении вопроса является непресекательным, оно не статично.
Суд: Оно исполнено или нет?
Минкульт: Нельзя ответить «да» или «нет», «исполнено» или « не исполнено». Ведется работа, не поставлена точка в этом вопросе. Но это не означает, что оно не исполнено, это поручение. Это означает, что компетентными органами работа может вестись…
Суд: Мы правильно понимаем, что какая-то промежуточная работа сделана?
Минкульт: Возможно, это промежуточная работа, возможно, иная. На сегодняшний момент нельзя ответить на этот вопрос категорично «да» или «нет».
мы продолжаем оспаривать бездействие Минкультуры и Правительства Санкт-Петербурга в части неисполнения поручения президента по рассмотрению вопроса об организации археологического музея-заповедника на Охтинском мысу, а также издевательское письмо Минкультуры о том, что ученые мужи (председатель КГИОП с руководством «Газпрома») считают, что охранять на Охтинском мысу нечего, кроме ситдиковских лоскутков.
Прошло уже полгода с момента направления президенту этого письма Минкультуры, мы составили большую таблицу вранья с цитатами из письма Минкультуры и цитатами из писем и заключений настоящих ученых, на которые Минкультуры ссылается. Всё это враньё хорошо изложено в статье Татьяны Лихановой «Как обмануть Путина – спросите в Минкульте и Смольном, могут рассказать» в закрытой ныне «Новой газете» (https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/20/kak-obmanut-putina).
Казалось бы, когда федеральное министерство федеральная же газета обвиняет во лжи президенту, нужно немедленно пояснять свою позицию. Но ни опровержения публикации «Новой», ни содержательных возражений в суд Минкульт не представил. (А и правда: не пристало Минкульту отчитываться перед холопами, «какой-то общественностью», по меткому выражению КГИОП).
Единственное, на чем Минкульт стоит твёрдо, так это на том, что они хотят прекратить производство по делу, поскорее замести всё под ковёр и не рассматривать ничего по существу в суде.
Суд на протяжении всей первой половины 2022 года требовал от Минкульта предоставить сведения о ходе исполнения поручения президента (основного и дополнительного) – и в ответ не получил вообще ничего, кроме рассуждений о том, что обсуждать это Минкульт в суде не хочет.
В своем упорстве Минкульт дошел до того, что написал суду в ходатайстве о прекращении производства следующее:
«Относительно письма Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 19.04.2022 о предоставлении документов необходимо отметить, что документы и сведения, располагаемые Минкультуры России, ранее представлены в суд. Проработка иных проектных материалов и сведений в рамках вопроса о создании историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе находится вне административного судопроизводства. Дальнейшее предоставление документов по исполнению Поручения может повлечь публичное размещение содержащейся в них информации, в том числе в искаженном виде».
Тут прекрасно просто всё.
Во-первых, Минкульт присвоил себе право решать, что относится к предмету спора, а что не относится, и решать, какие определения суда исполнять, а какие нет.
Во-вторых, конечно, впечатляет степень секретности: не удивлюсь, что у участников рабочей группы при Минкульте (если она, конечно, собирается) берут подписку о неразглашении. Ведь публичное разглашение сведений о работе Минкульта по поручению президента недопустимо: холопы могут сличить позицию ученых с ее представлением в письмах Минкульта и что-то заподозрить.
Ну и, конечно, напрашивается в духе времени законодательная инициатива Минкульта о введении административного наказания за дискредитацию деятельности Минкульта, и уголовного – за «фейки» о его деятельности, то бишь за распространение не одобренной Минкультуры информации….
Сегодня суд снова задал представителю Минкульта – головному исполнителю – простой вопрос о том, исполнено ли, по их мнению, поручение президента. Так вот, Минкульт не знает!
Суд: Поручение президента исполнено?
Минкульт: Поручение президента о рассмотрении вопроса является непресекательным, оно не статично.
Суд: Оно исполнено или нет?
Минкульт: Нельзя ответить «да» или «нет», «исполнено» или « не исполнено». Ведется работа, не поставлена точка в этом вопросе. Но это не означает, что оно не исполнено, это поручение. Это означает, что компетентными органами работа может вестись…
Суд: Мы правильно понимаем, что какая-то промежуточная работа сделана?
Минкульт: Возможно, это промежуточная работа, возможно, иная. На сегодняшний момент нельзя ответить на этот вопрос категорично «да» или «нет».
Новая газета
Как обмануть Путина. — спросите в Минкульте и Смольном, могут рассказать — Новая газета
Масштаб дезинформации, вложенной в доклад президенту об исполнении его поручения по Охтинскому мысу, зашкаливает. Договоренности чиновников и структуры Газпрома выдали за «мнение ведущих экспертов», а позицию археологов, искусствоведов и музейщиков переиначили…
👍80😱13🤯4