Друзья, неприятное известие: Служба госстройнадзора (что примечательно, со ссылкой на постановление Правительства РФ, которое "позволяет сократить издержки бизнеса и организаций, связанные с прохождением разрешительных процедур") продлила разрешение на строительство "многоквартирного дома на 2-м Муринском проспекте, 49, литера А, на месте здания ВНИИ целлюлозно-бумажной промышленности".
Это происходит тогда, когда судами ТРИЖДЫ признан незаконным отказ КГИОП присвоить зданию ВНИИБ статус ОКН регионального значения.
Но комитет, в данном случае (как и во многих других), выступающий на стороне застройщиков, не унимается, и вместо того, чтобы исполнить решение суда и включить ВНИИБ в реестр памятников, подал очередную жалобу, чтобы затянуть время, и дать застройщику возможность начать снос здания.
Происходящее абсолютно недопустимо. Не раз приезжал к ВНИИБ на народные сходы, прекрасно знаю ситуацию.
Направил обращение губернатору.
Скан прилагаю.

Друзья-василеостровцы, направил обращение вице-губернатору Валерию Пикалеву (он курирует имущественные вопросы, а также комитет по природопользованию) по возмутительной ситуации, когда от владельцев гаражей в КАС "Маяк" требуют в течение 13 дней, "освободить" земельные участки. Предлог - планы строительства школы.
Мало того, что это требуют сделать зимой, когда холодно и когда все завалено снегом и льдом, мало того, что больше 1000 автомобилей расположатся во дворах Васильевского острова (место в паркинге стоит вдвое больше, чем машина), так еще и территория эта заражена опасными, в том числе радиоактивными веществами.
Какая школа на этом месте?
Прошу вице-губернатора приостановить любые действия по освобождению данного участка, как минимум до июня 2022 года, и провести за это время тщательное обследование территории на предмет ее заражения вредными веществами, в том числе радиоактивными, предусмотрев проведение независимой радиологической экспертизы территории КАС «Маяк».

Друзья, важная информация.
Было заседание комиссии по социальной политике и здравоохранению, на котором подробный доклад о ситуации с ковидом и принимаемых мерах делал председатель Комздрава Дмитрий Лисовец.
Отвечая на мой вопрос о получении QR-кодов теми, кто болел ковидом, имел положительный ПЦР тест, но не обращался к врачу и не получал эпидномера (и потому не может получить QR-код и ограничен в посещении многих публичных мест), Лисовец сказал, что 4 февраля 2022 года внесены изменения в приказ Минздрава о выдаче справок переболевшим. И что с 21 февраля 2022 года вступает в силу пункт приказа, который позволяет гражданам, которые имели положительный тест на ковид, при условии что они провели исследование на антитела, получить QR-код.
Сейчас комитет ждет разъяснений от Минцифры - как именно это будет организовано (понятно, что на портале Госуслуг). Пока точно не известно, будет это сделано уже к 21 февраля, или чуть позже. Обещают сразу проинформировать.

Застройщик пригнал технику к зданию ВНИИБ. Началась подготовка к сносу здания в стиле ленинградского неоклассицизма и на его месте хотят построить высотку.

Жители подтягиваются на 2-й Муринский, 49.

На месте Варя Вольчек
+79052635726

Комменты также можно взять у
Марии Воюцкой +79211831185
Антонина Елисеевой +7921 952 9621

Друзья, как и обещал, направил обращение в адрес вице-губернатора Бориса Пиотровского, в котором задаю ряд вопросов о том якобы обновленном проекте исторического парка на Охтинском мысу, который он анонсировал 7 февраля.
Интересует то, с какой «рабочей группой» этот проект обсуждался — хотя президент Путин ответил Константину Михайлову, что поговорит с «Газпромом», и позиция градозащитников будет учтена и отражена. Ни Михаилу Мильчику, ни Петру Сорокину — членам рабочей группы при Минкультуры — этот проект не показывали.
Есть твердое убеждение, что проект не претерпел никаких изменений. Поэтому попросил опубликовать, наконец, сам этот проект и объяснить, в чем, всё-таки, состоит отличие нового проекта от ранее анонсированного.
И ключевой вопрос — как будут сохранены рвы Ландскроны и Ниеншанца, фрагменты Охтинской верфи, не вошедшие в границы официально охраняемых 15% памятника. И Правительство Санкт-Петербурга, и Минкультуры располагают официальными позициями Государственного Эрмитажа, и ИИМК РАН, в которых черным-по-белому сказано, что сохранению подлежат ВСЕ недвижимые археологические объекты Охтинского мыса.
Боюсь, что Правительство Санкт-Петербурга опять манипулирует терминами, не давая конкретного перечня и границ сохраняемых объектов, чтобы хоть как-то приукрасить старый газпромовский проект.
А цель такая есть: по мелким интернет-СМИ уже вовсю гуляют заметки о классном историческом парке, сделанные роботами-рерайтерами. Зачем только в этом процессе пытается участвовать Правительство Санкт-Петербурга?!

Друзья - защитники ВНИИБ на 2-м Муринском, 49, ну никак застройщик и ходатаи по его делам не унимаются.
Сегодня к зданию подогнали технику, и жители и градозащитники, естественно, опасаются попыток сноса здания. Ситуация проста: вместо того, чтобы исполнить решения судов и включить здание в реестр ОКН (что автоматически запретит его снос), КГИОП подает кассацию на решение суда, уже вступившее в силу. А Госстройнадзор тем временем (как представляется, неправомерно) продлевает разрешение на строительство. И в этих условиях, если здание снесут, чиновники потом скажут "а все было по закону".
На месте дежурят жители, к губернатору Александру Беглову срочно обратился по этому вопросу Александр Сокуров. Я позавчера писал губернатору - пока никакой реакции нет. Ситуация вопиющая, конечно.