32 года назад, - 14 декабря 1989 года, - умер Андрей Дмитриевич Сахаров.
Прощание с ним в Москве превратилось в многотысячную демонстрацию и митинг у "Лужников".
Я тогда повесил на проходной филиала НПО "Ленинец", в Пушкине, где я тогда работал старшим научным сотрудником, листок с напечатанным дома на пишущей машинке "Эрика" (той самой!) текстом - в память о Сахарове.
И в конце написал: "Простите нас, Андрей Дмитриевич, что не вышли на эту площадь в 1980-м" (когда Сахарова сослали в Горький - Б.В.).
Листок провисел на проходной нашего "режимного" НПО почти три часа - хотя я был уверен, что его сорвут гораздо раньше.
Так вот, именно в дни прощания с Сахаровым (как вспоминал Лев Пономарев) Елена Боннэр договорилась с Михаилом Горбачевым об официальной регистрации движения "Мемориал".
А сегодня, через 32 года после смерти Сахарова, российский Верховный суд продолжает рассматривать дело о ликвидации "Мемориала" по иску генпрокуратуры.
Наследники Сталина и Берии, Ежова и Вышинского отчаянно стремятся уничтожить организацию, сохраняющую как память о сталинских репрессиях, так и память о репрессиях нынешних, и ведущую списки политических заключенных нового времени.
Уверен, что подавая этот иск, генпрокурор знал об одобрении президента.
И неважно в какой форме - намека ли, кивка головой, ухмылки или резолюции.
Наследники палачей, гордящиеся своей "преемственностью" с ВЧК--ОГПУ-НКВД-КГБ, хотят стереть память о преступлениях - вместе с ее хранителями.
И в этом они имеют поддержку с самого верха. От первых лиц, так же искренне и глубоко ненавидящих "Мемориал" и мечтающих о возрождении сталинского государства, где человек не значит ничего, а органы "не ошибаются".
Именно поэтому преследуют Оюба Титиева и Юрия Дмитриева.
Именно поэтому беснуются государственные пропагандисты с глазами, скошенными от постоянного вранья.
И именно поэтому в Госдуме ни один из депутатов от партий Путина в разных костюмах, неотличимых почти до степени смешения, не осмеливается задать генпрокурору вопрос о "Мемориале".
Уничтожить "Мемориал" наследники палачей могут.
Уничтожить память - нет.
Не получится.
Прощание с ним в Москве превратилось в многотысячную демонстрацию и митинг у "Лужников".
Я тогда повесил на проходной филиала НПО "Ленинец", в Пушкине, где я тогда работал старшим научным сотрудником, листок с напечатанным дома на пишущей машинке "Эрика" (той самой!) текстом - в память о Сахарове.
И в конце написал: "Простите нас, Андрей Дмитриевич, что не вышли на эту площадь в 1980-м" (когда Сахарова сослали в Горький - Б.В.).
Листок провисел на проходной нашего "режимного" НПО почти три часа - хотя я был уверен, что его сорвут гораздо раньше.
Так вот, именно в дни прощания с Сахаровым (как вспоминал Лев Пономарев) Елена Боннэр договорилась с Михаилом Горбачевым об официальной регистрации движения "Мемориал".
А сегодня, через 32 года после смерти Сахарова, российский Верховный суд продолжает рассматривать дело о ликвидации "Мемориала" по иску генпрокуратуры.
Наследники Сталина и Берии, Ежова и Вышинского отчаянно стремятся уничтожить организацию, сохраняющую как память о сталинских репрессиях, так и память о репрессиях нынешних, и ведущую списки политических заключенных нового времени.
Уверен, что подавая этот иск, генпрокурор знал об одобрении президента.
И неважно в какой форме - намека ли, кивка головой, ухмылки или резолюции.
Наследники палачей, гордящиеся своей "преемственностью" с ВЧК--ОГПУ-НКВД-КГБ, хотят стереть память о преступлениях - вместе с ее хранителями.
И в этом они имеют поддержку с самого верха. От первых лиц, так же искренне и глубоко ненавидящих "Мемориал" и мечтающих о возрождении сталинского государства, где человек не значит ничего, а органы "не ошибаются".
Именно поэтому преследуют Оюба Титиева и Юрия Дмитриева.
Именно поэтому беснуются государственные пропагандисты с глазами, скошенными от постоянного вранья.
И именно поэтому в Госдуме ни один из депутатов от партий Путина в разных костюмах, неотличимых почти до степени смешения, не осмеливается задать генпрокурору вопрос о "Мемориале".
Уничтожить "Мемориал" наследники палачей могут.
Уничтожить память - нет.
Не получится.
Друзья и коллеги из СМИ, в проект повестки дня заседания Законодательного Собрания Санкт-Петербурга на 15 декабря 2021 года по инициативе фракции "Яблоко" включено постановление "О законодательной инициативе о принятии Федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в целях исключения положений о лицах, выполняющих функции иностранного агента".
Это внесенный фракцией "Яблоко" проект законодательной инициативы в Госдуме - полном вычеркивании дискриминационного понятия "иностранных агентов" из российского законодательства.
Мы уверены, что законы об "иностранных агентах" нельзя исправить.
Их можно только отменить.
Это внесенный фракцией "Яблоко" проект законодательной инициативы в Госдуме - полном вычеркивании дискриминационного понятия "иностранных агентов" из российского законодательства.
Мы уверены, что законы об "иностранных агентах" нельзя исправить.
Их можно только отменить.
Forwarded from Пресс-служба Яблока
Лидер «Яблока» Николай Рыбаков приехал к зданию Верховного суда, где сегодня слушается дело о ликвидации Международного «Мемориала».
Законодательное Собрание отказалось рассматривать проект, внесенный фракцией «ЯБЛОКО», о вычеркивании из российского законодательства всего, что связано с понятием «иностранных агентов».
Предложение об исключении проекта из повестки дня внес депутат от КПРФ Алексей Зинчук. Под тем предлогом, что в ЗАКСе создана рабочая группа из представителей всех фракций, а она еще работу не закончила.
Я как член этой рабочей группы обратил внимание депутатов на то, что концепция «ЯБЛОКА» принципиально отличается от концепции рабочей группы: там предлагаются косметические изменения, не меняющие дискриминационной сути закона, а мы требуем полностью исключить понятие «иноагентов» из законодательства.
Голосование: 32 – за исключение проекта из повестки дня, 5 – воздержалось, 4 – против. Результаты поименного голосования выложим после 12 часов.
Характерно, что единороссы сами даже не решились предложить исключить наш проект из повестки, а выпустили для этой цели коммуниста. Впрочем, КПРФ в Госдуме – ярый сторонник понятия «иноагентов». Очевидно, что парламентское большинство (и его сателлиты) категорически не хочет рассматривать наш проект и допускать по нему дискуссию.
Предложение об исключении проекта из повестки дня внес депутат от КПРФ Алексей Зинчук. Под тем предлогом, что в ЗАКСе создана рабочая группа из представителей всех фракций, а она еще работу не закончила.
Я как член этой рабочей группы обратил внимание депутатов на то, что концепция «ЯБЛОКА» принципиально отличается от концепции рабочей группы: там предлагаются косметические изменения, не меняющие дискриминационной сути закона, а мы требуем полностью исключить понятие «иноагентов» из законодательства.
Голосование: 32 – за исключение проекта из повестки дня, 5 – воздержалось, 4 – против. Результаты поименного голосования выложим после 12 часов.
Характерно, что единороссы сами даже не решились предложить исключить наш проект из повестки, а выпустили для этой цели коммуниста. Впрочем, КПРФ в Госдуме – ярый сторонник понятия «иноагентов». Очевидно, что парламентское большинство (и его сателлиты) категорически не хочет рассматривать наш проект и допускать по нему дискуссию.
Петербургский парламент принял сегодня в первом чтении очень опасный для граждан закон.
По этому закону, правительство города сможет установить на территориях так называемого «комплексного развития» (к которым оно может отнести любую территорию) предельные параметры разрешенного строительства и виды разрешенного использования земельных участков, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ тем, что установлены в Правилах землепользования и застройки.
Иначе говоря, на этих территориях может быть установлена ЛЮБАЯ высота и плотность застройки, которую захочет правительство, лоббируя интересы застройщиков, как это часто бывает.
Последствия для тех, кто будет жить на этих «территориях комплексного развития» очевидны.
Получатся «человейники», высотные гетто, без социальной инфраструктуры, без зеленых насаждений, которые мы уже видим на окраинах города. Только высотные дома «окно в окно», обеспечивающие застройщику прибыль.
«ЯБЛОКО» категорически против предоставления правительству этих полномочий.
Потому что мы знаем, как оно ими распорядится.
Неудивительно, что правительство в очередной раз предлагает передать себе все полномочия по решению важнейшего для граждан вопроса.
Удивительно, что большинство депутатов с этим соглашается.
Впрочем, проект с трудом провели: «за» только 32 депутата, и 11 против. «ЯБЛОКО», конечно, голосовало против.
Мы уверены, что перечень предельных параметров на этих территориях должен устанавливаться законом. При этом надо установить, что эти параметры не могут отклоняться от тех, что указаны в ПЗЗ, не более чем на 10%. Готовим поправки.
По этому закону, правительство города сможет установить на территориях так называемого «комплексного развития» (к которым оно может отнести любую территорию) предельные параметры разрешенного строительства и виды разрешенного использования земельных участков, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ тем, что установлены в Правилах землепользования и застройки.
Иначе говоря, на этих территориях может быть установлена ЛЮБАЯ высота и плотность застройки, которую захочет правительство, лоббируя интересы застройщиков, как это часто бывает.
Последствия для тех, кто будет жить на этих «территориях комплексного развития» очевидны.
Получатся «человейники», высотные гетто, без социальной инфраструктуры, без зеленых насаждений, которые мы уже видим на окраинах города. Только высотные дома «окно в окно», обеспечивающие застройщику прибыль.
«ЯБЛОКО» категорически против предоставления правительству этих полномочий.
Потому что мы знаем, как оно ими распорядится.
Неудивительно, что правительство в очередной раз предлагает передать себе все полномочия по решению важнейшего для граждан вопроса.
Удивительно, что большинство депутатов с этим соглашается.
Впрочем, проект с трудом провели: «за» только 32 депутата, и 11 против. «ЯБЛОКО», конечно, голосовало против.
Мы уверены, что перечень предельных параметров на этих территориях должен устанавливаться законом. При этом надо установить, что эти параметры не могут отклоняться от тех, что указаны в ПЗЗ, не более чем на 10%. Готовим поправки.
ВишНевскоеВремя
Петербургский парламент принял сегодня в первом чтении очень опасный для граждан закон. По этому закону, правительство города сможет установить на территориях так называемого «комплексного развития» (к которым оно может отнести любую территорию) предельные…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья – защитники парка Сахарова! Маленькая победа!
Получил ответ Комитета по благоустройству.
В связи с тем, что «предложения по устройству аллеи… не нашли поддержки жителей», решение о реализации «отложено до урегулирования спорной ситуации».
Напоминаю, что были попытки провести вымощенную плиткой широкую «аллею» через парк, уничтожив часть зеленых насаждений. Что естественно, вызвало протест жителей. Я туда приезжал, встречался с жителями, был на народном сходе, и их мнение знаю.
Надеюсь, эта опасность для парка снята.
Но остается другая – так и не отменено совершенно неверное решение о строительстве «школы дзюдо имени Рахлина», которое уничтожит часть парка. Эту стройку можно перенести в другой квартал, где это не вызовет протестов – но чиновники упираются.
Получил ответ Комитета по благоустройству.
В связи с тем, что «предложения по устройству аллеи… не нашли поддержки жителей», решение о реализации «отложено до урегулирования спорной ситуации».
Напоминаю, что были попытки провести вымощенную плиткой широкую «аллею» через парк, уничтожив часть зеленых насаждений. Что естественно, вызвало протест жителей. Я туда приезжал, встречался с жителями, был на народном сходе, и их мнение знаю.
Надеюсь, эта опасность для парка снята.
Но остается другая – так и не отменено совершенно неверное решение о строительстве «школы дзюдо имени Рахлина», которое уничтожит часть парка. Эту стройку можно перенести в другой квартал, где это не вызовет протестов – но чиновники упираются.
Чудовищный по своей несправедливости и жестокости приговор, вынесенный ингушским активистам. Ахмед Барахоев, Муса Мальсагов, Малсага Ужанов осуждены на девять лет колонии общего режима, Исмаил Нальгиев, Багаудин Хаутиев и Барах Чемурзиев — на восемь, Зарифа Саутиева — на семь с половиной лет.
Все эти люди участвовали в исключительно мирном протесте.
Я не раз встречался с представителями ингушского народа (в том числе, когда они приезжали в Петербург), и выступал в защиту активистов ингушского протеста.
Уверен, что они - абсолютно мирные люди, требовавшие только одного: чтобы в "территориальном вопросе" с Чечней был услышан голос ингушского народа, которым пренебрегли власти.
Но им ответили арестами и непомерными сроками: порой меньше дают за убийство.
Позор - тем, кто требовал этого приговора и выносил его!
Свободы - невинно осужденным!
Все эти люди участвовали в исключительно мирном протесте.
Я не раз встречался с представителями ингушского народа (в том числе, когда они приезжали в Петербург), и выступал в защиту активистов ингушского протеста.
Уверен, что они - абсолютно мирные люди, требовавшие только одного: чтобы в "территориальном вопросе" с Чечней был услышан голос ингушского народа, которым пренебрегли власти.
Но им ответили арестами и непомерными сроками: порой меньше дают за убийство.
Позор - тем, кто требовал этого приговора и выносил его!
Свободы - невинно осужденным!
Forwarded from Пресс-служба Яблока
«Яблоко» направило в Госдуму и правительство РФ позицию по законопроектам о QR-кодах и предложила ряд первоочередных мер
для борьбы с COVID.
В партии уверены, что ограничения для посещения общественных мест, а также для проезда на транспорте могут быть введены как вынужденная мера для стимулирования вакцинации, но при этом они должны быть частью единой государственной политики по защите граждан от коронавирусной инфекции.
Партия считает, что в представленном виде правительственные законопроекты о QR-кодах не могут быть поддержаны, и требуют существенной доработки и реального общественного обсуждения.
Правительственные меры не должны дискриминировать людей, которые вакцинировались зарубежными вакцинами, переболели COVID без обращения в медицинские учреждения, но имеют высокий уровень антител и которым из-за медицинских ошибок не был поставлен диагноз COVID, но у которых сформировался высокий уровень иммунитета.
«Яблоко» считает необходимым закрепить гарантии отмены всех ограничений немедленно после нормализации эпидемиологической обстановки в России.
Среди предложенных партией первоочередных мер по борьбе с COVID:
– Незамедлительно предоставить ВОЗ все необходимые документы для признания вакцины «Спутник V»;
– Допустить к использованию в РФ и признать на нашей территории все вакцины, зарегистрированные ВОЗ;
– Обеспечить выдачу сертификатов с QR-кодами всем гражданам, имеющим медицинские противопоказания или переболевшим COVID-19 вне зависимости от того, обращались ли они в медицинские учреждения и был ли им официально поставлен соответствующий диагноз;
– Перед вакцинацией обеспечить обязательное бесплатное тестирование на уровень антител и ПЦР-тесты;
– Обеспечить во всех регионах РФ для пожилых людей, маломобильных и не владеющих компьютерной грамотностью возможность вакцинации на дому (и на дом же доставлять сертификаты о вакцинации);
– Полностью отказаться от использования коронавирусной опасности для выборочного ограничения проведения публичных мероприятий (прежде всего одиночных пикетов);
– Ввести материальное стимулирование привившихся и предусмотреть страхование жизни и здоровья за счет средств федерального бюджета для всех вакцинируемых.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПОЗИЦИИ
для борьбы с COVID.
В партии уверены, что ограничения для посещения общественных мест, а также для проезда на транспорте могут быть введены как вынужденная мера для стимулирования вакцинации, но при этом они должны быть частью единой государственной политики по защите граждан от коронавирусной инфекции.
Партия считает, что в представленном виде правительственные законопроекты о QR-кодах не могут быть поддержаны, и требуют существенной доработки и реального общественного обсуждения.
Правительственные меры не должны дискриминировать людей, которые вакцинировались зарубежными вакцинами, переболели COVID без обращения в медицинские учреждения, но имеют высокий уровень антител и которым из-за медицинских ошибок не был поставлен диагноз COVID, но у которых сформировался высокий уровень иммунитета.
«Яблоко» считает необходимым закрепить гарантии отмены всех ограничений немедленно после нормализации эпидемиологической обстановки в России.
Среди предложенных партией первоочередных мер по борьбе с COVID:
– Незамедлительно предоставить ВОЗ все необходимые документы для признания вакцины «Спутник V»;
– Допустить к использованию в РФ и признать на нашей территории все вакцины, зарегистрированные ВОЗ;
– Обеспечить выдачу сертификатов с QR-кодами всем гражданам, имеющим медицинские противопоказания или переболевшим COVID-19 вне зависимости от того, обращались ли они в медицинские учреждения и был ли им официально поставлен соответствующий диагноз;
– Перед вакцинацией обеспечить обязательное бесплатное тестирование на уровень антител и ПЦР-тесты;
– Обеспечить во всех регионах РФ для пожилых людей, маломобильных и не владеющих компьютерной грамотностью возможность вакцинации на дому (и на дом же доставлять сертификаты о вакцинации);
– Полностью отказаться от использования коронавирусной опасности для выборочного ограничения проведения публичных мероприятий (прежде всего одиночных пикетов);
– Ввести материальное стимулирование привившихся и предусмотреть страхование жизни и здоровья за счет средств федерального бюджета для всех вакцинируемых.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПОЗИЦИИ
Партия Яблоко
Защитить жизни и права граждан!
Позиция партии «ЯБЛОКО» по правительственным законопроектам о QR-кодах и необходимых первоочередных мерах по борьбе с распространением коронавирусной инфекции
Пришел ответ на повторный запрос в Минюст по поводу «Росбалта».
В первом ответе «Яблоку» сообщали, что «АО РС-Балт» включено в указанный Реестр на основании неких «документов, поступивших от органов государственной власти Российской Федерации, подтверждающих соответствие требованиям ст. 6 Закона «О СМИ».
Мы потребовали сообщить, какое именно из требований данной статьи Закона, позволяющих признать российское юридическое лицо выполняющим функции иностранного агента, имеет место в данном случае, и чем конкретно подтверждается соответствие этому требованию (предоставить документы «поступившие от органов государственной власти РФ»).
Во втором ответе нам отказываются это сообщить. Мол, первый ответ был «исчерпывающим». И заодно сообщают, что к открытым сведениям об «иноагентах» относятся только их наименование и дата распоряжения Минюста о включении в реестр.
Иначе говоря, невозможно узнать, на каком основании объявили «иноагентом». Засекречено. Объявили – и все. И почему – не скажем. Не положено об этом знать. Бред, но именно так нам отвечают.
Это еще одна яркая иллюстрация верности позиции «Яблока» о том, что понятие «иноагентов» надо ликвидировать в законодательстве. И мы будем на этом настаивать.
В первом ответе «Яблоку» сообщали, что «АО РС-Балт» включено в указанный Реестр на основании неких «документов, поступивших от органов государственной власти Российской Федерации, подтверждающих соответствие требованиям ст. 6 Закона «О СМИ».
Мы потребовали сообщить, какое именно из требований данной статьи Закона, позволяющих признать российское юридическое лицо выполняющим функции иностранного агента, имеет место в данном случае, и чем конкретно подтверждается соответствие этому требованию (предоставить документы «поступившие от органов государственной власти РФ»).
Во втором ответе нам отказываются это сообщить. Мол, первый ответ был «исчерпывающим». И заодно сообщают, что к открытым сведениям об «иноагентах» относятся только их наименование и дата распоряжения Минюста о включении в реестр.
Иначе говоря, невозможно узнать, на каком основании объявили «иноагентом». Засекречено. Объявили – и все. И почему – не скажем. Не положено об этом знать. Бред, но именно так нам отвечают.
Это еще одна яркая иллюстрация верности позиции «Яблока» о том, что понятие «иноагентов» надо ликвидировать в законодательстве. И мы будем на этом настаивать.
Forwarded from Григорий Явлинский
Антиукраинская пропаганда в российских СМИ не унимается. Мировая пресса переполнена информацией и предположениями о надвигающейся в начале года войне России с Украиной. Я не верю, что это может произойти. Однако начну с главного. Если между Россией и Украиной будет война и Россия попытается оккупировать Украину, это станет для России самоубийством.
Политика «пути, которого нет» будет доведена до логического конца, не оставив для России никаких перспектив, никаких возможностей для маневра, никаких рычагов воздействия на ситуацию. Это станет концом не только режима Путина, но, возможно, и государства, и вообще нашей страны в ее нынешнем виде.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ
Политика «пути, которого нет» будет доведена до логического конца, не оставив для России никаких перспектив, никаких возможностей для маневра, никаких рычагов воздействия на ситуацию. Это станет концом не только режима Путина, но, возможно, и государства, и вообще нашей страны в ее нынешнем виде.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ
Григорий Явлинский
Война и мы | Григорий Явлинский
Если между Россией и Украиной будет война и Россия попытается оккупировать Украину, это станет для России самоубийством
Спасибо всем, кто поддержал меня при голосовании на "Фонтанке.Ру"!
Постараюсь оправдать ваше доверие, друзья)) Очень приятно получать народную премию.
Сказал со сцены при получении, что уверен: мы будем жить в нормальной стране.
Не похожей на осажденную крепость, ощетинившуюся пушками и ракетами во все стороны, без "иностранных агентов" и "нежелательных организаций", без политзаключенных и политических репрессий, с честными выборами и свободными СМИ. Где люди будут жить свободно и без страха, достойно и безопасно.
Постараюсь оправдать ваше доверие, друзья)) Очень приятно получать народную премию.
Сказал со сцены при получении, что уверен: мы будем жить в нормальной стране.
Не похожей на осажденную крепость, ощетинившуюся пушками и ракетами во все стороны, без "иностранных агентов" и "нежелательных организаций", без политзаключенных и политических репрессий, с честными выборами и свободными СМИ. Где люди будут жить свободно и без страха, достойно и безопасно.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, моё выступление на вручении премии «Фонтанки.Ру» «Человек года». Сказал о том, что мы будем жить в нормальной стране, где будет свобода и не будет страха. Где будут честные выборы и свободные СМИ, и не будет политических заключённых и «иностранных агентов». И что так будет обязательно