Моя колонка в "Новой" - об атаке силовиков на "Мемориал".

Сохранение памяти о прошлых политических репрессиях объявлено антиконституционным и создающим угрозу безопасности государства, а сохранение памяти о репрессиях нынешних — оправданием экстремизма и терроризма.
Тридцать с лишним лет назад перемены в стране начались с обнародования правды о ситуации в стране и преступлениях тоталитарного режима. Теперь новыми «врагами народа» объявлены те, кто все эти годы защищал свободу и права человека и сохранял память о репрессиях.
Кольцо истории пытается замкнуться, возвращая тоталитаризм.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/11/13/chekisty-nachinaiut-s-chistogo-lista

Второй год администрация не дает нам провести общественные слушания по судьбе дома Басевича на Б.Пушкарской, который (вместе с детским садом) хотят снести ради строительства апартаментов и общежития для Академии танца Бориса Эйфмана.
В мае, после очередного пожара, я призывал губернатора изъять здание у Академии танца, если она не может обеспечить его сохранность. Мне ответили, что все в порядке, и контроль обеспечен.
И вот дом Басевича снова загорелся. Кто хочет - может верить, что это случайное совпадение.

Бюджетно-финансовый комитет отклонил все поправки фракции «Яблоко» и одну мою персональную.
БФК (при поддержке администрации) не хочет выделять дополнительные средства на расселение коммуналок (пусть этот процесс идет еще 40 лет), на поддержку НКО (субсидии которым сокращены по сравнению с предыдущими годами), на поддержку негосударственных театров (серьезно пострадавших во время запретов, связанных с пандемией).
По мнению БФК и Комитета финансов, эти деньги целесообразнее направить на праздники и бессмысленную рекламу «отражающую приоритеты социально-экономического развития РФ и СПб». Отклонена и моя поправка по увеличению финансирования на создание велодорожек.
Что важно: НИ ОДНА рука членов БФК (ни от ЕР, ни от СР, ни от ЛДПР, ни от КПРФ, ни от НЛ; "Яблоко" в комитете не представлено) не дрогнула, чтобы подняться в поддержку поправок «Яблока» об увеличении субсидий для НКО и негосударственных театров. Праздники и бессмысленная «реклама приоритетов» видимо, важнее.
Что же, еще поборемся в среду на пленарном заседании. Но граждане должны знать, кто и как голосует.

Друзья – защитники парка Малиновка, комиссия по городскому хозяйству рекомендовала принять внесенный губернатором проект закона о возвращении в ЗНОП того участка в парке Малиновка, который мы с вами много лет защищали от «храмовой застройки». Конечно, я голосовал «за» и выступал в поддержку.
Напоминаю, что для строительства религиозного объекта давно выделен другой участок, решение о строительстве в Малиновке отменено, договор пользования земельным участком, заключенный с общиной, расторгнут. И тем не менее, несколько лет нам не давали вернуть участок в ЗНОП.
Проекты законов об этом вносили и я, и Надежда Тихонова, и Максим Резник, и даже правительство города это включало в свои проекты – но затем это «выкидывали» при втором чтении.
Надеюсь, теперь вопрос будет решен.
Возможно, проект рассмотрят на пленарном заседании ЗАКСа уже 17 ноября.
И это будет большой победой и жителей, и здравого смысла.

Участвовал сегодня от "Яблока" в рабочей группе по изменению законодательства о СМИ-"иноагентах".
Состав грамотный и профессиональный: Марина Шишкина, Валерий Нечай, Сергей Балуев, Петр Годлевский, Дмитрий Шерих, Александр Горшков (сегодня быть не смог, но в группе есть), Ирина Иванова, Павел Иткин, Ольга Герасина, Наталия Астахова (все фракции ЗАКСа).
О чем спорим? О том, каким путем идти.
Мы в "Яблоке" сторонники принципа "будьте реалистами - требуйте невозможного".
Надо полностью "выносить" понятие "иноагентов" из законодательства. Вообще. Вычеркивать. А не обсуждать, какими нитками и на какой рукав (и сразу, или после предупреждения) пришивать звезду какого-либо цвета.
Такой проект - по полной отмене, - у нас есть, еще 3-4 дня доработки по замечаниям юридического управления - и вносим его от "Яблока" как инициативу ЗАКСа в Госдуме.
Но я понимаю коллег из других фракций (чьи "старшие товарищи", замечу, голосовали за все эти законы в Госдуме), которые хотят добиться какого-то результата, а в возможность отменить "иноагентов" совсем не верят.
Предложения, которые сегодня озвучили - по изменению закона, - имеют право на существование. Я постараюсь в рабочей группе их ужесточить - в том числе, путем закрепления обязанности суда ДОКАЗАТЬ, что, получая иностранное финансирование, СМИ или журналисты реально выполняют прямые указания или поручения политического характера. Есть и другие предложения.
Будем работать. И параллельно будем вносить свой проект.

День рождения - у моего старого друга и замечательного поэта и переводчика Андрея Чернова. Андрей, дорогой, будь! Чтобы было и здоровье, и творческие успехи!
На фото - мы на дне рождения у Андрея два года назад, когда еще был жив другой замечательный поэт, Миша Яснов, светлая ему память.

Сергей Арно передал мне два уникальных документа из архива Союза писателей СПб.
Это характеристики на Бориса Натановича Стругацкого - для того, чтобы ему разрешили поехать в Польшу.
Подписанные партбюро, правлением ленинградской писательской организации и месткомом (профсоюзной организацией).
"Политически грамотен", "морально устойчив", "в семье отношения нормальные"... советский новояз, который уже не понять тем, кому сейчас меньше сорока.
И им в принципе не понять, что именно так - и было.
Что для того, чтобы поехать по туристической путевке или по приглашению знакомых за границу (само собой, в социалистическую страну - в капиталистические можно было и не пытаться), надо собирать характеристики, проходить унизительные собеседования на "комиссиях по выездам за границу", и не иметь при этом никаких гарантий того, что тебя выпустят. И знать, что если ты незамужняя женщина или неженатый мужчина, то почти наверняка тебе откажут - а вдруг возникнет искушение остаться "там"? А жены (мужа) и детей на Родине нет, ничего не держит...
Само собой, таким, как я, работавшим тогда в "почтовых ящиках", даже это не светило - нас не выпускали ни при каких условиях. И в первый раз жизни я попал за границу в 38 лет, в 1993 году, когда с делегацией Ленсовета мы ездили в Стокгольм.
Все это полезно напомнить тем, кто до сих пор ностальгирует по Советскому Союзу.

Более 240 российских НКО, СМИ, просветительских проектов и других гражданских объединений подписали петицию за полную отмену закона об иностранных агентах. Мы считаем, что «иноагентское» законодательство невозможно исправить. В рамках «Правозащитной повестки» мы призываем ввести четкое разграничение между лоббистской деятельностью и работой общественных организаций на деньги спонсоров.

Друзья и коллеги, докладываю.
Сегодня в ЗАКСе проходило второе чтение бюджета на 2022 год, и рассматривались поправки фракции «Яблоко».
Две поправки – о выделении 3 млрд. руб. дополнительно на капитальный ремонт, - мы отозвали, потому что наше предложение поддержал губернатор (о чем «Яблоко» ему направляло обращение 25 октября) и включил его в свою поправку ко второму чтению, которую приняли еще до рассмотрения наших поправок. Надеюсь, теперь удастся избежать повышения взносов на капремонт с граждан.
Остальные наши поправки отклонили.
Мы предлагали добавить 2.1 млрд. руб. на субсидии тем, кто живет в коммуналках – потому что при нынешних темпах их будут расселять еще 39 лет. А деньги взять из тех 5 млрд. руб., которые хотят дать Ротенбергам на строительство арены на месте варварски снесенного СКК. Якобы это написано в концессионном соглашении, которое депутаты не видели, не обсуждали и не утверждали. Я сказал, что надо прекращать эту практику – когда администрация подписывает «конфиденциальные» соглашения, а потом нам говорят, что мы теперь должны неукоснительно выполнять эти обязательства. С какой стати?
Мы предлагали добавить 39 млн. рублей на субсидии социально ориентированным НКО, которым в 2022 году выделяют в 1.5-2 раза меньше, чем раньше. И деньги взять с оформления города к праздникам. Что важнее – праздничная мишура, или поддержка тех, кто делает важнейшую работу для людей? Для «Яблока» ответ очевиден. Для большинства депутатов и Смольного – нет.
Мы предлагали добавить 16 млн. рублей на субсидии негосударственным театрам, которым сейчас очень тяжело. А деньги взять с расходов на ненужную «социальную рекламу приоритетов и целей социально-экономического развития». Приоритеты надо доказывать делом – в том числе, помогая театрам, а не рекламировать их.
И я от себя предлагал добавить 113 млн. руб. на создание новых велодорожек.
По всем поправкам голосование было примерно одинаковое: от 9 до 11 голосов «за», иногда по одному «против» или «воздержавшемуся».
Кто эти 9-11 голосов?
Два от «Яблока», пять «эсеров» (они принимали решение поддерживать наши поправки), и, видимо, часть коммунистов (их всего 7 человек). Единороссы и ЛДПР (думаю, и «Новые люди» тоже) вообще не участвовали в голосовании по нашим поправкам.
Да, мы понимали, что поправки, скорее всего, отклонят.
Но очень важно заявить позицию в интересах горожан.
И чтобы проявилась позиция остальных по этим же вопросам.

UPD ДРУЗЬЯ, ВАЖНО!
Помещение музея маленькое, и организаторы просят о следующем. К 17 придут журналисты. Остальных, кто хочет посмотреть, они просят написать им в ФБ или в Инстаграме, и договориться, когда завтра подойти немного позднее. Друзья, приходите завтра, 18 ноября, после 17.00 на пр. Римского-Корсакова, 93 (вход со двора) на открытие Музея Петербургских ангелов - в мастерской Романа Шустрова, погибшего в прошлом году от ковида, и его жены, Марии Касьяненко, которая не смогла жить без него.
И Романа, и Марии нет с нами - но живут и будут жить многие годы их работы.
И знаменитый "Петербургский ангел" в Измайловском саду, ставший одним из символов нашего города, и ангел в Любашинском сквере, и "Печальный ангел" на Карповке, в память о погибших от пандемии медиках, и многие другие замечательные работы.
Открывать Музей будет искусствовед Ольга Шустрова - мать Марии Касьяненко, и жена Александра, брата Романа, который в прошлом году тоже ушел из жизни из-за ковида.
Я обязательно приду.

Губернатор Александр Беглов внес на рассмотрение ЗАКСа (причем, в первоочередном порядке) проект закона, который продлевает до конца 2022 года ранее введенный (и действовавший до 31 декабря 2021 года) запрет на проведение публичных слушаний по градостроительным вопросам, заменив их общественными обсуждениями в Интернете. Предлог, как и ранее – «ковидные» ограничения. Документ 193, роздан депутатам сегодня.
Я выступал против этого запрета и раньше, выступлю и сейчас.
Ссылки на ковид лукавы: ничто не мешает проводить публичные слушания при соблюдении мер безопасности – таких же, как в музеях, на концертах, в кино, на выставках, посещение которых вовсе не запрещено. И в актовом зале администрации во время слушаний уж точно не опаснее, чем в метро или автобусе.
Единственная цель, которую преследует правительство – избежать открытого и публичного обсуждения вопросов, неизменно вызывающих интерес граждан, заменив его «обсуждением» в Интернете, где невозможны реальные дискуссии и властям очень легко имитировать якобы массовую поддержку своих предложений.
Замечу: 2022 год – это принятие нового Генплана. По проекту должны быть проведены слушания, которые мы давно ждем.
Скорее всего, в Генплан попытаются заложить какие-то нормы, которые вызовут раздражение граждан (сокращение рекреационных зон или их перевод в другие, рост высотности, и так далее). И потому хотят избежать открытой и публичной дискуссии.

Второе заседание рабочей группы ЗАКСа по внесению изменений в законы о СМИ-«иноагентах».
Марина Шишкина, Александр Горшков, Дмитрий Шерих, Валерий Нечай, Сергей Балуев, Ольга Герасина, Наталия Астахова, ваш покорный слуга, помощники Павла Иткина и Ирины Ивановой.
Обсуждали долго и горячо.
Три момента, которые остались спорными:
- предварительное уведомление СМИ о том, что его могут объявить «иноагентом» - с правом дать возражения (моя позиция – конечно, это нужно)
- необходимость маркировки всех сообщений и материалов СМИ-«иноагента» идиотской фразой «ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ…..» (моя позиция – это должно быть указано только один раз, на официальном сайте СМИ, или на его страницах в сетях)
- невозможность признания СМИ «иноагентом» за распространение материалов других «иноагентов» (моя позиция – за это нельзя признавать «иноагентом»)
В понедельник продолжим.
И в понедельник же «Яблоко» внесет свой вариант законодательной инициативы – о полном вычеркивании всего, что связано с «иноагентами», из законодательства.
Только это решает проблему.
Но тем не менее, важны и другие попытки – менее радикальные.
Впрочем, «будьте реалистами – требуйте невозможного».