Мы в петербургском "Яблоке" собираем информацию для судов.
Обязательно обжалуем сфальсифицированные итоги голосования, чтобы добиться отражения реальной воли граждан.
Будем бороться за отданные за нас голоса избирателей. Обращаюсь к вам, как руководитель фракции "Яблоко" в ЗАКСе шестого созыва с просьбой присылать всю информацию о нарушениях.
Обязательно обжалуем сфальсифицированные итоги голосования, чтобы добиться отражения реальной воли граждан.
Будем бороться за отданные за нас голоса избирателей. Обращаюсь к вам, как руководитель фракции "Яблоко" в ЗАКСе шестого созыва с просьбой присылать всю информацию о нарушениях.
Уважаемые жители Центрального района, прошу откликнуться тех, кто живет по адресам:
Греческий пр., д. 12,27/2,29
ул. Некрасова, д. 56,58,60
8- я Советская ул., д. 4,6,10,12,14/26
9- я Советская ул., д. 5, 9/30
Это избирательный участок 2247. Греческий пр., д. 21, гимназия 155.
Там совершенно аномальные итоги голосования: за меня по протоколу только 7 голосов (на соседних участках - в 20 раз больше), а за Ржаненкова от "ЕР" - 549 голосов.
При том, что на большинстве участков я его опережаю, в том числе на соседних.
И на участке 2247 за "Яблоко" по спискам, согласно протоколу, подано 126 голосов.
Так не бывает. На мой взгляд, результаты подделаны.
Чтобы это подтвердить, прошу отозваться тех, кто живет по указанным адресам и голосовал за меня в Законодательное Собрание по одномандатному округу № 2.
Мы уже нашли 12 человек, которые точно голосовали за меня на участке 2247.
Уверен, что вас гораздо больше.
Я обязательно обжалую в суде "результаты" голосования по этому участку. как и по другим аномальным.
Напишите, пожалуйста, мне на почту [email protected], и если можно, оставьте свои контакты для связи.
И да, результаты на 2247 подделаны не только в отношении меня: так же почти "обнулили" и других кандидатов: от СР, КПРФ, ЛДПР и ПР. При том, что соответствующие партии получили немало голосов (см. картинку от "Наблюдателей Петербурга").
Греческий пр., д. 12,27/2,29
ул. Некрасова, д. 56,58,60
8- я Советская ул., д. 4,6,10,12,14/26
9- я Советская ул., д. 5, 9/30
Это избирательный участок 2247. Греческий пр., д. 21, гимназия 155.
Там совершенно аномальные итоги голосования: за меня по протоколу только 7 голосов (на соседних участках - в 20 раз больше), а за Ржаненкова от "ЕР" - 549 голосов.
При том, что на большинстве участков я его опережаю, в том числе на соседних.
И на участке 2247 за "Яблоко" по спискам, согласно протоколу, подано 126 голосов.
Так не бывает. На мой взгляд, результаты подделаны.
Чтобы это подтвердить, прошу отозваться тех, кто живет по указанным адресам и голосовал за меня в Законодательное Собрание по одномандатному округу № 2.
Мы уже нашли 12 человек, которые точно голосовали за меня на участке 2247.
Уверен, что вас гораздо больше.
Я обязательно обжалую в суде "результаты" голосования по этому участку. как и по другим аномальным.
Напишите, пожалуйста, мне на почту [email protected], и если можно, оставьте свои контакты для связи.
И да, результаты на 2247 подделаны не только в отношении меня: так же почти "обнулили" и других кандидатов: от СР, КПРФ, ЛДПР и ПР. При том, что соответствующие партии получили немало голосов (см. картинку от "Наблюдателей Петербурга").
Много чего я видел на выборах, но поддельные члены избиркома встречаются впервые.
Впрочем, после поддельных "Вишневских" уже мало чему удивляюсь.
Тем не менее, случившееся на участке 177 и расследованное "Фонтанкой" - вопиющее.
Направил обращение в Главное следственное управление СК РФ по Петербургу с требованием провести проверку, возбудить уголовное дело в отношении фальшивых "членов УИК" и их сообщников, и аннулировать фальшивые "итоги голосования" на участке.
https://www.fontanka.ru/2021/09/24/70155434/
Впрочем, после поддельных "Вишневских" уже мало чему удивляюсь.
Тем не менее, случившееся на участке 177 и расследованное "Фонтанкой" - вопиющее.
Направил обращение в Главное следственное управление СК РФ по Петербургу с требованием провести проверку, возбудить уголовное дело в отношении фальшивых "членов УИК" и их сообщников, и аннулировать фальшивые "итоги голосования" на участке.
https://www.fontanka.ru/2021/09/24/70155434/
ФОНТАНКА.ру
Памфиловой не снилось. Зачем Петербургу вбросы и «карусели», если можно подделать целый избирком (видео, фото)
Голоса на Васильевском острове считали лица, не имеющие к избирательному процессу никакого отношения.
Фракция «ЯБЛОКО» в Законодательном Собрании седьмого созыва выдвинет на пост спикера Александра Шишлова – одного из самых опытных политиков в городе и в стране, обладающего безукоризненной репутацией и высоким профессионализмом, депутата Ленсовета 21 созыва, депутата Государственной Думы в 1995-2003 годах, председателя Комитета по образованию и науке, дипломата, в 2012-2021 годах – Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге.
Друзья, мандат получен, но борьба продолжается.
Вчера я подал первые четыре иска в суд об отмене сфальсифицированных итогов голосования на избирательных участках округа № 2 в ЗАКСе. И будут поданы еще, как минимум, шесть.
Мандат депутата, избранного по этому округу, украден у тех жителей, которые выбрали меня, и передан кандидату от "Единой России".
Мы обжалуем в суде подделанные итоги голосования и будем добиваться восстановления подлинной воли граждан.
Также будут поданы иски в суд об отмене сфальсифицированных итогов голосования по выборам депутата Госдумы по округу № 216 на участках на Петроградской стороне (вчера подписал доверенность группе юристов, с которыми работает команда Иры Фатьяновой).
Также иски будут поданы по Василеостровскому, Адмиралтейскому и другим районам.
Пусть фальсификаторы не надеются, что мы отступим.
Если будет надо, пройдем все судебные инстанции.
Вчера я подал первые четыре иска в суд об отмене сфальсифицированных итогов голосования на избирательных участках округа № 2 в ЗАКСе. И будут поданы еще, как минимум, шесть.
Мандат депутата, избранного по этому округу, украден у тех жителей, которые выбрали меня, и передан кандидату от "Единой России".
Мы обжалуем в суде подделанные итоги голосования и будем добиваться восстановления подлинной воли граждан.
Также будут поданы иски в суд об отмене сфальсифицированных итогов голосования по выборам депутата Госдумы по округу № 216 на участках на Петроградской стороне (вчера подписал доверенность группе юристов, с которыми работает команда Иры Фатьяновой).
Также иски будут поданы по Василеостровскому, Адмиралтейскому и другим районам.
Пусть фальсификаторы не надеются, что мы отступим.
Если будет надо, пройдем все судебные инстанции.
Друзья, завтра, 30 сентября, в 11.00 буду выступать в эфире "Эха Москвы в СПб" в программе "Особое мнение". Ведущий - Иван Штейнерт.
Поговорим об итогах выборов, о судах, где мы отстаиваем голоса наших избирателей, о начале работы ЗАКСа седьмого созыва, и, конечно, о новых ярлыках "иноагентов" для тех, кто борется за честные выборы и защищает задержанных.
Включайтесь!
Поговорим об итогах выборов, о судах, где мы отстаиваем голоса наших избирателей, о начале работы ЗАКСа седьмого созыва, и, конечно, о новых ярлыках "иноагентов" для тех, кто борется за честные выборы и защищает задержанных.
Включайтесь!
Друзья, сегодняшний эфир программы «Особое мнение» на «Эхе Москвы в СПб».
Надеюсь, что вам будет интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=5Eir4zapKD8
Надеюсь, что вам будет интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=5Eir4zapKD8
YouTube
Особое мнение / Борис Вишневский // 30.09.21
В гостях — Борис Вишневский, депутат Законодательного Собрания
Ведущий — Иван Штейнерт
Обсуждаем:
— «Медиазону» и «ОВД-инфо» вчера признали иностранными агентами. Есть смысл писать петиции, обращения и сопротивляться любыми другими способами?
— Вчера…
Ведущий — Иван Штейнерт
Обсуждаем:
— «Медиазону» и «ОВД-инфо» вчера признали иностранными агентами. Есть смысл писать петиции, обращения и сопротивляться любыми другими способами?
— Вчера…
Был на встрече с жителями дома 58-60 по улице Некрасова - комплекс зданий Первого Бассейного товарищества, прекрасный образец северного модерна. Собралось человек 25-30. Поговорили о проблемах, которые есть у жителей дома - их немало, и они непростые.
Все обсудили, буду помогать, конечно. Тем более, дом я хорошо знаю, проводил там встречи с жителями и раньше.
А чем еще примечателен этот дом - его жители составляют большинство избирателей, приписанных к участку 2247, где по данным протоколов УИК, за меня 17-19 сентября на выборах депутата ЗАКСа по округу № 2 якобы проголосовало только 7 человек, а за моего конкурента из ЕР - якобы 549.
Конечно, это откровенная "липа".
20 жителей дома, голосовавших за меня, подали коллективный иск в суд, требуя отмены подделанных "итогов голосования" на участке 2247.
Такой же иск подали и четверо кандидатов в депутаты, включая меня, результаты голосования за которых явно подделаны.
Иски приняты к производству и во вторник, 5 октября, будут рассматриваться Смольнинским судом.
4 октября целую серию моих исков по другим участкам округа рассматривает Дзержинский суд.
Все обсудили, буду помогать, конечно. Тем более, дом я хорошо знаю, проводил там встречи с жителями и раньше.
А чем еще примечателен этот дом - его жители составляют большинство избирателей, приписанных к участку 2247, где по данным протоколов УИК, за меня 17-19 сентября на выборах депутата ЗАКСа по округу № 2 якобы проголосовало только 7 человек, а за моего конкурента из ЕР - якобы 549.
Конечно, это откровенная "липа".
20 жителей дома, голосовавших за меня, подали коллективный иск в суд, требуя отмены подделанных "итогов голосования" на участке 2247.
Такой же иск подали и четверо кандидатов в депутаты, включая меня, результаты голосования за которых явно подделаны.
Иски приняты к производству и во вторник, 5 октября, будут рассматриваться Смольнинским судом.
4 октября целую серию моих исков по другим участкам округа рассматривает Дзержинский суд.
Выступление Александра Шишлова на заседании ЗС при обсуждении "пакета" руководящих должностей - вице- спикеры и главы комитетов и комиссий. Сперва Шишлову пытались вообще не дать слово, но мы смогли настоять. А потом оборвали, когда он начал говорить о фальсификациях. Выкладываю полный текст.
Уважаемый Александр Николаевич, уважаемые коллеги!
Александр Николаевич предложил для голосования мощный пакет уважаемых депутатов. Однако в предлагаемом пакете нарушен как принцип представительства всех политических сил, представленных в ЗС (которому, кстати, в среду обещал следовать новый председатель), так и принцип профессионализма. А ведь это – базовые принципы парламентаризма, которые соблюдались даже в Государственной Думе, когда она еще была местом для дискуссий.
Двенадцать руководящих постов распределены между тремя фракциями, представляющими (по официальным результатам выборов) 63% избирателей. Причем 83% должностей занимает «Единая Россия», за которую проголосовало (по официальным данным) 33%. Как формировался этот пакет – мне неизвестно, "Яблоко" не было приглашено к его обсуждению. Совет фракций не созывался.
При всем уважении к соискателям должностей в Законодательном Собрании есть депутаты (в т.ч. многие депутаты 6 созыва), которые имеют гораздо больший опыт успешной профессиональной деятельности в соответствующих областях, чем некоторые предложенные кандидатуры.
Но мы понимаем, что в руках ЕР «машина для голосования» и у фракции большинства есть право выбрать именно предложенную модель. Другой вопрос – насколько она будет эффективна для парламентской работы в интересах всех петербуржцев. Хотелось бы надеяться, что это последний раз, когда предлагается такая модель, нарушающая принципы парламентаризма.
Однако одно обстоятельство я выделю особо. Это ситуация с выбором председателя комиссии по соц. политике. Я знал А.Н. Ржаненкова более 30 лет как высокопрофессионального и порядочного человека. Увы, на прошедших выборах он участвовал во втором округе в кампании, которая по масштабу и цинизму нарушений оказалась известна на весь мир. А при подсчете голосов в этом округе Борис Вишневский уверенно выигрывал по сумме результатов голосования на 71 участке из 76, но на 5 "аномальных" участках за Ржаненкова насчитали в пять раз больше голосов, чем за Вишневского, что и определило результат. Причем по странному совпадению почти на всех этих участках не было видеонаблюдения! На одном из таких участков за Ржаненкова якобы проголосовали 549 человек, а за Вишневского - только 7, при том, что за "Яблоко" на этом же участке - по официальным данным – в двадцать раз больше голосов. Кто-нибудь верит в честность таких результатов? По сути, если называть вещи своими именами, мандат депутата во втором округе был украден у Вишневского и передан Ржаненкову. В суд уже поданы административные иски (в том числе коллективный иск от 20 жителей, голосовавших за Вишневского там, где за него насчитали 7 голосов) об отмене итогов голосования на ряде избирательных участков этого округа, и если решения судов будут правосудными, этот мандат будет возвращен Вишневскому.
К сожалению, мы до сих пор не услышали от Александра Николаевича Ржаненкова его личного отношения ко всей этой истории, кроме заявлений, что он к организации всех этих безобразий и фальсификаций не причастен (в чем я, кстати, и не сомневаюсь). Но речь о другом – о моральной оценке, о готовности принять мандат, полученный в результате очевидных всем нарушений. А теперь и возглавить одну из важнейших комиссий Собрания.
Фракция «Яблоко» не поддерживает внесенный пакет.
Уважаемый Александр Николаевич, уважаемые коллеги!
Александр Николаевич предложил для голосования мощный пакет уважаемых депутатов. Однако в предлагаемом пакете нарушен как принцип представительства всех политических сил, представленных в ЗС (которому, кстати, в среду обещал следовать новый председатель), так и принцип профессионализма. А ведь это – базовые принципы парламентаризма, которые соблюдались даже в Государственной Думе, когда она еще была местом для дискуссий.
Двенадцать руководящих постов распределены между тремя фракциями, представляющими (по официальным результатам выборов) 63% избирателей. Причем 83% должностей занимает «Единая Россия», за которую проголосовало (по официальным данным) 33%. Как формировался этот пакет – мне неизвестно, "Яблоко" не было приглашено к его обсуждению. Совет фракций не созывался.
При всем уважении к соискателям должностей в Законодательном Собрании есть депутаты (в т.ч. многие депутаты 6 созыва), которые имеют гораздо больший опыт успешной профессиональной деятельности в соответствующих областях, чем некоторые предложенные кандидатуры.
Но мы понимаем, что в руках ЕР «машина для голосования» и у фракции большинства есть право выбрать именно предложенную модель. Другой вопрос – насколько она будет эффективна для парламентской работы в интересах всех петербуржцев. Хотелось бы надеяться, что это последний раз, когда предлагается такая модель, нарушающая принципы парламентаризма.
Однако одно обстоятельство я выделю особо. Это ситуация с выбором председателя комиссии по соц. политике. Я знал А.Н. Ржаненкова более 30 лет как высокопрофессионального и порядочного человека. Увы, на прошедших выборах он участвовал во втором округе в кампании, которая по масштабу и цинизму нарушений оказалась известна на весь мир. А при подсчете голосов в этом округе Борис Вишневский уверенно выигрывал по сумме результатов голосования на 71 участке из 76, но на 5 "аномальных" участках за Ржаненкова насчитали в пять раз больше голосов, чем за Вишневского, что и определило результат. Причем по странному совпадению почти на всех этих участках не было видеонаблюдения! На одном из таких участков за Ржаненкова якобы проголосовали 549 человек, а за Вишневского - только 7, при том, что за "Яблоко" на этом же участке - по официальным данным – в двадцать раз больше голосов. Кто-нибудь верит в честность таких результатов? По сути, если называть вещи своими именами, мандат депутата во втором округе был украден у Вишневского и передан Ржаненкову. В суд уже поданы административные иски (в том числе коллективный иск от 20 жителей, голосовавших за Вишневского там, где за него насчитали 7 голосов) об отмене итогов голосования на ряде избирательных участков этого округа, и если решения судов будут правосудными, этот мандат будет возвращен Вишневскому.
К сожалению, мы до сих пор не услышали от Александра Николаевича Ржаненкова его личного отношения ко всей этой истории, кроме заявлений, что он к организации всех этих безобразий и фальсификаций не причастен (в чем я, кстати, и не сомневаюсь). Но речь о другом – о моральной оценке, о готовности принять мандат, полученный в результате очевидных всем нарушений. А теперь и возглавить одну из важнейших комиссий Собрания.
Фракция «Яблоко» не поддерживает внесенный пакет.
Уполномоченный по правам человека в СПБ Александр Шишлов получил меньше всех голосов депутатов ЗС за включение в состав комиссии по правопорядку и законности (первый пункт предметов ведения этой комиссии - права человека). Очень показательно.
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Запись выступления Александра Шишлов с трибуны Законодательного Собрания, которое было прервано председателем.
Был сегодня в Пушкине на траурной церемонии у "Формулы скорби" - памятника работы гениального Вадима Сидура, поставленного ровно 30 лет назад в самой северной точке Холокоста, на месте, где расстреливали пушкинских евреев в 1941 году.
Много лет приезжаю в этот день в Пушкин.
А сегодня приехала еще и Оля Покровская - давний и близкий друг, с которой мы когда-то учились вместе в школе. Немного погуляли потом по Александровскому парку и насладились картиной золотой осени.
Много лет приезжаю в этот день в Пушкин.
А сегодня приехала еще и Оля Покровская - давний и близкий друг, с которой мы когда-то учились вместе в школе. Немного погуляли потом по Александровскому парку и насладились картиной золотой осени.
Друзья, у нас большое горе. Ночью ушла Ольга Старовойтова. Светлая память замечательному человеку...