Несмотря на решение суда о запрете сноса исторического здания склада-холодильника на Шкапина, 43-45, застройщик пытается сносить здание. Еду туда. Коллеги из СМИ, внимание!
Несмотря на решение суда, запрещающие снос, активно уничтожают исторические здания на Шкапина, 43-45. Приехал на место с Дмитрием Анисимовым, там уже был Олег Мухин. Вызвал полицию. Она заявляет, что остановить работы не может, на площадку доступ закрыт, информации о том, кто ведёт работы, нет. Стройнадзор отправляет в Смольный, те - в районную администрацию, а те разводят руками. Мрак. Утром буду пытаться спасти хоть что-то. P.S. Полиция ( том числе, были два заместителя начальника 77 отдела полиции) заявила нам, что у них нет полномочий, чтобы проникнуть силой на частную территорию, а могли бы только, если бы имела место угроза жизни и здоровью людей.
Думаю, если бы им сообщили, что там находится "нежелательная организация", или печатают листовки против Путина, полномочия попасть на территорию тут же появились бы.
Думаю, если бы им сообщили, что там находится "нежелательная организация", или печатают листовки против Путина, полномочия попасть на территорию тут же появились бы.
Друзья, моя колонка в "Новой".
Ответ тем, кто запел старые песни на новый лад "Яблоко" не пройдет, голоса пропадут, не надо за него голосовать".
Мне вообще все чаще кажется, что если бы "тусовка" столько же сил, сколько она тратит на борьбу с "Яблоком", тратила бы на борьбу с Путиным, режим давно бы рухнул. https://novayagazeta.ru/articles/2021/07/26/arifmetika-dlia-somnevaiushchikhsia
Ответ тем, кто запел старые песни на новый лад "Яблоко" не пройдет, голоса пропадут, не надо за него голосовать".
Мне вообще все чаще кажется, что если бы "тусовка" столько же сил, сколько она тратит на борьбу с "Яблоком", тратила бы на борьбу с Путиным, режим давно бы рухнул. https://novayagazeta.ru/articles/2021/07/26/arifmetika-dlia-somnevaiushchikhsia
Новая газета
Арифметика для сомневающихся. Голосование — это выбор ценностей: поддерживать надо тех, кто тебе близок, а не тех, кто «точно пройдет»…
Беседуя в «Новой газете» с Григорием Явлинским , Кирилл Мартынов вспомнил «известного социолога», написавшего «голосовать за «Яблоко» по спискам ни в коем случае не нужно, потому что это голоса за «Единую Россию». «Известный социолог — это Григорий Юдин.…
Forwarded from Пресс-служба Яблока
⚡️Кандидат в депутаты Госдумы от «Яблока» по 197 одномандатному округу (Москва) Кирилл Гончаров задержан полицией на встрече с избирателями. Его оставляют в ОВД Дорогомилово до утра.
Видео задержания: https://t.me/This_is_Goncharov/6715
Видео задержания: https://t.me/This_is_Goncharov/6715
Telegram
Это Гончаров ✔️
Видео задержания. Привезли в овд Дорогомилово. Отбирают телефоны
Друзья, в продолжение вчерашней истории с начавшимся незаконным сносом исторического здания склада-холодильника на Шкапина 43-45.
Направил обращение прокурору города. Прошу возбудить уголовное дело по ст. 315 УК РФ и принять меры для прекращения сноса.
Направил обращение прокурору города. Прошу возбудить уголовное дело по ст. 315 УК РФ и принять меры для прекращения сноса.
P.s. По сообщению Олега Мухина, работы на Шкапина 43-45 снова нпчались, сносят пристройку. Позвонил дежурному прокурору, обещали доложить прокурору города для принятия мер.
Коллеги, и еще о сносе дореволюционных зданий на Шкапина 43-45.
Связался с главой Службы госстройнадзора и экспертизы Владимиром Болдыревым.
Он запросил в КГИОП определение Куйбышевского суда о запрете сноса.
Думаю, что в ближайшие часы инспекторы Службы остановят эти работы.
И надеюсь, что современные вандалы понесут ответственность за снос исторических зданий.
Для справки: компания "Глоракс Девелопмент" собирается снести все здания на этом участке и построить жилищный комплекс на 38 тыс. квадратных метров.
Что совершенно незаконно, потому что на этом участке закон СПб 820-7 «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга...» охраняет все здания постройки до 1957 года и запрещает снос (за исключением лишь двух зданий позднего советского периода).
Спасибо Олегу Мухину и другим защитникам зданий.
Связался с главой Службы госстройнадзора и экспертизы Владимиром Болдыревым.
Он запросил в КГИОП определение Куйбышевского суда о запрете сноса.
Думаю, что в ближайшие часы инспекторы Службы остановят эти работы.
И надеюсь, что современные вандалы понесут ответственность за снос исторических зданий.
Для справки: компания "Глоракс Девелопмент" собирается снести все здания на этом участке и построить жилищный комплекс на 38 тыс. квадратных метров.
Что совершенно незаконно, потому что на этом участке закон СПб 820-7 «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга...» охраняет все здания постройки до 1957 года и запрещает снос (за исключением лишь двух зданий позднего советского периода).
Спасибо Олегу Мухину и другим защитникам зданий.
Аннулирование выдвижения Ирины Фатьяновой - безусловное политическое преследование.
Мы категорически против признания гражданских организаций иностранными агентами, нежелательными или "экстремистскими" организациями по политическим мотивам и ограничения на этих основаниях избирательных и других прав граждан.
В Государственной Думе "Яблоко"необходимо в том числе и для того, чтобы такие законы были отменены, как и другие репрессивные законы.
Потому что ни одна из нынешних думских партий - а точнее, "партий Путина" в разных костюмах, - этого не потребует.
Еще в октябре 2020 года председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков призвал президента России Владимира Путина и глав верхней и нижней палат парламента Валентину Матвиенко и Вячеслава Володина внести законопроект, отменяющий законы об иностранных агентах и о нежелательных организациях.
Кстати, единственный член ТИК (куда входят в том числе, представители КПРФ, "Партии роста" и "Справедливой России"), проголосовавший против аннулирования выдвижения Фатьяновой - Динар Идрисов от "Яблока".
Мы категорически против признания гражданских организаций иностранными агентами, нежелательными или "экстремистскими" организациями по политическим мотивам и ограничения на этих основаниях избирательных и других прав граждан.
В Государственной Думе "Яблоко"необходимо в том числе и для того, чтобы такие законы были отменены, как и другие репрессивные законы.
Потому что ни одна из нынешних думских партий - а точнее, "партий Путина" в разных костюмах, - этого не потребует.
Еще в октябре 2020 года председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков призвал президента России Владимира Путина и глав верхней и нижней палат парламента Валентину Матвиенко и Вячеслава Володина внести законопроект, отменяющий законы об иностранных агентах и о нежелательных организациях.
Кстати, единственный член ТИК (куда входят в том числе, представители КПРФ, "Партии роста" и "Справедливой России"), проголосовавший против аннулирования выдвижения Фатьяновой - Динар Идрисов от "Яблока".
Служба Госстройнадзора и экспертизы направляет застройщику предписание о незамедлительном прекращении работ на Шкапина 43-45. Информация от начальника Службы Владимира Болдырева, к которому я утром обращался. Только что с ним еще раз говорил. Будем следить, конечно.
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
Суд обязал ИКМО «Ланское» зарегистрировать кандидатов от «Яблока» в муниципальный совет
Приморский районный суд отменил решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатам от «Яблока». Их должны допустить на выборы должны через 5 дней, после постановления суда. Тогда решение вступит в законную силу
26 июля суд рассматривал иск Анны Ширяевой к ИКМО «Ланское». Судья признала отказ в регистрации незаконным и обязала комиссию допустить Анну до муниципальных выборов. Суду были предоставлены документы подтверждающие, что процедура выдвижения кандидата от регионального отделения партии была проведена Федеральным бюро.
27 июля суд рассмотрел иски ещё трёх кандидатов от «Яблока»: Дмитрия Лысова, Михаила Молчанова и Николая Солодкова. Решение такое же - политики должны быть допущены до выборов. Представители ИКМО на суд не явились.
На данный момент только один кандидат от «Яблока» не оспорил ранние комиссии. Иск Юлии Бобылёвой к ИКМО будет рассмотрен завтра, 28 июля.
Напомним, что 17 июля ИКМО «Ланское» отказало в регистрации 5 кандидатам от «Яблока». Решение было обосновано тем, что политиков выдвигает субъект выдвижения, деятельность которого приостановлена. Речь шла о Санкт-Петербургском отделении, в котором в данный момент проходит процесс перерегистрации. Однако в соответствии с Уставом партии все полномочия отделения возложены на Федеральное бюро партии. Поэтому выдвижение полностью соответствовало Уставу.
https://www.yabloko.ru/regnews/Spb/2021/07/27
Приморский районный суд отменил решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатам от «Яблока». Их должны допустить на выборы должны через 5 дней, после постановления суда. Тогда решение вступит в законную силу
26 июля суд рассматривал иск Анны Ширяевой к ИКМО «Ланское». Судья признала отказ в регистрации незаконным и обязала комиссию допустить Анну до муниципальных выборов. Суду были предоставлены документы подтверждающие, что процедура выдвижения кандидата от регионального отделения партии была проведена Федеральным бюро.
27 июля суд рассмотрел иски ещё трёх кандидатов от «Яблока»: Дмитрия Лысова, Михаила Молчанова и Николая Солодкова. Решение такое же - политики должны быть допущены до выборов. Представители ИКМО на суд не явились.
На данный момент только один кандидат от «Яблока» не оспорил ранние комиссии. Иск Юлии Бобылёвой к ИКМО будет рассмотрен завтра, 28 июля.
Напомним, что 17 июля ИКМО «Ланское» отказало в регистрации 5 кандидатам от «Яблока». Решение было обосновано тем, что политиков выдвигает субъект выдвижения, деятельность которого приостановлена. Речь шла о Санкт-Петербургском отделении, в котором в данный момент проходит процесс перерегистрации. Однако в соответствии с Уставом партии все полномочия отделения возложены на Федеральное бюро партии. Поэтому выдвижение полностью соответствовало Уставу.
https://www.yabloko.ru/regnews/Spb/2021/07/27
Партия Яблоко
Суд обязал ИКМО «Ланское» зарегистрировать кандидатов от «Яблока» в ...
Приморский районный суд отменил решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатам от «Яблока». Их должны допустить на выборы должны через 5 дней, после постановления суда. Тогда решение вступит в законную силу.
На фото: кандидаты Николай…
На фото: кандидаты Николай…
Друзья, моё выступление в ЗакСе по законопроекту о почётных ветеранах Санкт-Петербурга. Рассказал коллегам из парламентского большинства о том, как на самом деле надо заботиться о ветеранах, и о том, что парламент должен перестать быть придатком Смольного. Как обычно, прерывали и отключали микрофон.
Текст моего выступления:
Уважаемые коллеги, на мой взгляд, забота ветеранах должна проявляться не в присвоении почетных званий.
Эта забота должна проявляться в принятии решений в интересах ветеранов.
Давайте оценим с этой точки зрения то, что принималось в этом созыве. Тем более, что пора подводить итоги.
Пошло ли на пользу ветеранам повышение пенсионного возраста, которое в этом зале одобрило парламентское большинство, несмотря на полное общественное неприятие этого решения?
Конечно же, нет. Я тогда, - в июле 2018 года, - выступал с этой трибуны, и призывал не поддерживать это повышение, и говорил, где взять деньги, чтобы не повышать.
А сокращение - идя на поводу у губернатора, - финансирования расселения коммуналок, где и по сей день живут многие ветераны?
А сокращение финансирования капитального ремонта?
А хроническое недофинансирование строительства метро?
Нам все время говорили, что якобы нет денег - но они были на ЗСД и ВСД, на Ротенбергов и Тимченко, и многое другое.
Это ради ветеранов отказались сохранять сквер в Кузнечном переулке и восстанавливать в ЗНОП территорию парка 300-летия Петербурга и другие зеленые зоны? Ради ветеранов пробивается «транспортная реформа» с уничтожением удобных им маршруток? Ради ветеранов правительству города дали возможность заблокировать их проездные билеты во время эпидемии?
Наконец, это ради ветеранов было подержано, - только четыре депутата голосовали против, в том числе и я, - обнуление сроков правления президента Путина? Любое нескончаемое правление всегда ведет к отрыву власти от общества и принятию неверных решений. Вот мы и видим, что на войны, ракеты, подводные лодки и самолеты деньги есть. А на достойную жизнь ветеранов почему-то не хватает – она финансируется по остаточному принципу…
Все происходящее - результат утери парламентом одной из своих главных функций: представительства.
И вытекающей из нее обязанности критически оценивать предложения губернатора и правительства. От которой давно по факту отказались.
Когда в последний раз отвергались проекты губернатора? Почти никто уже и не помнит. Так давно это было. А было это в 2003 году, когда Александр Беглов был врио губернатора между правлениями Яковлева и Матвиенко.
Но не потому так происходит, что эти проекты идеально написаны светлыми гениями, сидящими в Смольном. А потому, что для парламентского большинства отклонить предложение губернатора - значит, проявить недопустимое вольнодумство. И как бы потом не выкинули из ЗАКСА.
Вот только потом выясняется, что лояльность не спасает от того, чтобы не выкинули. В том числе и тех, кто был без лести предан.
И вот уже совершенно открыто обсуждаются планы «переформатирования» парламента, с выбрасыванием реальной оппозиции, и заменой даже лояльных, но в хоть чем-то самостоятельных, на послушных исполнителей приказов желтого дома. Как, собственно, это и устроено в подавляющем большинстве регионов России.
И выборы собираются проводить с трехдневным голосованием – против которого так и не выступил ЗАКС, - и с использованием административного ресурса. И, я уверен, с идущим сейчас при поддержке администрации рисованием подписей за всяких «новых людей» и двойников, срочно сменивших имена и фамилии. Те, кто реально собирает подписи, каждый день видны на улицах – в отличие от административных муляжей. А «муляжи», не способные честно собрать подписи, для вижу выставляют пару девочек на улице, а на самом деле рисуют эти подписи, надеясь, что их пропустят при помощи административного ресурса.
Если эти планы будут реализованы – ничего хорошего не ждет жителей Петербурга. Но я надеюсь, что в сентябре они не дадут этим планам осуществиться.
https://youtu.be/n3a-OsoJD1M
Текст моего выступления:
Уважаемые коллеги, на мой взгляд, забота ветеранах должна проявляться не в присвоении почетных званий.
Эта забота должна проявляться в принятии решений в интересах ветеранов.
Давайте оценим с этой точки зрения то, что принималось в этом созыве. Тем более, что пора подводить итоги.
Пошло ли на пользу ветеранам повышение пенсионного возраста, которое в этом зале одобрило парламентское большинство, несмотря на полное общественное неприятие этого решения?
Конечно же, нет. Я тогда, - в июле 2018 года, - выступал с этой трибуны, и призывал не поддерживать это повышение, и говорил, где взять деньги, чтобы не повышать.
А сокращение - идя на поводу у губернатора, - финансирования расселения коммуналок, где и по сей день живут многие ветераны?
А сокращение финансирования капитального ремонта?
А хроническое недофинансирование строительства метро?
Нам все время говорили, что якобы нет денег - но они были на ЗСД и ВСД, на Ротенбергов и Тимченко, и многое другое.
Это ради ветеранов отказались сохранять сквер в Кузнечном переулке и восстанавливать в ЗНОП территорию парка 300-летия Петербурга и другие зеленые зоны? Ради ветеранов пробивается «транспортная реформа» с уничтожением удобных им маршруток? Ради ветеранов правительству города дали возможность заблокировать их проездные билеты во время эпидемии?
Наконец, это ради ветеранов было подержано, - только четыре депутата голосовали против, в том числе и я, - обнуление сроков правления президента Путина? Любое нескончаемое правление всегда ведет к отрыву власти от общества и принятию неверных решений. Вот мы и видим, что на войны, ракеты, подводные лодки и самолеты деньги есть. А на достойную жизнь ветеранов почему-то не хватает – она финансируется по остаточному принципу…
Все происходящее - результат утери парламентом одной из своих главных функций: представительства.
И вытекающей из нее обязанности критически оценивать предложения губернатора и правительства. От которой давно по факту отказались.
Когда в последний раз отвергались проекты губернатора? Почти никто уже и не помнит. Так давно это было. А было это в 2003 году, когда Александр Беглов был врио губернатора между правлениями Яковлева и Матвиенко.
Но не потому так происходит, что эти проекты идеально написаны светлыми гениями, сидящими в Смольном. А потому, что для парламентского большинства отклонить предложение губернатора - значит, проявить недопустимое вольнодумство. И как бы потом не выкинули из ЗАКСА.
Вот только потом выясняется, что лояльность не спасает от того, чтобы не выкинули. В том числе и тех, кто был без лести предан.
И вот уже совершенно открыто обсуждаются планы «переформатирования» парламента, с выбрасыванием реальной оппозиции, и заменой даже лояльных, но в хоть чем-то самостоятельных, на послушных исполнителей приказов желтого дома. Как, собственно, это и устроено в подавляющем большинстве регионов России.
И выборы собираются проводить с трехдневным голосованием – против которого так и не выступил ЗАКС, - и с использованием административного ресурса. И, я уверен, с идущим сейчас при поддержке администрации рисованием подписей за всяких «новых людей» и двойников, срочно сменивших имена и фамилии. Те, кто реально собирает подписи, каждый день видны на улицах – в отличие от административных муляжей. А «муляжи», не способные честно собрать подписи, для вижу выставляют пару девочек на улице, а на самом деле рисуют эти подписи, надеясь, что их пропустят при помощи административного ресурса.
Если эти планы будут реализованы – ничего хорошего не ждет жителей Петербурга. Но я надеюсь, что в сентябре они не дадут этим планам осуществиться.
https://youtu.be/n3a-OsoJD1M
YouTube
Борис Вишневский о том, как на самом деле надо заботиться о ветеранах
Выступление руководителя фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга 28.07.2021
Прокуратура Дагестана ответила мне на обращение по фактическому похищению в июне 2021 года А.Тарамовой и принудительном перемещении ее в Чечню, а также по иным действиям «силовиков» в квартире-убежище для женщин, находящихся в опасности.
Отказ в возбуждении уголовного дела в отношении полицейских, незаконно проникших в эту квартиру, отменен. Идет дополнительная проверка.
Отказ в возбуждении уголовного дела в отношении полицейских, незаконно проникших в эту квартиру, отменен. Идет дополнительная проверка.