Друзья, получил ответ от Министерства культуры на обращение по поводу Охтинского мыса.
Я просил как можно быстрее взять под охрану ВСЕ обнаруженные экспедицией под руководством Петра Сорокина памятники Охтинского мыса, и организовать историко-археологический музей-заповедник на ВСЕЙ территории Охтинского мыса.
Минкульт отвечает мне старыми, старыми сказками про то, что решение о включении (только 15% территории мыса – Б.В.) в Реестр ОКН принято по результатам рассмотрения государственной историко-культурной экспертизы (все та же, на мой взгляд, липовая экспертиза Ситдикова). И что «основания для пересмотра решения Минкультуры отсутствуют».
Я уверен, что основания эти есть – надо только исходить из интересов культуры, а не из интересов «Газпрома».
Еще мне сообщают, что 9 февраля было совещание под председательством Бориса Пиотровского. Я с ним связался, и мы договорились, что я в ближайшие дни ему предоставлю материалы по созданию музея и по необходимости сохранения памятников Охтинского мыса, которые готовили Олег Иоаннисян, Святослав Гайкович и другие наши коллеги.
На всей территории мыса должен быть археологический парк-музей.
И он будет украшением Петербурга.

Прощают коррупцию в случае «обстоятельств непреодолимой силы» - видимо, при наводнениях или землетрясениях чиновникам настолько хочется что-нибудь украсть или скрыть, что эта тяга выше человеческих сил.
Объявляют преступной просветительскую деятельность, не санкционированную властями – «умные не надобны, надобны верные».
И утверждают приговор Юлии Галяминой по уголовной статье за участие в мирных протестах.
Это Россия. 21-й год правления подполковника КГБ.
«Товарищ, верь, пройдет она,
И демократия, и гласность,
И уж тогда госбезопасность
Припомнит наши имена…»
Тридцать лет назад мы думали, что это шутка.

Друзья, это важно.
Я получил ответ от полиции на свой запрос о причинах «поквартирных обходов» полицейскими нескольких «яблочников» (Владимир Молодоженя, Вадим Ваганов, Юрий Багров, Максим Халимовский), а также журналиста Давида Френкеля и юриста Варвары Михайловой.
С 21 по 23 января 2021 года сотрудники полиции приходили к ним домой, зачитывая им предупреждения о недопустимости нарушения ст. 20.2 КоАП РФ, требуя расписаться в ознакомлении или записывая процесс на видео.
Ни Молодоженя, ни Ваганов, ни Николаев, ни Багров, ни Халимовский не получали никаких административных наказаний за нарушение порядка участия в публичных мероприятиях. Уверен, что их «посещения» диктовались исключительно их политическими взглядами, а не тем, что они известны, как злостные нарушители закона.
Я просил сообщить, на каком основании совершались эти «посещения».
Так вот.
Оказывается, основанием для «посещений» являются некие «списки лиц, причисляющих себя к организациям протестного толка, деятельность которых может способствовать нарушению общественного порядка», поступившие из центра «Э». И потому организовано «проведение профилактических мероприятий по недопущению указанными лицами противоправных действий».
Это как понимать? Что это за «списки»? Списки неблагонадежных?
И что за понятие «организация протестного толка», которого нет в законодательстве?
Центр «Э» сам решает, какие это организации?
Это «Яблоко» они называют «организацией протестного толка», к членам которой надо приходить для «профилактических мероприятий»?
Давид Френкель – журналист, хочется понять, к какой «организации протестного толка» он себя «причисляет» с точки зрения центра «Э»? А Варя Михайлова?
При этом имеются ли сведения об указанных лицах в специальных базах МВД, и на каком основании их туда внесли, полиция мне не сообщает – мол, запрещено передавать третьим лицам. Что же, я надеюсь, что сами перечисленные коллеги обратятся в МВД и потребуют сообщить, есть ли они в этих «базах» и на каком основании.
На мой взгляд, этот ответ доказывает существование в стране политического сыска.
Когда правоохранительные органы превращаются в охранку.
Я направил запрос начальнику центра "Э", прося сообщить:
- где в законодательстве РФ определено понятие "организации протестного толка"?
- какие организации Центр "Э" считает таковыми?
- на каких законных основаниях Центр "Э" готовит указанные "списки лиц, причисляющих себя к организациям протестного толка"?
- на каком основании Центр "Э" определяет, что эти лица "причисляют себя к организациям протестного толка"? Эти лица опрашиваются и подтверждают этот факт? Или Центр "Э" решает это вместо них?
- как в эти списки попадают лица, не привлекавшиеся к административной ответственности? Почему их надо предупреждать о "недопущении противоправных действий"?

Жесткие задержания проходят на форуме независимых муниципальных депутатов в Москве

Не думал, что чья-то шутка черного юмора в хронике задержаний после одной из массовых акций "задержали вообще всех" так быстро материализуется...

Задержание всех (!) участников муниципального форума в Москве, где собрались законно избранные депутаты - абсолютное и возмутительное беззаконие. Моя поддержка и солидарность с задержанными, которые должны быть немедленно освобождены.

Друзья, моя колонка в "Новой".
О том, как полиция составляет списки политически неблагонадежных. Единственной претензией к которым являются их политическая деятельность и политические взгляды. Превращаясь из правоохранительных органов — в охранку.
Буду признателен за перепост.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/03/13/sysk-po-spisku

Дорогие Галя Артеменко и Ира Маслова!
Судя по всему, не унимаются некоторые тонкие ценители прекрасного, недовольные Печальным Ангелом.
Не обращайте на них внимания, пожалуйста. Совсем. Не предлагайте им встречи и дискуссии и не тратьте на них время.
Мой ответ им прост: никто вас, граждане, не заставляет приходить к Ангелу. Вас не гонят к нему силой, вас не отправляет туда начальство, и вас не привозят автобусами, чтобы скорбеть. Вам не нравится? Не приходите, чего проще. А еще лучше - придумайте другое памятное место, и сделайте его. И приходите к нему. И зовите туда других.
Галя, Ира, вы все сделали правильно. И сделали для сохранения памяти погибших медиков в тысячу раз больше, чем все критики, вместе взятые.
Главное для меня - что к Ангелу не перестают идти люди.
И они пишут, что именно такой памятник нужен.
Что он свой, домашний, близкий, питерский, принципиально не пафосный.
Что около него можно сесть рядом и можно его потрогать. И даже обнять.
И новые цветы около него - каждый день.

Друзья и коллеги из СМИ, прошу вашего внимания.
Сегодня в 14.30 в Куйбышевском суде продолжится дело по оспариванию разрешения КГИОП на «реконструкцию» дома 2/7, лит.А по ул. Чайковского, ОКН «Придворно-прачечный дом с придворно-прачечным заведением».
В этом доме, в фасаде, выходящем на Летний сад, была пробита наружная стена (!) и устроена ранее не существовавшая дверь. Владелец помещений, где это сделано – известный архитектор Евгений Герасимов.
В суд обратились жители дома (в том числе, заслуженная артистка России Лариса Дмитриева) и муниципальные депутаты от «Яблока» из Литейного округа.
Если эту «реконструкцию» не отменят, завтра могут пробить новую дверь и в здании Зимнего дворца. И вообще любого памятника архитектуры.
Если что, звоните, дам телефон Ларисы.
Это очень важно.