ОПРОВЕРЖЕНИЕ: «Яблоко» не планировало и не планирует отправлять своих наблюдателей на программу обучения, предложенную Общественной палатой.

В ряде информационных изданий появилась информация о том, что партия «Яблоко» выразила готовность отправить своих наблюдателей на обучение по программе Общественной палаты и Ассоциации НОМ.

«Эта информация не соответствует действительности, — сказал лидер партии Николай Рыбаков. — У всех настоящих партий, в том числе у «Яблока», есть и инструменты обучения наблюдателей, и сами наблюдатели для контроля выборов».

Партия «Яблоко» заявляет о недопустимости создания оперативных наблюдательных штабов, предложенных советом ОП. «Считаем провокацией создание не предусмотренных законом структур, которые ещё претендуют на собственную оценку действий участников избирательного процесса», - заявил Рыбаков.

Друзья и коллеги, а особенно – жители и депутаты Центрального района!
Получил лукавый ответ от губернатора относительно его позиции по возвращению в ЗНОП сквера в Кузнечном переулке. Когда комиссия ЗАКСа по городскому хозяйству вдруг решила внести поправку о том, чтобы не возвращать сквер (хотя в первом чтении во внесенном самим губернатором законе было предложение вернуть сквер в ЗНОП), мне заявили, что якобы «позиция губернатора изменилась». Я направил запрос: так ли это? И получил вот такой ответ. Ответа по его позиции – просто нет, хотя вопрос был прямой: они изменилась или нет? Мол, как депутаты, мол, решат во втором и третьем чтении, так и будет. Если решат не возвращать – Смольный будет снова думать о застройке, наплевав на мнение жителей, вместе с которыми (и с депутатами МО Владимирский округ) мы несколько лет боремся за возвращение сквера. И Беглов публично это обещал. А теперь явно уходит на крыло. Переводя стрелку на депутатов: мол, все как они решат. Но депутаты из ЕР (а их большинство) ничего не решат, если это негласно или гласно не поддерживает губернатор. Значит, перед нами просто разыгрывают спектакль, где и Смольный и большинство ЗАКСа действует вместе. Я внес «контрпоправку» ко второму чтению – все-таки вернуть сквер. И буду ее отстаивать. Застройка недопустима. Пока неясно, когда второе чтение, но ясно, что не раньше марта.

Друзья и коллеги, ЗАКС принял позорное изменение регламента, фактически затыкающее рот оппозиционным депутатам.
34 «за», 10 «против».
Мне, само собой, отключили микрофон, а звук у меня что-то не записался, поэтому выкладываю текст выступления, как запомнил.
«Уважаемые коллеги, почему-то я не удивлен этим проектом. Наблюдая все этапы нашего парламентаризма за тридцать лет, могу сказать, что если бы в Ленсовет, где было демократическое большинство, кто-то принес такой проект об ущемлении оппозиции, его бы порвали на мелкие кусочки и вытерли о проект ноги. В ЗАКСе первого, второго, третьего, четвертого и даже пятого созыва никто даже подумать не мог бы о таком. Теперь – время пришло. Печальное время. Что предлагается? Оппозиция не может взять перерыв, если за это не проголосует ЕР, то есть – не может. Оппозиция не может внести свой проект от фракции в повестку дня. И за выступление «не по теме» будут делать «замечание», а за два замечания лишать слова до конца заседания. Кто будет определять, по теме или не по теме я выступаю? Я никому не делегирую право это определять, никакому председательствующему. Это я решать буду только сам – что и как мне говорить. Тут вице-спикер Соловьев заливался соловьем, сетуя на «необоснованную критику высших должностных лиц». Кто решит, обоснованная она или нет? Я сам это буду решать. И буду критиковать и президента Путина, и губернатора Беглова, и других, если считаю нужным.
Хотите заткнуть оппозиции рот перед выборами? Тогда уж честнее было бы сразу принять проект о том, что оппозиционные депутаты вообще не могут ни выступать, ни вносить проекты, их пока еще будут пускать в зал заседаний, но это ненадолго.
Этот документ – доказательство панического страха, который ЕР испытывает перед реальными дискуссиями. Потому что не может ничем ответить и возразить – и остается только заткнуть рты.
Это – болезнь, которая лечится только переходом в оппозицию, что, я уверен, произойдет осенью, когда единороссы сами окажутся в таком положении. Но уверяю вас, мы это дискриминационное решение тут же отменим. Потому что демократия немыслима при затыкании рта меньшинству.
Я предлагаю отклонить этот позорный для парламента и парламентаризма проект.

Апелляционный суд оставил в силе решение гор суда по нашей жалобе по медсанчасти на Одоевского, 10. Попытка КГИОП и застройщика обжаловать решение, обязывающее внести здание в реестр памятников, закончилась неудачей. Я был одним из заявителей в суде, вместе с Дмитрием Анисимовым, Анной Капитоновой, Александром Кононовым, Расимом Агаевым и Ксенией Балашовой. Здание будет сохранено. Снести не дадим!

В Петербурге снимают ряд ограничений по ковиду.
В том числе, заполняемость кинотеатров, цирка, театральных и концертных залов увеличивается с 50 до 75%, открываются фуд-корты и фуд-плейсы при условии соблюдения стандарта безопасности и обслуживания не более 50% столов, а на спортивные и физкультурные мероприятия могут быть допущены до 75% зрителей, но не более 25 тысяч человек.
Но одиночные пикеты по-прежнему проводить нельзя. Как минимум, до 10 марта.
Страшно в Смольном очень.

Лидер «Яблока» Николай Рыбаков потребовал от Минобрнауки и ВАКа лишить ректора Астраханского госуниверситета Константина Маркелова научной степени за плагиат в диссертации.

«Диссернет» обнаружил в кандидатской диссертации Маркелова плагиат на 99 страницах из 149.

В конце января Маркелов отчислил из АГУ трех студентов, участвовавших в протестах. Двое отчисленных – активисты молодежного «Яблока».

Григорий Явлинский сегодня в прямом эфире «Эха Москвы» даст большое интервью в передаче «Тузы» 🔥

Ведущий интервью — Алексей Венедиктов @aavst55

🔔 Подписывайтесь на наш канал и поставьте колокольчик, чтобы не пропустить трансляцию:
https://youtu.be/IiA7FF3LNJ4

Друзья, получили ответ Александра Беглова на наше с Николаем Рыбаковым обращение. Мы просили губернатора принять незамедлительные меры как для увеличения числа доз вакцины от короновируса, поступающей в Петербург (с соответствующим обращением к федеральным органам власти), так и для немедленной организации механизмов записи на вакцинацию. В ответе содержится конкретная статистическая информация о вакцинации в Петербурге. Но очевидно, что 310 тыс. доз вакцины критически недостаточно для четвёртого по численности населения города Европы. Надо прекращать поставки вакцины за границу пока потребность в ней внутри страны не будет удовлетворена. Ждём ответа от Минздрава, который мы об этом просили.

Оппозиционным депутатам решили заткнуть рот, не умея им возражать. Но мы не замолчим.

https://youtu.be/NY6AxvraBVI

Друзья, очень советую посмотреть.
Возможно, многое станет ясным.
И еще и еще раз: все имеют право на свое мнение.
И дискуссия в "Яблоке" по статье Явлинского совершенно нормальна, и все имеют право на свое мнение и право на то, чтобы другие их мнение уважали - и Лев Шлосберг, и Сергей Иваненко, и Виктор Шейнис.
Видел в "яблочных" чатах некорректные выражения в адрес Льва, считаю их совершенно неуместными.
Точно так же скажу, если увижу такие же выражения в адрес Иваненко или Шейниса.
Спор - возможен.
Ярлыки и хамство, упреки и оскорбления - нет.
https://echo.msk.ru/programs/tuz/2787864-echo/

Ну что же. Рассказываю о том, как я сходил сегодня в полицию.

Если коротко, дознаватель (целый подполковник, хотя сначала должен был быть майор) сказал, что против меня могут возбудить уголовное дело о клевете. Занятно узнавать это в день суда над Навальным. На самом деле, не самое приятно известие, несколько неожиданное. Впрочем, могут и не возбудить, «возможны разные исходы», с квалификацией в полиции не определились, сейчас проходит проверка… Посмотрим.

Поговорив с юристами, я правда, вообще не понимаю при чем тут может оказаться клевета (то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица) Конкретных лиц тут нет (но оказывается по закону можно неопределенный круг оклеветать, о как!), заведомо ложных сведений тут тоже нет. Было только распространение информации, которую я считаю общественно важной.

Честно, не ожидал, что такой отклик получит история с бургерами, она же является лишь частью повествования об ужасных условиях содержания задержанных в 33 ОП. Но клопы, холод и недостаток воды, видимо, всем гораздо менее интересны, чем несколько булочек из Макдональдса. Впрочем, я сам журналист, так что понимаю, как это работает.

Но сейчас возникнет множество вопросов, я еще раз все проясню. 4 февраля в одном из закрытых чатиков в Телеграме я увидел сообщение о том, что сотрудники 33 ОП съели часть бургеров, которые передали задержанным. Это обсуждали несколько человек, добавляя, что еду им в камеры долго не приносили, что условия были ужасные. Я увидел эти сообщения и пересказал эту историю, написал о том, что полицейские съели бургеры, которые передали задержанным, что произошло это в 33 ОП. В посте в Телеграме добавил, что рассказали мне это задержанные.

Для меня в тот день это было одно из десятков сообщений о правонарушениях в отделах, автозаказ, спецприёмниках и судах, приходили они по разным каналам, и я пересказывал рассказы задержанных о том, что с ними происходило. Пересказывал в своем собственном Телеграм-канале.

На следующее утро оказалось, что история с бургерами разошлась по стране, в МВД написали, что это фейк, а я, естественно, решил присмотреться к ней поближе. Я поговорил с пятью людьми, которые провели ночь в том отделе, и опубликовал 5 монологов.

Там есть рассказы о холоде, об отсутствии воды, о клопах, о том, что негде было спать – множество неприятнейших подробностей. И, конечно, мне пришлось начать о расспрашивать о бургерах, хотя на фоне того, что рассказывали ребята, это сущая ерунда.

Прямого свидетельства того, что полицейские забрали бургеры на глазах у задержанных и унесли в подсобку там нет. Но там есть истории про еду: одна девушка увидела круассаны из передачки в кабинете сотрудника. Другая девушка спрятала бургер в шкафчик, чтобы съесть его по дороге в суд, а он пропал, никто кроме сотрудников доступа не имел. Кто-то из рассказчиков просто не понимает, почему так мало еды оказалось у задержанных, ребята уверены, что передавали им больше, кто-то видел, что полицейские носили пакеты с их передачками к себе. Прочитайте.

Я очень надеюсь, что вся эта история привлечет внимание, и в 33 ОП хотя бы сделают ремонт в камерах. Я очень надеюсь, что в этой истории все поведут себя достойно, и правда восторжествует. Но я не могу сказать, что я спокоен. Я уверен, что правда на моей стороне, но я вижу, что с этой правдой уже давно делают в моей стране.

У Максима Леонидова - день рождения!
Много лет слушал его песни, ходил на концерты - а познакомиться пришлось 25 апреля прошлого года, причем при необычных обстоятельствах.
Я позвонил Максиму, чтобы поблагодарить за пожертвование на покупку СИЗ для медиков, и услышал "меня прямо сейчас задерживает полиция за прогулку с собакой в Шуваловском парке". И мы с Димой Анисимовым помчались в полицию - вызволять. История была совершенно абсурдная, одуревшие "правоохранители" стали задерживать в парке людей с собаками, причем никаких знаков - что парк закрыт - не было.
Так и познакомились.
А потом, в июне, когда мы организовали концерт для пациентов и медиков прямо по дворе Городского онкоцентра в Песочном, и Максим согласился там выступить (конечно, это был гвоздь программы), мне доверили спеть у него "на разогреве".
Поздравляю замечательного музыканта и прекрасного человека!