Комитет по культуре открещивается от снятия с выставки в Манеже картины Дмитрия Шагина
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
Комитет по культуре ответил на мое обращение о снятии с выставки «Пушкинская-10» в Манеже картины Дмитрия Шагина «Митьки-91» и фотографий 80-х годов из собрания арт-центра «Пушкинская-10». В комитет я писал потому, что Манеж – это государственное бюджетное учреждение, подведомственное комитету.
Напомню, что картина была якобы под предлогом «реставрации» (в которой она совершенно не нуждалась) снята с выставки, фотографии сняли вообще без объяснений, а затем даже имя Шагина – одного из основателей арт-центра, - было вычеркнуто из списка участников выставки.
Комитет отвечает в стиле «это не мы». Выставка – это «начало работы по изучению и сохранению уникального собрания Пушкинской-10», которое собиралось более 70 лет, но что выставлять – решает Манеж.
И может «установить ограничения доступа» по разным причинам.
Какие из них привели к «ограничению доступа» (так скромно именуется снятия экспонатов с выставки и вычеркивание автора) картины Шагина и фотографий, не уточняется.
Мол, отбор экспонатов «является исключительной прерогативой ЦВЗ «Манеж».
Направил обращение директору Манежа Анне Яловой, прошу сообщить о причинах возникшей ситуации и принять скорейшие меры для возвращения указанных экспонатов на выставку.
💿 @visboris
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
Комитет по культуре ответил на мое обращение о снятии с выставки «Пушкинская-10» в Манеже картины Дмитрия Шагина «Митьки-91» и фотографий 80-х годов из собрания арт-центра «Пушкинская-10». В комитет я писал потому, что Манеж – это государственное бюджетное учреждение, подведомственное комитету.
Напомню, что картина была якобы под предлогом «реставрации» (в которой она совершенно не нуждалась) снята с выставки, фотографии сняли вообще без объяснений, а затем даже имя Шагина – одного из основателей арт-центра, - было вычеркнуто из списка участников выставки.
Комитет отвечает в стиле «это не мы». Выставка – это «начало работы по изучению и сохранению уникального собрания Пушкинской-10», которое собиралось более 70 лет, но что выставлять – решает Манеж.
И может «установить ограничения доступа» по разным причинам.
Какие из них привели к «ограничению доступа» (так скромно именуется снятия экспонатов с выставки и вычеркивание автора) картины Шагина и фотографий, не уточняется.
Мол, отбор экспонатов «является исключительной прерогативой ЦВЗ «Манеж».
Направил обращение директору Манежа Анне Яловой, прошу сообщить о причинах возникшей ситуации и принять скорейшие меры для возвращения указанных экспонатов на выставку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как только происходит хотя бы небольшое приближение к прекращению огня и переговорам – почти сразу же следует новое обострение ситуации
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
Обострение происходит как будто бы намеренно - чтобы снизить шанс на прекращение огня.
Впрочем, слово «как будто» - лишнее. Не бывает таких случайных совпадений.
Каждый новый удар и каждая новая жертва, увеличивая степень ожесточения с обеих сторон, усложняют продвижение к прекращению огня.
Это прекрасно понимают те, кому оно невыгодно. А выгодно, - по разным причинам, - продолжение боевых действий.
Свершившийся обмен заключенными и не раз проходившие обмены военнопленными показывают, что можно, - пусть долго и сложно, - построить тот «мост», где потом можно будет говорить о главном: о прекращении огня.
Разрушить этот «мост» - значит, продолжить кровопролитие, жертвы и разрушения.
Этот мост разрушают не только те, кто стреляет.
Его разрушают и те представители «партии чужой крови» (противно называть их фамилии), которые из безопасного далека радуются жертвам в Курской области и горю людей, вынужденных бежать из района боевых действий, поливая грязью тех, кто призывает к прекращению огня.
Для них, - находящихся в безопасности и требующих продолжать "до победного конца", - ничего не значат чужие жизни. Ни в Белгороде, Севастополе или Курске, ни в Харькове, Киеве или Одессе.
«Мост» должен быть достроен.
Необходимо остановить вращение страшного колеса смерти и разрушений.
💿 @visboris
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
Обострение происходит как будто бы намеренно - чтобы снизить шанс на прекращение огня.
Впрочем, слово «как будто» - лишнее. Не бывает таких случайных совпадений.
Каждый новый удар и каждая новая жертва, увеличивая степень ожесточения с обеих сторон, усложняют продвижение к прекращению огня.
Это прекрасно понимают те, кому оно невыгодно. А выгодно, - по разным причинам, - продолжение боевых действий.
Свершившийся обмен заключенными и не раз проходившие обмены военнопленными показывают, что можно, - пусть долго и сложно, - построить тот «мост», где потом можно будет говорить о главном: о прекращении огня.
Разрушить этот «мост» - значит, продолжить кровопролитие, жертвы и разрушения.
Этот мост разрушают не только те, кто стреляет.
Его разрушают и те представители «партии чужой крови» (противно называть их фамилии), которые из безопасного далека радуются жертвам в Курской области и горю людей, вынужденных бежать из района боевых действий, поливая грязью тех, кто призывает к прекращению огня.
Для них, - находящихся в безопасности и требующих продолжать "до победного конца", - ничего не значат чужие жизни. Ни в Белгороде, Севастополе или Курске, ни в Харькове, Киеве или Одессе.
«Мост» должен быть достроен.
Необходимо остановить вращение страшного колеса смерти и разрушений.
💿 @visboris
Направил письмо главе администрации Выборгского районас просьбой еще раз поставить вопрос о выкупе городом здания бывшего ВННИБ на 2-м Муринском проспекте, чтобы защитить его от сноса
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
Градозащитники несколько лет пытаются спасти здание (я им в этом всячески помогаю, пишу письма и запросы, много раз был на народных сходах у ВНИИБ), а собственники этого объекта, напротив, осуществляют подготовку к его сносу, чтобы построить ам очередной жилой комплекс.
Жители района требуют разместить в здании центр детского дополнительного образования, которых на севере города дефицит.
Ранее районная администрация обращалась к собственнику здания с предложением о выкупе за счет средств бюджета Санкт-Петербурга здания с земельным участком с целью размещения объекта социальной инфраструктуры района, однако собственник здания отказался.
Считаю необходимым повторное обращениеадминистрации, чтобы выкупить здание.
Что важно: ценность здания подтверждена мнением многих опытных экспертов, в том числе Маргариты Штиглиц и Михаила Мильчика. Но КГИОП игнорирует эти мнения, отказывая зданию в статусе объекта культурного наследия, и опираясь на мнение эксперта Чайниковой, которая оценивала здание лишь по фотографии, и поставила ему в «вину» кирпичные стены и малую этажность.
Сейчас здание временно защищают обеспечительные меры по судебному делу, которое градозащитники выиграли в первой инстанции. Но если эти меры отменят – здание могут снести.
💿 @visboris
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
Градозащитники несколько лет пытаются спасти здание (я им в этом всячески помогаю, пишу письма и запросы, много раз был на народных сходах у ВНИИБ), а собственники этого объекта, напротив, осуществляют подготовку к его сносу, чтобы построить ам очередной жилой комплекс.
Жители района требуют разместить в здании центр детского дополнительного образования, которых на севере города дефицит.
Ранее районная администрация обращалась к собственнику здания с предложением о выкупе за счет средств бюджета Санкт-Петербурга здания с земельным участком с целью размещения объекта социальной инфраструктуры района, однако собственник здания отказался.
Считаю необходимым повторное обращениеадминистрации, чтобы выкупить здание.
Что важно: ценность здания подтверждена мнением многих опытных экспертов, в том числе Маргариты Штиглиц и Михаила Мильчика. Но КГИОП игнорирует эти мнения, отказывая зданию в статусе объекта культурного наследия, и опираясь на мнение эксперта Чайниковой, которая оценивала здание лишь по фотографии, и поставила ему в «вину» кирпичные стены и малую этажность.
Сейчас здание временно защищают обеспечительные меры по судебному делу, которое градозащитники выиграли в первой инстанции. Но если эти меры отменят – здание могут снести.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уродование исторического Петербурга продолжается: очередная дверь прорублена вместо окна в здании-памятнике
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
По сообщению градозащитников, на Петроградской стороне, на улице Ленина, 19 на месте окна прорубили входную дверь. Кроме того, при ремонте в магазине на первом этаже строители полностью снесли перекрытия между первым этажом и подвалом.
Здание – историческое, и объект культурного наследия регионального значения «Доходный дом Ф. М. Рыбина, 1909-1910 гг., арх. П.П. Светлицкий».
На сайте КГИОП отсутствуют заключение государственной историко-культурной экспертизы, а также разрешение на проведение работ по сохранению здания.
В предмет охраны здания как ОКН, утвержденный распоряжением КГИОП от 10.02.2023 №107-рп, в части лицевого фасада включены, в том числе исторические местоположение, габариты и конфигурация оконных и дверных проемов.
Таким образом, работы носят явно незаконный характер.
Кроме того, не проводилось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу о даче согласия на уменьшение общего имущества путем его реконструкции.
Следовательно Межведомственная комиссия Петроградского района не могла дать согласие на соответствующую «перепланировку», предусматривающую устройство нового входа и демонтаж надподвальных перекрытий.
Это является основанием для обращения Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга в суд с требованием о приведении Объекта в первоначальное состояние.
Направил обращение врио председателя КГИОП Алексею Михайлову и главе администрации Петроградского района Владимиру Омельницкому, прошу их принять меры в пределах своей компетенции.
Правда, уверенности в том, что фасад будет быстро приведен в исходное состояние, нет. Год назад аналогичная история произошла с домом-памятником «Дом Макаровых (С.Н. Бернштейна)» (Малый пр. В.О., д. 10/62).
КГИОП тоже не выдавал разрешения на работы, обращался в полицию - и что же? Ничего. Если бы градозащитники не заложили новопрорубленную дверь кирпичом, собственник радостно бы пользовался плодами беззакония.
Пару недель назад я проходил мимо этого дома - дыра в стене, заложенная кирпичами, и ныне там.
Тут хочется спросить: где же наша вертикаль власти?
💿 @visboris
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
По сообщению градозащитников, на Петроградской стороне, на улице Ленина, 19 на месте окна прорубили входную дверь. Кроме того, при ремонте в магазине на первом этаже строители полностью снесли перекрытия между первым этажом и подвалом.
Здание – историческое, и объект культурного наследия регионального значения «Доходный дом Ф. М. Рыбина, 1909-1910 гг., арх. П.П. Светлицкий».
На сайте КГИОП отсутствуют заключение государственной историко-культурной экспертизы, а также разрешение на проведение работ по сохранению здания.
В предмет охраны здания как ОКН, утвержденный распоряжением КГИОП от 10.02.2023 №107-рп, в части лицевого фасада включены, в том числе исторические местоположение, габариты и конфигурация оконных и дверных проемов.
Таким образом, работы носят явно незаконный характер.
Кроме того, не проводилось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу о даче согласия на уменьшение общего имущества путем его реконструкции.
Следовательно Межведомственная комиссия Петроградского района не могла дать согласие на соответствующую «перепланировку», предусматривающую устройство нового входа и демонтаж надподвальных перекрытий.
Это является основанием для обращения Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга в суд с требованием о приведении Объекта в первоначальное состояние.
Направил обращение врио председателя КГИОП Алексею Михайлову и главе администрации Петроградского района Владимиру Омельницкому, прошу их принять меры в пределах своей компетенции.
Правда, уверенности в том, что фасад будет быстро приведен в исходное состояние, нет. Год назад аналогичная история произошла с домом-памятником «Дом Макаровых (С.Н. Бернштейна)» (Малый пр. В.О., д. 10/62).
КГИОП тоже не выдавал разрешения на работы, обращался в полицию - и что же? Ничего. Если бы градозащитники не заложили новопрорубленную дверь кирпичом, собственник радостно бы пользовался плодами беззакония.
Пару недель назад я проходил мимо этого дома - дыра в стене, заложенная кирпичами, и ныне там.
Тут хочется спросить: где же наша вертикаль власти?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика «Актуальное из Стругацких»: диалог Руматы и доктора Будаха
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
«— Что, по-вашему, следовало бы сделать всемогущему, чтобы вы сказали: вот теперь мир добр и хорош?..
Будах, одобрительно улыбаясь, откинулся на спинку кресла и сложил руки на животе. Кира жадно смотрела на него.
— Что ж, — сказал он, — извольте. Я сказал бы всемогущему: "Создатель, я не знаю твоих планов, может быть, ты и не собираешься делать людей добрыми и счастливыми. Захоти этого! Так просто этого достигнуть! Дай людям вволю хлеба, мяса и вина, дай им кров и одежду. Пусть исчезнут голод и нужда, а вместе с тем и все, что разделяет людей".
— И это все? — спросил Румата.
— Вам кажется, что этого мало?
Румата покачал головой.
— Бог ответил бы вам: "Не пойдет это на пользу людям. Ибо сильные вашего мира отберут у слабых то, что я дал им, и слабые по-прежнему останутся нищими".
— Я бы попросил бога оградить слабых, "Вразуми жестоких правителей", сказал бы я.
— Жестокость есть сила. Утратив жестокость, правители потеряют силу, и другие жестокие заменят их.
Будах перестал улыбаться.
— Накажи жестоких, — твердо сказал он, — чтобы неповадно было сильным проявлять жестокость к слабым.
— Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Так придется карать всех, а я не хочу этого.
— Тебе виднее, всемогущий. Сделай тогда просто так, чтобы люди получили все и не отбирали друг у друга то, что ты дал им.
— И это не пойдет людям на пользу, — вздохнул Румата, — ибо когда получат они все даром, без трудов, из рук моих, то забудут труд, потеряют вкус к жизни и обратятся в моих домашних животных, которых я вынужден буду впредь кормить и одевать вечно.
Не давай им всего сразу! — горячо сказал Будах. — Давай понемногу, постепенно!
— Постепенно люди и сами возьмут все, что им понадобится.
Будах неловко засмеялся.
— Да, я вижу, это не так просто, — сказал он. — Я как-то не думал раньше о таких вещах… Кажется, мы с вами перебрали все. Впрочем, — он подался вперед, — есть еще одна возможность. Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!
Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех экваториальных спутниках…
— Я мог бы сделать и это, — сказал он. — Но стоит ли лишать человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое?
Будах, сморщив лоб, молчал обдумывая. Румата ждал. За окном снова тоскливо заскрипели подводы. Будах тихо проговорил:
— Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
— Сердце мое полно жалости, — медленно сказал Румата. — Я не могу этого сделать.
И тут он увидел глаза Киры. Кира глядела на него с ужасом и надеждой»…
А.Стругацкий, Б.Стругацкий. «Трудно быть богом»
💿 @visboris
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
«— Что, по-вашему, следовало бы сделать всемогущему, чтобы вы сказали: вот теперь мир добр и хорош?..
Будах, одобрительно улыбаясь, откинулся на спинку кресла и сложил руки на животе. Кира жадно смотрела на него.
— Что ж, — сказал он, — извольте. Я сказал бы всемогущему: "Создатель, я не знаю твоих планов, может быть, ты и не собираешься делать людей добрыми и счастливыми. Захоти этого! Так просто этого достигнуть! Дай людям вволю хлеба, мяса и вина, дай им кров и одежду. Пусть исчезнут голод и нужда, а вместе с тем и все, что разделяет людей".
— И это все? — спросил Румата.
— Вам кажется, что этого мало?
Румата покачал головой.
— Бог ответил бы вам: "Не пойдет это на пользу людям. Ибо сильные вашего мира отберут у слабых то, что я дал им, и слабые по-прежнему останутся нищими".
— Я бы попросил бога оградить слабых, "Вразуми жестоких правителей", сказал бы я.
— Жестокость есть сила. Утратив жестокость, правители потеряют силу, и другие жестокие заменят их.
Будах перестал улыбаться.
— Накажи жестоких, — твердо сказал он, — чтобы неповадно было сильным проявлять жестокость к слабым.
— Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Так придется карать всех, а я не хочу этого.
— Тебе виднее, всемогущий. Сделай тогда просто так, чтобы люди получили все и не отбирали друг у друга то, что ты дал им.
— И это не пойдет людям на пользу, — вздохнул Румата, — ибо когда получат они все даром, без трудов, из рук моих, то забудут труд, потеряют вкус к жизни и обратятся в моих домашних животных, которых я вынужден буду впредь кормить и одевать вечно.
Не давай им всего сразу! — горячо сказал Будах. — Давай понемногу, постепенно!
— Постепенно люди и сами возьмут все, что им понадобится.
Будах неловко засмеялся.
— Да, я вижу, это не так просто, — сказал он. — Я как-то не думал раньше о таких вещах… Кажется, мы с вами перебрали все. Впрочем, — он подался вперед, — есть еще одна возможность. Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!
Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех экваториальных спутниках…
— Я мог бы сделать и это, — сказал он. — Но стоит ли лишать человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое?
Будах, сморщив лоб, молчал обдумывая. Румата ждал. За окном снова тоскливо заскрипели подводы. Будах тихо проговорил:
— Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
— Сердце мое полно жалости, — медленно сказал Румата. — Я не могу этого сделать.
И тут он увидел глаза Киры. Кира глядела на него с ужасом и надеждой»…
А.Стругацкий, Б.Стругацкий. «Трудно быть богом»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
19 августа в ЗАКСе начинаются «нулевые чтения» проекта бюджета на 2025 год.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
Готовясь к обсуждению, фракция «Яблоко» направила в комитеты администрации запросы по важным городским проблемам.
Вот, в частности, что ответил Жилищный комитет на запрос руководителя фракции «Яблоко» Александра Шишлова.
«В 2023 году за счет средств социальных выплат улучшили жилищные условия 1621 семья граждан, состоящих на жилищном учете и являющихся нанимателями и (или) собственниками комнат (долей в коммунальной квартире)».
«В период с 01.01.2024 по настоящее время за счет средств бюджета Санкт-Петербурга социальные выплаты предоставлены 1125 семьям граждан, проживающим в расселяемых коммунальных квартирах на сумму 2,79 млрд. рублей, жилищные условия с использованием средств социальных выплат улучшили 598 семей»
«Предоставление социальных выплат, в том числе гражданам, проживающих в расселяемых коммунальных квартирах, носит заявительный характер и зависит от волеизъявления граждан. Социальные выплаты предоставляются гражданам, проживающим в коммунальных квартирах, при условии согласия всех граждан на расселение».
«В 2024 году планируется расселить порядка 1100 коммунальных квартир».
На вопрос о том, имеются ли у Комитета дополнительные предложения к проекту бюджета Санкт-Петербурга на 2025 год - на увеличение ассигнований по линии Жилищного комитета, которые требуют поддержки депутатов, - комитет ответил: «дополнительного выделения средств из бюджета в 2025 году не требуется».
Теперь подсчитаем: в городе 62 тысячи «коммуналок». Если расселяется в 2024 году 1100 квартир, то такими темпами надо еще лет шестьдесят для решения проблемы.
Почему процесс идет так медленно?
Средняя выплата на семью в «коммуналке» (по данным 2024 года) получается равной 2.4 млн. рублей.
На эти деньги нельзя купить в Петербурге даже студию. Однокомнатная квартира стоит вдвое больше (как минимум). Если добавить средства от продажи комнаты (в районе 1.5 млн. рублей), хватит на студию, но не на квартиру. А если комната не в собственности, то и на студию не хватит.
Вот и ответ, почему падают темпы расселения: мало того, что для получения выплаты нужно согласие всех жильцов (делающее одних жителей заложниками других), так и размер выплаты слишком мал. Какой смысл писать заявление на ее получение, если нельзя купить необходимое для семьи жилье?
Будь выплата вдвое больше – процесс пошел бы куда быстрее. И город может себе это позволить: деньги в бюджете есть.
И тем не менее, Жилищный комитет сообщает, что увеличивать расходы на, в том числе, расселение коммуналок якобы «не требуется».
Будем во время «нулевых чтений» предлагать увеличение выплат жителям «коммуналок».
И нужно думать о том, насколько сегодня правильно сохранять требование согласия всех жильцов «коммуналки» на расселение, которое серьезно мешает расселиться очень многим семьям.
💿 @visboris
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
Готовясь к обсуждению, фракция «Яблоко» направила в комитеты администрации запросы по важным городским проблемам.
Вот, в частности, что ответил Жилищный комитет на запрос руководителя фракции «Яблоко» Александра Шишлова.
«В 2023 году за счет средств социальных выплат улучшили жилищные условия 1621 семья граждан, состоящих на жилищном учете и являющихся нанимателями и (или) собственниками комнат (долей в коммунальной квартире)».
«В период с 01.01.2024 по настоящее время за счет средств бюджета Санкт-Петербурга социальные выплаты предоставлены 1125 семьям граждан, проживающим в расселяемых коммунальных квартирах на сумму 2,79 млрд. рублей, жилищные условия с использованием средств социальных выплат улучшили 598 семей»
«Предоставление социальных выплат, в том числе гражданам, проживающих в расселяемых коммунальных квартирах, носит заявительный характер и зависит от волеизъявления граждан. Социальные выплаты предоставляются гражданам, проживающим в коммунальных квартирах, при условии согласия всех граждан на расселение».
«В 2024 году планируется расселить порядка 1100 коммунальных квартир».
На вопрос о том, имеются ли у Комитета дополнительные предложения к проекту бюджета Санкт-Петербурга на 2025 год - на увеличение ассигнований по линии Жилищного комитета, которые требуют поддержки депутатов, - комитет ответил: «дополнительного выделения средств из бюджета в 2025 году не требуется».
Теперь подсчитаем: в городе 62 тысячи «коммуналок». Если расселяется в 2024 году 1100 квартир, то такими темпами надо еще лет шестьдесят для решения проблемы.
Почему процесс идет так медленно?
Средняя выплата на семью в «коммуналке» (по данным 2024 года) получается равной 2.4 млн. рублей.
На эти деньги нельзя купить в Петербурге даже студию. Однокомнатная квартира стоит вдвое больше (как минимум). Если добавить средства от продажи комнаты (в районе 1.5 млн. рублей), хватит на студию, но не на квартиру. А если комната не в собственности, то и на студию не хватит.
Вот и ответ, почему падают темпы расселения: мало того, что для получения выплаты нужно согласие всех жильцов (делающее одних жителей заложниками других), так и размер выплаты слишком мал. Какой смысл писать заявление на ее получение, если нельзя купить необходимое для семьи жилье?
Будь выплата вдвое больше – процесс пошел бы куда быстрее. И город может себе это позволить: деньги в бюджете есть.
И тем не менее, Жилищный комитет сообщает, что увеличивать расходы на, в том числе, расселение коммуналок якобы «не требуется».
Будем во время «нулевых чтений» предлагать увеличение выплат жителям «коммуналок».
И нужно думать о том, насколько сегодня правильно сохранять требование согласия всех жильцов «коммуналки» на расселение, которое серьезно мешает расселиться очень многим семьям.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Василеостровский суд решил оштрафовать меня за «участие в деятельности нежелательной организации», которая не признана таковой в России, по требованию прокуратуры, которая не скрывала политических, а не правовых мотивов
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
Василеостровский районный суд оштрафовал меня на 15000 рублей по ст. 20.33 КоАП РФ за якобы «участие в деятельности нежелательной организации» - за участие 20 декабря 2023 года в прямом эфире программы движения «Голос».
Прокуратура считает «Голос» структурным подразделением Международной неправительственной организации European Network of Election Monitoring Organisations «ENEMO», которая признана нежелательной в России.
Это обвинение совершенно голословно.
«Голос» не входит в перечень нежелательных организаций (это подтверждено официальным ответом Генпрокуратуры РФ на запрос моего адвоката Андрея Черткова).
«Голос» не имеет никакого отношения к ENEMO, и официально об этом заявляет. О том, что он якобы в него входит, нет никаких сведений ни в одном открытом официальном публичном источнике, в том числе в официальном реестре Министерства юстиции РФ. Тот факт, что «Голос» никогда не являлся и не является частью ENEMO, подтверждено представленным в суд ответом самой ENEMO.
Но на все это прокуратура отвечает «а у нас есть заключение некоего специалиста из Нижнего Новгорода, утверждающего, что «Голос» якобы является подразделением ENEMO».
Однако, это заключение выполнено в январе 2022 года (почти за два года до моего участия в эфире «Голоса»), касается событий октября 2021 года (выборы мэра Тбилиси), заведомо не может относиться к рассматриваемому делу.
Все это значит, что грубо нарушен принцип правовой определенности: как и любой гражданин, я должен понимать последствия своих действий. Если «Голоса» нет в перечне «нежелательных», и нет ни одного публичного о решения органа власти, который объявляет его частью кого-то «нежелательного» - общение с ним не может быть «токсичным» и являться нарушением закона.
В суде прокуратура совершенно не скрывала, что действует не по правовым, а по политическим мотивам.
Было сказано следующее: постольку Вишневский признан иноагентом, это означает, что его поведение является деструктивным, противоречит интересам безопасности государства, поэтому его нужно привлечь к ответственности и за иные деяния. «Почему тогда и не за переход улицы на красный свет?», - спросил адвокат Чертков.
Это было бы смешно, если бы не было чудовищно.
Даже Минюст, вписавший меня в «иноагенты», не обвиняет меня ни в каком «деструктивном поведении». И какое отношение это имеет к общению с «Голосом»?
Прокурор открыто заявляет, что раз человека вписали в список «иноагентов», то он - враг, и в интересах «безопасности государства» должен быть наказан за то, в чем не виновен.
Решение суда является абсолютно незаконным и неправовым, носит исключительно политический характер и является продолжением практики политических репрессий против оппозиции.
Конечно, мы обжалуем это решение.
💿 @visboris
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
Василеостровский районный суд оштрафовал меня на 15000 рублей по ст. 20.33 КоАП РФ за якобы «участие в деятельности нежелательной организации» - за участие 20 декабря 2023 года в прямом эфире программы движения «Голос».
Прокуратура считает «Голос» структурным подразделением Международной неправительственной организации European Network of Election Monitoring Organisations «ENEMO», которая признана нежелательной в России.
Это обвинение совершенно голословно.
«Голос» не входит в перечень нежелательных организаций (это подтверждено официальным ответом Генпрокуратуры РФ на запрос моего адвоката Андрея Черткова).
«Голос» не имеет никакого отношения к ENEMO, и официально об этом заявляет. О том, что он якобы в него входит, нет никаких сведений ни в одном открытом официальном публичном источнике, в том числе в официальном реестре Министерства юстиции РФ. Тот факт, что «Голос» никогда не являлся и не является частью ENEMO, подтверждено представленным в суд ответом самой ENEMO.
Но на все это прокуратура отвечает «а у нас есть заключение некоего специалиста из Нижнего Новгорода, утверждающего, что «Голос» якобы является подразделением ENEMO».
Однако, это заключение выполнено в январе 2022 года (почти за два года до моего участия в эфире «Голоса»), касается событий октября 2021 года (выборы мэра Тбилиси), заведомо не может относиться к рассматриваемому делу.
Все это значит, что грубо нарушен принцип правовой определенности: как и любой гражданин, я должен понимать последствия своих действий. Если «Голоса» нет в перечне «нежелательных», и нет ни одного публичного о решения органа власти, который объявляет его частью кого-то «нежелательного» - общение с ним не может быть «токсичным» и являться нарушением закона.
В суде прокуратура совершенно не скрывала, что действует не по правовым, а по политическим мотивам.
Было сказано следующее: постольку Вишневский признан иноагентом, это означает, что его поведение является деструктивным, противоречит интересам безопасности государства, поэтому его нужно привлечь к ответственности и за иные деяния. «Почему тогда и не за переход улицы на красный свет?», - спросил адвокат Чертков.
Это было бы смешно, если бы не было чудовищно.
Даже Минюст, вписавший меня в «иноагенты», не обвиняет меня ни в каком «деструктивном поведении». И какое отношение это имеет к общению с «Голосом»?
Прокурор открыто заявляет, что раз человека вписали в список «иноагентов», то он - враг, и в интересах «безопасности государства» должен быть наказан за то, в чем не виновен.
Решение суда является абсолютно незаконным и неправовым, носит исключительно политический характер и является продолжением практики политических репрессий против оппозиции.
Конечно, мы обжалуем это решение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
BRIEF
Политик Борис Вишневский (иноагент) прокомментировал BRIEF решение суда, который оштрафовал его за якобы участие в деятельности нежелательной организации:
Решение суда является абсолютно незаконным и неправовым, носит исключительно политический характер и является…
Решение суда является абсолютно незаконным и неправовым, носит исключительно политический характер и является…
Друзья, сегодня направил в КГА предложение НЕ УТВЕРЖДАТЬ ППТ в отношении продолжения наб. Макарова и сохранить нетронутый уголок природы, названный местными жителями «Заросли»
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
1️⃣ По сведениям Комитета по контролю за имуществом, фактическая обеспеченность населения территориями зеленых насаждений общего пользования в Василеостровском районе составляет 7,16 кв.м. на человека. Формально это соответствует нормативу в 6 кв.м. на человека, установленному в отношении четырех центральных районов. Но при этом следует учитывать, что Василеостровский район состоит как из старой, так и из новой части, и переносить норматив 6 кв.м., учитывающий особенности именно старой застройки, на весь район, неправильно. При этом для районов новой застройки норматив составляет 12 кв.м. на человека.
Поэтому я настаиваю на том, что Василеостровский район в целом недостаточно обеспечен зелеными насаждениями общего пользования, и парк «Заросли» - это хорошая возможность исправить этот недостаток.
2️⃣ В настоящее время функциональная зона транспортной инфраструктуры «ТИ», предусмотренная Генпланом в отношении продолжения набережной Макарова, проведена частично по акватории реки Малой Невы.
По моим сведениям, решения о создании на территории ППТ искусственного земельного участка принято не было, что исключает возможность строительства продолжения трассы в границах акватории водного объекта.
3️⃣ В части доводов о предполагаемом улучшении ситуации с транспортными потоками сошлюсь на исследование «Транспортное моделирование продления набережной Макарова». Согласно этому исследованию, строительство нового участка набережной Макарова не повлияет на среднее время поездки на автомобиле для жителей Санкт-Петербурга, но приведёт к образованию новых и увеличению уже имеющихся заторов на набережной Макарова и на съезде с ЗСД в утренние и вечерние часы пик.
Полагаю, что сохранение сложившейся зеленой зоны «Заросли» и включение ее в перечень ЗНОП и (или) обустройство там общественного пространства не исключает возможности устройства сквозного двухполосного проезда (по одной полосе в каждую сторону) между зеленой зоной и кварталом.
Сейчас с севера вдоль корпусов уже идет двухполосная внутриквартальная дорога шириной 5 м. При приблизительной ширине зеленой зоны 30-50 метров эта внутриквартальная дорога может быть продлена до реки Смоленки с использованием уже имеющихся проездов. Такая двухполосная дорога могла бы быть соединена с 4-й – 5-й линиями В.О. небольшим автомобильно-пешеходным мостом в 2 полосы (с ограничением габаритов транспорта).
Следует учитывать, однако, что такая дорога не может использоваться в качестве транзитной, а обеспечит лишь лучшую доступность территории ППТ с юга. «Узким местом» рассматриваемой территории останутся съезды с моста Бетанкура.
💿 @visboris
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
Поэтому я настаиваю на том, что Василеостровский район в целом недостаточно обеспечен зелеными насаждениями общего пользования, и парк «Заросли» - это хорошая возможность исправить этот недостаток.
По моим сведениям, решения о создании на территории ППТ искусственного земельного участка принято не было, что исключает возможность строительства продолжения трассы в границах акватории водного объекта.
Полагаю, что сохранение сложившейся зеленой зоны «Заросли» и включение ее в перечень ЗНОП и (или) обустройство там общественного пространства не исключает возможности устройства сквозного двухполосного проезда (по одной полосе в каждую сторону) между зеленой зоной и кварталом.
Сейчас с севера вдоль корпусов уже идет двухполосная внутриквартальная дорога шириной 5 м. При приблизительной ширине зеленой зоны 30-50 метров эта внутриквартальная дорога может быть продлена до реки Смоленки с использованием уже имеющихся проездов. Такая двухполосная дорога могла бы быть соединена с 4-й – 5-й линиями В.О. небольшим автомобильно-пешеходным мостом в 2 полосы (с ограничением габаритов транспорта).
Следует учитывать, однако, что такая дорога не может использоваться в качестве транзитной, а обеспечит лишь лучшую доступность территории ППТ с юга. «Узким местом» рассматриваемой территории останутся съезды с моста Бетанкура.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Направил губернатору обращение об оказании помощи беженцам из Курской области
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
В Петербурге появились первые беженцы из Курской области. Среди них есть многодетные семьи и семьи с детьми-инвалидами.
Беженцы обращаются за помощью к волонтерам, в том числе в Центр помощи беженцам и на ГумСклад. Волонтеры, конечно, оказывают помощь, но их ресурсов и сил недостаточно. И не все вопросы они могут решить.
В связи с этим я прошу губернатора выделить средства для помощи беженцам из Резервного фонда правительства - он предназначен для «чрезвычайных и непредвиденных ситуаций», а налицо именно такая ситуация. Необходимо помочь этим людям с приобретением лекарств и необходимых вещей, с устройством детей в детские сады или школы. Также я прошу рассмотреть вопрос о выделении маневренного фонда (или общежитий) для многодетных семей и семей с детьми-инвалидами.
Наконец, необходимо определить, какая из структур Смольного будет отвечать за решение всех вопросов, связанных с беженцами, и координацию работы других исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга в этой сфере.
P.S. Помощь для беженцев можно принести в Центр помощи беженцам и на ГумСклад.
Адрес: Курляндская ул., 49, ежедневно 12:00-18:00 (последний вторник месяца — санитарный день). Тел: 240-20-67
💿 @visboris
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
В Петербурге появились первые беженцы из Курской области. Среди них есть многодетные семьи и семьи с детьми-инвалидами.
Беженцы обращаются за помощью к волонтерам, в том числе в Центр помощи беженцам и на ГумСклад. Волонтеры, конечно, оказывают помощь, но их ресурсов и сил недостаточно. И не все вопросы они могут решить.
В связи с этим я прошу губернатора выделить средства для помощи беженцам из Резервного фонда правительства - он предназначен для «чрезвычайных и непредвиденных ситуаций», а налицо именно такая ситуация. Необходимо помочь этим людям с приобретением лекарств и необходимых вещей, с устройством детей в детские сады или школы. Также я прошу рассмотреть вопрос о выделении маневренного фонда (или общежитий) для многодетных семей и семей с детьми-инвалидами.
Наконец, необходимо определить, какая из структур Смольного будет отвечать за решение всех вопросов, связанных с беженцами, и координацию работы других исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга в этой сфере.
P.S. Помощь для беженцев можно принести в Центр помощи беженцам и на ГумСклад.
Адрес: Курляндская ул., 49, ежедневно 12:00-18:00 (последний вторник месяца — санитарный день). Тел: 240-20-67
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ГУМСклад
▪️Центр гуманитарной помощи для вынужденных переселенцев
▪️ ул. Тюшина, 5, 12:00-18:00.
+7 (812) 240-20-67
Вся информация: t.me/gumskladspb/761
▪️ ул. Тюшина, 5, 12:00-18:00.
+7 (812) 240-20-67
Вся информация: t.me/gumskladspb/761
Мое сочувствие и поддержка Екатерине Винокуровой, Владимиру Дергачеву и команде BRIEF
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
Сегодня утром Екатерина Винокурова опубликовала пост о том, что пятница – это день, когда росчерком пера чиновника Минюста любого можно внести в список «иноагентов» и лишить множества гражданских прав. И что надо остановить поток доносительства и поиска внутренних врагов.
Ответ последовал уже через два с половиной часа: BRIEF, где работает Винокурова, сам попал в этот список.
Хорошо и давно знаю Екатерину, как человека профессионального и искреннего. Говорящего то, что думает, а не то, что выгодно.
BRIEF – один из самых профессиональных каналов в российском политическом информационном пространстве.
Он давал разные, порой – полярные точки зрения, и всем давал возможность донести до общества свою позицию. Я тоже не раз давал им комментарии.
Внесение их в списки «иноагентов» - не только еще один удар по свободе СМИ и свободе слова, но и еще одна демонстрация того, что «иноагентский» закон – это антиконституционный инструмент политических репрессий против неугодных, и должен быть отменен.
Ну, а среди немногочисленных персонажей, одобривших включение BRIEF в «иноагенты», оказался Леонид Волков (мое давнее мнение о нем - обыкновенный мерзавец). Совершенно не удивительно.
💿 @visboris
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
Сегодня утром Екатерина Винокурова опубликовала пост о том, что пятница – это день, когда росчерком пера чиновника Минюста любого можно внести в список «иноагентов» и лишить множества гражданских прав. И что надо остановить поток доносительства и поиска внутренних врагов.
Ответ последовал уже через два с половиной часа: BRIEF, где работает Винокурова, сам попал в этот список.
Хорошо и давно знаю Екатерину, как человека профессионального и искреннего. Говорящего то, что думает, а не то, что выгодно.
BRIEF – один из самых профессиональных каналов в российском политическом информационном пространстве.
Он давал разные, порой – полярные точки зрения, и всем давал возможность донести до общества свою позицию. Я тоже не раз давал им комментарии.
Внесение их в списки «иноагентов» - не только еще один удар по свободе СМИ и свободе слова, но и еще одна демонстрация того, что «иноагентский» закон – это антиконституционный инструмент политических репрессий против неугодных, и должен быть отменен.
Ну, а среди немногочисленных персонажей, одобривших включение BRIEF в «иноагенты», оказался Леонид Волков (мое давнее мнение о нем - обыкновенный мерзавец). Совершенно не удивительно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Руководство «Манежа» отказывается объяснять, почему сняли с выставки «Пушкинская-10» картину Дмитрия Шагина «Митьки-91» и фотографии 80-х годов
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
Месяц назад картина и фотографии были сняты с выставки, а затем даже имя Шагина – одного из основателей арт-центра «Пушкинская-10», - было вычеркнуто из списка участников выставки.
Написал в комитет по культуре, которому подведомственен «Манеж» как государственное бюджетное учреждение.
Комитет ответил «это не мы». Мол, отбор экспонатов «является исключительной прерогативой ЦВЗ «Манеж».
Тогда я написал директору «Манежа» Анне Яловой, прошу сообщить о причинах возникшей ситуации и принять скорейшие меры для возвращения указанных экспонатов на выставку.
В ответ пришла отписка: ничего не нарушаем, выставку организовали, музейные коллекции и экспонаты открыты для доступа граждан, но для отдельных коллекций и экспонатов могут устанавливаться ограничения доступа по следующим причинам: нахождение в хранилищах, неудовлетворительное состояние и реставрация.
На вопрос о том, почему сняли картину Шагина и фотографии – молчок. Какая из причин имеет место? Неизвестно.
А ведь я еще спрашивал, почему имя Шагина вычеркнули со стенда с описанием выставки.
Хочу спросить: имя Шагина - тоже перенесено в хранилище? или находится в неудовлетворительном состоянии? или находится на реставрации?
Но русскую культуру «отменяют» на Западе. Не перепутайте.
💿 @visboris
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
Месяц назад картина и фотографии были сняты с выставки, а затем даже имя Шагина – одного из основателей арт-центра «Пушкинская-10», - было вычеркнуто из списка участников выставки.
Написал в комитет по культуре, которому подведомственен «Манеж» как государственное бюджетное учреждение.
Комитет ответил «это не мы». Мол, отбор экспонатов «является исключительной прерогативой ЦВЗ «Манеж».
Тогда я написал директору «Манежа» Анне Яловой, прошу сообщить о причинах возникшей ситуации и принять скорейшие меры для возвращения указанных экспонатов на выставку.
В ответ пришла отписка: ничего не нарушаем, выставку организовали, музейные коллекции и экспонаты открыты для доступа граждан, но для отдельных коллекций и экспонатов могут устанавливаться ограничения доступа по следующим причинам: нахождение в хранилищах, неудовлетворительное состояние и реставрация.
На вопрос о том, почему сняли картину Шагина и фотографии – молчок. Какая из причин имеет место? Неизвестно.
А ведь я еще спрашивал, почему имя Шагина вычеркнули со стенда с описанием выставки.
Хочу спросить: имя Шагина - тоже перенесено в хранилище? или находится в неудовлетворительном состоянии? или находится на реставрации?
Но русскую культуру «отменяют» на Западе. Не перепутайте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На открытии «нулевых чтений» по бюджету на 2025 год от имени фракции «Яблоко» говорил, на решение каких наиболее острых для горожан проблем мы предлагаем направить средства: метро, коммуналки, жилье очередникам без льгот, ремонт и уборка дорог
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
1️⃣ Строительство метрополитена безнадежно отстает от запланированного (было обещано 10 станций метро за пять лет).
Последняя станция метро сдана пять лет назад, предстоящее открытие станции «Горный институт» отставания не компенсирует.
Необходимо увеличение финансирования строительства метро – как минимум, на 5 млрд. рублей.
2️⃣ Расселение коммунальных квартир: такими темпами, как в 2024 году (расселено 1100 квартир из 62 тысяч) процесс будет идти еще шестьдесят лет.
Между тем, правительство предлагает в 2025 году вдвое сократить расходы на выплаты жителям расселяемых коммуналок: с 3.9 до 1.9 млрд. рублей, под предлогом того, что якобы мало желающих получить эти выплаты.
Но на те деньги, что предусмотрены, - в среднем 2.4 млн. руб. на семью, - нельзя купить даже студию. Да и получить выплаты можно только если все жильцы квартиры согласны на расселение, что далеко не всегда возможно.
Предлагаем не уменьшать, а увеличить объем средств на расселение коммуналок – как минимум, вдвое, и рассмотреть возможность изменения условий получения выплаты.
3️⃣ Предлагаем увеличить на 5 млрд. рублей расходы на приобретение жилья «очередникам», не имеющим льгот. Это 70 тыс. семей, 136 тысяч человек (данные на 1 ноября 2023). Они ждут жилья уже более 40 лет.
4️⃣ Предлагаем увеличить расходы на ремонт и содержание автомобильных дорог – как минимум, на 5 млрд. рублей на ремонт и на 1.5 млрд. рублей на содержание (для обеспечения ручной уборки тротуаров).
5️⃣ Предлагаем увеличить на четверть (до 130 млн. рублей) средства на поддержку негосударственных театров «культурной столицы» (правительство предлагает на 2025 год сохранить прежний объем субсидий).
‼️ Где взять деньги? Сократить объем Резервного фонда правительства (в последние два года его исполнение – около 35 млрд. руб. из 50 предусмотренных в бюджете) и сократить вдвое расходы на централизованное оформление города к праздникам (они по-прежнему предлагаются в объеме 1 млрд. рублей).
Наконец, мы предлагаем все расходы, связанные с проведением СВО (выплаты пособий пострадавшим и их семьям, выплаты контрактникам и др.), и расходы, связанные с проведением работ в Мариуполе, финансировать не через Резервный фонд, а через соответствующих главных распорядителей бюджетных средств и указывать в Ведомственной структуре расходов бюджета.
Информация о цене СВО для городского бюджета должна быть открытой и доступной для граждан.
💿 @visboris
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
Последняя станция метро сдана пять лет назад, предстоящее открытие станции «Горный институт» отставания не компенсирует.
Необходимо увеличение финансирования строительства метро – как минимум, на 5 млрд. рублей.
Между тем, правительство предлагает в 2025 году вдвое сократить расходы на выплаты жителям расселяемых коммуналок: с 3.9 до 1.9 млрд. рублей, под предлогом того, что якобы мало желающих получить эти выплаты.
Но на те деньги, что предусмотрены, - в среднем 2.4 млн. руб. на семью, - нельзя купить даже студию. Да и получить выплаты можно только если все жильцы квартиры согласны на расселение, что далеко не всегда возможно.
Предлагаем не уменьшать, а увеличить объем средств на расселение коммуналок – как минимум, вдвое, и рассмотреть возможность изменения условий получения выплаты.
Наконец, мы предлагаем все расходы, связанные с проведением СВО (выплаты пособий пострадавшим и их семьям, выплаты контрактникам и др.), и расходы, связанные с проведением работ в Мариуполе, финансировать не через Резервный фонд, а через соответствующих главных распорядителей бюджетных средств и указывать в Ведомственной структуре расходов бюджета.
Информация о цене СВО для городского бюджета должна быть открытой и доступной для граждан.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В представленных депутатам документах к «нулевым чтениям» бюджета на 2025 год, по сути, заложен рост платы за проезд в общественном транспорте
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
Прочитал на «Фонтанке», что вчера, после старта «нулевых чтений» проекта бюджета города на 2025 год, губернатор назвал утверждение главы комитета по тарифам о том, что в следующем году тарифы на проезд на общественном транспорте и на коммунальные услуги вырастут, его «личным мнением», которое ни с кем «не проработано».
Однако, если посмотреть на представленную депутатам таблицу расходов на реализацию государственной программы Петербурга «Развитие транспортной системы», то в ней имеются конкретные цифры.
В том числе:
- субсидия ГУП «Метрополитен» на перевозки пассажиров по регулируемому тарифу в 2024 году составляет 36.4 млрд. рублей, а в 2025 году базовый объем бюджетных ассигнований по этой строке – 28.4 млрд. рублей;
- субсидия ГУП «Пассажиравтотранс» на перевозки пассажиров автобусами по регулируемом тарифу в 2024 году составляет 15.5 млрд. рублей, а в 2025 году базовый объем бюджетных ассигнований по этой строке – 10.0 млрд. рублей;
- субсидия ГУП «Горэлектротранс» на перевозки пассажиров наземным электротранспортом (троллейбусы и трамваи) в 2024 году составляет 20.9 млрд. рублей, а в 2025 году базовый объем бюджетных ассигнований по этой строке – 13.2 млрд. рублей.
Иначе говоря, все субсидии предлагается уменьшить по сравнению с 2024 годом.
Финансовая модель функционирования общественного транспорта – это «бассейн», к которому подсоединены две «трубы».
По одной «вливается» плата за проезд, которую вносят пассажиры, по второй – субсидия из бюджета города.
Транспорт может нормально работать, когда «бассейн» полон, то есть поступления обеспечивают необходимые расходы на перевозку пассажиров.
Если «вливания» по одной из «труб», - из бюджета, - в будущем году сокращаются, то для наполнения «бассейна» придется увеличить «вливания» по другой «трубе». От пассажиров.
То есть, увеличить плату за проезд. Это арифметика, основанная на данных, которые представил Смольный.
Не допустить увеличения этой платы можно только увеличением субсидий.
Буду говорить об этом при рассмотрении госпрограммы «Развитие транспортной системы» на «нулевых чтениях» (предположительно, ее будут обсуждать 30 августа).
💿 @visboris
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
Прочитал на «Фонтанке», что вчера, после старта «нулевых чтений» проекта бюджета города на 2025 год, губернатор назвал утверждение главы комитета по тарифам о том, что в следующем году тарифы на проезд на общественном транспорте и на коммунальные услуги вырастут, его «личным мнением», которое ни с кем «не проработано».
Однако, если посмотреть на представленную депутатам таблицу расходов на реализацию государственной программы Петербурга «Развитие транспортной системы», то в ней имеются конкретные цифры.
В том числе:
- субсидия ГУП «Метрополитен» на перевозки пассажиров по регулируемому тарифу в 2024 году составляет 36.4 млрд. рублей, а в 2025 году базовый объем бюджетных ассигнований по этой строке – 28.4 млрд. рублей;
- субсидия ГУП «Пассажиравтотранс» на перевозки пассажиров автобусами по регулируемом тарифу в 2024 году составляет 15.5 млрд. рублей, а в 2025 году базовый объем бюджетных ассигнований по этой строке – 10.0 млрд. рублей;
- субсидия ГУП «Горэлектротранс» на перевозки пассажиров наземным электротранспортом (троллейбусы и трамваи) в 2024 году составляет 20.9 млрд. рублей, а в 2025 году базовый объем бюджетных ассигнований по этой строке – 13.2 млрд. рублей.
Иначе говоря, все субсидии предлагается уменьшить по сравнению с 2024 годом.
Финансовая модель функционирования общественного транспорта – это «бассейн», к которому подсоединены две «трубы».
По одной «вливается» плата за проезд, которую вносят пассажиры, по второй – субсидия из бюджета города.
Транспорт может нормально работать, когда «бассейн» полон, то есть поступления обеспечивают необходимые расходы на перевозку пассажиров.
Если «вливания» по одной из «труб», - из бюджета, - в будущем году сокращаются, то для наполнения «бассейна» придется увеличить «вливания» по другой «трубе». От пассажиров.
То есть, увеличить плату за проезд. Это арифметика, основанная на данных, которые представил Смольный.
Не допустить увеличения этой платы можно только увеличением субсидий.
Буду говорить об этом при рассмотрении госпрограммы «Развитие транспортной системы» на «нулевых чтениях» (предположительно, ее будут обсуждать 30 августа).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
30 лет назад Борис Ельцин подписал указ о праздновании 22 августа дня Государственного флага Российской Федерации – бело-сине-красного флага, который в 1991-м стал символом победы над ГКЧП, но спустя 33 года невозможно не заметить, что почти всё, против чего люди тогда в знак протеста выходили на улицы, вернулось в нашу жизнь
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
Написал для «Новой газеты» о том, что чем дальше от нас отстоит «дней августа прекрасное начало» — тем грустнее констатация того, что мы видим вокруг.
И тем больше оно напоминает то, что в дни Августа было, как нам казалось, отброшено навсегда.
➰ Агрессивная ненависть к окружающему миру стала необъявленной, но очевидной государственной идеологией.
➰ Парламент стал практически Верховным Советом советских времён — органом, голосующим по команде из ЦК КПСС… то есть из президентской администрации.
➰ Политики стали всё чаще именовать себя «государственниками», а чиновники — «государевыми людьми».
➰ Граждане опять стали беззащитными перед репрессивной машиной, а «государственные интересы» опять стали важнее интересов человека.
Собственно, к этому и стремился — за некоторыми исключениями — ГКЧП, пытавшийся повернуть назад ход политической истории.
Тогда — не получилось. Но, увы, получилось потом.
Почти все придется начинать сначала.
💿 @visboris
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
Написал для «Новой газеты» о том, что чем дальше от нас отстоит «дней августа прекрасное начало» — тем грустнее констатация того, что мы видим вокруг.
И тем больше оно напоминает то, что в дни Августа было, как нам казалось, отброшено навсегда.
Собственно, к этому и стремился — за некоторыми исключениями — ГКЧП, пытавшийся повернуть назад ход политической истории.
Тогда — не получилось. Но, увы, получилось потом.
Почти все придется начинать сначала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новая газета
Реет и не краснеет. 33 года назад Верховный совет объявил триколор официальным российским флагом — Новая газета
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Друзья, получил ответ из КГИОП на свое обращение о варварской пробивке дверного проема в стене дома Ф.М. Рыбина (Петроградская сторона, ул. Ленина, 19) – надеюсь, что дело дойдет до суда по статье 243 УК РФ, и собственник будет не только наказан, но и обязан восстановить первоначальный облик дома
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
12 августа, на основании сообщений СМИ, я обратился в КГИОП и администрацию Петроградского района с просьбой провести проверку и отреагировать.
Я обратил внимание на то, что утвержденный предмет охраны дома-памятника не предполагает возможности пробивки двери, и согласование на проведение работ не могло быть выдано КГИОП даже в теории.
КГИОП сообщает, что задание на разработку проектной документации не запрашивалось, а сама документация в КГИОП на согласование не представлялась.
Учитывая то, что собственник умышленно повредил дом-памятник и при этом даже не пытался соблюсти законодательство об ОКН, 23 августа КГИОП совершенно справедливо обратился в УМВД с заявлением о совершении преступления по ст. 243 УК РФ.
Надеюсь, что полиция и прокуратура не будут выдумывать несуществующие основания для отказа и доведут дело до суда.
Еще КГИОП ссылается на Постановление Правительства РФ №336 о моратории на проверки в рамках государственного и муниципального контроля (сейчас для проведения проверки требуется доказать угрозу жизни и здоровью и согласовать проверку в прокуратуре, а она согласует проверки лишь в единичных случаях).
Считаю, что этот мораторий должен быть отменен, поскольку он препятствует досудебной защите прав граждан при проведении проверок и порождает атмосферу вседозволенности для субъектов предпринимательской деятельности.
В данной конкретной ситуации с пробивкой фасадной стены проверка была проведена без взаимодействия с контролируемым лицом, т. к. нарушение видно всем прямо с улицы.
Кроме того, жду ответ из администрации Петроградского района.
Поскольку работы проведены явно в отсутствие решения общего собрания и без согласования с районной МВК, я просил администрацию обратиться в суд с требованием о приведении дома в первоначальное состояние.
💿 @visboris
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
12 августа, на основании сообщений СМИ, я обратился в КГИОП и администрацию Петроградского района с просьбой провести проверку и отреагировать.
Я обратил внимание на то, что утвержденный предмет охраны дома-памятника не предполагает возможности пробивки двери, и согласование на проведение работ не могло быть выдано КГИОП даже в теории.
КГИОП сообщает, что задание на разработку проектной документации не запрашивалось, а сама документация в КГИОП на согласование не представлялась.
Учитывая то, что собственник умышленно повредил дом-памятник и при этом даже не пытался соблюсти законодательство об ОКН, 23 августа КГИОП совершенно справедливо обратился в УМВД с заявлением о совершении преступления по ст. 243 УК РФ.
Надеюсь, что полиция и прокуратура не будут выдумывать несуществующие основания для отказа и доведут дело до суда.
Еще КГИОП ссылается на Постановление Правительства РФ №336 о моратории на проверки в рамках государственного и муниципального контроля (сейчас для проведения проверки требуется доказать угрозу жизни и здоровью и согласовать проверку в прокуратуре, а она согласует проверки лишь в единичных случаях).
Считаю, что этот мораторий должен быть отменен, поскольку он препятствует досудебной защите прав граждан при проведении проверок и порождает атмосферу вседозволенности для субъектов предпринимательской деятельности.
В данной конкретной ситуации с пробивкой фасадной стены проверка была проведена без взаимодействия с контролируемым лицом, т. к. нарушение видно всем прямо с улицы.
Кроме того, жду ответ из администрации Петроградского района.
Поскольку работы проведены явно в отсутствие решения общего собрания и без согласования с районной МВК, я просил администрацию обратиться в суд с требованием о приведении дома в первоначальное состояние.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM