Получил совершенно неудовлетворительный ответ от Комтранса.
Ситуация простая. Раньше прямо у «Ленты» на Васильевском (все, кто живет на острове, и не только, ее прекрасно знают) останавливалась «маршрутка» № 690. Что было очень удобно, и особенно - пожилым людям, которые ездили за относительно дешевыми продуктами.
«Маршрутку» отменили. Как мне пишет глава Комтранса Валентин Енокаев, «в рамках новой модели транспортного обслуживания».
Вместо нее теперь автобус 220, до остановки которого от выхода из «Ленты» 250 метров и два пешеходных перехода.
«Новая модель», чо. Все для людей.
Я попросил организовать прямо у «Ленты» (и место нашли) остановку автобуса.
Мне отвечают – низзя! Мол, далеко от переходных переходов, и если будет остановка - будут «несанкционированно переходить проезжую часть».
При чем тут это? Сделайте так, как удобно для граждан – которым вы создали неудобства. А «несанкционированные переходы» - это вообще не забота Комтранса.
Буду обращаться к вице-губернатору Кириллу Полякову.
Ситуация простая. Раньше прямо у «Ленты» на Васильевском (все, кто живет на острове, и не только, ее прекрасно знают) останавливалась «маршрутка» № 690. Что было очень удобно, и особенно - пожилым людям, которые ездили за относительно дешевыми продуктами.
«Маршрутку» отменили. Как мне пишет глава Комтранса Валентин Енокаев, «в рамках новой модели транспортного обслуживания».
Вместо нее теперь автобус 220, до остановки которого от выхода из «Ленты» 250 метров и два пешеходных перехода.
«Новая модель», чо. Все для людей.
Я попросил организовать прямо у «Ленты» (и место нашли) остановку автобуса.
Мне отвечают – низзя! Мол, далеко от переходных переходов, и если будет остановка - будут «несанкционированно переходить проезжую часть».
При чем тут это? Сделайте так, как удобно для граждан – которым вы создали неудобства. А «несанкционированные переходы» - это вообще не забота Комтранса.
Буду обращаться к вице-губернатору Кириллу Полякову.
❤114👍29🤬19😱3
Почему-то вспомнилось.
"Мы здесь ломаем головы, тщетно пытаясь втиснуть сложную, противоречивую, загадочную фигуру орла нашего дона Рэбы в один ряд с Ришелье, Неккером, Токугавой Иэясу, Монком, а он оказался мелким хулиганом и дураком!
Он предал и продал все, что мог, запутался в собственных затеях, насмерть струсил..."
А.Стругацкий, Б.Стругацкий. "Трудно быть богом".
"Мы здесь ломаем головы, тщетно пытаясь втиснуть сложную, противоречивую, загадочную фигуру орла нашего дона Рэбы в один ряд с Ришелье, Неккером, Токугавой Иэясу, Монком, а он оказался мелким хулиганом и дураком!
Он предал и продал все, что мог, запутался в собственных затеях, насмерть струсил..."
А.Стругацкий, Б.Стругацкий. "Трудно быть богом".
👍215🔥14❤4👏3😢3
Forwarded from Эмилия Слабунова
Сегодня Петрозаводский городской суд рассмотрит мой иск к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в связи с блокировкой моей страницы ВКонтакте. Прошу признать бездействие Роскомнадзора, выраженное в неосуществлении предусмотренных ч.6 ст.15.3 Закона №149-ФЗ действий и нежелании ведомства снимать блокировку.
Считаю бездействие Роскомнадзора незаконным, буду это доказывать. Переписка с Генпрокуратурой РФ и Роскомнадзором на протяжении нескольких месяцев привела в суд.
Иллюзий не питаю, но считаю необходимым сделать все возможное, в том числе для того, чтобы такие истории остались зафиксированными на будущее.
https://www.yabloko.ru/regnews/Karelia/2022/09/12
Считаю бездействие Роскомнадзора незаконным, буду это доказывать. Переписка с Генпрокуратурой РФ и Роскомнадзором на протяжении нескольких месяцев привела в суд.
Иллюзий не питаю, но считаю необходимым сделать все возможное, в том числе для того, чтобы такие истории остались зафиксированными на будущее.
https://www.yabloko.ru/regnews/Karelia/2022/09/12
Партия Яблоко
Суд рассмотрит жалобу Эмилии Слабуновой на отказ Роскомнадзора разблокировать ...
13 сентября в Петрозаводском городском суде состоится рассмотрение иска руководителя фракции «Яблока» в Законодательном Собрании Карелии Эмилии Слабуновой к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Политик…
👍82❤14
Forwarded from Николай Рыбаков
4 года назад Григорий Явлинский в президентских дебатах объяснял, в чем проблема с электронными технологиями на службе у авторитарного государства и к чему это приведёт (пример теперь всем понятен - ДЭГ на выборах в Москве). К чему приводят технологии без гражданского общества.
Кто не верил раньше - может проверить теперь.
https://youtu.be/iAGr7s9dYlk
Кто не верил раньше - может проверить теперь.
https://youtu.be/iAGr7s9dYlk
YouTube
Почему в системе Путина даже новые технологии работают против людей
Политика Путина разоряет нашу страну и обязательно рано или поздно приведет к гражданским столкновениям.
На "дебатах" на "России-1" объяснял, почему в системе Путина даже новые технологии работают против людей.
На "дебатах" на "России-1" объяснял, почему в системе Путина даже новые технологии работают против людей.
👍90❤9😢4🤮3👎2😱1
Действие основных положений закона о реновации (КРТ) приостановят до 2024 года.
Об этом сообщает губернатор Александр Беглов.
Ссылается на «обратную связь от жителей», и говорит, что «за это время проработаем варианты корректировки федерального и совершенствования нашего регионального законодательства», и что нужно, чтобы жители могли переселяться в непосредственной близости от прежнего дома.
Сначала нам твердили (в том числе губернатор), что это «рамочный закон», и вообще он якобы «еще не принят». И объявляли тех жителей, которые возмущались этим законом, провокаторами, не желая их слушать. И говорили, что никак нельзя предоставлять другое жилье рядом с домом, потому то программа станет невыгодной для бизнеса.
Но «обратная связь» оказалась такой сильной, что в Смольном поняли, что надо «отъезжать».
Что же, очень хорошо. Мы заставили Смольный прислушаться к гражданам.
Это, конечно, победа всех тех, кто боролся против этого закона, кто голосовал против него в ЗАКСе, кто требовал изменений.
И, конечно, это не отменяет необходимости изменения закона о КРТ, предложения «Яблока», основанные на требованиях граждан, внесены и мы будем настаивать на их рассмотрении и поддержке. В том числе, мы требуем, чтобы были обязательные гарантии получения равнозначного жилья собственниками, и в том же муниципалитете.
И федеральное законодательство надо менять – переписывать главу 10 Градкодекса, потому что именно там заложены основы для нарушений прав граждан на собственность и комфортную среду.
Будем заниматься. Что делать – «Яблоко» знает.
Об этом сообщает губернатор Александр Беглов.
Ссылается на «обратную связь от жителей», и говорит, что «за это время проработаем варианты корректировки федерального и совершенствования нашего регионального законодательства», и что нужно, чтобы жители могли переселяться в непосредственной близости от прежнего дома.
Сначала нам твердили (в том числе губернатор), что это «рамочный закон», и вообще он якобы «еще не принят». И объявляли тех жителей, которые возмущались этим законом, провокаторами, не желая их слушать. И говорили, что никак нельзя предоставлять другое жилье рядом с домом, потому то программа станет невыгодной для бизнеса.
Но «обратная связь» оказалась такой сильной, что в Смольном поняли, что надо «отъезжать».
Что же, очень хорошо. Мы заставили Смольный прислушаться к гражданам.
Это, конечно, победа всех тех, кто боролся против этого закона, кто голосовал против него в ЗАКСе, кто требовал изменений.
И, конечно, это не отменяет необходимости изменения закона о КРТ, предложения «Яблока», основанные на требованиях граждан, внесены и мы будем настаивать на их рассмотрении и поддержке. В том числе, мы требуем, чтобы были обязательные гарантии получения равнозначного жилья собственниками, и в том же муниципалитете.
И федеральное законодательство надо менять – переписывать главу 10 Градкодекса, потому что именно там заложены основы для нарушений прав граждан на собственность и комфортную среду.
Будем заниматься. Что делать – «Яблоко» знает.
👍241❤30🎉11👏5
Forwarded from Новая газета
«Новую газету» суд обязал выплатить штраф за «дискредитацию». На основании неграмотных «экспресс-заключений» и по результатам дознания, которое полиция не проводила
Нас объявили правонарушителями. Штраф — 400 тысяч рублей. Так посчитал судья Потапов А.А. из Таганского суда Москвы. Он поддержал горячее желание РКН и полиции впаять коллективу редакции «Новой газеты» административку. Только с доводами цензоров и полицейских он не мог согласиться — потому что их не было.
В этой спецоперации против журналистов приняли участие: чиновники РКН, привлеченные ими анонимные «эксперты» (впрочем, их фамилии в суде установить нам все же удалось), целых пять генералов полиции (полковников мы не считали) и суд.
📍Представляем краткое содержание второй серии бюрократического фарса
Нас объявили правонарушителями. Штраф — 400 тысяч рублей. Так посчитал судья Потапов А.А. из Таганского суда Москвы. Он поддержал горячее желание РКН и полиции впаять коллективу редакции «Новой газеты» административку. Только с доводами цензоров и полицейских он не мог согласиться — потому что их не было.
В этой спецоперации против журналистов приняли участие: чиновники РКН, привлеченные ими анонимные «эксперты» (впрочем, их фамилии в суде установить нам все же удалось), целых пять генералов полиции (полковников мы не считали) и суд.
📍Представляем краткое содержание второй серии бюрократического фарса
Новая газета
Протоколы анонимных подлецов. «Новую газету» суд обязал выплатить штраф за «дискредитацию». На основании неграмотных «экспресс…
Нас объявили правонарушителями. Штраф — 400 тыс. руб. Так посчитал судья Потапов А.А. из Таганского суда Москвы. Он поддержал горячее желание РКН и полиции впаять коллективу редакции «Новой газеты» административку. Только с доводами цензоров и полицейских…
🤬104👍15👎3🤯2👏1
Пришел внесенный губернатором проект закона о приостановлении отдельных положений закона о КРТ.
Предлагается приостановить действие статей 14-3 – 14-5 закона о градостроительной деятельности (порядок определения границ территории жилой застройки в Санкт-Петербурге, подлежащей комплексному развитию, порядок реализации решения о комплексном развитии территории жилой застройки, иные требования к комплексному развитию территории жилой застройки).
Об обеспечении жилищных прав граждан (на чем настаивает "Яблоко", в том числе - гарантии получения равнозначного жилья в том же муниципалитете) - ни слова.
Предлагается приостановить действие статей 14-3 – 14-5 закона о градостроительной деятельности (порядок определения границ территории жилой застройки в Санкт-Петербурге, подлежащей комплексному развитию, порядок реализации решения о комплексном развитии территории жилой застройки, иные требования к комплексному развитию территории жилой застройки).
Об обеспечении жилищных прав граждан (на чем настаивает "Яблоко", в том числе - гарантии получения равнозначного жилья в том же муниципалитете) - ни слова.
👍79🤬45😱5
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
Парламентское большинство не решилось поддержать депутатский запрос «Яблока» о финансировании «именных» батальонов
Депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга отказались принять депутатский запрос к губернатору о размере и источниках бюджетных расходов на формирование «именных» батальонов, внесённый депутатом, зампредом фракции «Яблоко» Борисом Вишневским. За запрос проголосовали 3 депутата, против 9, воздержались - 0, остальные не голосовали.
Борис Вишневский предлагал коллегам поинтересоваться у губернатора, по каким конкретно статьям бюджета Санкт-Петербурга на 2022 год финансируется объявленное предоставление "единовременной материальной помощи" в размере 300 тысяч рублей тем, кто заключает контракт для службы в "именных" батальонах «Кронштадт», «Нева», «Павловск», какой объем средств на это уже выделен и какой планируется выделить до конца 2022 года.
Депутат подчеркнул, что считает неудовлетворительным ранее полученный ответ вице-губернатора Алексея Корабельникова, в котором не содержалось конкретных данных, а лишь сообщалось, что выделение этих средств «осуществляется в соответствии с действующим бюджетным законодательством».
«Средства на выплату материальной помощи контрактникам «именных» батальонов - это не деньги губернатора, правительства или ЗакСа. Это деньги налогоплательщиков, у которых разное отношение к происходящему, и в том числе – к набору петербуржцев в указанные батальоны. И граждане имеют право знать, на каком основании выплачиваются указанные средства и какова их величина. Упорный отказ городской администрации раскрыть эту информацию неизбежно рождает подозрения: значит, есть что скрывать», - подчеркивает Борис Вишневский.
Напомним, что в прошлом ответе Смольного Борису Вишневскому на аналогичный вопрос врио губернатора Николай Линченко также не стал раскрывать источники средств для финансирования «именных» батальонов. За более подробной информацией чиновник рекомендовал обратиться в комитет по финансам, деятельность которого курирует вице-губернатор Алексей Корабельников.
Депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга отказались принять депутатский запрос к губернатору о размере и источниках бюджетных расходов на формирование «именных» батальонов, внесённый депутатом, зампредом фракции «Яблоко» Борисом Вишневским. За запрос проголосовали 3 депутата, против 9, воздержались - 0, остальные не голосовали.
Борис Вишневский предлагал коллегам поинтересоваться у губернатора, по каким конкретно статьям бюджета Санкт-Петербурга на 2022 год финансируется объявленное предоставление "единовременной материальной помощи" в размере 300 тысяч рублей тем, кто заключает контракт для службы в "именных" батальонах «Кронштадт», «Нева», «Павловск», какой объем средств на это уже выделен и какой планируется выделить до конца 2022 года.
Депутат подчеркнул, что считает неудовлетворительным ранее полученный ответ вице-губернатора Алексея Корабельникова, в котором не содержалось конкретных данных, а лишь сообщалось, что выделение этих средств «осуществляется в соответствии с действующим бюджетным законодательством».
«Средства на выплату материальной помощи контрактникам «именных» батальонов - это не деньги губернатора, правительства или ЗакСа. Это деньги налогоплательщиков, у которых разное отношение к происходящему, и в том числе – к набору петербуржцев в указанные батальоны. И граждане имеют право знать, на каком основании выплачиваются указанные средства и какова их величина. Упорный отказ городской администрации раскрыть эту информацию неизбежно рождает подозрения: значит, есть что скрывать», - подчеркивает Борис Вишневский.
Напомним, что в прошлом ответе Смольного Борису Вишневскому на аналогичный вопрос врио губернатора Николай Линченко также не стал раскрывать источники средств для финансирования «именных» батальонов. За более подробной информацией чиновник рекомендовал обратиться в комитет по финансам, деятельность которого курирует вице-губернатор Алексей Корабельников.
Партия Яблоко
Парламентское большинство не решилось поддержать депутатский запрос «Яблока» о ...
Депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга отказались принять депутатский запрос к губернатору о размере и источниках бюджетных расходов на формирование «именных» батальонов, внесённый депутатом, зампредом фракции «Яблоко» Борисом Вишневским. За…
👎71🤬47🤯14👍11😢3😱2👏1
А вот и поименное голосование по депутатскому запросу «Яблока» о финансировании «именных» батальонов (по 300 тыс. рублей каждому контрактнику в качестве «единовременной материальной помощи»).
Ни одна фракция не желает спрашивать у губернатора, на каких законных основаниях тратятся деньги налогоплательщиков.
«За» - фракция «Яблоко» (мы с Александром Шишловым) и Михаил Амосов (СР).
«Против» - трое «эсеров» (Алескеров, Менделеева, Новиков), все «Новые люди» (Герасина, Павлов, Панов), двое коммунистов (Бороденчик и Кононенко) и «единоросс» Рахова.
Остальные вообще не участвовали.
Ни одна фракция не желает спрашивать у губернатора, на каких законных основаниях тратятся деньги налогоплательщиков.
«За» - фракция «Яблоко» (мы с Александром Шишловым) и Михаил Амосов (СР).
«Против» - трое «эсеров» (Алескеров, Менделеева, Новиков), все «Новые люди» (Герасина, Павлов, Панов), двое коммунистов (Бороденчик и Кононенко) и «единоросс» Рахова.
Остальные вообще не участвовали.
🤬146👍12👎6🔥1🤯1
И ЕЩЕ О РЕНОВАЦИИ
Внесенный губернатором Александром Бегловым проект закона о приостановлении ряда положений скандального закона о реновации 444-59 - конечно, лучше, чем продолжение его действия и чем упорное нежелание администрации города этот закон корректировать.
Закон внесен в «первоочередном порядке», то есть должен быть рассмотрен уже на следующем заседании ЗАКСа, 21 сентября. С предварительным рассмотрением на комиссии по градостроительству, земельным и имущественным вопросам, которое запланировано на 19 сентября.
На том же заседании «Яблоко» будет требовать рассмотрения и нашего закона о гарантиях прав граждан при проведении реновации.
Что касается «губернаторского» проекта, то, конечно, это вынужденная реакция на серьезное недовольство законом, который принят в дичайшей спешке, для которой для которой не было никакой необходимости. Но Смольный торопил - "гипс снимают, клиент уезжает", - и большинство в ЗАКСе привычно решило с ним согласиться.
Теперь выясняется, что можно было и не спешить.
Когда недовольные граждане стали организовываться и требовать изменения закона, и в том числе - гарантий сохранения жилья в том же муниципалитете, им отвечали, что закон "рамочный", против него выступают провокаторы, а предоставлять другое жилье рядом с домом нельзя, потому что программа станет невыгодной для бизнеса.
Теперь выясняется, что "обратная связь от жителей" привела к решению о приостановке, и что, оказывается, все-таки надо корректировать законодательство, включая федеральное. И, оказывается, надо думать о том, чтобы граждане получали другое жилье не за кольцевой дорогой, а рядом с прежним.
.
Что важно: в губернаторском проекте никак не меняется и не приостанавливается то, что касается обеспечения жилищных прав граждан: по-прежнему нет никаких гарантий на получение именно равнозначного - в смысле Жилищного кодекса, - жилья всеми собственниками и нанимателями. Сейчас же предлагается или денежная компенсация (на которую не купить равнозначное жилье), или "другое жилье", но по договору с инвестором и по его усмотрению (а если не договоришься - переселят по суду).
Мы считаем, что приостановка отдельных положений закона никак не отменяет необходимости уже сейчас внести в него необходимые поправки, основанные на требованиях граждан. Фракцией "Яблоко", как уже сказано, они внесены еще в начале августа, и мы настаиваем на их рассмотрении.
Что касается федерального законодательства то его, конечно, надо менять – переписывать главу 10 Градкодекса, потому что именно там заложены основы для нарушений конституционных прав граждан на собственность и комфортную среду.
Совершенно недопустимо, чтобы даже и голосованием двух третей собственников можно было принудительно переселить остальную треть.
"Яблоко" предложит соответствующий проект законодательной инициативы.
Внесенный губернатором Александром Бегловым проект закона о приостановлении ряда положений скандального закона о реновации 444-59 - конечно, лучше, чем продолжение его действия и чем упорное нежелание администрации города этот закон корректировать.
Закон внесен в «первоочередном порядке», то есть должен быть рассмотрен уже на следующем заседании ЗАКСа, 21 сентября. С предварительным рассмотрением на комиссии по градостроительству, земельным и имущественным вопросам, которое запланировано на 19 сентября.
На том же заседании «Яблоко» будет требовать рассмотрения и нашего закона о гарантиях прав граждан при проведении реновации.
Что касается «губернаторского» проекта, то, конечно, это вынужденная реакция на серьезное недовольство законом, который принят в дичайшей спешке, для которой для которой не было никакой необходимости. Но Смольный торопил - "гипс снимают, клиент уезжает", - и большинство в ЗАКСе привычно решило с ним согласиться.
Теперь выясняется, что можно было и не спешить.
Когда недовольные граждане стали организовываться и требовать изменения закона, и в том числе - гарантий сохранения жилья в том же муниципалитете, им отвечали, что закон "рамочный", против него выступают провокаторы, а предоставлять другое жилье рядом с домом нельзя, потому что программа станет невыгодной для бизнеса.
Теперь выясняется, что "обратная связь от жителей" привела к решению о приостановке, и что, оказывается, все-таки надо корректировать законодательство, включая федеральное. И, оказывается, надо думать о том, чтобы граждане получали другое жилье не за кольцевой дорогой, а рядом с прежним.
.
Что важно: в губернаторском проекте никак не меняется и не приостанавливается то, что касается обеспечения жилищных прав граждан: по-прежнему нет никаких гарантий на получение именно равнозначного - в смысле Жилищного кодекса, - жилья всеми собственниками и нанимателями. Сейчас же предлагается или денежная компенсация (на которую не купить равнозначное жилье), или "другое жилье", но по договору с инвестором и по его усмотрению (а если не договоришься - переселят по суду).
Мы считаем, что приостановка отдельных положений закона никак не отменяет необходимости уже сейчас внести в него необходимые поправки, основанные на требованиях граждан. Фракцией "Яблоко", как уже сказано, они внесены еще в начале августа, и мы настаиваем на их рассмотрении.
Что касается федерального законодательства то его, конечно, надо менять – переписывать главу 10 Градкодекса, потому что именно там заложены основы для нарушений конституционных прав граждан на собственность и комфортную среду.
Совершенно недопустимо, чтобы даже и голосованием двух третей собственников можно было принудительно переселить остальную треть.
"Яблоко" предложит соответствующий проект законодательной инициативы.
👏91👍37❤14
Forwarded from Нечай
Нашего постоянного гостя, политика и психолога Леонида Гозмана отправили на вторые 15 суток ареста.
https://t.me/mediazzzona/9560
https://t.me/mediazzzona/9560
Telegram
Медиазона
Оппозиционного политика Леонида Гозмана арестовали на 15 суток за пост в ЖЖ, опубликованный в 2013 году. Его задержали 13 сентября на выходе из спецприемника, где он отбывал 15 суток ареста за пост про Сталина и Гитлера.
«Меня две недели назад задержали…
«Меня две недели назад задержали…
🤬125😢23👎5🤯4❤3👍3
Друзья, всячески рекомендую это мероприятие!
Будет интересно.
Тем более, очень важно, что там будут сборы в фонд Адвита (не нуждается в представлении) и на помощь беженцам с Украины, которой занимается Григорий Михнов-Вайтенко.
Приходите!
Борис Вишневский
18 сентября в 15:00 пройдёт лекция «Спецоперации в мире животных. Шимпанзе, павианы, муравьи».
Социальные животные не всегда живут мирно. Иногда одна группа пытается захватить территорию, ресурсы или самок у другой. Как это происходит? Как разные виды животных вступают в конфликты и как они из них выходят.
Лектор: Иван Квасов, кандидат биологических наук, популяризатор науки и путешественник.
На лекции будут организованы сборы в фонд Адвита и на помощь беженцам через фонд Михнова-Войтенко.
Предварительная регистрация по ссылке (https://docs.google.com/forms/d/1twgYf5GTmbw67z0FpBx_kyiP1C2bu96rFKWyP4UVJ3c/edit)
Будет интересно.
Тем более, очень важно, что там будут сборы в фонд Адвита (не нуждается в представлении) и на помощь беженцам с Украины, которой занимается Григорий Михнов-Вайтенко.
Приходите!
Борис Вишневский
18 сентября в 15:00 пройдёт лекция «Спецоперации в мире животных. Шимпанзе, павианы, муравьи».
Социальные животные не всегда живут мирно. Иногда одна группа пытается захватить территорию, ресурсы или самок у другой. Как это происходит? Как разные виды животных вступают в конфликты и как они из них выходят.
Лектор: Иван Квасов, кандидат биологических наук, популяризатор науки и путешественник.
На лекции будут организованы сборы в фонд Адвита и на помощь беженцам через фонд Михнова-Войтенко.
Предварительная регистрация по ссылке (https://docs.google.com/forms/d/1twgYf5GTmbw67z0FpBx_kyiP1C2bu96rFKWyP4UVJ3c/edit)
Google Docs
Бойцовский клуб: как это происходит в мире животных.
Социальные животные не всегда живут мирно. Иногда одна группа пытается захватить территорию, ресурсы или самок у другой. Как это происходит? Как разные виды животных вступают в конфликты и как они из них выходят.
Лектор: Иван Квасов, кандидат биологических…
Лектор: Иван Квасов, кандидат биологических…
👍79👎3❤2
Широко распространяющееся видео, где человек, как пишут, "похожий на Пригожина", предлагает заключенным в колонии службу в ЧВК "Вагнер", обещая после полугода участия в боевых действиях свободу и снятие судимости, немедленно вызывает вопрос по существу: а где вообще в российском законодательстве ЭТО предусмотрено?
Или решено окончательно отбросить даже видимость законности, а статьи законов считать ненужными бумажками?
Не утруждать себя формальностями - при том, что в Охотном ряду при наличии команды "сверху" все необходимое приняли бы в трех чтениях за час?
Показать всем, кому можно - включая служащих в "вертикали", а также в МВД, ФСИН, полиции и так далее, - что никакого закона больше нет?
Тогда это верный признак того, что "вертикаль" пошла трещинами - причем, расширяющимися.
Редко строю прогнозы в последние годы.
Но ощущение близких перемен нарастает.
P.S. Вербовка заключённых, между прочим, грозит новым "холодным летом 53-го года" (помните этот фильм?), когда через полгода, с опытом участия в боевых действиях, эти люди, и до того не самые законопослушные, вернутся домой.
Борис Вишневский
Или решено окончательно отбросить даже видимость законности, а статьи законов считать ненужными бумажками?
Не утруждать себя формальностями - при том, что в Охотном ряду при наличии команды "сверху" все необходимое приняли бы в трех чтениях за час?
Показать всем, кому можно - включая служащих в "вертикали", а также в МВД, ФСИН, полиции и так далее, - что никакого закона больше нет?
Тогда это верный признак того, что "вертикаль" пошла трещинами - причем, расширяющимися.
Редко строю прогнозы в последние годы.
Но ощущение близких перемен нарастает.
P.S. Вербовка заключённых, между прочим, грозит новым "холодным летом 53-го года" (помните этот фильм?), когда через полгода, с опытом участия в боевых действиях, эти люди, и до того не самые законопослушные, вернутся домой.
Борис Вишневский
👍251😢40😱20🤬14❤6🔥2👎1
Forwarded from Новая газета
Мы пытались оспорить полученные предупреждения в суде ещё весной. Однако к их рассмотрению до сих пор не приступили по существу. Что не помешало РКН, не дожидаясь разрешения спора, воспользоваться своим правом и подать иск о прекращении нашей деятельности онлайн.
Который судья Кириллов и удовлетворил. Суд — Верховный, но инстанция — первая. Это значит, что у нас есть право обжаловать решение, мы им непременно воспользуемся.
Который судья Кириллов и удовлетворил. Суд — Верховный, но инстанция — первая. Это значит, что у нас есть право обжаловать решение, мы им непременно воспользуемся.
👍71❤15
СРОЧНО И ВАЖНО
Друзья, внимание!
Правительство РФ хочет внести в Госдуму проект закона об изменении Градостроительного кодекса.
Дающий правительству РФ право принимать решения о комплексном развитии территорий, которые в соответствии с региональными Правилами землепользования и застройки НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ как предназначенные для КРТ.
Сейчас, и по статье 30 Градкодекса, и по ст. 14_1 петербургского закона о градостроительной деятельности, можно принять решение о КРТ только в отношении территорий, которые указаны для этой цели в Правилах землепользования и застройки.
Никакие другие территории под реновацию попасть не могут.
Видя возмущение граждан, федеральное правительство хочет присвоить себе право отдавать под реновацию ЛЮБЫЕ территории. С понятными последствиями.
Осталось 7 дней до конца общественного обсуждения. Ссылка прилагается.
Прошу всех заинтересованных срочно направить очень простое предложение:
«Я, такой-то, выступаю категорически против указанного законопроекта, и требую НЕ ВНОСИТЬ в Государственную Думу указанный проект федерального закона, как предоставляющий Правительству РФ право принимать решения о комплексном развитии территорий, в том числе на территории Санкт-Петербурга, без учета законодательства Санкт-Петербурга, и без учета Правил землепользования и застройки Санкт-Петербурга, что неминуемо приведет к массовым нарушениям прав граждан, в том числе прав собственности и жилищных прав».
Ссылка на обсуждение:
https://regulation.gov.ru/projects#StartDate=4.8.2022&EndDate=15.9.2022&search=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81&searchType=0&EndDateDiscussion=21.9.2022&npa=131202
Друзья, внимание!
Правительство РФ хочет внести в Госдуму проект закона об изменении Градостроительного кодекса.
Дающий правительству РФ право принимать решения о комплексном развитии территорий, которые в соответствии с региональными Правилами землепользования и застройки НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ как предназначенные для КРТ.
Сейчас, и по статье 30 Градкодекса, и по ст. 14_1 петербургского закона о градостроительной деятельности, можно принять решение о КРТ только в отношении территорий, которые указаны для этой цели в Правилах землепользования и застройки.
Никакие другие территории под реновацию попасть не могут.
Видя возмущение граждан, федеральное правительство хочет присвоить себе право отдавать под реновацию ЛЮБЫЕ территории. С понятными последствиями.
Осталось 7 дней до конца общественного обсуждения. Ссылка прилагается.
Прошу всех заинтересованных срочно направить очень простое предложение:
«Я, такой-то, выступаю категорически против указанного законопроекта, и требую НЕ ВНОСИТЬ в Государственную Думу указанный проект федерального закона, как предоставляющий Правительству РФ право принимать решения о комплексном развитии территорий, в том числе на территории Санкт-Петербурга, без учета законодательства Санкт-Петербурга, и без учета Правил землепользования и застройки Санкт-Петербурга, что неминуемо приведет к массовым нарушениям прав граждан, в том числе прав собственности и жилищных прав».
Ссылка на обсуждение:
https://regulation.gov.ru/projects#StartDate=4.8.2022&EndDate=15.9.2022&search=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81&searchType=0&EndDateDiscussion=21.9.2022&npa=131202
👍102🤬55