Кононов задержан для опроса по материалам какой-то проверки. Дежурный говорит, что занимается центр Э. Обещают опросить и отпустить через 3 часа. Ждем адвоката.

Приехал адвокат Сергей Подольский

Кононова отпустили!!!

К "делу Алексея Горинова".
За убийство женщины с особой жестокостью доценту Соколову дали 8 лет.
За мнение, противоречащее официальному, депутату Горинову дали 7 лет.
Сил и свободы Алексею.

Сложилось вчера.
Во времена, когда подлость становится нормой, норма становится мужеством.

Подписал личное поручительство за адвоката Дмитрия Талантова. Все та же чудовищная статья 207.3. Иллюзий нет. Но необходимо поддержать невиновного.

Направил запрос в комитет по транспорту.
В Центральном районе, на Синопской наб., 30, есть перехватывающая парковка - очень популярная у жителей.
Теперь структуры, связанные с "Газпромом", решили восстановить там храм.
А парковку городские власти решили закрыть.
Храмов вокруг, - о чем мне пишут жители, да я и сам это прекрасно знаю, - более чем достаточно. А парковок - нет.
Для тех, кто предъявляет проездной билет на общественном транспорте на этот день, перехватывающая парковка бесплатная, для остальных - 25 рублей в час.
Если парковку закроют, придется оставлять машины в зоне платной парковки (вокруг только она), по 100 рублей в час. Почувствуйте разницу.
Настаиваю на сохранении парковки.

Председатель Тульского «Яблока» Владимир Дорохов и член Ростовского «Яблока» Ярослав Ревенко смогут оплатить административные штрафы, благодаря поддержке откликнувшихся на нашу акцию «Поможем тем, кто не молчит».

Ее цель – помочь оплатить штрафы активистам и сторонникам партии, которые подверглись репрессиям за призывы к миру.

Владимир Дорохов был оштрафован на 30 тысяч рублей за «дискредитацию ВС РФ» после того, как 24 февраля разместил на своей странице в «ВКонтакте» картинку с двумя словами «НЕТ *****».

Ярослава Ревенко оштрафовали на 35 и 25 тысяч рублей соответственно сразу по двум статьям – о «дискредитации ВС РФ» и о «нарушении установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».

Административные протоколы были составлены на Ярослава Ревенко за то, что он сфотографировался на улице со своим знакомым, стоявшим в одиночном пикете с пацифистским лозунгом.

Сбор денег на оплату штрафов Владимира Дорохова и Ярослава Ревенко закончен. Мы благодарим всех, кто откликнулся на наш призыв!

К сожалению, список членов «Яблока», которые подверглись административному наказанию за свою позицию, продолжает расти. На днях его пополнили зампред Московского «Яблока» Андрей Морев, оштрафованный за всю ту же «дискредитацию ВС РФ» на 50 тысяч рублей, и член Новосибирского отделения партии Алексей Мананников – на 30 тысяч.

Узнать, как помочь нашим активистам в оплате штрафов, можно здесь

Клоуны Жирика предложили переименовать "президента" в "правителя".
Мол, понятнее русскому уху.
Предложили бы сразу - "государь".
Если в "царя" пока не решаются.
Прав Юрий Шевчук, ох, как прав...

🔥Друзья, в преддверии запуска «НО», приложения к приостановленной «Новой газете», мы решили запустить акцию!

Теперь вы можете собрать всю коллекцию «Танец Черных лебедей»: при покупке футболки и кружки с рисунком Петра Саруханова вы получите газету с той самой обложкой 💣

Этих газет в редакции осталось очень мало, но мы хотим, чтобы они достались тем, кто не успел их купить 👉 https://shop.novayagazeta.ru/new2022

🔹Стать нашим соучастником 👉 https://novayagazeta.ru/donate

🔹Подписаться на нашу email-рассылку (так мы сможем оставаться с вами на связи) ➡️ https://bit.ly/weeklyNGsite

Пришел ответ от метрополитена на наш с Александром Шишловым вопрос о том, чем подтверждена инициатива трудового коллектива – о размещении «Z-рекламы».
Оказывается, с инициативой выступил профсоюз, а сами плакаты размещены рекламным агентством «Метроном» (у него договор на размещение всей рекламы в метро) «силами и за счет рекламного агентства».
То есть, вместо заработка на рекламе, агентство на неё тратится. Интересно, добровольно ли оно так поступает. И еще вопрос: плакаты за мир они тоже будут готовы разместить за свой счет?

Ровно год назад - 12 июля 2021 года, - президент России Владимир Путин опубликовал статью "Об историческом единстве русских и украинцев".

В ней фактически отрицалось право Украины на государственность и суверенитет.

В ней заявлялось, что украинское государство не имеет права на значительную часть своих территорий, которые являются "историческими территориями" России, в свое время "ограбленной".

В ней заявлялось, что украинское государство не является самостоятельным, а находится под "внешним управлением" Запада.
В этой статье было анонсировано то, что началось 24 февраля 2022 года. Ничего не скрывалось. Каждый, кто хотел мог это увидеть.
Через неделю основатель "Яблока" Григорий Явлинский ответил на эту статью, подробно разобрав принципиальную ошибочность ее положений.
https://www.yavlinsky.ru/article/ob-istoricheskom-budushhem-rossii-i-ukrainy/
Всю избирательную кампанию 2021 года "Яблоко" вело как антивоенная партия, отчаянно пытаясь достучаться с этой позицией до общества.

Нас не услышали: большинство демократической общественности в это время увлеченно обсуждало, как можно "умно" поддержать коммунистов, "эсеров" или "новых людей", чтобы насолить единороссам.

После выборов все, "умно" поддержанные, попав в парламент, слились там с единороссами в общий хор, поддерживающий Путина во всех его начинаниях, и голосующий за все репрессивные законы.

А потом грянуло 24 февраля.

Да, присутствие «Яблока» в парламенте не предотвратило бы это развитие событий.

Но совершенно точно было бы кому сказать «нет!» при голосовании.

А сейчас – некому.

Против Ильи Яшина, пока он отбывал административный арест, завели дело о «фейках» про российскую армию (статья 207.3 УК).

Это полная калька с истории Владимира Кара-Мурзы: того тоже сперва посадили под административный арест, а потом возбудили дело о "фейках", и отправили в СИЗО.

Конечно, это продолжение политических репрессий.

И Владимир, и Илья, и Ольга Смирнова, и Борис Романов, и Саша Скочиленко, и Мария Пономаренко, и Виктория Петрова, и Михаил Афанасьев, и другие, обвиняемые по этой статье, должны быть освобождены.

Ну, а в Питере - очередной арест по статье 207.3. Пишу поручительство (уже далеко не первое) - на сей раз, за Всеволода Королева, снявшего документальный фильм о концерте в поддержку Скочиленко.

Учитель и депутат от «Яблока» Любовь Жильцова оштрафована сегодня на 30 000 рублей за фото со словами «Нет *****!»

Протокол составили за фото ВК у школьной доски с листом бумаги с надписью «Нетй за фо».

17 мая Печорский райсуд прекратил дело за отсутствием состава правонарушения, но сотрудники Палкинского отдела полиции (ну им же больше нечего делать) обжаловали это решение и в июне Псковский областной суд отменил это решение и отправил дело на новое рассмотрение. Исправились – принято решение о штрафе.

Любовь Жильцова: «Я не могла молчать, меня жгло. Мы же всегда говорили, что события 1941–1945 года не должны повториться. Деды и прадеды воевали за мир во всем мире, за то, чтобы кровь никогда больше не лилась».

С 1992 года Любовь Жильцова работает учителем математики и информатики Харлапковской школы Палкинского района. Была депутатом Палкинской волости от «Яблока», депутатом Псковского областного собрания. Сейсас – депутат Палкинского района, член «Яблока».

Всеволод Королев отправлен в СИЗО на 2 месяца по статье 207.3 УК о "фейках об армии". Вчера подписывал за него личное поручительство. Репрессии продолжаются

Сокуров обратился к Беглову из-за «разгрома градозащитного движения» в Петербурге. Он считает, что руководство города «воспользовалось сложной военно-политической ситуацией», чтобы расправиться с градозащитниками

Режиссёр пишет, что члены градозащитной «группы Сокурова», существовавшей более 10 лет, исключены из всех профильных организаций. «Воспользовавшись сложной военно-политической ситуацией, члены правительства города, административные органы в союзе с заинтересованными лицами из общественных групп удалили всех градозащитников из важнейших профильных организаций. Изгнали всех, у кого может быть альтернативная точка зрения на градозащитную, социально-культурную жизнь в Санкт-Петербурге», — утверждает Сокуров. Письмо, направленное Беглову еще 7 июля, опубликовано в телеграм-канале движения «Живой город».

Обвиняет режиссер в этом лично председателя КГИОП Сергея Макарова, упоминает и изгнание из Всероссийского общества охраны памятников наиболее активных градозащитников. Из организации исключили Александра Кононова, Анну Капитонову, Бориса Вишневского и Алексея Ковалева.

Новый глава петербургского отделения ВООПиИК Антон Иванов объяснял «Ротонде», что исключенные наносили ущерб репутации организации, оскорбляя региональное руководство (они, в частности, подозревали в финансовых нарушениях самого Иванова). Сегодня в официальном паблике во «ВКонтакте» общества охраны памятников в Петербурге появилось объявление о смене редакции и повестки.

«Мы хотим, чтобы паблик воспитывал новое поколение эффективных градозащитников. Для этого надо писать понятные посты, чаще объяснять то, что может уже казаться очевидным, делиться знаниями в доброжелательной атмосфере», — пишут новые представители паблика. И поясняют, что теперь будут сообщать «не только о сносах, но еще и о том, как бережно очистить напольную плитку от краски». Кроме того, тем, кто не готов общаться «вежливо и уважительно», будут блокировать возможность оставлять комментарии.

Друзья, мой коллега Александр Сосновских - муниципальный депутат от Яблока в МО Новоизмайловское, - создал канал и чат сопротивления «новой реновации». То бишь, "комплексное развитие территорий".
Той самой, против которой категорически выступило в ЗАКСе "Яблоко", и которая грозит всем кварталам, где стоят "хрущевки", сочетанием депортации жителей и "зачистки" территории. По сути, это "спецоперация" против примерно миллиона жителей города.
Очень полезная штука, всячески рекомендую.
И в ближайший день-два будет выложен мой подробный текст с рекомендациями о том, что из себя представляет эта "реновация", и что делать тем, кто хочет от нее защититься.
Следите за моими сетями.
https://t.me/Protiv_Hati_S_Krau

ДЕСЯТЬ ТЕЗИСОВ ОБ ОЧЕРЕДНОЙ «РЕНОВАЦИИ»

Почти каждый день получаю обращения горожан, крайне обеспокоенных планами очередной «реновации» (официальное название – КРТ, комплексное развитие территорий).
Граждане опасаются, что могут быть принудительно выселены из своих домов и отправлены на выселки.
Сразу скажу: опасения обоснованы и серьезны, но защититься от этого можно. Конечно, это требует усилий, но они того стоят.
Давайте по порядку.


Первое.

Закон Санкт-Петербурга «О внесении изменений в некоторые законы Санкт-Петербурга по вопросам комплексного развития территорий в Санкт-Петербурге» № 444-59 подписан губернатором и вступил в силу с 11 июля. Фракция «Яблоко» (мы с Александром Шишловым) голосовала ПРОТИВ этого закона во всех чтениях.
Я выступал от имени фракции при первом чтении, мы вносили поправки к второму чтению – ни одна из них не была принята.


Второе.

Программа КРТ (по сути – программа еще одной реновации) может затронуть примерно миллион горожан.

Попасть в программу могут любые территории, застроенные «хрущевками», то есть панельными домами массовых серий постройки 1957-70 годов.
Степень физического износа дома не имеет значения, попасть в программу может дом, находящийся в прекрасном состоянии и даже недавно прошедший капитальный ремонт.


Третье.

Какие именно территории и дома могут быть предложены для КРТ – решит городская администрация.
Никаких ограничений нет, могут быть выбраны любые территории из «хрущевских». Ни Законодательное Собрание, ни муниципальные депутаты влияния на этот выбор не имеют.
Поправка «Яблока» о том, чтобы границы территорий КРТ устанавливались законом, была отклонена парламентским большинством.

Четвертое.

После опубликования проекта решения исполнительной власти о комплексном развитии конкретной территории жилой застройки, в срок не более 90 дней могут быть проведены общие собрания собственников по вопросу о включении конкретного многоквартирного дома в решение о комплексном развитии территории жилой застройки.

То есть, собственники имеют право собрать общее собрание, чтобы решить, войдет ли конкретный дом в КРТ. За участие в КРТ должны проголосовать не менее двух третей собственников.

Если общее собрание в этот срок не проведено, дом включается в КРТ по умолчанию.


Пятое.

Если дом включен в КРТ, тем, что занимает жилую площадь по социальному найму, предоставляется по соцнайму другая равнозначная жилая площадь (общая площадь и количество комнат должны быть не меньше, чем они имели), а собственникам предлагается или другое жилье в собственность, или денежная компенсация.

При этом может быть принят (но пока не принят!) закон Санкт-Петербурга о том, чтобы другое жилье, предлагаемое в собственность, тоже было равнозначным. Пока эти гарантии не установлены.

Другое жилье – как в соцнайм, так и в собственность, - предоставляется в границах Петербурга. То есть, с Малой Охты или Кантемировской улицы можно уехать на дальний юго-запад за КАД.

Предложения «Яблока» и других депутатов о том, чтобы собственникам предоставляли жилье в границах того же района, были отклонены. Если собственник откажется от предложенного другого жилья, его могут принудить к заключению договора по суду.

Размер денежной компенсации определяется по методике, утвержденной правительством, с учетом рыночной стоимости жилья, стоимости общего имущества дома, и других факторов.
Практика показывает, что далеко не всегда на эти деньги можно приобрести на рынке равнозначное жилье.

Теоретически, размер компенсации можно оспорить в суде, но шансов на это, прямо скажем, немного (прецеденты успешного оспаривания мне неизвестны).


Шестое.

На территориях КРТ жилые дома, включенные в решение о КРТ, будут снесены, и построены другие.

При новой застройке можно не соблюдать никакие ранее утвержденные градостроительные документы – ни Генплан, ни Правила землепользования и застройки, ни проекты планировки территории.