«Родина - это не жопа президента» — Юрий Шевчук жестко очень. И как много людей с ним согласны.

Читаю про "антивоенный комитет" в Вильнюсе и про его "замечательные" предложения давать документ "хорошего русского" тем, кто подпишет декларацию и не будет замечен организаторами ни в чем пропутинском.
И давать по этому документу "хорошим русским" льготы и преференции на Западе: визы, работу, заказ гостиниц, такси, доступ к сервисам, в том числе банковским, и так далее.
Господа, вы о...ели?
Подписание вашей декларации теми, кто, в отличие от вас, находящихся в безопасности, живет в России, означает уголовное преследование.
А для тех, кто уехал и находится в безопасности, предлагается система, где за "хорошее поведение" дадут "пряник". При этом неизвестные лица (точь-в-точь, как с "умным голосованием") будут решать, кому давать "сертификат", а кому нет.
С какого перепугу члены самоназначенного комитета будут давать оценки моральной и идеологической чистоты?
Это Кох, что ли, с Павловским будут решать, кто "хороший", а кто "плохой"?
Заявляется, что инициаторы объявляют себя "представителями тех, кто против политики Путина".
Я категорически против этой политики. Но столь же категорически отказываю этим гражданам в праве меня представлять.
И вообще, плавали - знаем: на моей памяти, это примерно 18-я попытка создания очередного "координационного совета оппозиции". Только это - и не оппозиция вовсе. Потому что не бывает оппозиции в изгнании. И прав Лев Шлосберг: "те политики, которые работают сейчас в России, — те оппозиция. Те, кто вне России, — те эмиграция. Это разные профессии. Оппозиция борется за власть и влияние в той стране, где она живет. Люди, которые находятся в эмиграции, являются политиками, но не являются оппозицией".
В указаниях и упреках издалека я лично не нуждаюсь.
Как мои товарищи по "Яблоку" и многие другие, кто делает все, что может, для граждан в нынешних жутких условиях.
Кто помогает гражданам, просвещает, объясняет, заступается, добивается отмены несправедливых решений, выражает политическую позицию, занимается правозащитой, неотделимой сегодня от политики.
Хотите быть оппозицией - возвращайтесь и боритесь.
Каждый выбирает для себя. Что выбрал мой друг Владимир Кара-Мурза (которого дважды пытались убить, но он все равно возвращался) - известно.
Но, конечно, составлять списки и выписывать сертификаты проще.
Последнее. Разделение на "хороших русских" и "плохих" - это все, что группа "изгнанников" может предложить российскому обществу? Ах, еще, говорят, предлагается бойкотировать муниципальные выборы - едва ли не единственные, где еще не все "схвачено" административной системой?
Если это все, то вопросов больше нет.

⚡️На председателя Камчатского «Яблока» Владимира Ефимова завели уголовное дело за «дискредитацию армии»

В Петропавловске-Камчатском заведено уголовное дело в отношении журналиста, председателя Камчатского «Яблока» Владимира Ефимова по ч.1 ст.280.3 УК РФ («Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ»). В доме Ефимова прошел обыск, сам журналист помещен в изолятор временного содержания.

Ранее Владимир Ефимов был дважды оштрафован на 30 тысяч рублей по административным делам о «дискредитации армии».

Владимир Ефимов в 1989 году стал одним из организаторов первой в СССР негосударственной независимой телевизионной компании ТВК и 18 лет был её главным редактором. В январе 2021 года получил высшую награду регионального отделения «Союза журналистов России» «Журналистская слава Камчатки».

Лидер Камчатского «Яблока» активно выражал свою политическую позицию в интернете и испытывал прессинг силовых структур в связи с пацифистской позицией.

Ранее уголовное дело за «фейки об армии» было заведено в отношении члена партии «Яблоко» в Хакасии, главного редактора интернет-издания «Новый фокус» Михаила Афанасьева. Сейчас журналист находится в следственном изоляторе.

Самое примечательное в опубликованном российским МИДом списке "граждане США, находящиеся под персональными санкциями, включая запрет на въезд в Российскую Федерацию" - покойный сенатор Джон Маккейн (№ 475).
Это все, что вы хотели знать об уровне компетентности мидовских чиновников.
P.S. Заметим: в списке указано, что Маккейн умер в августе 2018 года.
Но даже смерть не стала основанием для исключения его из списков и отмены запрета на въезд в Россию.
Более того, в списке еще двое покойников: Мелисса Дриско (скончалась в ноябре 2018 года) и Джереми Сивитс (скончался в январе 2022).
ДБ.

"Фонтанка" пишет, как вице-губернатор Ирина Потехина подверглась атаке телефонных мошенников: шквал звонков с незнакомых номеров и поток СМС с подтверждающими кодами от якобы услуг или покупок онлайн - от магазинов до телефонных операторов и каршерингов, при том, что Потехина большинством из этих сервисов никогда не пользовалась.
"Узнаю брата Колю": второй раз за четыре дня у меня - то же самое.
В первый раз на протяжении 12 часов (!) сыпались СМС-ки с "подтверждающими кодами" от "госуслуг", банков, аптек, телефонных операторов, магазинов и так далее - которыми я за редчайшими исключениями никогда не пользовался.
Сегодня СМС-ки сыплются второй час, и к ним добавились еще звонки с "левых" номеров с разными кодами (в том числе, Иркутск и Набережные Челны).
Ну, незнакомые номера я уже давно не беру, а эти тут же заблокировал.
Жулье на марше.

Вы думаете это архивное видео?
Ничего подобного – это сегодня, 22 мая 2022 года – на Красной площади.
КПРФ принимает детей в пионеры.

Думали все обойдется возвращением "Москвичей"? Нет уж, если ретро – так по полной программе – с детскими клятвами, галстуками и Зюгановым. Можно насладиться.

Настоящая санкция – попытаться заставить страну вернуться в прошлое. Только организаторы этой санкции забывают все время, что невозможно вернуть прошлое. И если не строить будущее, а бесконечно строить прошлое, то закончится еще хуже, чем закончился СССР. Сколько бы галстуков не повязать.

P.S. Ну и конечно – мероприятие прошло в рамках действующего в Москве запрета на проведение публичных мероприятий.

Торжественный прием в пионеры, возвращение "Москвича", враги вокруг, тюремный срок за "распространение заведомо ложных измышлений, порочащих государственный и общественный строй", поток доносов за политическую неблагонадежность, органы, которые "не ошибаются"...
И тем не менее, попытка вернуть прошлое - бесперспективна.
Да, можно временно вернуть отдельные его признаки, задурив головы одним согражданам и запугав репрессиями других.
Но закончится это крахом: нельзя противостоять ходу истории.
А тем, кто бредит о "славном прошлом", напомню Станислава Ежи Леца:
"Надевшим на глаза шоры полезно помнить, что в комплект входят еще узда и кнут".

Дмитрий Муратов - мой главный редактор, мой друг, мой товарищ по "Яблоку", лауреат Нобелевской премии мира, - включен в число 100 самых влиятельных людей в мире в 2022 году по версии Time.
Абсолютно заслуженно.
Я надеюсь, что скоро настанут времена, когда наша "Новая газета" сможет возобновить выпуск.
Дима, поздравляю!
Мы вместе.
У нас те же буквы, но другие слова.

Друзья и коллеги из СМИ, в повестку дня заседания ЗАКСа 25 мая включен проект заявления "О защите конституционных прав граждан на свободу информации", внесенный фракцией "ЯБЛОКО".

Мы предлагаем Законодательному Собранию выразить протест против ограничения свободы информации и потребовать незамедлительной отмены принятых после начала «специальной военной операции» законодательных запретов гражданам под угрозой административного или уголовного наказания распространять какую-либо информацию о происходящем, кроме официальной, и свободно выражать своё мнение.
В результате введенных информационных фильтров общество не получает адекватной информации, живет в коконе и деградирует.
Мы отмечаем в проекте заявления, что результатом введения законодательных изменений уже стали тысячи административных и десятки уголовных дел. При этом в Санкт-Петербурге граждан задерживают и привлекают к ответственности не только за плакат "Нет - войне"! или за соответствующую надпись на сумке, но даже за плакат с цитатой из выступления президента России Владимира Путина на параде Победы 9 мая 2021 года «Война принесла столько горя, что забыть это невозможно. Нет прощения тем, кто вновь замышляет агрессивные планы».

"Это выглядит чудовищным для нашей страны, где установлена уголовная ответственность за публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, где несколько поколений выросли под лозунгом «только бы не было войны»», – говорится в проекте заявления.

Друзья, поступил возмутительный ответ от вице-губернатора Бориса Пиотровского на мое обращение с просьбой предоставить подробную информацию о содержании и ходе обсуждения газпромовского проекта на Охтинском мысу.

Вопрос 1. Прошу Вас сообщить, собиралась ли рабочая группа после 30.11.2021, когда, в каком именно составе и по каким вопросам, в т.ч. рассматривалась ли ею концепция проекта ПАО «Газпром нефть».
Ответ: «Информация о проведении заседаний рабочей группы после предоставления указанного доклада (т.е. после 30.11.2021 – прим.мое) от Министерства культуры Российской Федерации до настоящего времени не поступала».
Мой комментарий: Допустим. Выходит, что рабочая группа не обсуждала и не поддерживала концепцию, якобы доработанную ПАО «Газпром нефть» в феврале-марте 2022 года.
А это значит, что 29.04.2022 новый проект направлен ООО «Газпром Лахта» в КГИОП на согласование в обход рабочей группы.

Вопрос 2. Повторно прошу Вас сообщить, какие именно «ценные археологические артефакты» Вы имеете в виду. Прошу перечислить эти артефакты с указанием их площадей и способа сохранения. Если Правительство Санкт-Петербурга не располагает этой информацией, также прошу об этом сообщить.
Ответ: «По итогам заседаний рабочей группы прорабатывается возможность музеефикации части фортификационных сооружений … В Меншиковом бастионе Петропавловской крепости предполагается создать экспозицию, представляющую уникальные подлинные археологические артефакты, обнаруженные в процессе археологических раскопок и раскрывающие историю Охтинского мыса».
Мой комментарий: С прискорбием вынужден отметить, что это всё пустая демагогия. Вице-губернатора спросили, КАКИЕ ИМЕННО ценные археологические артефакты он имеет в виду. В ответ снова слышу, что они ценные. Это бесспорно. Но раз они ценные, то, наверное, профильный вице-губернатор Санкт-Петербурга должен обладать сведениями об их составе, площадях и способах сохранения.
Значит, вице-губернатор Пиотровский ничего этого не знает, но зарплату получает.
Представим на минуточку, что его отец – Михаил Пиотровский – на аналогичный вопрос о том, что хранится в Эрмитаже, ответит, что картины и скульптуры, безусловно, ценные, но список представлять откажется. Мол, я и сам не знаю, что у нас есть. Но оно очень ценное.

Вопрос 3. Прошу Вас сообщить, откуда Вы получили информацию о содержании проекта, о котором сообщили 07.02.2022 и 14.03.2022, а также о сроках его реализации.
Ответ: «14.02.2022 в Комитете по культуре Санкт-Петербурга состоялось рабочее совещание … на котором рассматривался вопрос формирования дорожной карты по созданию экспозиции в Меншиковом бастионе. Часть экспозиции площадью 1500 кв.м. будет расположена на Охтинском мысе. Кроме того, проектом предусмотрено проектирование ландшафта территории мыса, благоустройство по внешнему контуру крепостных стен, а также установка трехмерной информационной карты в виде макета крепости Ниеншанц».
Мой комментарий: Во-первых, вице-губернатор Пиотровский не отвечает на вопрос: я спросил, ОТКУДА получены сведения о проекте. Он зачем-то рассказывает об экспозиции в Меншиковом бастионе, часть которой будет на Охтинском мысу. Так и хочется спросить: кто на ком стоял?
Во-вторых, 15.04.2022 Пиотровский ответил на запрос суда несколько иное: «Переработанный проект ландшафтного исторического парка на Охтинском мысу в Правительство Санкт-Петербурга не поступал, в связи с чем представить суду сведения относительно его проектных решений не представляется возможным».
Если в Правительства не было сведений о проектных решениях, то информация Пиотровского, растиражированная СМИ в феврале и марте и представленная мне сейчас, является его фантазией.
Если же в Правительстве были сведения о проектных решениях, то вице-губернатор предоставил суду ложные сведения. И заодно отказался отвечать на мой вопрос об источнике сведений о проектных решениях.

Вопрос 4.Прошу Вас разъяснить, каким образом Правительство Санкт-Петербурга:
1) оценивало концепцию проекта ПАО «Газпром нефть», если эта концепция в Правительство Санкт-Петербурга не поступала;
2) участвовало в работе рабочей группы, если не располагает ни сведениями о ее составе, ни какими-либо документами, связанными с работой этой группы.
Ответ: Ответа в письме просто нет.
Комментарий: Ссылаться на то, что Правительство ничего не знало, затруднительно из-за многочисленных комментариев Пиотровского.
Вот, например, 28 февраля – «Фонтанке»: «Важно, что там будет открытое общественное пространство, при этом не только снаружи, но и внутри существенная часть помещений будет открыта для горожан и туристов, — подчеркнул он. — Сейчас мы не видим там ничего привлекательного — сначала там были недействующие цеха, а последние много лет пространство там ограждено забором и ничего не происходит».

Вопрос 5. Прошу Вас сообщить, по-прежнему ли Правительство Санкт-Петербурга поддерживает архитектурный проект на Охтинском мысу, разработанный японским архитектурным бюро Nikken Sekkei?
Ответ: «Указанный эскизный проект подготовлен ООО «Творческое производственное объединение «Прайд». Согласно имеющейся информации, санкции в отношении японского архитектурного бюро Nikken Sekkei не вводились».
Комментарий: Ничего не понятно. Это еще международный японский проект или уже импортозамещенный? Если вы отказались от услуг японцев, то так и скажите. Если нет, то при чем тут «Прайд»?

Буду вносить депутатский запрос губернатору. Спрошу у губернатора, действительно ли Правительство Санкт-Петербурга не знает, какие конкретно памятники (названия, границы) и как предполагается сохранять на Охтинском мысу.

Читаю последние заявления Гарри Каспарова – о том, что «если человек остается в России, он несет долю персональной ответственности за войну», а те, кто не уехал из России, работают на «облагораживание чудовищного режима».
То есть, с Лимоновым и его нацболами очень даже можно было сотрудничать, а защищать граждан и делать для них в России все, что можно – это «облагораживание режима».
Кремлевские пропагандисты потирают ручонки: надо же, такой подарок.
Помнится, сказал ему однажды Григорий Явлинский: «Гарик, ты, конечно, чемпион мира. Но только по шахматам».

Сегодня умер наш коллега, депутат Госудумы 1 и 2 созывов, эксперт по международным вопросам Владимир Аверчев. Он верил, что только демократия обеспечит достойное будущее нашей страны. Все, кто знал Владимира Аверчева, будут вспоминать его с благодарностью и теплотой.
Разделяем горе семьи и друзей.
Вечная память.

Владимир Петрович Аверчев родился 1 ноября 1946 г. в Горьковской области.
Окончил Московский институт народного хозяйства им. Г.В.Плеханова.
1970-1992 гг. — научный сотрудник Института США и Канады Академии наук СССР.
1990-1992 гг. — эксперт Комитета по международным делам Верховного Совета РСФСР.
1992-1993 гг. — советник посольства РФ в США.
1993-2000 гг. — депутат Государственной Думы, фракция «Яблоко». Член Комитета по международным делам.
С 2000 по 2010 год работал в бизнесе.
2010-2013 гг. – ведущий эксперт Счетной Палаты РФ; советник руководителя, Аналитический центр при Правительстве РФ.

Друзья, в среду, 25 мая, в 19.00 на ютуб-канале "Живой гвоздь" буду в программе "Особое мнение". Ведущий - Максим Курников.
Включайтесь!
https://www.youtube.com/watch?v=U0LT9ZuBw8Y

Как мы и предполагали, проект Яблока о защите конституционных прав граждан на свободу информации - об отмене законов, наказывающих за высказывание мнения, отличного от официального, - по предложению единоросса Чебыкина исключен из повестки дня. Против исключения голосовала только фракция Яблоко.

Почетными гражданами Санкт-Петербурга избраны глава «Газпрома» Алексей Миллер и экс-глава Ленгорисполкома Владимир Ходырев. Среди кандидатов были еще секретарь Совета безопасности Николай Патрушев и гендиректор компании «Биокад» Дмитрий Морозов.
«Яблоко» голосовало против всех кандидатов.
Вот что я сказал, выступая на заседании:

«У каждого из кандидатов – обширная биография и множество сделанного.
Но давайте вспомним, что такое – почетный гражданин Санкт-Петербурга.
Это звание присваивается за выдающийся вклад:
в развитие Санкт-Петербурга, повышение его роли и авторитета в России и за рубежом;
в укрепление демократии и защиты прав человека;
в науку, искусство, духовное и нравственное развитие общества.

Почетный гражданин - это не только человек, прославивший наш город, но и моральный авторитет. С которым горожане сверяют свою позицию. Чьего голоса они ждут в сложные времена и прислушиваются к нему.

Такой, как Дмитрий Лихачев и Ольга Берггольц, Иосиф Бродский и Владимир Кондрашин, Даниил Гранин и Олег Басилашвили.

Для кого в нашем городе моральным авторитетом является Алексей Миллер? Николай Патрушев? Владимир Ходырев?

Кто из них внес выдающийся вклад в укрепление демократии и защиты прав человека в нашем городе, в науку, искусство, духовное и нравственное развитие общества?

В представлении на Миллера рассказывается о работе «Газпрома» - но не корпорацию, а ее главу предлагается наградить.
За что? За уплату налогов Газпромом? Так это законная обязанность бизнеса, а не спонсорская помощь Миллера.

Патрушев практически не работал в нашем городе (даже в управлении КГБ он служил в области): что выдающегося им сделано для Петербурга?

Ну, а заслуги Ходырева горожане оценили по достоинству, отказав ему в доверии на первых же конкурентных выборах в 1989 году.

Увы, нынешний список претендентов лишь продолжает тенденцию обесценивания этого высокого звания. Тенденцию, начатую отказом от его присвоения тем, кто действительно прославил наш город и является моральными авторитетами - Эдита Пьеха и Борис Стругацкий, Александр Городницкий и Александр Сокуров.

Выбор почетных граждан города - право, но не обязанность парламента.
Даже в более спокойные времена порой мы не выбирали почетных граждан.

Уместно ли выбирать их сегодня, когда идет "спецоперация" (которую, что бы не требовал Роскомнадзор, большинство людей называет совсем иначе)?

Когда каждый день гибнут люди - и военные, и мирные граждане?
Причем за это, - и об этом нельзя не сказать, - несет прямую ответственность один из кандидатов - секретарь Совета безопасности, заседание которого все видели 21 февраля.

На него, кстати, даже документы для выдвижения - и то представлены с нарушением установленной законом процедуры.

Кандидатов в депутаты снимают с выборов за малейшую погрешность в документах - а тут решено проявить невиданную снисходительность...

Догадываюсь, что соответствующие предложения, от которых нельзя отказаться, - кого надо выбрать, - парламентским большинством уже получены.
Ведь кандидаты обладают такими высокими должностями.

Но отмечать надо человека, а не должность.
И депутатам правильнее было бы оценивать заслуги соискателей перед горожанами, а не демонстрировать лояльность начальству.

"Яблоко" предлагает не выбирать в этом году почетных граждан Петербурга».

Поименное голосование по исключению из повестки дня заседания ЗАКСа проекта заявления в защиту конституционных прав граждан на свободу информации.
«Против» исключения - фракция «Яблоко» (Александр Шишлов и я).
«Воздержались» - Андрей Алескеров (СР) и Дмитрий Павлов (НЛ).
Не голосовали – Михаил Амосов (СР), спикер парламента Александр Бельский (ЕР), вице-спикеры Николай Бондаренко (ЕР, но его не было) и Марина Шишкина (СР), Ольга Герасина (НЛ), Ирина Иванова (КПРФ), Роман Кононенко (КПРФ, его не было), Дмитрий Панов (НЛ), Александр Рассудов (КПРФ).
Все остальные, в том числе почти все единороссы, большинство фракции КПРФ, часть фракции СР и вся фракция ЛДПР – «за» исключение.
То есть, за отказ от обсуждения этой темы в городском парламенте.