Forwarded from Николай Рыбаков
Выражаем поддержку коллективу «Новой газеты» и нашему товарищу, лауреату Нобелевской премии мира Дмитрию Муратову, вынужденным приостановить работу издания до конца военной операции в Украине.
«Яблоко» категорически против цензуры в России. Мы требуем прекратить блокировки независимых СМИ и отменить антиконституционные законы, уничтожающие последние остатки демократических институтов.
Журналистов можно заставить замолчать навсегда, правду можно скрыть на время, но ложь останется ложью навсегда.
«Яблоко» категорически против цензуры в России. Мы требуем прекратить блокировки независимых СМИ и отменить антиконституционные законы, уничтожающие последние остатки демократических институтов.
Журналистов можно заставить замолчать навсегда, правду можно скрыть на время, но ложь останется ложью навсегда.
❤134👍22👎2🔥2
"Новая газета", обозревателем которой я имею честь быть уже третий десяток лет, была вынуждена приостановить выпуск до конца "спецоперации", получив два предупреждения от Роскомцензуры - отвратительного репрессивного ведомства.
Лучшее российское СМИ временно перестает выходить.
Мы знаем, что "Новая" для "кремлевских" - кость в горле.
Потому что у нас - "те же буквы, но другие слова", и у нас - правда о происходящем, в отличие от лжи пропагандистских телеканалов.
Главный редактор "Новой", мой друг и мой товарищ по "Яблоку" Дмитрий Муратов - лауреат Нобелевской премии мира.
НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА. А не войны.
Потому что нет и не может быть Нобелевской премии войны.
"Новая" ненавистна для "партии войны", с ее наглой улыбкой обесчещенного.
Сегодня она правит бал. Но это - временно.
Мы вернемся. Обязательно.
Лучшее российское СМИ временно перестает выходить.
Мы знаем, что "Новая" для "кремлевских" - кость в горле.
Потому что у нас - "те же буквы, но другие слова", и у нас - правда о происходящем, в отличие от лжи пропагандистских телеканалов.
Главный редактор "Новой", мой друг и мой товарищ по "Яблоку" Дмитрий Муратов - лауреат Нобелевской премии мира.
НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА. А не войны.
Потому что нет и не может быть Нобелевской премии войны.
"Новая" ненавистна для "партии войны", с ее наглой улыбкой обесчещенного.
Сегодня она правит бал. Но это - временно.
Мы вернемся. Обязательно.
❤180👍21👏5🔥2👎1
Так работает прокуратура.
Мы с Александром Шишловым пишем обращение, где просим проверить законность действий сотрудников полиции, не допускающих защитников к задержанным на мирных акциях, и длительное время (с нарушением закона) удерживающих граждан в отделах полиции.
Прокуратура пересылает обращение… кому? Правильно, тем, на чьи действия мы жалуемся. То есть, в ГУ МВД. И ссылается на статью 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан».
Вот только в п. 6 этой статьи черным по белому написано: «Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется».
Готовим отдельное обращение прокурору города -чтобы прекратили эту практику (не в первый раз такое: жалуемся на чиновников – прокуратура пересылает для рассмотрения им же, а они, естественно, у себя нарушений не находят).
Мы с Александром Шишловым пишем обращение, где просим проверить законность действий сотрудников полиции, не допускающих защитников к задержанным на мирных акциях, и длительное время (с нарушением закона) удерживающих граждан в отделах полиции.
Прокуратура пересылает обращение… кому? Правильно, тем, на чьи действия мы жалуемся. То есть, в ГУ МВД. И ссылается на статью 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан».
Вот только в п. 6 этой статьи черным по белому написано: «Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется».
Готовим отдельное обращение прокурору города -чтобы прекратили эту практику (не в первый раз такое: жалуемся на чиновников – прокуратура пересылает для рассмотрения им же, а они, естественно, у себя нарушений не находят).
❤75👍36
Forwarded from Правозащитный совет Санкт-Петербурга
Правозащитный совет Санкт-Петербурга информирует, что приступает к работе по защите прав граждан Украины, проживающих или прибывающих в Санкт-Петербург и Ленинградскую область.
Если вы подвергаетесь давлению со стороны государственных органов, работодателя, арендодателя, ВУЗа, сообщите нам об этом, мы сделаем всё возможное, чтобы Вам помочь.
Мы оказываем информационную и правовую помощь. Каждый кейс рассматривается индивидуально.
Обратиться за помощью: обратная связь тг-канала «Правозашитный совет Санту-Петербурга», электронная почта [email protected]
Если вы подвергаетесь давлению со стороны государственных органов, работодателя, арендодателя, ВУЗа, сообщите нам об этом, мы сделаем всё возможное, чтобы Вам помочь.
Мы оказываем информационную и правовую помощь. Каждый кейс рассматривается индивидуально.
Обратиться за помощью: обратная связь тг-канала «Правозашитный совет Санту-Петербурга», электронная почта [email protected]
👍72🔥2
Forwarded from Нечай
Алёна Вандышева — один из лучших экспертов в сфере антикоррупции. Её любят и уважают студенты. Как можно с ней было так поступить?
https://t.me/nechay/1616
https://t.me/nechay/1616
Telegram
Василий Нечаев
You can contact @nechay right away.
👎40👍5
Моя оценка сегодняшних переговоров в Стамбуле - осторожный оптимизм.
Очень осторожный, но оптимизм.
Есть надежда, что станут меньше стрелять и будут меньше гибнуть люди.
Худой мир лучше доброй войны.
Лучше 15 или 20 лет спорить о статусе той или иной территории, чем утверждать свою точку зрения при помощи ракет, бомб и снарядов.
Когда окончательно перестанут стрелять - будем давать оценки, подводить итоги и думать, что делать дальше.
Уверен: нельзя продолжать жить в навсегда осажденной крепости.
Надо возвращаться в нормальный мир, где мы, хоть с оговорками, но все-таки пребывали в три постсоветских десятилетия.
Для этого нужны изменения не только в политике, не только в персоналиях, но и в политической системе - позволяющие надеяться на выход из международной изоляции, на отмену санкций, разрушающих экономику и благополучие граждан, на восстановление экономических связей с развитыми странами.
Подобные изменения, как минимум, дважды в нашей истории уже происходили.
И хотя они не принесли тех результатов, о которых тогда мечтали, надеюсь, что третья попытка будет успешной - с учетом обретенного очень горькой ценой опыта.
Очень осторожный, но оптимизм.
Есть надежда, что станут меньше стрелять и будут меньше гибнуть люди.
Худой мир лучше доброй войны.
Лучше 15 или 20 лет спорить о статусе той или иной территории, чем утверждать свою точку зрения при помощи ракет, бомб и снарядов.
Когда окончательно перестанут стрелять - будем давать оценки, подводить итоги и думать, что делать дальше.
Уверен: нельзя продолжать жить в навсегда осажденной крепости.
Надо возвращаться в нормальный мир, где мы, хоть с оговорками, но все-таки пребывали в три постсоветских десятилетия.
Для этого нужны изменения не только в политике, не только в персоналиях, но и в политической системе - позволяющие надеяться на выход из международной изоляции, на отмену санкций, разрушающих экономику и благополучие граждан, на восстановление экономических связей с развитыми странами.
Подобные изменения, как минимум, дважды в нашей истории уже происходили.
И хотя они не принесли тех результатов, о которых тогда мечтали, надеюсь, что третья попытка будет успешной - с учетом обретенного очень горькой ценой опыта.
👍155❤24👎8
Forwarded from aavst2022
Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил расследовать обстоятельства ранения корреспондента "Известий" Родиона Северьянова на Украине.
Хорошо
А про гибель Оксаны Баулиной?
Хорошо
А про гибель Оксаны Баулиной?
❤85👍14👎3
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
Парламентское большинство отказалось включить депутатов от «Яблока» в комитеты ЗакСа
Законодательное собрание Санкт-Петербурга отказалось включить руководителя фракции «Яблоко» Александра Шишлова в комитет по законодательству городского парламента, а заместителя руководителя фракции Бориса Вишневского – в бюджетно-финансовый комитет.
«Второй созыв подряд представителей "Яблока" отказываются включить в парламентские комитеты, несмотря на неоспоримый уровень профессионализма и опыта работы, исключительно по политическим мотивам. "Надобны не умные, а верные", как писали братья Стругацкие», - отметил Борис Вишневский.
«"Яблоко" предлагало, чтобы всем фракциям было гарантировано представительство в комитетах. Своим решением о недопуске «Яблока» к полноценному участию в работе комитетов парламентское большинство продемонстрировало неуважение к петербуржцам - избирателям и сторонникам партии «Яблоко», - подчеркнул Александр Шишлов.
16 марта 2022 года были приняты поправки в постановление ЗакСа «Об образовании органов Законодательного собрания седьмого созыва», которое расширяет число комиссий с 7 до 10 и предоставляет право фракциям делегировать своих представителей в комитеты городского парламента. Согласно новому порядку, в парламентские комитеты включаются по одному представителю от всех десяти комиссий и четыре депутата, выдвинутых от фракций.
От фракций было выдвинуто по пять кандидатов на места в каждом комитете. При рейтинговом голосовании неугодными для обоих комитетов оказались именно представители "Яблока".
Законодательное собрание Санкт-Петербурга отказалось включить руководителя фракции «Яблоко» Александра Шишлова в комитет по законодательству городского парламента, а заместителя руководителя фракции Бориса Вишневского – в бюджетно-финансовый комитет.
«Второй созыв подряд представителей "Яблока" отказываются включить в парламентские комитеты, несмотря на неоспоримый уровень профессионализма и опыта работы, исключительно по политическим мотивам. "Надобны не умные, а верные", как писали братья Стругацкие», - отметил Борис Вишневский.
«"Яблоко" предлагало, чтобы всем фракциям было гарантировано представительство в комитетах. Своим решением о недопуске «Яблока» к полноценному участию в работе комитетов парламентское большинство продемонстрировало неуважение к петербуржцам - избирателям и сторонникам партии «Яблоко», - подчеркнул Александр Шишлов.
16 марта 2022 года были приняты поправки в постановление ЗакСа «Об образовании органов Законодательного собрания седьмого созыва», которое расширяет число комиссий с 7 до 10 и предоставляет право фракциям делегировать своих представителей в комитеты городского парламента. Согласно новому порядку, в парламентские комитеты включаются по одному представителю от всех десяти комиссий и четыре депутата, выдвинутых от фракций.
От фракций было выдвинуто по пять кандидатов на места в каждом комитете. При рейтинговом голосовании неугодными для обоих комитетов оказались именно представители "Яблока".
👎72👍7
Сегодня в ЗАКСе был ежегодный доклад Уполномоченного по правам человека в СПб.
Мой вопрос Светлане Агапитовой и ее ответ.
Вопрос:
С конца февраля в Санкт-Петербурге журналистами и правозащитниками отмечаются многочисленные факты нарушений прав граждан, связанные с мирными акциями против так называемой "специальной военной операции" в Украине.
Это и неизбирательные задержания граждан (в том числе, случайных прохожих), и превышение предельных сроков административного задержания при отсутствии исключительных обстоятельств, и недопуск к задержанным защитников, и содержание арестованных в помещениях, не предназначенных для отбывания административного наказания. Это, наконец, нарушения прав журналистов, выполняющих профессиональный долг.
При этом граждан наказывают, например, за плакаты "Нет - войне", как якобы за "призывы к воспрепятствованию специальной военной операции Вооруженных сил РФ в Украине" - хотя на таких плакатах нет ни слова ни о Вооруженных силах, ни о "спецоперации", ни об Украине.
Еще один вид нарушений – в ряде вузов (например, в СПбГУ и СПбГМУ) студентов отчисляют в случае их привлечения к административной ответственности за участие в указанных акциях, зачастую даже не дожидаясь судебных решений. Это прямо противоречит ФЗ "Об образовании", который допускает применение дисциплинарных взысканий (в том числе, отчисления) только за нарушения, связанные с образовательным процессом.
Согласны ли Вы с тем, что эти факты свидетельствуют о грубых и массовых нарушениях прав граждан? Если да, то почему Вы не даете им публичной правозащитной оценки и не принимаете в соответствии со ст. 10 Закона СПб "Об УПЧ в СПб" необходимые меры для восстановления нарушенных прав?
На первую часть Светлана Агапитова ответила, что массовые задержания на акциях протеста и отчисления студентов за выступления против «спецоперации» на Украине могут объясняться тем, что государство защищает «какие-то свои ценности».
«Вы наверное помните, что такое государство... Это суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, который подчиняется все население страны. Сейчас государство вынужденно защищаться, защищать какие-то свои ценности», - добавила Светлана Агапитова.
Что касается студентов, то по ее мнению, студенты своим участием в акциях протеста могли нарушать устав учебного заведения, однако аппарат уполномоченного готов оказывать помощь в случае поступления обращений от учащихся.
«Таких жалоб у нас не было. Может быть они в ближайшее время будут, но студенты подписывают некий договор, когда поступают в высшее учебное заведение. Там в договоре есть определённые пункты, которые касаются в том числе публичной деятельности и т.д. Насколько я понимаю, что касается университета, то там даже в уставе прописано, что нарушение устава аналогично нарушению законов РФ. Пока у нас массовых обращений на эту тему не было, но если таковые будут, то мы готовы работать и консультировать», - объяснила Светлана Агапитова.
Для справки: нарушение Устава не аналогично нарушению законов, и Устав не может противоречить законам. А закон не позволяет отчислять за административные наказания. Да и в уставах ничего подобного нет.
Мой вопрос Светлане Агапитовой и ее ответ.
Вопрос:
С конца февраля в Санкт-Петербурге журналистами и правозащитниками отмечаются многочисленные факты нарушений прав граждан, связанные с мирными акциями против так называемой "специальной военной операции" в Украине.
Это и неизбирательные задержания граждан (в том числе, случайных прохожих), и превышение предельных сроков административного задержания при отсутствии исключительных обстоятельств, и недопуск к задержанным защитников, и содержание арестованных в помещениях, не предназначенных для отбывания административного наказания. Это, наконец, нарушения прав журналистов, выполняющих профессиональный долг.
При этом граждан наказывают, например, за плакаты "Нет - войне", как якобы за "призывы к воспрепятствованию специальной военной операции Вооруженных сил РФ в Украине" - хотя на таких плакатах нет ни слова ни о Вооруженных силах, ни о "спецоперации", ни об Украине.
Еще один вид нарушений – в ряде вузов (например, в СПбГУ и СПбГМУ) студентов отчисляют в случае их привлечения к административной ответственности за участие в указанных акциях, зачастую даже не дожидаясь судебных решений. Это прямо противоречит ФЗ "Об образовании", который допускает применение дисциплинарных взысканий (в том числе, отчисления) только за нарушения, связанные с образовательным процессом.
Согласны ли Вы с тем, что эти факты свидетельствуют о грубых и массовых нарушениях прав граждан? Если да, то почему Вы не даете им публичной правозащитной оценки и не принимаете в соответствии со ст. 10 Закона СПб "Об УПЧ в СПб" необходимые меры для восстановления нарушенных прав?
На первую часть Светлана Агапитова ответила, что массовые задержания на акциях протеста и отчисления студентов за выступления против «спецоперации» на Украине могут объясняться тем, что государство защищает «какие-то свои ценности».
«Вы наверное помните, что такое государство... Это суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, который подчиняется все население страны. Сейчас государство вынужденно защищаться, защищать какие-то свои ценности», - добавила Светлана Агапитова.
Что касается студентов, то по ее мнению, студенты своим участием в акциях протеста могли нарушать устав учебного заведения, однако аппарат уполномоченного готов оказывать помощь в случае поступления обращений от учащихся.
«Таких жалоб у нас не было. Может быть они в ближайшее время будут, но студенты подписывают некий договор, когда поступают в высшее учебное заведение. Там в договоре есть определённые пункты, которые касаются в том числе публичной деятельности и т.д. Насколько я понимаю, что касается университета, то там даже в уставе прописано, что нарушение устава аналогично нарушению законов РФ. Пока у нас массовых обращений на эту тему не было, но если таковые будут, то мы готовы работать и консультировать», - объяснила Светлана Агапитова.
Для справки: нарушение Устава не аналогично нарушению законов, и Устав не может противоречить законам. А закон не позволяет отчислять за административные наказания. Да и в уставах ничего подобного нет.
👍107👎5
Forwarded from Тюрьма, война и вера
Сегодня моего (нашего) друга Алексея Кирьянова исключили из Союза Художников за антисоветскую деятельность, несовместимую с членством в творческом союзе. В смысле, за политическую позицию… Ну, вы поняли…
Кстати, больше чем Лёша для сохранения этого самого Союза не сделал никто! Но… кому это сейчас интересно?
Лёша, дорогой! Они не стоят даже поименного упоминания, все те 19 человек, которые проголосовали за твоё исключение!
Просто, запомним!
Кстати, больше чем Лёша для сохранения этого самого Союза не сделал никто! Но… кому это сейчас интересно?
Лёша, дорогой! Они не стоят даже поименного упоминания, все те 19 человек, которые проголосовали за твоё исключение!
Просто, запомним!
👍182❤60👏16👎4
Истерики пропагандона Соловьева (и других маршалов диванных войск), требующих войны до победного конца, заставляют вспомнить известное выражение Дж.Оруэлла: "Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть, исходят всегда от людей, которые на эту войну не пойдут."
👍260👏14🔥8👎4
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
Правозащита и политика сегодня: есть ли выход из тупика? Выступление Александра Шишлова на конференции СПбУТУиЭ
Руководитель фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Александр Шишлов стал одним из спикеров VII международной научно-практической конференции «Правозащитная деятельность в современной России: проблемы и их решение», которая прошла 31 марта в Санкт-Петербургском университете технологий управления и экономики. Депутат выступил на открытии конференции тема его выступления была посвящена актуальным проблемам правозащиты и политики, а также путям выхода из тупика, в который попала Россия.
Публикуем полный текст выступления Александра Шишлова
Руководитель фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Александр Шишлов стал одним из спикеров VII международной научно-практической конференции «Правозащитная деятельность в современной России: проблемы и их решение», которая прошла 31 марта в Санкт-Петербургском университете технологий управления и экономики. Депутат выступил на открытии конференции тема его выступления была посвящена актуальным проблемам правозащиты и политики, а также путям выхода из тупика, в который попала Россия.
Публикуем полный текст выступления Александра Шишлова
Партия Яблоко
Правозащита и политика сегодня: есть ли выход из тупика? Выступление Александра ...
Руководитель фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Александр Шишлов стал одним из спикеров VII международной научно-практической конференции «Правозащитная деятельность в современной России: проблемы и их решение», которая прошла 31…
👍28❤2👎2
Продолжается возмутительная история с незаконной перепланировкой в подвале дома 14 по Стремянной. Вместе с жильцами мы несколько лет боремся с этой перепланировкой.
Суд признал перепланировку незаконной.
Г-н Артемичев – собственник помещения, - решение суда не выполнил. Ничего в первоначальное состояние не привел.
Однако, судебные приставы в июне 2021 начали, а в ноябре закончили исполнительное производство, решив, что Артемичев все исполнил (!). Вопреки фактам.
И теперь районная администрация судится с судебными приставами, чтобы заставить их работать. То есть, заставить г-на Артемичева выполнить судебное решение.
Что там нам рассказывают о «сильном государстве»?
Оно «сильное», когда надо задерживать пикетчиков с плакатами в защиту мира. А когда надо употребить власть в отношении наглеца, плюющего на закон и решения суда, - вся «сила» куда-то испаряется.
Суд признал перепланировку незаконной.
Г-н Артемичев – собственник помещения, - решение суда не выполнил. Ничего в первоначальное состояние не привел.
Однако, судебные приставы в июне 2021 начали, а в ноябре закончили исполнительное производство, решив, что Артемичев все исполнил (!). Вопреки фактам.
И теперь районная администрация судится с судебными приставами, чтобы заставить их работать. То есть, заставить г-на Артемичева выполнить судебное решение.
Что там нам рассказывают о «сильном государстве»?
Оно «сильное», когда надо задерживать пикетчиков с плакатами в защиту мира. А когда надо употребить власть в отношении наглеца, плюющего на закон и решения суда, - вся «сила» куда-то испаряется.
👍75❤4🔥2
Пришел ответ из СПбГУ на мое обращение по поводу намерений отчисления студентов, задержанных на мирных акциях.
В обращении указывалось, что ФЗ "Об образовании" не допускает отчислений (и иных взысканий) за административные наказания, а только за нарушения, которые не связаны с образовательным процессом. Что нельзя отчислить за неправильный переход улицы или превышение скорости. Приводились и другие аргументы. Со ссылками на законы.
Вместо ректора Николая Кропачева мне отвечает его заместитель по правовым вопросам Юрий Пенов.
И абсолютно не по существу: нет ответа ни на один поставленный в обращении вопрос. Вместо этого - ссылка на сайт, которая неконкретна, не указано, где именно размещена "информация по вопросу, изложенному в обращении".
Видимо, по существу ответить просто нечего.
О форме ответа - шапке и обращении ко мне, - судите сами.
Сразу видно, что не учили элементарным правилам деловой переписки.
Конечно, так я этого не оставлю. Продолжение следует.
В обращении указывалось, что ФЗ "Об образовании" не допускает отчислений (и иных взысканий) за административные наказания, а только за нарушения, которые не связаны с образовательным процессом. Что нельзя отчислить за неправильный переход улицы или превышение скорости. Приводились и другие аргументы. Со ссылками на законы.
Вместо ректора Николая Кропачева мне отвечает его заместитель по правовым вопросам Юрий Пенов.
И абсолютно не по существу: нет ответа ни на один поставленный в обращении вопрос. Вместо этого - ссылка на сайт, которая неконкретна, не указано, где именно размещена "информация по вопросу, изложенному в обращении".
Видимо, по существу ответить просто нечего.
О форме ответа - шапке и обращении ко мне, - судите сами.
Сразу видно, что не учили элементарным правилам деловой переписки.
Конечно, так я этого не оставлю. Продолжение следует.
❤64👍33👏6👎1