Друзья - защитники ВНИИБ на 2-м Муринском, 49, ну никак застройщик и ходатаи по его делам не унимаются.
Сегодня к зданию подогнали технику, и жители и градозащитники, естественно, опасаются попыток сноса здания. Ситуация проста: вместо того, чтобы исполнить решения судов и включить здание в реестр ОКН (что автоматически запретит его снос), КГИОП подает кассацию на решение суда, уже вступившее в силу. А Госстройнадзор тем временем (как представляется, неправомерно) продлевает разрешение на строительство. И в этих условиях, если здание снесут, чиновники потом скажут "а все было по закону".
На месте дежурят жители, к губернатору Александру Беглову срочно обратился по этому вопросу Александр Сокуров. Я позавчера писал губернатору - пока никакой реакции нет. Ситуация вопиющая, конечно.
Сегодня к зданию подогнали технику, и жители и градозащитники, естественно, опасаются попыток сноса здания. Ситуация проста: вместо того, чтобы исполнить решения судов и включить здание в реестр ОКН (что автоматически запретит его снос), КГИОП подает кассацию на решение суда, уже вступившее в силу. А Госстройнадзор тем временем (как представляется, неправомерно) продлевает разрешение на строительство. И в этих условиях, если здание снесут, чиновники потом скажут "а все было по закону".
На месте дежурят жители, к губернатору Александру Беглову срочно обратился по этому вопросу Александр Сокуров. Я позавчера писал губернатору - пока никакой реакции нет. Ситуация вопиющая, конечно.
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
Прозрачность и парламентский контроль. Поправки «Яблока» в петербургский закон о приватизации городского имущества
Изменения, предложенные «Яблоком», направлены на обеспечение «прозрачности» и подконтрольности парламенту условий приватизации социально значимых государственных унитарных предприятий, а также дополняют перечень таких ГУПов предприятиями, занятыми в сфере предоставления ритуальных услуг и расчётов в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
«Яблоко» предлагает устанавливать законом, принимаемым по представлению губернатора, условия приватизации крупных городских предприятий-монополистов.
Напомним, что на заседании Законодательного Собрания 9 февраля в первом чтении был принят внесенный губернатором законопроекта о внесении изменений в закон Санкт-Петербурга о приватизации государственного имущества.
Принятые изменения носят исключительно технический характер.
«Яблоко» воздержалось от голосования в первом чтении, а поддержка закона во втором чтении будет зависеть от принятия поправок «Яблока».
Изменения, предложенные «Яблоком», направлены на обеспечение «прозрачности» и подконтрольности парламенту условий приватизации социально значимых государственных унитарных предприятий, а также дополняют перечень таких ГУПов предприятиями, занятыми в сфере предоставления ритуальных услуг и расчётов в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
«Яблоко» предлагает устанавливать законом, принимаемым по представлению губернатора, условия приватизации крупных городских предприятий-монополистов.
Напомним, что на заседании Законодательного Собрания 9 февраля в первом чтении был принят внесенный губернатором законопроекта о внесении изменений в закон Санкт-Петербурга о приватизации государственного имущества.
Принятые изменения носят исключительно технический характер.
«Яблоко» воздержалось от голосования в первом чтении, а поддержка закона во втором чтении будет зависеть от принятия поправок «Яблока».
Партия Яблоко
Прозрачность и парламентский контроль. Поправки «Яблока» в петербургский закон о ...
Фракция «Яблоко» в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга внесла поправки к закону «О приватизации государственного имущества Санкт-Петербурга». Изменения, предложенные «Яблоком», направлены на обеспечение «прозрачности» и подконтрольности парламенту условий…
Друзья, по ситуации с ВНИИБ на 2-м Муринском, 49.
Обратился к прокурору города Виктору Мельнику, указывая, что продление (причем, аж на три года) Службой госстройнадзора и экспертизы срока действия разрешение на строительство многоквартирного дома на этом месте (что предполагает снос ВНИИБ) было проведено с грубыми нарушениями как Постановления Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. № 440, на которое ссылается Госстройнадзор, так и Федерального закона № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия...".
Прошу прокурора провести проверку и принять меры по отзыву "продленного" разрешения на строительство.
Обратился к прокурору города Виктору Мельнику, указывая, что продление (причем, аж на три года) Службой госстройнадзора и экспертизы срока действия разрешение на строительство многоквартирного дома на этом месте (что предполагает снос ВНИИБ) было проведено с грубыми нарушениями как Постановления Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. № 440, на которое ссылается Госстройнадзор, так и Федерального закона № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия...".
Прошу прокурора провести проверку и принять меры по отзыву "продленного" разрешения на строительство.
Был на народном сходе в защиту ВНИИБ. Пришли около 50 человек. Сказал, что мы имеем дело с мошенничеством властей, которые лоббируют интересы застройщика. Одни органы власти, не исполняют решение суда, не включают ВНИИБ в реестр памятников, что позволило бы запретить снос здания, другие неправомерно продлевают разрешение на строительство. И надо бороться всеми законными методами против этого беззакония.
👍1
Дирекция по организации дорожного движения поддержала мое обращение по уменьшению пробок на Большой Конюшенной.
Все кто ездил по этой улице, знают, что при выезде на Невский - почти постоянная пробка. Почему?
Все просто: проезжая часть предполагает движение по двум полосам, установлен знак 5.15.1. "Направления движения по полосам", т.е. левый ряд поворот налево, правый ряд- направо. Но из-за того, что в правом ряду на Большой Конюшенной перед выездом на Невский всегда припаркованы машины, движение идет только в один ряд.
Когда загорается "зеленый", те, кому надо ехать направо, должны перед поворотом пропустить пешеходов, переходящих Невский проспект. Но поскольку правый ряд занят, они стоят в левом (он же единственный свободный), и блокируют выезд тем, кому надо поворачивать на Невский налево. Возникает пробка.
Мы с помощниками предложили простое решение проблемы: установить за 50-70 метров до перекрестка с Невским проспектом по нечетной стороне Большой Конюшенной знак 3.27. «Остановка запрещена», освободив правый ряд.
Пришел ответ: согласны с предложением, в 2022 году знак будет установлен.
Это вдвое увеличит пропускную способность улицы и резко уменьшит пробки.
Все кто ездил по этой улице, знают, что при выезде на Невский - почти постоянная пробка. Почему?
Все просто: проезжая часть предполагает движение по двум полосам, установлен знак 5.15.1. "Направления движения по полосам", т.е. левый ряд поворот налево, правый ряд- направо. Но из-за того, что в правом ряду на Большой Конюшенной перед выездом на Невский всегда припаркованы машины, движение идет только в один ряд.
Когда загорается "зеленый", те, кому надо ехать направо, должны перед поворотом пропустить пешеходов, переходящих Невский проспект. Но поскольку правый ряд занят, они стоят в левом (он же единственный свободный), и блокируют выезд тем, кому надо поворачивать на Невский налево. Возникает пробка.
Мы с помощниками предложили простое решение проблемы: установить за 50-70 метров до перекрестка с Невским проспектом по нечетной стороне Большой Конюшенной знак 3.27. «Остановка запрещена», освободив правый ряд.
Пришел ответ: согласны с предложением, в 2022 году знак будет установлен.
Это вдвое увеличит пропускную способность улицы и резко уменьшит пробки.