ВишНевскоеВремя
10.7K subscribers
4.76K photos
212 videos
16 files
1.75K links
Канал зампреда партии
«Яблоко», Бориса Вишневского.
Минюст считает, что Борис Вишневский является иностранным агентом.
Заявление на регистрацию канала N 4957493003 подано в РКН 21.12.2024. Заявление об уточнении номера администратора № 4958197613.
Download Telegram
Проход на 200 метров по улице Марата от Невского (по четной стороне) реально опасен для жизни и здоровья. Этим вечером дважды проверял на себе.
Моя почта переполнена фото и видеосвидетельствами. Скажем, Садовая - от Сенной до переулка Бринько - кромешный ад.
Василий Анатольевич Пониделко (глава Комитета по благоустройству, если кто не в курсе), или организуйте уборку тротуаров, или подайте в отставку.
При этом на сайте Смольного в разделе "новости губернатора" никаких следов его обеспокоенности уборкой улиц и тротуаров.
Фракция «ЯБЛОКО» внесла пять поправок к закону СПб «О внесении изменений в отдельные законы Санкт-Петербурга в сфере жилищной политики», который был 22.12.21 принят в первом чтении.
Поправки направлены на то, чтобы:
- четко и ясно закрепить за участниками программы «Молодежи – доступное жилье», которая формально закончилась 31.12.21, сохранение права на получение жилья по соцнайму и на получение иного содействия от города (соответствующих выплат) – до тех пор, пока это право не будет реализовано. При этом право сохраняется и после того, как участникам программы исполнится 35 лет, или после того, как их дети достигнут совершеннолетия. Главное – чтобы они включились в программу, когда им не было 35 лет, и когда их дети были несовершеннолетними;
- исключить из условий, на которых коммунальная квартира включается в перечень подлежащих расселению (и жители получают право на соцвыплаты), обязательное согласие всех собственников и нанимателей – чтобы остальные не были заложниками тех, кто не согласен;
- добавить к молодым семьям, получающим поддержку от города, еще и молодых ученых.
Мы говорили об этих проблемах закона при его первом чтении. Надеемся, что наши аргументы будут услышаны и мы доведем закон до того вида, который не будет содержать никаких неопределенностей, которые потом можно будет трактовать не в пользу граждан.
Друзья, моя колонка в "Новой газете" - о том, почему вдруг дали задний ход "закону о QR-кодах", который еще недавно отчаянно продавливали.

...Скорее всего, проект закона о QR-кодах положат в очень долгий ящик.
И будут обходиться без него, вводя в регионах QR-коды, как и другие антикоронавирусные меры, без всякого федерального закона.
Как это, собственно, и делалось раньше.
В этом случае виновными в возможном недовольстве граждан будут губернаторы - а вовсе не Путин. Который (в рамках любимой кремлевской конструкции) никогда не отвечает за непопулярные решения.
Между прочим, вместо того, чтобы затевать свистопляску с QR-кодами, и сперва уверенно продавливать их, а потом не менее уверенно заявлять об откладывании решения, нужно было бы делать совсем другое.
Об этом говорили еще в середине декабря мои коллеги из "Яблока": стимулирование вакцинации, существенные реальные денежные выплаты тем, кто вакцинирован, страхование жизни и здоровья за счет средств федерального бюджета для всех вакцинируемых, допуск в Россию иностранных вакцин от ковида, бесплатная выдача средств индивидуальной защиты гражданам и их использование в общественных местах, обеспечение для пожилых людей, маломобильных и не владеющих компьютерной грамотностью возможности вакцинации на дому, и многое другое, что может реально улучшить ситуацию. Но куда проще и привычнее для властей плодить новые запреты...

Буду признателен за перепост.
https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/15/qr-vyshel-komom
Если вдруг граждане попытались бы сейчас провести митинг против отвратительной уборки города - немедленно нашлись бы тысячи росгвардейцев и полицейских, чтобы разогнать их и блокировать улицы.
Вот пусть их и направят на благое дело - убирать тротуары.
Я, между прочим, это еще три года назад предлагал. Предлагаю и сейчас.
А вообще - катастрофа.
Количество сообщений о тротуарах, превращенных в опасную для жизни и здоровья ледяную зону, зашкаливает. Люди не могут пройти, не могут добраться (не рискуя падением) до аптеки или магазина, боятся выйти из дома. Все больше сообщений о травмах.
Ручная уборка - единственный способ решения проблемы сейчас.
Неделю назад я написал в комитет по благоустройству, предлагая срочно выделить средства из резервного фонда правительства города (объем на 2022 год - около 30 млрд. рублей, более чем достаточно), и нанять работников для ручной уборки тротуаров.
В ответ - тишина.
Кстати, нашел, наконец, на сайте Комитета по благоустройству (поверьте, пришлось покопаться) ссылку на интерактивную карту - мониторинг работы уборочной техники.
Можете проверить, кто хочет, у себя в районе.
http://kb.gov.spb.ru/
Получил в подарок новую книгу Дмитрия Травина. Очень интересно, всячески рекомендую.
Для тех, кто заинтересуется, она продается в магазине "Подписные издания" (СПб), "Фаланстер" (Москва), а также на сайте Европейского университета в СПб.
Написал небольшую колонку для "Фонтанки".
Неспособность власти прислушиваться к предложениям политических оппонентов - признак не только глухоты и высокомерия, но и некомпетентности.
https://www.fontanka.ru/2022/01/17/70381691/
Попался мне тут один телеграм-канал, где пишут, что Смольный срочно покупает блогеров, чтобы они писали, как хорошо убирают город, и какие земляные червяки все, кто ругает губернатора за плохую уборку. И даже называют немалые суммы.
Если это так, то - судя по результату, - отпущенные деньги просто разворовываются.
Принес на работу пишущую машинку братьев Стругацких.
Коллеги приходят посмотреть и потрогать артефакт))
Направил обращение в Комитет по благоустройству и в Комитет по здравоохранению – о числе пострадавших от некачественной уборки города.
Смольный без устали пиарит Шнурова.
В бой с ним брошены "лучшие люди города" (с), начиная от Боярского и заканчивая Романовым - с ожидаемым успехом такой рекламной кампании.
Никаким боком я не поклонник творчества Шнурова, но то, что горожане говорят, пытаясь пройти по улицам в центре и не только, содержит куда больше непарламентских выражений, чем в его ролике.
Господа чиновники, вы бы силы на уборку города тратили, а не на обличения ее критиков! Больше пользы было бы.
Катастрофа с уборкой, между тем, продолжается - почитайте соцсети.
А еще лучше - пройдите по улицам.
Последнее. Сайт Смольного, раздел "новости губернатора".
За десять последних дней - НИ ОДНОЙ новости о том, чтобы он занимался проблемой зимней уборки. Как будет ее не существует.
Поразительное равнодушие.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Неубранный снег и обледеневшие тротуары, где сотни людей ломают ноги и руки – реальный символ сегодняшнего Петербурга.

Выступил от имени «Яблока» на заседании ЗАКСа – о том, что горожане не слышат никаких внятных объяснений от чиновников, ответственных за уборку города.

На следующем заседании ЗАКСа фракция «Яблоко» предлагает провести «Час правительства», чтобы и депутаты, и жители услышали, какие меры собираются принимать чиновники для исправления недопустимой ситуации.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пока в состав Горизбиркома будут включать не реальных представителей наблюдательского сообщества, а представителей декоративной Общественной палаты, тесно связанных с администрацией и традиционно «не замечающих» нарушений – честные выборы останутся недостижимой мечтой.

Выступил на заседании ЗАКСа против назначения в Горизбирком представителя Общественной палаты вместо представителя «Наблюдателей Петербурга».
Forwarded from Живой Город
Застройщик ВНИИБа на 2 Муринском, 49 получил положительное заключение госэкпертизы, выяснили журналисты "Делового Петербурга". Теперь он может обратиться в Стройнадзор за новым разрешением на строительство. Вносились ли какие-либо изменения в проект, неизвестно.
Одновременно с этим у "Россетей" заключён договор с субподрядчиком на проектирование и строительство подстанции для подключения объекта "2–го Муринского" к электросетям.
Предсказуемо, что, проиграв все суды о продлении старого разрешения, застройщик пытается получить новое. Его не останавливает даже то, что здание должно получить статус объекта культурного наследия - отказ КГИОП предоставить такой статус был дважды отменен судом.
Прочитал на "Фонтанке" рассуждения губернатора Беглова - о том, кто виноват в таком положении дел в городе.
Ну конечно же, виноваты враги, криминальные структуры и саботажники. А реформы, которые проводит губернатор, правильные и дадут результат.
Хочется спросить: какие враги мешают губернатору выделить деньги из резервного фонда, срочно нанять людей и организовать очистку тротуаров от льда (что "Яблоко" предлагало две недели назад)?
Какие криминальные структуры похитили дворников и украли уборочную технику?
Кто именно эти "саботажники" и почему они не несут суровое наказание? При том, что губернатор не так давно сменил все руководство "уборочного блока" Смольного, да и предыдущие руководители были им же назначены...
Помнится, три года назад, когда была такая же снежная зима, и город был завален снегом и льдом, а Беглов был еще исполняющим обязанности и готовился к выборам, поддерживающие его СМИ и телеграм-каналы рассказывали, что во всех трудностях виноваты чиновники из прежней администрации. И слово "саботаж", помнится, тоже звучало. Полное дежа вю. Никакой фантазии.
Вспоминается старый анекдот, про то, как новый руководитель получает при назначении от старого три конверта. С указанием вскрывать в самые трудные минуты.
Все становится плохо, вскрывает первый конверт. Там написано "вали все на меня".
Не помогает, становится еще хуже. Вскрывает второй конверт. Там написано "проводи модернизацию".
И снова становится еще хуже. Вскрывает третий конверт. Там написано "готовь три конверта".
Друзья из Центрального района, в юридическое управление отправлен на заключение проект закона о возвращении в ЗНОП территории Сада на Неве. Как только получим заключение, фракция «ЯБЛОКО» внесет его на рассмотрение ЗАКСа. Строить там ничего не собираются, надо возвращать в ЗНОП. Напоминаю, что «ЯБЛОКО» было против исключения из ЗНОП этой территории под застройку, и оспаривало это в судах, вплоть до Верховного.
Друзья, в повестку дня заседания ЗАКСа в среду, 26 января, включен "Час правительства", будет выступать вице-губернатор Анатолий Повелий.
О том, что надо провести этот "Час правительства", я говорил от имени "Яблока" на заседании 19 января, а затем фракция "Яблоко" обратилась к спикеру Александру Бельскому с официальным предложением о проведении этого "Часа правительства".
И вот решение принято (повестка уже есть на сайте ЗАКСа).
Тема, думаю, понятна всем.
Вопросов будет много.
Получил, наконец, ответ от главы комитета по благоустройству Василия Пониделко на предложения "Яблока" по изменению системы уборки города (мы их сформулировали еще три года назад, сейчас повторили, поскольку ничего не изменилось, а предложения до сих пор актуальны).
Что отвечают:
1. Эксперимент по передаче уборки узких тротуаров в центре города от снега и наледи от Комитета по благоустройству жилищным службам не удался: "опыт показал неэффективность такой меры", потому что "дорожные предприятия работают круглосуточно, а жилищные выполняют работы в дневное время, при этом ручная уборка носит продолжительный характер, что не позволяет обеспечить нормативное состояние тротуаров в требуемые сроки».
2. Однако, тут же сообщается, что "укомплектованность работниками для ручной уборки - 80%", из-за низкого уровня бюджетного финансирования (в 2020 году - 73% от нормативного, в 2021 году - 70%). Но почему не выделялись средства Резервного фонда, о чем "Яблоко" говорит постоянно? И просил ли комитет их выделить? Если отказали, то почему? Об этом - ни слова.
3. Мы предлагали освободить тротуары от конструкций, которые не позволяют проводить механизированную уборку. Но вместо того, чтобы освобождать, "вносят изменения в маршрутные карты движения техники". То есть, не ведут механизированную уборку там, где есть помехи. Все наоборот.
4. Очень много автомобилей, припаркованных в нарушение требований дорожных знаков (в том числе, установленных специально для облегчения уборки). Вопрос: почему эти машины не эвакуируются?
5. План действий администрации: создать для обслуживания и содержания автомобильных дорог специальные государственные бюджетные учреждения - на базе существующих ГУДП. Хочу понять, почему это улучшит работу. Никаких аргументов нет. И те, и другие - государственные. При этом сообщается, что недостаточное финансирование дорожных предприятий не позволяет увеличить количество работников до необходимого уровня. Ну. и что изменится с созданием ГБУ на основе ГУДП? Откуда-то появится финансирование? Но что мешало обеспечить его раньше?
Обязательно продолжим эту тему.