Друзья, после моего обращения в Жилищный комитет с крыши дома 1/77 на Пушкинской улице убрали "язык" снега, который несколько дней нависал над входом в "Брынзу" и соседнее кафе, угрожая прохожим.
Жители мне написали, что и крышу, и двор почистили.
Жду ответа от комитета по благоустройству на обращение со списком улиц (в основном, в центральных районах), где совсем плохо с уборкой тротуаров.

Друзья, получил очередной неудовлетворительный ответ от губернатора.
Когда я защищал изображение Хармса на доме 11 по улице Маяковского, чиновники отвечали мне «пусть согласуют жители». Жители согласовали – мне стали писать «нужно согласование КГА».
Пошел в КГА – там ответили «не позволяет эстетический регламент», запрещающий любые росписи на лицевых фасадах. Вот сменят регламент – тогда…
Написал губернатору : измените регламент! Пусть будет возможность размещать росписи, которые (как изображение Хармса) встраиваются в окружающую среду и с которыми согласны жители.
И получил отказ. Не хочет губернатор ничего менять. Мол, «нецелесообразно исключать запрет на размещение росписей».
Пишет мне «В историческом поселении архитектурный облик не формируется, а сохраняется».
Мы это видим, особенно в центре города: каждый день появляются безобразные кричащие витрины, заклеенные пленкой, вывески кислотных цветов, продолжается массовая пробивка новых, никогда ранее не существовавших дверей, строятся лестницы, роются безобразные приямки, в которые легко свалиться. На многих фасадах – совершенно произвольная расстекловка пластиковых окон и дверей (как по форме, так и по цвету.
Почему-то это губернатора не напрягает. Видимо, именно это он и считает сохранением архитектурного облика исторического поселения.
Ссылки на ЮНЕСКО не менее лицемерны. В любом судебном процессе против КГИОП, когда мы говорим о том, что такой-то архитектурный проект в центре должен был быть сперва направлен в ЮНЕСКО, как этого требует Руководство по исполнению Конвенции 1972 года, КГИОП и другие комитеты отвечают: у нас за 30 лет после подписания Конвенции так и не появилось национального законодательства на этот счет, делать ничего не обязаны и не будем. То есть, когда хочется строить – никакое ЮНЕСКО им не указ.
Что мы можем сделать и чего должны требовать?
1. Утверждать Правила благоустройства законами Санкт-Петербурга, а не отдавать это Правительству Санкт-Петербурга. Правительство составило крайне запутанные Эстетические регламенты, которые объективно не работают.
2. На уровне закона Санкт-Петербурга, помимо Правил благоустройства, утверждать Правила содержания фасадов. Вернее, вернуть с некоторыми изменениями те Правила содержания фасадов, которые были до 2016-17 годов.
Все споры о граффити, определении этого термина, местах их размещения, согласования с собственниками и КГА и КГИОП должны быть урегулированы там же, в Правилах содержания фасадов.
3. Ключевым документом для любого здания в Петербурге должен снова стать паспорт фасада. Росписи на фасадах, витражи, расстекловка окон и дверей, возможные места для граффити или вывесок – это всё должно определяться паспортом фасада. Паспорт фасада должен составляться КГА на основании проектных чертежей дома.
Конечно, это большая работа. Но она будет проводиться не с нуля: для большинства домов в Петербурге (включая дореволюционные) такие чертежи есть: в архивах проектных учреждений, других архивах или у ТСЖ, ЖСК, управляющих организаций. И это должно быть бесплатно или за самую минимальную плату.
Вот тогда и ситуация с фасадами у нас улучшится.

Проход на 200 метров по улице Марата от Невского (по четной стороне) реально опасен для жизни и здоровья. Этим вечером дважды проверял на себе.
Моя почта переполнена фото и видеосвидетельствами. Скажем, Садовая - от Сенной до переулка Бринько - кромешный ад.
Василий Анатольевич Пониделко (глава Комитета по благоустройству, если кто не в курсе), или организуйте уборку тротуаров, или подайте в отставку.
При этом на сайте Смольного в разделе "новости губернатора" никаких следов его обеспокоенности уборкой улиц и тротуаров.

Фракция «ЯБЛОКО» внесла пять поправок к закону СПб «О внесении изменений в отдельные законы Санкт-Петербурга в сфере жилищной политики», который был 22.12.21 принят в первом чтении.
Поправки направлены на то, чтобы:
- четко и ясно закрепить за участниками программы «Молодежи – доступное жилье», которая формально закончилась 31.12.21, сохранение права на получение жилья по соцнайму и на получение иного содействия от города (соответствующих выплат) – до тех пор, пока это право не будет реализовано. При этом право сохраняется и после того, как участникам программы исполнится 35 лет, или после того, как их дети достигнут совершеннолетия. Главное – чтобы они включились в программу, когда им не было 35 лет, и когда их дети были несовершеннолетними;
- исключить из условий, на которых коммунальная квартира включается в перечень подлежащих расселению (и жители получают право на соцвыплаты), обязательное согласие всех собственников и нанимателей – чтобы остальные не были заложниками тех, кто не согласен;
- добавить к молодым семьям, получающим поддержку от города, еще и молодых ученых.
Мы говорили об этих проблемах закона при его первом чтении. Надеемся, что наши аргументы будут услышаны и мы доведем закон до того вида, который не будет содержать никаких неопределенностей, которые потом можно будет трактовать не в пользу граждан.

Друзья, моя колонка в "Новой газете" - о том, почему вдруг дали задний ход "закону о QR-кодах", который еще недавно отчаянно продавливали.

...Скорее всего, проект закона о QR-кодах положат в очень долгий ящик.
И будут обходиться без него, вводя в регионах QR-коды, как и другие антикоронавирусные меры, без всякого федерального закона.
Как это, собственно, и делалось раньше.
В этом случае виновными в возможном недовольстве граждан будут губернаторы - а вовсе не Путин. Который (в рамках любимой кремлевской конструкции) никогда не отвечает за непопулярные решения.
Между прочим, вместо того, чтобы затевать свистопляску с QR-кодами, и сперва уверенно продавливать их, а потом не менее уверенно заявлять об откладывании решения, нужно было бы делать совсем другое.
Об этом говорили еще в середине декабря мои коллеги из "Яблока": стимулирование вакцинации, существенные реальные денежные выплаты тем, кто вакцинирован, страхование жизни и здоровья за счет средств федерального бюджета для всех вакцинируемых, допуск в Россию иностранных вакцин от ковида, бесплатная выдача средств индивидуальной защиты гражданам и их использование в общественных местах, обеспечение для пожилых людей, маломобильных и не владеющих компьютерной грамотностью возможности вакцинации на дому, и многое другое, что может реально улучшить ситуацию. Но куда проще и привычнее для властей плодить новые запреты...

Буду признателен за перепост.
https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/15/qr-vyshel-komom

Если вдруг граждане попытались бы сейчас провести митинг против отвратительной уборки города - немедленно нашлись бы тысячи росгвардейцев и полицейских, чтобы разогнать их и блокировать улицы.
Вот пусть их и направят на благое дело - убирать тротуары.
Я, между прочим, это еще три года назад предлагал. Предлагаю и сейчас.
А вообще - катастрофа.
Количество сообщений о тротуарах, превращенных в опасную для жизни и здоровья ледяную зону, зашкаливает. Люди не могут пройти, не могут добраться (не рискуя падением) до аптеки или магазина, боятся выйти из дома. Все больше сообщений о травмах.
Ручная уборка - единственный способ решения проблемы сейчас.
Неделю назад я написал в комитет по благоустройству, предлагая срочно выделить средства из резервного фонда правительства города (объем на 2022 год - около 30 млрд. рублей, более чем достаточно), и нанять работников для ручной уборки тротуаров.
В ответ - тишина.
Кстати, нашел, наконец, на сайте Комитета по благоустройству (поверьте, пришлось покопаться) ссылку на интерактивную карту - мониторинг работы уборочной техники.
Можете проверить, кто хочет, у себя в районе.
http://kb.gov.spb.ru/

Написал небольшую колонку для "Фонтанки".
Неспособность власти прислушиваться к предложениям политических оппонентов - признак не только глухоты и высокомерия, но и некомпетентности.
https://www.fontanka.ru/2022/01/17/70381691/

Попался мне тут один телеграм-канал, где пишут, что Смольный срочно покупает блогеров, чтобы они писали, как хорошо убирают город, и какие земляные червяки все, кто ругает губернатора за плохую уборку. И даже называют немалые суммы.
Если это так, то - судя по результату, - отпущенные деньги просто разворовываются.

Принес на работу пишущую машинку братьев Стругацких.
Коллеги приходят посмотреть и потрогать артефакт))