Друзья и коллеги, еще один важный аспект заседания ЗАКСа 8 декабря, о котором не успел рассказать.
Во втором чтении рассматривали закон с нейтральным названием "О внесении изменений в некоторые законы Санкт-Петербурга".
Этим законом продлевается на неопределенный срок право правительства Петербурга при введении режимов "повышенной готовности" или "чрезвычайной ситуации"
устанавливать "временные и (или) единовременные меры социальной поддержки, дополнительные меры социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан за счет средств бюджета Санкт-Петербурга".
Цель, казалось бы, благая: дать возможность оперативно помогать гражданам в сложной ситуации. Вот только в этом же законе есть лукавая формулировка о том, что правительство может еще и устанавливать "временные особенности предоставления установленных законами Санкт-Петербурга мер социальной поддержки, дополнительных мер социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, включая временное изменение формы и порядка предоставления указанных мер и социальной помощи".
Что это значит? А вот что.
В 2020 году, как известно, правительство города своим решением на несколько месяцев заблокировало льготные проездные билеты для пенсионеров, студентов и школьников.
Льготы эти установлены городским законом - Социальным кодексом, и, казалось бы, правительство не может своим решением нарушить закон. Но когда я обратился в прокуратуру, мне ответили: "депутаты приняли закон, по которому правительство имело право это сделать". Это, мол, лишь "временное изменение формы и порядка предоставления мер социальной поддержки".
Понимая это, я внес поправку: прямо записать в законе, что правительство в условиях режимов повышенной готовности или чрезвычайной ситуации НЕ ВПРАВЕ временно отменять или приостанавливать действие мер социальной поддержки и социальной помощи, которые установлены законом. Вводить дополнительные меры - пожалуйста. А блокировать действие существующих мер - нельзя.
К сожалению, мою поправку отклонили. Против были почти все единороссы, ЛДПР и "Новые люди" (они просто не стали участвовать в голосовании), и голосов не хватило.
К чему это приведет? Я объяснял сегодня депутатам: к тому, что правительство города сможет заблокировать на ЛЮБОЙ срок действие ЛЮБОЙ меры социальной поддержки или социальной помощи, прописанной в городском законе - выплаты, пособия, льготные проездные билеты и так далее. А когда граждане начнут жаловаться - как же так? - им ответят: депутаты дали правительству такое право, все законно...
Конечно, я не остановлюсь. И буду добиваться изменения этого закона. Хотя и понимаю, что это будет непросто.
Во втором чтении рассматривали закон с нейтральным названием "О внесении изменений в некоторые законы Санкт-Петербурга".
Этим законом продлевается на неопределенный срок право правительства Петербурга при введении режимов "повышенной готовности" или "чрезвычайной ситуации"
устанавливать "временные и (или) единовременные меры социальной поддержки, дополнительные меры социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан за счет средств бюджета Санкт-Петербурга".
Цель, казалось бы, благая: дать возможность оперативно помогать гражданам в сложной ситуации. Вот только в этом же законе есть лукавая формулировка о том, что правительство может еще и устанавливать "временные особенности предоставления установленных законами Санкт-Петербурга мер социальной поддержки, дополнительных мер социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, включая временное изменение формы и порядка предоставления указанных мер и социальной помощи".
Что это значит? А вот что.
В 2020 году, как известно, правительство города своим решением на несколько месяцев заблокировало льготные проездные билеты для пенсионеров, студентов и школьников.
Льготы эти установлены городским законом - Социальным кодексом, и, казалось бы, правительство не может своим решением нарушить закон. Но когда я обратился в прокуратуру, мне ответили: "депутаты приняли закон, по которому правительство имело право это сделать". Это, мол, лишь "временное изменение формы и порядка предоставления мер социальной поддержки".
Понимая это, я внес поправку: прямо записать в законе, что правительство в условиях режимов повышенной готовности или чрезвычайной ситуации НЕ ВПРАВЕ временно отменять или приостанавливать действие мер социальной поддержки и социальной помощи, которые установлены законом. Вводить дополнительные меры - пожалуйста. А блокировать действие существующих мер - нельзя.
К сожалению, мою поправку отклонили. Против были почти все единороссы, ЛДПР и "Новые люди" (они просто не стали участвовать в голосовании), и голосов не хватило.
К чему это приведет? Я объяснял сегодня депутатам: к тому, что правительство города сможет заблокировать на ЛЮБОЙ срок действие ЛЮБОЙ меры социальной поддержки или социальной помощи, прописанной в городском законе - выплаты, пособия, льготные проездные билеты и так далее. А когда граждане начнут жаловаться - как же так? - им ответят: депутаты дали правительству такое право, все законно...
Конечно, я не остановлюсь. И буду добиваться изменения этого закона. Хотя и понимаю, что это будет непросто.
ВСЕ ТА ЖЕ ДЕМАГОГИЯ
"Нам нужно защитить себя от возможного вмешательства в наши внутренние дела, защитить себя от того, чтобы кто-то использовал какие-либо инструменты внутри России, чтобы достигать свои цели, ничего не имеющие общего с нашими интересами"... "вы же знаете, как к нашим средствам массовой информации относятся за границей: их объявляют иноагентами, их вызывают в суды, вызывают на допросы, им грозит тюремное заключение за неявку...."
Это президент Путин на встрече с членами Совета по правам человека рассуждает о законодательстве об "иностранных агентах", к которым теперь почти каждую пятницу причисляют все новых и новых порядочных людей.
И использует все ту же демагогию о "вмешательстве в наши внутренние дела" и "вызовах на допросы за границей" (а можно ответ в студию - кого из российских СМИ за границей "вызывали на допросы"?).
Принципиальная же разница в том, что в США могут объявить иностранными агентами такие российские пропагандистские помойки, как "Раша тудей", напрямую управляемые из-за границы, но не объявляют ими американские СМИ.
А в России подавляющая часть СМИ-"иноагентов" - российские. И, чтобы попасть в "иноагенты", уже достаточно перепостить то, что написали другие "иноагенты".
Еще и еще раз: нужна, как предлагает "Яблоко" (проект уже внесен нами в питерский ЗАКС, и зарегистрирован в перечне законопроектов по номером 228 от 24.11.2021; также он будет внесен в региональные парламенты в Москве, Пскове и Карелии), ПОЛНАЯ отмена законов об "иноагентах". Никакие полумеры и полутона не помогут.
"Нам нужно защитить себя от возможного вмешательства в наши внутренние дела, защитить себя от того, чтобы кто-то использовал какие-либо инструменты внутри России, чтобы достигать свои цели, ничего не имеющие общего с нашими интересами"... "вы же знаете, как к нашим средствам массовой информации относятся за границей: их объявляют иноагентами, их вызывают в суды, вызывают на допросы, им грозит тюремное заключение за неявку...."
Это президент Путин на встрече с членами Совета по правам человека рассуждает о законодательстве об "иностранных агентах", к которым теперь почти каждую пятницу причисляют все новых и новых порядочных людей.
И использует все ту же демагогию о "вмешательстве в наши внутренние дела" и "вызовах на допросы за границей" (а можно ответ в студию - кого из российских СМИ за границей "вызывали на допросы"?).
Принципиальная же разница в том, что в США могут объявить иностранными агентами такие российские пропагандистские помойки, как "Раша тудей", напрямую управляемые из-за границы, но не объявляют ими американские СМИ.
А в России подавляющая часть СМИ-"иноагентов" - российские. И, чтобы попасть в "иноагенты", уже достаточно перепостить то, что написали другие "иноагенты".
Еще и еще раз: нужна, как предлагает "Яблоко" (проект уже внесен нами в питерский ЗАКС, и зарегистрирован в перечне законопроектов по номером 228 от 24.11.2021; также он будет внесен в региональные парламенты в Москве, Пскове и Карелии), ПОЛНАЯ отмена законов об "иноагентах". Никакие полумеры и полутона не помогут.
Forwarded from Светлана Уткина
❗️Защитники парка Академика Сахарова обращаются к жителям Санкт-Петербурга.
❗️Мы просим поддержать нас в борьбе за существование небольшого, но очень значимого для Калининского района, экологического пространства.
❗️По уровню обеспеченности населения зелеными насаждениями Калининский район не дотягивает даже до положенного норматива, несмотря на это, чиновники приговорили к вырубке 254 взрослых дерева и 2152 куста. Часть парка уже незаконно вывели из ЗНОП и застраивают, по диагонали хотят провести аллею из плитки шириной 10 метров. В планах реконструкции мы видим огромное количество заасфальтированных дорожек. Таким образом, парк превратится из пейзажного в каменный.
❗️Жители боятся за свое жилье, дома вокруг парка из-за особенностей почвы покрыты глубокими трещинами, новые стройки однозначно повлекут за собой аварийность зданий.
❗️Пострадают не только люди. Мы потеряем сову, которая внесена в Красную книгу Петербурга, она гнездится в нашем парке.
Масштабное переустройство может не выдержать семья белок, они давно облюбовали себе группу сосен и радуют нас там уже много лет.
Всё, что планируют сейчас сделать чиновники, вызывает отторжение и возмущение жителей, но общественное обсуждение запретил проводить губернатор Беглов. Выразить свое мнение так, чтобы их услышали, жители не могут.
❗️Друзья, мы все петербуржцы! Каждый из нас болеет душой за свой город. Никто не остался равнодушным, когда у нас отбирали Исаакиевский собор. Тысячи людей пришли защищать его, встали в обнимающее кольцо и отстояли Собор для города и горожан. Сейчас мы призываем вас подписать нашу петицию и не дать в обиду один маленький, но значимый для нас парк, парк Академика Сахарова.
❗️ Давайте покажем чиновникам, что значит городская солидарность! Подпишите и расскажите всем друзьям о нас, наше сообщество будет вам благодарно и тоже не оставит вас трудную минуту.
https://chng.it/W4mf56hCGy
❗️Мы просим поддержать нас в борьбе за существование небольшого, но очень значимого для Калининского района, экологического пространства.
❗️По уровню обеспеченности населения зелеными насаждениями Калининский район не дотягивает даже до положенного норматива, несмотря на это, чиновники приговорили к вырубке 254 взрослых дерева и 2152 куста. Часть парка уже незаконно вывели из ЗНОП и застраивают, по диагонали хотят провести аллею из плитки шириной 10 метров. В планах реконструкции мы видим огромное количество заасфальтированных дорожек. Таким образом, парк превратится из пейзажного в каменный.
❗️Жители боятся за свое жилье, дома вокруг парка из-за особенностей почвы покрыты глубокими трещинами, новые стройки однозначно повлекут за собой аварийность зданий.
❗️Пострадают не только люди. Мы потеряем сову, которая внесена в Красную книгу Петербурга, она гнездится в нашем парке.
Масштабное переустройство может не выдержать семья белок, они давно облюбовали себе группу сосен и радуют нас там уже много лет.
Всё, что планируют сейчас сделать чиновники, вызывает отторжение и возмущение жителей, но общественное обсуждение запретил проводить губернатор Беглов. Выразить свое мнение так, чтобы их услышали, жители не могут.
❗️Друзья, мы все петербуржцы! Каждый из нас болеет душой за свой город. Никто не остался равнодушным, когда у нас отбирали Исаакиевский собор. Тысячи людей пришли защищать его, встали в обнимающее кольцо и отстояли Собор для города и горожан. Сейчас мы призываем вас подписать нашу петицию и не дать в обиду один маленький, но значимый для нас парк, парк Академика Сахарова.
❗️ Давайте покажем чиновникам, что значит городская солидарность! Подпишите и расскажите всем друзьям о нас, наше сообщество будет вам благодарно и тоже не оставит вас трудную минуту.
https://chng.it/W4mf56hCGy
Change.org
Твоя помощь нужна этой кампании.
НЕТ строительству спортивного комплекса в парке имени Академика Сахарова!
Друзья, поддержите защитников парка Сахарова! Я много лет помогаю им всем, чем могу))
С Днем прав человека, друзья!
Поздравляю всех, кто мужественно и самоотверженно борется за права граждан, нарушаемые властью, не жалея времени и сил.
"Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".
Когда эта конституционная норма (статья 18) станет реально исполняться - у нас будет другая страна. Сейчас же она попирается почти ежедневно: издаются законы, препятствующие реализации прав человека, чиновники нарушают эти права, а суд во множестве случаев их не защищает.
И тем больше мое уважение к правозащитникам, неустанно защищающим граждан.
Они делают огромную и важную работу.
Поздравляю всех, кто мужественно и самоотверженно борется за права граждан, нарушаемые властью, не жалея времени и сил.
"Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".
Когда эта конституционная норма (статья 18) станет реально исполняться - у нас будет другая страна. Сейчас же она попирается почти ежедневно: издаются законы, препятствующие реализации прав человека, чиновники нарушают эти права, а суд во множестве случаев их не защищает.
И тем больше мое уважение к правозащитникам, неустанно защищающим граждан.
Они делают огромную и важную работу.
Поздравляю Дмитрия Муратова и коллег по "Новой газете" - с Нобелевской премией мира! И Диму - с блестящей речью!
Просто сравните, что говорил Путин на встрече с членами Совета по правам человека, и что говорил на следующий день Муратов на вручении ему Нобелевской премии.
Разница в уровне - человеческом, нравственном, профессиональном, - заметна даже совсем невооруженным глазом.
Разница в уровне - человеческом, нравственном, профессиональном, - заметна даже совсем невооруженным глазом.
Поговорили по телефону с Александром Николаевичем Сокуровым.
Сказал ему, что всячески его поддерживаю, и восхищаюсь тем, что он не побоялся сказать в лицо Путину то, что не решился сказать никто другой.
Они оба останутся в истории. Но с противоположными знаками.
Сказал ему, что всячески его поддерживаю, и восхищаюсь тем, что он не побоялся сказать в лицо Путину то, что не решился сказать никто другой.
Они оба останутся в истории. Но с противоположными знаками.