Питерские власти вводят с 30 октября по 7 ноября запрет на работу общепита, большей части торговли и ряда других сфер.
Основание - ковид.
Соглашусь, что ситуация тревожная. И ограничения, видимо, вынуждены.
Но (говорил об этом вчера в программе "Партбюро" на канале "Санкт-Петербург"): если власти фактически запрещают значительной части бизнеса работать на это время, они обязаны компенсировать потери.
Нам только что рассказывали о более чем 100 миллиардах рублей дополнительных доходов бюджета города, полученных в этом году.
Это значит, что ресурсы есть.
Необходимы соответствующие меры помощи тем, кому запрещают работать.
Как минимум - прямые выплаты, и освобождение на это время от налогов (именно освобождение, а не отсрочка) и уплаты коммунальных услуг.
В понедельник направлю обращение губернатору, и буду говорить об этом на заседании Бюджетно-финансового комитета ЗАКСа в понедельник. И в среду - на пленарном заседании ЗАКСа, обсуждая поправки к бюджету-2021 и проект бюджета-22.
Основание - ковид.
Соглашусь, что ситуация тревожная. И ограничения, видимо, вынуждены.
Но (говорил об этом вчера в программе "Партбюро" на канале "Санкт-Петербург"): если власти фактически запрещают значительной части бизнеса работать на это время, они обязаны компенсировать потери.
Нам только что рассказывали о более чем 100 миллиардах рублей дополнительных доходов бюджета города, полученных в этом году.
Это значит, что ресурсы есть.
Необходимы соответствующие меры помощи тем, кому запрещают работать.
Как минимум - прямые выплаты, и освобождение на это время от налогов (именно освобождение, а не отсрочка) и уплаты коммунальных услуг.
В понедельник направлю обращение губернатору, и буду говорить об этом на заседании Бюджетно-финансового комитета ЗАКСа в понедельник. И в среду - на пленарном заседании ЗАКСа, обсуждая поправки к бюджету-2021 и проект бюджета-22.
Друзья и коллеги, получаю много сообщений от граждан о том, что они против нового увеличения платы за капитальный ремонт.
Между тем, это повышение весьма вероятно.
Как и в прошлом году, во внесенном губернатором проекте бюджета города на 2022 год не заложено ни рубля из бюджета на капитальный ремонт.
Это значит, что капремонт будет финансироваться только за счет взносов с граждан, а их недостаточно: Жилищный комитет оценивает "дополнительную потребность" примерно в 3 млрд. рублей. Дальше расчет прост: каждый недостающий миллиард рублей - это дополнительный рубль с квадратного метра, который будут брать с граждан.
Иначе говоря, если из бюджета не выделят ничего, плата за капремонт вырастет на 3 рубля с квадратного метра общей площади квартиры.
Сейчас она составляет 11-12 рублей с метра, а будет - 14-15.
Можно ли этого избежать? Безусловно: выделив соответствующие средства из бюджета.
27 октября ЗАКС рассматривает бюджет на 2022 год в первом чтении.
Сегодня на заседании Бюджетно-финансового комитета ЗАКСа, отвечая на мой вопрос о возможном росте взноса на капитальный ремонт, председатель Комитета финансов Алексей Корабельников сообщил, что «решения пока нет», и что оно будет к 01.12.2021 г. Однако, на 17 ноября запланировано уже второе чтение указанного проекта Закона Санкт-Петербурга о бюджете, и если при этом не будет предусмотрено выделение средств бюджета на проведение капитального ремонта, рост взноса на капитальный ремонт будет фактически предопределен.
Направил обращение губернатору с предложением выделить дополнительные средства в рамках его поправки к второму чтению бюджета.
Возможности для этого точно есть: в бюджете достаточно избыточных расходов, от которых можно отказаться.
Буду говорить об этом 27 октября на пленарном заседании.
Между тем, это повышение весьма вероятно.
Как и в прошлом году, во внесенном губернатором проекте бюджета города на 2022 год не заложено ни рубля из бюджета на капитальный ремонт.
Это значит, что капремонт будет финансироваться только за счет взносов с граждан, а их недостаточно: Жилищный комитет оценивает "дополнительную потребность" примерно в 3 млрд. рублей. Дальше расчет прост: каждый недостающий миллиард рублей - это дополнительный рубль с квадратного метра, который будут брать с граждан.
Иначе говоря, если из бюджета не выделят ничего, плата за капремонт вырастет на 3 рубля с квадратного метра общей площади квартиры.
Сейчас она составляет 11-12 рублей с метра, а будет - 14-15.
Можно ли этого избежать? Безусловно: выделив соответствующие средства из бюджета.
27 октября ЗАКС рассматривает бюджет на 2022 год в первом чтении.
Сегодня на заседании Бюджетно-финансового комитета ЗАКСа, отвечая на мой вопрос о возможном росте взноса на капитальный ремонт, председатель Комитета финансов Алексей Корабельников сообщил, что «решения пока нет», и что оно будет к 01.12.2021 г. Однако, на 17 ноября запланировано уже второе чтение указанного проекта Закона Санкт-Петербурга о бюджете, и если при этом не будет предусмотрено выделение средств бюджета на проведение капитального ремонта, рост взноса на капитальный ремонт будет фактически предопределен.
Направил обращение губернатору с предложением выделить дополнительные средства в рамках его поправки к второму чтению бюджета.
Возможности для этого точно есть: в бюджете достаточно избыточных расходов, от которых можно отказаться.
Буду говорить об этом 27 октября на пленарном заседании.
Друзья, вечер памяти Юрия Кукина 7 ноября в Белом зале "Политеха", где я тоже должен был выступать, из-за эпидемической ситуации и введенных ограничений ожидаемо перенесен, видимо, на середину декабря. Сообщу, когда будет более точная информация. Надеюсь, что вечер все-таки состоится.
Читаю, что Дзержинский районный суд вынес решение по иску Администрации Центрального района Санкт-Петербурга к ТСЖ "Маяковского 11", обязав в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить несанкционированные надписи и рисунки с лицевого фасада дома.
"Несанкционированные рисунки" - это портрет Хармса.
Давно ставший городской достопримечательностью.
Нарисованный на доме, в котором он прожил 16 лет, и из которого его, арестованного увели в 1941 году - на смерть в психиатрическом отделении тюремной больницы.
Администрация Центрального района поспешила отреагировать на жалобу анонимной доносчицы - и подала в суд.
Я написал губернатору, призывая отозвать иск. Потому что ничьих прав портрет Хармса не нарушает.
Губернатор ответил, что районная администрация готова к мировому соглашению.
Глава района Максим Мейксин (ныне вице-губернатор) сказал мне, что, мол, они дали время ТСЖ, чтобы провести общее собрание и согласовать размещение портрета - но собственники не смогли это сделать.
Не знаю, действительно ли собственники не смогли провести собрание (это не всегда просто), но точно знаю, что никто не заставлял администрацию идти в суд. Однако, она туда пошла.
Думаю, что ТСЖ обжалует решение суда.
Направляю новое обращение Беглову - чтобы во второй инстанции администрация района отказалась от своих требований.
Нельзя быть манкуртами.
"Несанкционированные рисунки" - это портрет Хармса.
Давно ставший городской достопримечательностью.
Нарисованный на доме, в котором он прожил 16 лет, и из которого его, арестованного увели в 1941 году - на смерть в психиатрическом отделении тюремной больницы.
Администрация Центрального района поспешила отреагировать на жалобу анонимной доносчицы - и подала в суд.
Я написал губернатору, призывая отозвать иск. Потому что ничьих прав портрет Хармса не нарушает.
Губернатор ответил, что районная администрация готова к мировому соглашению.
Глава района Максим Мейксин (ныне вице-губернатор) сказал мне, что, мол, они дали время ТСЖ, чтобы провести общее собрание и согласовать размещение портрета - но собственники не смогли это сделать.
Не знаю, действительно ли собственники не смогли провести собрание (это не всегда просто), но точно знаю, что никто не заставлял администрацию идти в суд. Однако, она туда пошла.
Думаю, что ТСЖ обжалует решение суда.
Направляю новое обращение Беглову - чтобы во второй инстанции администрация района отказалась от своих требований.
Нельзя быть манкуртами.
Вот и наступил день рождения у моего многомудрого друга Сергея Шелина, он же Сережа Колдобский, мой "одношкольник" (мы учились в 366 школе в параллельных классах), с которым мы дружим уже шестой (!) десяток лет.
Даже подумать страшно, сколько лет прошло с тех пор, как в сентябре 1970 года мы пришли в нашу школу, Сережа - в 9 "а" класс, а я в 9 "б".
Сменялись эпохи, генеральные секретари, президенты, губернаторы - а Сережа все тот же. Почти не меняющийся. Сейчас все знают его как журналиста и политолога, но вообще-то он по первой профессии химик. Как я когда-то шутил, специалист по "квантовой алхимии". В его диссертации, автореферат которой он в 1984 году мне подарил, я, математик, понимал немногое.
Он замечательный, умный, тонкий, ироничный человек, прекрасно пишет (мало кто так мастерски владеет словом), и я, как и другие, всегда жду его колонок на "Росбалте".
И при любой возможности мы стараемся встретиться за чашкой чая - вспомнить молодость, и поговорить о настоящем. Необычайно ценю эти минуты.
С днем рождения, дорогой друг! С двумя шестерками! Будь!
Даже подумать страшно, сколько лет прошло с тех пор, как в сентябре 1970 года мы пришли в нашу школу, Сережа - в 9 "а" класс, а я в 9 "б".
Сменялись эпохи, генеральные секретари, президенты, губернаторы - а Сережа все тот же. Почти не меняющийся. Сейчас все знают его как журналиста и политолога, но вообще-то он по первой профессии химик. Как я когда-то шутил, специалист по "квантовой алхимии". В его диссертации, автореферат которой он в 1984 году мне подарил, я, математик, понимал немногое.
Он замечательный, умный, тонкий, ироничный человек, прекрасно пишет (мало кто так мастерски владеет словом), и я, как и другие, всегда жду его колонок на "Росбалте".
И при любой возможности мы стараемся встретиться за чашкой чая - вспомнить молодость, и поговорить о настоящем. Необычайно ценю эти минуты.
С днем рождения, дорогой друг! С двумя шестерками! Будь!
Бюджет нерешённости важнейших проблем и необоснованного обогащения частных компаний
Друзья, моё выступление при обсуждении проекта бюджета Петербурга на 2022 год.
На трибуне пришлось немного сокращать, здесь привожу полную версию.
Проект закона о бюджете, внесённый губернатором, имеет как плюсы, так и минусы. При этом анализ показывает, что минусов все-таки больше.
Да, это бюджет развития, но все–таки не социально ориентированный бюджет. Скорее, это бюджет нерешённости важнейших проблем и обогащения частных компаний.
1. Начнём с одного из самых актуальных для граждан вопроса - жилищных программ и капитального ремонта.
В проекте планируется выделить 3.9 млрд. рублей в 2022 и 23 годах на расселение коммунальных квартир. Это, безусловно, верно, и «Яблоко» в последние годы призывало к увеличению этого, явно недостаточного, финансирования. Теперь оно не только восстанавливается до прежнего, «доковидного» уровня, но даже немного его превышает (до 2019 года было по 2.9-3.1 млрд.). Однако, и этого недостаточно, и вот почему. Администрация заявила, что при таком объеме финансирования в 2022-24 годах будут расселены 5 тысяч коммунальных квартир. Но всего в городе их 66 тысяч, значит - даже такими темпами понадобится еще 39 лет. Что недопустимо долго.
2. Капитальный ремонт.
В проекте, как в год назад, не заложены средства на проведение капитального ремонта многоквартирных домов. На заседании комиссии по городскому хозяйству Жилищный комитет оценивал необходимую дополнительную потребность примерно в 3 млрд. рублей. Если эти средства не будут выделены, будет запрограммировано повышение платы с граждан примерно на 3 рубля с квадратного метра в месяц. Сейчас она составляет 11-12 рублей с метра, а будет - 14-15. Что горожан, мягко говоря, не порадует, и многие из них мне об этом звонят и пишут.
В понедельник на заседании Бюджетно-финансового комитета, отвечая на мой вопрос о возможном росте взноса на капитальный ремонт, председатель Комитета финансов Алексей Корабельников сообщил, что «решения пока нет», и что оно будет к 01.12.2021 г. Однако, будет поздно: на 17 ноября запланировано второе чтение проекта бюджета, и если при этом не будет предусмотрено выделение средств бюджета на проведение капитального ремонта, рост взноса на капитальный ремонт будет предопределен.
Я направил обращение губернатору с предложением выделить дополнительные средства в рамках его поправки к второму чтению бюджета. Возможности для этого точно есть: в бюджете достаточно избыточных расходов, от которых можно отказаться.
3. Carthago delenda est: 2.5 млрд. рублей предлагается выделить на выплаты по облигациям, выпущенным для строительства ЗСД. При этом концессионеры недавно сообщали, что их прибыль превысила гарантированный доход, и только что анонсировано повышение платы за проезд. Почему не за счет прибыли идут выплаты по облигациям? Напомню, что когда строился ЗСД, предполагалось, что эти выплаты будут за счет платы за проезд. Но затем оказалось, что расходы по выплатам остались за принадлежащим городу АО «ЗСД», а доходы - плата за проезд, - попала к частной компании «Магистраль Северной Столицы».
Это ровно то «государственно-частное партнерство», которое так хвалит Комитет финансов, когда расходы государственные, а доходы частные. И соглашение, на основании которого мы якобы обязаны платить, спрятано, как пошутил вице-губернатор Батанов, «в шкафчике». Вот только шкафчик вы заперли, а ключик положили в карман. И не показываете депутатам это соглашение. Мы выделяем миллиарды рублей в бюджете на неизвестном и непроверяемом нами основании. И я категорически не согласен с тем, что горожане фактически дважды платят за ЗСД: когда едут по нему, и когда финансируют из бюджета его строительство.
4. Ещё одна «концессия»: 10 млрд. рублей на строительство спортивной арены на месте снесённого СКК. В соответствии с концессионным соглашением. Где это соглашение? Депутатам его не представили.
5. Третья концессия – с «Чижиком», - стоит городу по 2 млрд. рублей в год, притом, что объёмы перевозок по сравнению с «Горэлектротрансом» несопоставимы.
Друзья, моё выступление при обсуждении проекта бюджета Петербурга на 2022 год.
На трибуне пришлось немного сокращать, здесь привожу полную версию.
Проект закона о бюджете, внесённый губернатором, имеет как плюсы, так и минусы. При этом анализ показывает, что минусов все-таки больше.
Да, это бюджет развития, но все–таки не социально ориентированный бюджет. Скорее, это бюджет нерешённости важнейших проблем и обогащения частных компаний.
1. Начнём с одного из самых актуальных для граждан вопроса - жилищных программ и капитального ремонта.
В проекте планируется выделить 3.9 млрд. рублей в 2022 и 23 годах на расселение коммунальных квартир. Это, безусловно, верно, и «Яблоко» в последние годы призывало к увеличению этого, явно недостаточного, финансирования. Теперь оно не только восстанавливается до прежнего, «доковидного» уровня, но даже немного его превышает (до 2019 года было по 2.9-3.1 млрд.). Однако, и этого недостаточно, и вот почему. Администрация заявила, что при таком объеме финансирования в 2022-24 годах будут расселены 5 тысяч коммунальных квартир. Но всего в городе их 66 тысяч, значит - даже такими темпами понадобится еще 39 лет. Что недопустимо долго.
2. Капитальный ремонт.
В проекте, как в год назад, не заложены средства на проведение капитального ремонта многоквартирных домов. На заседании комиссии по городскому хозяйству Жилищный комитет оценивал необходимую дополнительную потребность примерно в 3 млрд. рублей. Если эти средства не будут выделены, будет запрограммировано повышение платы с граждан примерно на 3 рубля с квадратного метра в месяц. Сейчас она составляет 11-12 рублей с метра, а будет - 14-15. Что горожан, мягко говоря, не порадует, и многие из них мне об этом звонят и пишут.
В понедельник на заседании Бюджетно-финансового комитета, отвечая на мой вопрос о возможном росте взноса на капитальный ремонт, председатель Комитета финансов Алексей Корабельников сообщил, что «решения пока нет», и что оно будет к 01.12.2021 г. Однако, будет поздно: на 17 ноября запланировано второе чтение проекта бюджета, и если при этом не будет предусмотрено выделение средств бюджета на проведение капитального ремонта, рост взноса на капитальный ремонт будет предопределен.
Я направил обращение губернатору с предложением выделить дополнительные средства в рамках его поправки к второму чтению бюджета. Возможности для этого точно есть: в бюджете достаточно избыточных расходов, от которых можно отказаться.
3. Carthago delenda est: 2.5 млрд. рублей предлагается выделить на выплаты по облигациям, выпущенным для строительства ЗСД. При этом концессионеры недавно сообщали, что их прибыль превысила гарантированный доход, и только что анонсировано повышение платы за проезд. Почему не за счет прибыли идут выплаты по облигациям? Напомню, что когда строился ЗСД, предполагалось, что эти выплаты будут за счет платы за проезд. Но затем оказалось, что расходы по выплатам остались за принадлежащим городу АО «ЗСД», а доходы - плата за проезд, - попала к частной компании «Магистраль Северной Столицы».
Это ровно то «государственно-частное партнерство», которое так хвалит Комитет финансов, когда расходы государственные, а доходы частные. И соглашение, на основании которого мы якобы обязаны платить, спрятано, как пошутил вице-губернатор Батанов, «в шкафчике». Вот только шкафчик вы заперли, а ключик положили в карман. И не показываете депутатам это соглашение. Мы выделяем миллиарды рублей в бюджете на неизвестном и непроверяемом нами основании. И я категорически не согласен с тем, что горожане фактически дважды платят за ЗСД: когда едут по нему, и когда финансируют из бюджета его строительство.
4. Ещё одна «концессия»: 10 млрд. рублей на строительство спортивной арены на месте снесённого СКК. В соответствии с концессионным соглашением. Где это соглашение? Депутатам его не представили.
5. Третья концессия – с «Чижиком», - стоит городу по 2 млрд. рублей в год, притом, что объёмы перевозок по сравнению с «Горэлектротрансом» несопоставимы.
6. Вредное и дорогостоящее строительство так называемой «широтной магистрали», которая создаст шум для жителей новых кварталов по Варшавской улице, нарушит облик Московского проспекта и уничтожит исторические зоны в районе Воздухоплавательного парка. Считаю этот проект нецелесообразным, важнее пустить деньги на другие нужды. Это обойдется горожанам в 5 млрд. рублей: строительство ШМСД, развязки с Витебским пр. (ВСД) на 3,9 млрд руб. + 1,1 млрд рублей - бюджетные инвестиции АО ЗСД.
7. Нигде нет заложенных средств на создание приоритета общественному транспорту. В итоге все эти тысячи новых автобусов и трамваев будут дружно стоять в пробках и тратить наши денежки и время пассажиров таким образом.
8. Общая непрозрачность бюджета. Огромные суммы без расшифровки.
4.4 млрд. рублей - на проект «Комфортная городская среда». Без всякой конкретики. Одной строкой. Говорят, что на общественные пространства, и что перечень этих пространств находится где-то на сайте Комитета по благоустройству. Но мне их найти не удалось.
5.2 млрд. рублей - на «Телекоммуникационные услуги по передаче данных по проекту "Безопасный город". Почему столько? На что именно?
2.8 млрд. рублей - на «Единую мультисервисную телекоммуникационную систему исполнительных органов». На что именно?
27.5 млрд. рублей - Резервный фонд правительства. Это 3% от бюджета. В 2020 году увеличенный резервный фонд правительство даже не смогло потратить. И расходы из него совершенно непрозрачны.
9. Комитет финансов привычно отмахивается от любой критики, и сквозь губу отвечает на вопросы, будучи совершенно уверен, что большинство депутатов проголосует «за», не вдаваясь в подробности – как же можно не поддержать то, что вносит губернатор. Можно. И порой даже нужно, если это единственный способ заставить исправлять ошибки.
«Яблоко» воздержится при голосовании за бюджет в первом чтении, а наша позиция при третьем чтении будет зависеть от поддержки наших поправок при втором чтении.
7. Нигде нет заложенных средств на создание приоритета общественному транспорту. В итоге все эти тысячи новых автобусов и трамваев будут дружно стоять в пробках и тратить наши денежки и время пассажиров таким образом.
8. Общая непрозрачность бюджета. Огромные суммы без расшифровки.
4.4 млрд. рублей - на проект «Комфортная городская среда». Без всякой конкретики. Одной строкой. Говорят, что на общественные пространства, и что перечень этих пространств находится где-то на сайте Комитета по благоустройству. Но мне их найти не удалось.
5.2 млрд. рублей - на «Телекоммуникационные услуги по передаче данных по проекту "Безопасный город". Почему столько? На что именно?
2.8 млрд. рублей - на «Единую мультисервисную телекоммуникационную систему исполнительных органов». На что именно?
27.5 млрд. рублей - Резервный фонд правительства. Это 3% от бюджета. В 2020 году увеличенный резервный фонд правительство даже не смогло потратить. И расходы из него совершенно непрозрачны.
9. Комитет финансов привычно отмахивается от любой критики, и сквозь губу отвечает на вопросы, будучи совершенно уверен, что большинство депутатов проголосует «за», не вдаваясь в подробности – как же можно не поддержать то, что вносит губернатор. Можно. И порой даже нужно, если это единственный способ заставить исправлять ошибки.
«Яблоко» воздержится при голосовании за бюджет в первом чтении, а наша позиция при третьем чтении будет зависеть от поддержки наших поправок при втором чтении.
Получил ответ Главного следственного управления на свое обращение по фальшивому избиркому.
Я ссылался на статью "Фонтанки" от 24.09.21 "Памфиловой не снилось. Зачем Петербургу вбросы и «карусели», если можно подделать целый избирком", где с фактами в руках рассказывалось, как из 12 членов участковой избирательной комиссии № 177 с правом решающего голоса шестеро были фальшивыми - совсем другими людьми, которые прикидывались настоящими членами УИК. Они выдавали избирательные бюллетени, выезжали на голосование на дому и вели подсчет голосов избирателей.
Такого в российской практике еще не было. На мой взгляд, это было преступление, предусмотренное ст. 141 УК РФ (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий).
Я просил провести проверку и возбудить уголовное дело.
И вот что мне отвечает на голубом глазу зам. руководителя ГСУ полковник Павел Камчатный.
"Признаки преступлений, подследственных следователям Следственного комитета, не усматриваются".
Это вообще как? В соответствии со ст. 151 УПК РФ, если речь идет о преступлении по ст. 141 УК РФ, это подследственность именно Следственного комитета.
И дальше:
"Речь идет о возможных нарушениях и недостатках в работе избирательных комиссий".
В связи с чем дело отфутболивается в Горизбирком.
То есть, замена настоящих членов УИК на фальшивых - это "недостатки в работе избирательных комиссий"?
Так не оставим, конечно, будем обжаловать этот "футбол".
Я ссылался на статью "Фонтанки" от 24.09.21 "Памфиловой не снилось. Зачем Петербургу вбросы и «карусели», если можно подделать целый избирком", где с фактами в руках рассказывалось, как из 12 членов участковой избирательной комиссии № 177 с правом решающего голоса шестеро были фальшивыми - совсем другими людьми, которые прикидывались настоящими членами УИК. Они выдавали избирательные бюллетени, выезжали на голосование на дому и вели подсчет голосов избирателей.
Такого в российской практике еще не было. На мой взгляд, это было преступление, предусмотренное ст. 141 УК РФ (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий).
Я просил провести проверку и возбудить уголовное дело.
И вот что мне отвечает на голубом глазу зам. руководителя ГСУ полковник Павел Камчатный.
"Признаки преступлений, подследственных следователям Следственного комитета, не усматриваются".
Это вообще как? В соответствии со ст. 151 УПК РФ, если речь идет о преступлении по ст. 141 УК РФ, это подследственность именно Следственного комитета.
И дальше:
"Речь идет о возможных нарушениях и недостатках в работе избирательных комиссий".
В связи с чем дело отфутболивается в Горизбирком.
То есть, замена настоящих членов УИК на фальшивых - это "недостатки в работе избирательных комиссий"?
Так не оставим, конечно, будем обжаловать этот "футбол".
Прекрасная Лиза Бенк подарила мне свою картину, нарисованную во время кампании, когда против меня выставляли клоунов-двойников.
Я был в галерее "Свиное рыло", когда эта картина впервые экспонировалась, и пришел в полный восторг.
Теперь получил ее в подарок к дню рождения, за что безмерно признателен.
Лиза очень талантливая художница, а еще она умный, веселый и обаятельный человек.
Мы познакомились несколько лет назад, и ее картины всегда меня радуют.
Я был в галерее "Свиное рыло", когда эта картина впервые экспонировалась, и пришел в полный восторг.
Теперь получил ее в подарок к дню рождения, за что безмерно признателен.
Лиза очень талантливая художница, а еще она умный, веселый и обаятельный человек.
Мы познакомились несколько лет назад, и ее картины всегда меня радуют.
Направил обращение главе СКР Бастрыкину с предложением отозвать свое поручение о «проверке» картины Кирилла Миллера, который сейчас еще и подвергается отвратительной травле.
Как половина фальшивых членов избиркома или как фальсификации результатов выборов – так СК ничего «не усматривает». Зато на доносы на картины сразу реагирует.
Как половина фальшивых членов избиркома или как фальсификации результатов выборов – так СК ничего «не усматривает». Зато на доносы на картины сразу реагирует.
Завтра - день памяти жертв политических репрессий.
Он был установлен ровно 30 лет назад - 30 октября 1991 года впервые состоялись памятные мероприятия.
И сейчас, несмотря на локдаун, в Петербурге они состоятся и согласованы.
Конечно, при ограничениях численности и обязательности средств защиты.
Я обязательно приду к 11.00 к Соловецкому камню, и в 13.00 там же буду участвовать в чтении имен жертв репрессий.
К сожалению, тема становится все более актуальной.
Опять - человек, который как винтик и как пыль под ногами.
Опять - "враги народа" (только под другим названием - "иностранные агенты" или "нежелательные организации").
Опять - органы, которые "не ошибаются".
Опять - суды, которые штампуют обвинительные приговоры жертвам политических репрессий.
И опять - все новые и новые жертвы политических репрессий.
В стране более 400 политических заключенных.
И о подавляющей части из них, - о мужественном Юрии Дмитриеве и многих других, - не рассказывают каждый день с утра до вечера на популярных ресурсах.
Все политические заключенные должны быть освобождены.
И должна рассеяться опасная иллюзия того, что в целях якобы создания "турбулентности" для нынешнего режима можно поддерживать на выборах его партнеров из КПРФ.
Нельзя бороться с организаторами сегодняшних политических репрессий, поддерживая тех, кто считает себя наследниками организаторов вчерашних политических репрессий.
Он был установлен ровно 30 лет назад - 30 октября 1991 года впервые состоялись памятные мероприятия.
И сейчас, несмотря на локдаун, в Петербурге они состоятся и согласованы.
Конечно, при ограничениях численности и обязательности средств защиты.
Я обязательно приду к 11.00 к Соловецкому камню, и в 13.00 там же буду участвовать в чтении имен жертв репрессий.
К сожалению, тема становится все более актуальной.
Опять - человек, который как винтик и как пыль под ногами.
Опять - "враги народа" (только под другим названием - "иностранные агенты" или "нежелательные организации").
Опять - органы, которые "не ошибаются".
Опять - суды, которые штампуют обвинительные приговоры жертвам политических репрессий.
И опять - все новые и новые жертвы политических репрессий.
В стране более 400 политических заключенных.
И о подавляющей части из них, - о мужественном Юрии Дмитриеве и многих других, - не рассказывают каждый день с утра до вечера на популярных ресурсах.
Все политические заключенные должны быть освобождены.
И должна рассеяться опасная иллюзия того, что в целях якобы создания "турбулентности" для нынешнего режима можно поддерживать на выборах его партнеров из КПРФ.
Нельзя бороться с организаторами сегодняшних политических репрессий, поддерживая тех, кто считает себя наследниками организаторов вчерашних политических репрессий.