План «Осаждённая крепость» по всей стране – плохая услуга населению
https://youtu.be/NoV61WDEpcE
https://youtu.be/NoV61WDEpcE
YouTube
Борис Вишневский: План «Осаждённая крепость» по всей стране – плохая услуга населению
Выступление руководителя фракции "Яблоко" в Законодательном собрании Санкт-Петербурга 7.04.2021
Друзья-защитники Аракчеевских казарм, получил ответ (точнее - отписку) из Северо-Западного управления Минкульта. Я просил о совещании для разработки плана музеефикации Аракчеевских казарм. Отвечают, что ничего сами не могут, нужно поручение министерства. Что же, напишем в министерство. Уверен, что здесь должен быть музей кавалерии, а не очередной "элитный" жилой комплекс.
В питерском штабе Навального - очередной возмутительный обыск. Формально именуемый "осмотр". По чьему-то доносу ищут "экстремистские материалы". Точнее, как обычно, изымают все, что могут, чтобы вернуть неизвестно когда после якобы "экспертизы". Конечно, оппозиционеров куда легче ловить, чем преступников - они не прячутся.
Друзья и коллеги из СМИ, получил сразу несколько писем одинакового содержания. Правительство города, с одной стороны, не позволяет открывать в Петербурге летние лагеря дневного пребывания для школьников, а с другой – приостанавливает до 30 сентября (!) предоставление сертификатов на частичную оплату путевок в лагеря, которые находятся в области, Сертификат дает возможность компенсировать 40% стоимости путевки. А цены в частные ДОЛ, как мне сообщают, начинаются с 50 тысяч рублей за 14 дней (ранее смена была 21 день, а теперь 14). То есть, отправить ребенка на месяц в лагерь – 100 тысяч рублей.
Что делать семьям с невысокими доходами? Держать детей все лето в городе? И эта проблема касается большого числа людей,
Я направил обращение губернатору, призывая восстановить выдачу сертификатов и отменить запрет на городские лагеря. В них точно не опаснее, чем в школе.
Жду ответа.
Что делать семьям с невысокими доходами? Держать детей все лето в городе? И эта проблема касается большого числа людей,
Я направил обращение губернатору, призывая восстановить выдачу сертификатов и отменить запрет на городские лагеря. В них точно не опаснее, чем в школе.
Жду ответа.
Друзья и коллеги, Куйбышевский суд принял меры предварительной защиты в виде запрета КГИОП выдавать заключения о соответствии режимам в границах местоположения Ландскроны (так, как ее обозначил археолог Петр Сорокин) на Охтинском мысу.
Это означает, что Ландскрону не снесут в ближайшее время.
В суде рассматривается дело по иску Б.Л. Вишневского, А.А. Капитоновой, Н.Г. Тихоновой, В.А. Чернышёва, П.А. Шапчица к КГИОП о признании незаконным бездействия КГИОП в части непринятия решения о включении объекта "Оборонительные рвы и основание башни крепости Ландскрона" и обязании КГИОП рассмотреть соответствующее заявление и принять решение о включении объекта в список вновь выявленных объектов культурного наследия.
На Охтинском мысу должен быть музей. Причем, на всей территории.
Застроить Охтинский мыс и уничтожить его уникальные памятники мы не дадим.
Как бы этого ни хотелось "Газпрому", обслуживающим его чиновникам и ненавидящим градозащитников "архитектурным критикам".
Это означает, что Ландскрону не снесут в ближайшее время.
В суде рассматривается дело по иску Б.Л. Вишневского, А.А. Капитоновой, Н.Г. Тихоновой, В.А. Чернышёва, П.А. Шапчица к КГИОП о признании незаконным бездействия КГИОП в части непринятия решения о включении объекта "Оборонительные рвы и основание башни крепости Ландскрона" и обязании КГИОП рассмотреть соответствующее заявление и принять решение о включении объекта в список вновь выявленных объектов культурного наследия.
На Охтинском мысу должен быть музей. Причем, на всей территории.
Застроить Охтинский мыс и уничтожить его уникальные памятники мы не дадим.
Как бы этого ни хотелось "Газпрому", обслуживающим его чиновникам и ненавидящим градозащитников "архитектурным критикам".
Друзья и коллеги, в Законодательное Собрание мной внесен проект закона (рег. № 7518), направленного на увеличение территорий зеленых насаждений общего пользования в тех районах Санкт-Петербурга, где показатель обеспеченности населения зелеными насаждениями ниже установленного городским законодательством норматива. Это, как правило, центральные районы города.
Что я предлагаю?
Установить, что если в таких районах сносится (демонтируется) какое-либо здание, строение или сооружение, и оно не является историческим, построенным до 1917 года (в этом случае оно подлежит обязательному восстановлению), то на соответствующем земельном участке в течение двадцати лет со дня сноса могут располагаться только зеленые насаждения общего пользования.
Это, с одной стороны, позволит увеличить количество зеленых насаждений, а с другой - позволит во многом предотвратить "уплотнительную застройку" в исторической части Петербурга. Потому что поможет прекратить сознательное доведение владельцами до аварийности принадлежащих им (или полученных на инвестиционных условиях) зданий, чтобы таким путем расчистить место под новое строительство. Таких примеров, увы, немало. Понимая, что на "расчищенном" месте им потом не удастся ничего построить, владельцы не будут иметь стимулов сознательно доводить здания до аварийности.
Конечно, здесь еще есть, что обсуждать. И возможны споры. Но направление, на мой взгляд - верное.
Что я предлагаю?
Установить, что если в таких районах сносится (демонтируется) какое-либо здание, строение или сооружение, и оно не является историческим, построенным до 1917 года (в этом случае оно подлежит обязательному восстановлению), то на соответствующем земельном участке в течение двадцати лет со дня сноса могут располагаться только зеленые насаждения общего пользования.
Это, с одной стороны, позволит увеличить количество зеленых насаждений, а с другой - позволит во многом предотвратить "уплотнительную застройку" в исторической части Петербурга. Потому что поможет прекратить сознательное доведение владельцами до аварийности принадлежащих им (или полученных на инвестиционных условиях) зданий, чтобы таким путем расчистить место под новое строительство. Таких примеров, увы, немало. Понимая, что на "расчищенном" месте им потом не удастся ничего построить, владельцы не будут иметь стимулов сознательно доводить здания до аварийности.
Конечно, здесь еще есть, что обсуждать. И возможны споры. Но направление, на мой взгляд - верное.
Друзья, получил ответ от врио губернатора Валерия Пикалева по 777 школе Приморского района. Подтверждается, что ранее "открепленные" дома, чьи жители требовали возможности учиться для своих детей, снова прикреплены к школе 777.
Друзья, получил ответ полиции на повторный запрос относительно "списков", которые составляет центр "Э".
Напоминаю, что перед январскими акциями полиция приходила домой к нескольким "яблочникам", ранее даже не привлекавшимся к административной ответственности, и предупреждала о недопустимости участия в несанкционированных акциях.
На мой вопрос - к кому приходят, - полиция тогда мне ответила, что это делается по спискам, которые составляет центр "Э", включая туда "лиц, которые причисляют себя к организациям протестного толка".
Я направил повторный запрос. И вот ответ.
Оказывается, при составлении списков «профилактируемых» горожан, к которым полиция приходит домой, вовсе не обязательно, чтобы они ранее привлекались к административной ответственности! То есть, можно включить абсолютно законопослушных граждан, единственный «недостаток» которых – их оппозиционные политические взгляды?
Порядок составления этих "списков" – государственная тайна. С какой стати?
Полиция признает, что понятия «организация протестного толка» (к которым якобы причисляют себя «профилактируемые») в законе нет!
Но заявляет, что эти понятия «вошли в употребление и используются социологами, политологами и СМИ».
Позвольте, но вы-то – полицейские, а не политологи и не журналисты, вы должны опираться на закон, а не на понятия! Ваша дело - закон исполнять, а не придумывать новые типы организаций!
Вывод из сказанного прост: в стране существует политический сыск. Открыто составляются списки политически неблагонадежных граждан.
Все это совершенно незаконно и недопустимо.
Напоминаю, что перед январскими акциями полиция приходила домой к нескольким "яблочникам", ранее даже не привлекавшимся к административной ответственности, и предупреждала о недопустимости участия в несанкционированных акциях.
На мой вопрос - к кому приходят, - полиция тогда мне ответила, что это делается по спискам, которые составляет центр "Э", включая туда "лиц, которые причисляют себя к организациям протестного толка".
Я направил повторный запрос. И вот ответ.
Оказывается, при составлении списков «профилактируемых» горожан, к которым полиция приходит домой, вовсе не обязательно, чтобы они ранее привлекались к административной ответственности! То есть, можно включить абсолютно законопослушных граждан, единственный «недостаток» которых – их оппозиционные политические взгляды?
Порядок составления этих "списков" – государственная тайна. С какой стати?
Полиция признает, что понятия «организация протестного толка» (к которым якобы причисляют себя «профилактируемые») в законе нет!
Но заявляет, что эти понятия «вошли в употребление и используются социологами, политологами и СМИ».
Позвольте, но вы-то – полицейские, а не политологи и не журналисты, вы должны опираться на закон, а не на понятия! Ваша дело - закон исполнять, а не придумывать новые типы организаций!
Вывод из сказанного прост: в стране существует политический сыск. Открыто составляются списки политически неблагонадежных граждан.
Все это совершенно незаконно и недопустимо.
Друзья, получил ответ от врио губернатора Валерия Пикалева (Беглов в отпуске) на свое обращение об увеличении числа гайд-парков. Напоминаю, что по абсурдным причинам из их числа исчезла даже площадь у Финляндского вокзала. Об этом в своем ежегодном докладе говорил наш омбудсмен Александр Шишлов.
В ответе говорится, что гайд-парк у Финбана вернут, и вернут еще несколько отмененных площадок (хотя, на мой взгляд, это не самые удачные места - очень далеко и неудобно). Я предлагал Пионерскую площадь и Греческую площадь - пока правительство это не поддерживает, но будем бороться дальше.
В ответе говорится, что гайд-парк у Финбана вернут, и вернут еще несколько отмененных площадок (хотя, на мой взгляд, это не самые удачные места - очень далеко и неудобно). Я предлагал Пионерскую площадь и Греческую площадь - пока правительство это не поддерживает, но будем бороться дальше.
Друзья, возмутительная ситуация.
Мне написал муниципальный депутат МО "Поселок Шушары" Тимур Туктаров - от лица жителей многоквартирных домов по адресу: ул. Центральная, д. 16; д. 14 корп. 4; д. 14 корп. 3; д. 14 корп. 2; д. 14 корп. 1; ул. Муромская, д. 5 корп.1 (Пушкинский район, пос.Детскосельский).
Он сообщает, что жители Детскосельского вчера сидели больше 10 часов без воды из-за аварии на насосной станции, собственник сетей не торопился устранить аварию. Изначально обещали, что воду отключат с 12 до 14:00, потом называли, что уже в 18:00, потом 20:00, и потом уже сказали, что сроки устранения аварии неизвестны.
В результате воду включили только в 23.30, а до этого никто не предоставил даже бочку для того, чтобы люди могли бы набрать воду и приготовить ужин и накормить детей перед сном.
Что важно: ситуация может повториться в любой момент потому что сети находятся в частных руках, а именно в руках СПК "Племзавод Детскосельский".
Готовлю обращение в адрес СПК «Племзавод Детскосельский» о необходимости передать сети на баланс города.
Мне написал муниципальный депутат МО "Поселок Шушары" Тимур Туктаров - от лица жителей многоквартирных домов по адресу: ул. Центральная, д. 16; д. 14 корп. 4; д. 14 корп. 3; д. 14 корп. 2; д. 14 корп. 1; ул. Муромская, д. 5 корп.1 (Пушкинский район, пос.Детскосельский).
Он сообщает, что жители Детскосельского вчера сидели больше 10 часов без воды из-за аварии на насосной станции, собственник сетей не торопился устранить аварию. Изначально обещали, что воду отключат с 12 до 14:00, потом называли, что уже в 18:00, потом 20:00, и потом уже сказали, что сроки устранения аварии неизвестны.
В результате воду включили только в 23.30, а до этого никто не предоставил даже бочку для того, чтобы люди могли бы набрать воду и приготовить ужин и накормить детей перед сном.
Что важно: ситуация может повториться в любой момент потому что сети находятся в частных руках, а именно в руках СПК "Племзавод Детскосельский".
Готовлю обращение в адрес СПК «Племзавод Детскосельский» о необходимости передать сети на баланс города.
Forwarded from Пресс-служба Яблока
Руки прочь от «Артдокфеста»
Заявление партии
В эти дни в разных городах России проходит XIV Международный фестиваль документального кино «Артдокфест».
В этом году организаторы фестиваля столкнулись с давлением со стороны правоохранительных и контролирующих органов, отказом кинотеатров в предоставлении площадок, провокациями одиозных националистических группировок и, наконец, с прямыми угрозами физической расправы, которые, в конце концов, привели к отмене показов и переносу мероприятий в онлайн.
За всем этим невозможно не увидеть спланированную агрессивную кампанию, направленную на уничтожение фестиваля, либо на вытеснение его с территории нашей страны.
Партия «Яблоко» считает неприемлемыми и провокационными действия, направленные на срыв этого знакового для российской культуры и общественной жизни события, требует от властей прекращения кампании против фестиваля, а от Генеральной прокуратуры дать оценку происходящему.
Партия «Яблоко» выражает всестороннюю поддержку «Артдокфесту», считает работу по его проведению принципиально важной для российского общества и готова оказать любую политическую и организационную помощь.
Председатель партии
Николай Рыбаков
Заявление партии
В эти дни в разных городах России проходит XIV Международный фестиваль документального кино «Артдокфест».
В этом году организаторы фестиваля столкнулись с давлением со стороны правоохранительных и контролирующих органов, отказом кинотеатров в предоставлении площадок, провокациями одиозных националистических группировок и, наконец, с прямыми угрозами физической расправы, которые, в конце концов, привели к отмене показов и переносу мероприятий в онлайн.
За всем этим невозможно не увидеть спланированную агрессивную кампанию, направленную на уничтожение фестиваля, либо на вытеснение его с территории нашей страны.
Партия «Яблоко» считает неприемлемыми и провокационными действия, направленные на срыв этого знакового для российской культуры и общественной жизни события, требует от властей прекращения кампании против фестиваля, а от Генеральной прокуратуры дать оценку происходящему.
Партия «Яблоко» выражает всестороннюю поддержку «Артдокфесту», считает работу по его проведению принципиально важной для российского общества и готова оказать любую политическую и организационную помощь.
Председатель партии
Николай Рыбаков
Обыск и ночной допрос Романа Анина - это не просто полицейщина. Это очевидное желание властей раздавить расследовательскую журналистику. Заставить замолчать тех, кто рассказывает об их яхтах, самолетах, дворцах и миллиардах, нажитых якобы непосильным трудом. Противостоять этому может только журналистская и гражданская солидарность.