В Мурманске суд освободил из-под стражи руководителя детской тургруппы из Петербурга Сергея Смирнова, обвиняемого в гибели ребенка под лавиной во время лыжного похода. Об этом сообщает «Интерфакс».

Смирнову назначили меру пресечения в виде запрета определенных действий. В частности, в течение 1 месяца и 15 суток ему запрещено общаться со свидетелями, покидать арендованное в Мурманске жилье без разрешения следователя.

По данным следствия, Смирнов нарушил требования безопасности во время похода: повел детей в недельный лыжный поход, не имея такого опыта, отклонился от маршрута, а во время спуска с горы не проконтролировал подопечных, что привело к гибели ребенка.

Смирнов свою вину не признает.

22 марта в районе ручья Маннепахк в Хибинах произошел сход снежной массы. Под завалом оказались трое подростков из 13, двоих удалось спасли, а поиски 12-летней девочки затянулись. Прибывшие утром на место медики констатировали ее смерть. Она наступила за 8-10 часов до прибытия спасателей

Фото: Известия

Ура! Руководителя группы туристов Сергея Смирнова освободили из-под ареста по делу о гибели школьницы под лавиной в Хибинах.
Арест заменен судом на ограничение определенных действий (нельзя покидать съемную квартиру в Мурманске с девяти вечера до семи утра и нельзя общаться с определенным кругом лиц, имеющим отношение к уголовному делу, при этом нет ограничений на общение с родственниками).
Я направлял обращение в прокуратуру Мурманской области, прося изменить меру пресечения и отменить арест. Заверенную копию моего обращения представляли суду.
Очень рад, что Сергей Смирнов на свободе. Уже получил письмо от его жены))
Надеюсь, что все обвинения с него будут сняты.

Друзья, важно. И я обращаюсь не только к «яблочникам».
Прошу перепост.
Спасибо Георгию Куприянову за его настойчивость в этом очень важном вопросе.
Как сын и внук блокадников, я полностью его поддерживаю.
https://www.yabloko.ru/regnews/Spb/2021/04/06

План «Осаждённая крепость» по всей стране – плохая услуга населению
https://youtu.be/NoV61WDEpcE

Друзья-защитники Аракчеевских казарм, получил ответ (точнее - отписку) из Северо-Западного управления Минкульта. Я просил о совещании для разработки плана музеефикации Аракчеевских казарм. Отвечают, что ничего сами не могут, нужно поручение министерства. Что же, напишем в министерство. Уверен, что здесь должен быть музей кавалерии, а не очередной "элитный" жилой комплекс.

В питерском штабе Навального - очередной возмутительный обыск. Формально именуемый "осмотр". По чьему-то доносу ищут "экстремистские материалы". Точнее, как обычно, изымают все, что могут, чтобы вернуть неизвестно когда после якобы "экспертизы". Конечно, оппозиционеров куда легче ловить, чем преступников - они не прячутся.

Друзья и коллеги из СМИ, получил сразу несколько писем одинакового содержания. Правительство города, с одной стороны, не позволяет открывать в Петербурге летние лагеря дневного пребывания для школьников, а с другой – приостанавливает до 30 сентября (!) предоставление сертификатов на частичную оплату путевок в лагеря, которые находятся в области, Сертификат дает возможность компенсировать 40% стоимости путевки. А цены в частные ДОЛ, как мне сообщают, начинаются с 50 тысяч рублей за 14 дней (ранее смена была 21 день, а теперь 14). То есть, отправить ребенка на месяц в лагерь – 100 тысяч рублей.
Что делать семьям с невысокими доходами? Держать детей все лето в городе? И эта проблема касается большого числа людей,
Я направил обращение губернатору, призывая восстановить выдачу сертификатов и отменить запрет на городские лагеря. В них точно не опаснее, чем в школе.
Жду ответа.

Друзья и коллеги, Куйбышевский суд принял меры предварительной защиты в виде запрета КГИОП выдавать заключения о соответствии режимам в границах местоположения Ландскроны (так, как ее обозначил археолог Петр Сорокин) на Охтинском мысу.
Это означает, что Ландскрону не снесут в ближайшее время.
В суде рассматривается дело по иску Б.Л. Вишневского, А.А. Капитоновой, Н.Г. Тихоновой, В.А. Чернышёва, П.А. Шапчица к КГИОП о признании незаконным бездействия КГИОП в части непринятия решения о включении объекта "Оборонительные рвы и основание башни крепости Ландскрона" и обязании КГИОП рассмотреть соответствующее заявление и принять решение о включении объекта в список вновь выявленных объектов культурного наследия.
На Охтинском мысу должен быть музей. Причем, на всей территории.
Застроить Охтинский мыс и уничтожить его уникальные памятники мы не дадим.
Как бы этого ни хотелось "Газпрому", обслуживающим его чиновникам и ненавидящим градозащитников "архитектурным критикам".

Друзья и коллеги, в Законодательное Собрание мной внесен проект закона (рег. № 7518), направленного на увеличение территорий зеленых насаждений общего пользования в тех районах Санкт-Петербурга, где показатель обеспеченности населения зелеными насаждениями ниже установленного городским законодательством норматива. Это, как правило, центральные районы города.
Что я предлагаю?
Установить, что если в таких районах сносится (демонтируется) какое-либо здание, строение или сооружение, и оно не является историческим, построенным до 1917 года (в этом случае оно подлежит обязательному восстановлению), то на соответствующем земельном участке в течение двадцати лет со дня сноса могут располагаться только зеленые насаждения общего пользования.
Это, с одной стороны, позволит увеличить количество зеленых насаждений, а с другой - позволит во многом предотвратить "уплотнительную застройку" в исторической части Петербурга. Потому что поможет прекратить сознательное доведение владельцами до аварийности принадлежащих им (или полученных на инвестиционных условиях) зданий, чтобы таким путем расчистить место под новое строительство. Таких примеров, увы, немало. Понимая, что на "расчищенном" месте им потом не удастся ничего построить, владельцы не будут иметь стимулов сознательно доводить здания до аварийности.
Конечно, здесь еще есть, что обсуждать. И возможны споры. Но направление, на мой взгляд - верное.

Друзья, получил ответ полиции на повторный запрос относительно "списков", которые составляет центр "Э".
Напоминаю, что перед январскими акциями полиция приходила домой к нескольким "яблочникам", ранее даже не привлекавшимся к административной ответственности, и предупреждала о недопустимости участия в несанкционированных акциях.
На мой вопрос - к кому приходят, - полиция тогда мне ответила, что это делается по спискам, которые составляет центр "Э", включая туда "лиц, которые причисляют себя к организациям протестного толка".
Я направил повторный запрос. И вот ответ.
Оказывается, при составлении списков «профилактируемых» горожан, к которым полиция приходит домой, вовсе не обязательно, чтобы они ранее привлекались к административной ответственности! То есть, можно включить абсолютно законопослушных граждан, единственный «недостаток» которых – их оппозиционные политические взгляды?
Порядок составления этих "списков" – государственная тайна. С какой стати?
Полиция признает, что понятия «организация протестного толка» (к которым якобы причисляют себя «профилактируемые») в законе нет!
Но заявляет, что эти понятия «вошли в употребление и используются социологами, политологами и СМИ».
Позвольте, но вы-то – полицейские, а не политологи и не журналисты, вы должны опираться на закон, а не на понятия! Ваша дело - закон исполнять, а не придумывать новые типы организаций!
Вывод из сказанного прост: в стране существует политический сыск. Открыто составляются списки политически неблагонадежных граждан.
Все это совершенно незаконно и недопустимо.

Друзья, получил ответ от врио губернатора Валерия Пикалева (Беглов в отпуске) на свое обращение об увеличении числа гайд-парков. Напоминаю, что по абсурдным причинам из их числа исчезла даже площадь у Финляндского вокзала. Об этом в своем ежегодном докладе говорил наш омбудсмен Александр Шишлов.
В ответе говорится, что гайд-парк у Финбана вернут, и вернут еще несколько отмененных площадок (хотя, на мой взгляд, это не самые удачные места - очень далеко и неудобно). Я предлагал Пионерскую площадь и Греческую площадь - пока правительство это не поддерживает, но будем бороться дальше.