Друзья, вчера из доклада Уполномоченного по правам человека в СПб стало известно, что площадь Ленина каким-то странным путем исчезла из перечня гайдпарков.
Направил губернатору обращение с предложением внести в перечень гайдпарков
1. Эспланаду Шпалерной ул. у памятника Ф. Э. Дзержинскому
2. Мощёную площадку на Пионерской площади перед зданием Театра юного зрителя.
3. Площадку с фонтаном между домами 11А и 11Б по Дегтярному пер.
4. Греческую пл.
Кроме этого, конечно, предлагаю вернуть площадь Ленина в число специально отведенных мест.
Направил губернатору обращение с предложением внести в перечень гайдпарков
1. Эспланаду Шпалерной ул. у памятника Ф. Э. Дзержинскому
2. Мощёную площадку на Пионерской площади перед зданием Театра юного зрителя.
3. Площадку с фонтаном между домами 11А и 11Б по Дегтярному пер.
4. Греческую пл.
Кроме этого, конечно, предлагаю вернуть площадь Ленина в число специально отведенных мест.
Друзья из Центрального района, на комиссии ЗАКСа по городскому хозяйству все-таки предложили внести в «пакет» на принятие на пленарном заседании ЗАКСа поправку, позволяющую застроить сквер в Кузнечном переулке, между домами 5 и 9. Несмотря на то, что в первом чтении был принят внесенный губернатором закон, по которому сквер возвращается в ЗНОП. Я выступал против этой поправки, но комиссия большинством голосов единороссов ее одобрила. И отклонила мою поправку о возвращении этого сквера в ЗНОП. Теперь голосовать будет ЗАКС, и, конечно, на пленарном заседании я буду выступать за сохранение сквера.
Остальные результаты выложу чуть позже.
Остальные результаты выложу чуть позже.
Друзья, важно – по итогам заседания комиссии по городскому хозяйству.
Рассмотрели все поданные поправки к закону о ЗНОП, поданные депутатами и постоянной комиссией. И разделили их на «пакеты» - что комиссия предлагает на пленарном заседании поддержать, что отклонить, а что оставить на усмотрение депутатов.
Сперва плохие новости для Центрального района.
Комиссия все-таки предложила внести в «пакет» на принятие на пленарном заседании ЗАКСа поправку, позволяющую застроить сквер в Кузнечном переулке, между домами 5 и 9. Несмотря на то, что в первом чтении был принят внесенный губернатором закон, по которому сквер возвращается в ЗНОП.
Я выступал против этой поправки, но комиссия большинством голосов единороссов ее одобрила. И отклонила мою поправку о возвращении этого сквера в ЗНОП.
Теперь голосовать будет ЗАКС, и, конечно, на пленарном заседании я буду выступать за сохранение сквера.
Также комиссия предложила включить в «пакет» на принятие поправку депутата Ивченко об исключении из ЗНОП сквера в Таврическом переулке, 12. Ранее вместе с жителями нам удалось сохранить этот сквер, теперь на него снова покушаются. Я, конечно, был против. И буду возражать на пленарном заседании ЗАКСа.
Далее, только на усмотрение депутатов (что снижает вероятность принятия) оставлена поправка, поданная от комиссии – о сохранении в ЗНОП территории на углу Кирочной и Новгородской. Я, конечно, поддерживал это предложение на комиссии еще в январе, а сегодня предлагал внести его в пакет на принятие – чтобы практически гарантировать поддержку поправки на пленарном заседании. Но оно так и осталось на усмотрение депутатов, и его могут отклонить на пленарке. Буду поддерживать, конечно, это важное предложение.
Но есть и хорошие новости.
Для Центрального района: в пакет на принятие на пленарном заседании по моему предложению включены (я еще в декабре и январе на этом настаивал) поправки, оставляющие в ЗНОП два сквера в Свечном переулке, за сохранение которых мы боремся вместе с муниципальными депутатами Владимирского округа.
Также в пакет на принятие внесены мои поправки:
- о сохранении сквера в Песочном на Ленинградской ул., 68
- о сохранении сквера на Шлиссельбургском шоссе, между домами 22 и 38
- о сохранении (отказе от сокращении) сквера у дома 13 по Новочеркасскому проспекту.
Учтена моя поправка о расширении Муринского парка (практически такое же предложение внесено от комиссии и рекомендовано к принятию на пленарке).
Также в «пакет» на принятие включена поправка, которую я предлагал (внесена от комиссии) – о включении в ЗНОП территории на полуострове «Рожок» в створе Таллинской улицы.
В пакет на принятие включена поправка от комиссии (принятая еще в январе по моему предложению) о сохранении Литовского сада.
И наконец-то в пакет на принятие вошла поправка (внесена от комиссии) о включении в ЗНОП сквера на Савушкина, 112, за который мы давно боремся.
Рассмотрели все поданные поправки к закону о ЗНОП, поданные депутатами и постоянной комиссией. И разделили их на «пакеты» - что комиссия предлагает на пленарном заседании поддержать, что отклонить, а что оставить на усмотрение депутатов.
Сперва плохие новости для Центрального района.
Комиссия все-таки предложила внести в «пакет» на принятие на пленарном заседании ЗАКСа поправку, позволяющую застроить сквер в Кузнечном переулке, между домами 5 и 9. Несмотря на то, что в первом чтении был принят внесенный губернатором закон, по которому сквер возвращается в ЗНОП.
Я выступал против этой поправки, но комиссия большинством голосов единороссов ее одобрила. И отклонила мою поправку о возвращении этого сквера в ЗНОП.
Теперь голосовать будет ЗАКС, и, конечно, на пленарном заседании я буду выступать за сохранение сквера.
Также комиссия предложила включить в «пакет» на принятие поправку депутата Ивченко об исключении из ЗНОП сквера в Таврическом переулке, 12. Ранее вместе с жителями нам удалось сохранить этот сквер, теперь на него снова покушаются. Я, конечно, был против. И буду возражать на пленарном заседании ЗАКСа.
Далее, только на усмотрение депутатов (что снижает вероятность принятия) оставлена поправка, поданная от комиссии – о сохранении в ЗНОП территории на углу Кирочной и Новгородской. Я, конечно, поддерживал это предложение на комиссии еще в январе, а сегодня предлагал внести его в пакет на принятие – чтобы практически гарантировать поддержку поправки на пленарном заседании. Но оно так и осталось на усмотрение депутатов, и его могут отклонить на пленарке. Буду поддерживать, конечно, это важное предложение.
Но есть и хорошие новости.
Для Центрального района: в пакет на принятие на пленарном заседании по моему предложению включены (я еще в декабре и январе на этом настаивал) поправки, оставляющие в ЗНОП два сквера в Свечном переулке, за сохранение которых мы боремся вместе с муниципальными депутатами Владимирского округа.
Также в пакет на принятие внесены мои поправки:
- о сохранении сквера в Песочном на Ленинградской ул., 68
- о сохранении сквера на Шлиссельбургском шоссе, между домами 22 и 38
- о сохранении (отказе от сокращении) сквера у дома 13 по Новочеркасскому проспекту.
Учтена моя поправка о расширении Муринского парка (практически такое же предложение внесено от комиссии и рекомендовано к принятию на пленарке).
Также в «пакет» на принятие включена поправка, которую я предлагал (внесена от комиссии) – о включении в ЗНОП территории на полуострове «Рожок» в створе Таллинской улицы.
В пакет на принятие включена поправка от комиссии (принятая еще в январе по моему предложению) о сохранении Литовского сада.
И наконец-то в пакет на принятие вошла поправка (внесена от комиссии) о включении в ЗНОП сквера на Савушкина, 112, за который мы давно боремся.
Друзья, в продолжение истории с сегодняшним обсуждением поправок к закону о ЗНОП на заседании комиссии по городскому хозяйству.
1. Поддержана комиссией поправка, сохраняющая в Полежаевском парке участок, который используется садово-парковым хозяйством (в первом чтении Смольный предлагал его вырезать из ЗНОП).
2. Не поддержаны, к сожалению, мои поправки:
- включение (наконец) всей территории парка Малиновка. Хотя даже Смольный дважды вносил это от себя, но затем при втором чтении это выкидывалось;
- включение в ЗНОП полосы в Удельном парке (чтобы никакой магистрали № 7, тем более, она исключена из Генплана);
- возврат в ЗНОП 2.6 гектара в Полюстровском парке;
- включение в ЗНОП территории парка 300-летия СПб в районе дома 137 по Приморскому проспекту (где жители давно и прекрасно благоустроили сквер, но Смольный пытается разрешить его застроить апартами);
- расширение территории Виноградовского сквера;
- включение в ЗНОП бульвара на Октябрьской набережной в районе Русановской улицы;
- сохранение статуса ЗНОП городского значения за сквером «зеленый крест» на ул. Карпинского на Гражданке (10 гектаров Смольный пытается перевести в ЗНОП местного значения, сократив доходы муниципалитета);
- отказ от сокращения территории сквера у дома 8 по пер. Декабристов ;
- сохранение в ЗНОП всей территории парка «Тихий отдых» в Петроградском районе;
3. Также, к сожалению, не поддержана поправка Надежды Тихоновой о сохранении территории Лугового парка.
Огромное спасибо моему помощнику Павлу Шапчицу за анализ всех поданных поправок.
Конечно, еще поборемся на пленарном заседании ЗАКСа.
И город будет знать своих "героев" - тех, кто поддерживает сокращение зеленых зон или отказывается голосовать за включение новых территорий в ЗНОП.
1. Поддержана комиссией поправка, сохраняющая в Полежаевском парке участок, который используется садово-парковым хозяйством (в первом чтении Смольный предлагал его вырезать из ЗНОП).
2. Не поддержаны, к сожалению, мои поправки:
- включение (наконец) всей территории парка Малиновка. Хотя даже Смольный дважды вносил это от себя, но затем при втором чтении это выкидывалось;
- включение в ЗНОП полосы в Удельном парке (чтобы никакой магистрали № 7, тем более, она исключена из Генплана);
- возврат в ЗНОП 2.6 гектара в Полюстровском парке;
- включение в ЗНОП территории парка 300-летия СПб в районе дома 137 по Приморскому проспекту (где жители давно и прекрасно благоустроили сквер, но Смольный пытается разрешить его застроить апартами);
- расширение территории Виноградовского сквера;
- включение в ЗНОП бульвара на Октябрьской набережной в районе Русановской улицы;
- сохранение статуса ЗНОП городского значения за сквером «зеленый крест» на ул. Карпинского на Гражданке (10 гектаров Смольный пытается перевести в ЗНОП местного значения, сократив доходы муниципалитета);
- отказ от сокращения территории сквера у дома 8 по пер. Декабристов ;
- сохранение в ЗНОП всей территории парка «Тихий отдых» в Петроградском районе;
3. Также, к сожалению, не поддержана поправка Надежды Тихоновой о сохранении территории Лугового парка.
Огромное спасибо моему помощнику Павлу Шапчицу за анализ всех поданных поправок.
Конечно, еще поборемся на пленарном заседании ЗАКСа.
И город будет знать своих "героев" - тех, кто поддерживает сокращение зеленых зон или отказывается голосовать за включение новых территорий в ЗНОП.
Единороссовские депутаты из Тимирязевского округа с низкой социальной ответственностью лишили депутатских полномочий Юлию Галямину.
Этот позор - единственное, с чем они останутся в истории.
Юля, обнимаю! Мы вместе!
Этот позор - единственное, с чем они останутся в истории.
Юля, обнимаю! Мы вместе!
Друзья, моя колонка в "Новой".
Венецианская комиссия Совета Европы - авторитетный международный экспертно-консультационный орган по конституционному праву, - заявила, что изменения, внесенные в июле 2020 года в российскую Конституцию, "выходят далеко за рамки того, что уместно в соответствии с принципом разделения властей даже при президентских режимах".
О том, что Россия - суперпрезидентская республика, где полномочия главы государства выше, чем обычно бывает в государствах с президентской формой правления, многие (в том числе и автор) заявляли, начиная с декабря 1993 года, когда была принята новая Конституция.
Но теперь, после вердикта Венецианской комиссии, Россию можно уверенно называть ультрапрезидентской республикой.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/03/25/navstrechu-diktature
Венецианская комиссия Совета Европы - авторитетный международный экспертно-консультационный орган по конституционному праву, - заявила, что изменения, внесенные в июле 2020 года в российскую Конституцию, "выходят далеко за рамки того, что уместно в соответствии с принципом разделения властей даже при президентских режимах".
О том, что Россия - суперпрезидентская республика, где полномочия главы государства выше, чем обычно бывает в государствах с президентской формой правления, многие (в том числе и автор) заявляли, начиная с декабря 1993 года, когда была принята новая Конституция.
Но теперь, после вердикта Венецианской комиссии, Россию можно уверенно называть ультрапрезидентской республикой.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/03/25/navstrechu-diktature
Новая газета
Навстречу диктатуре. Венецианская комиссия: обнулив Конституцию, Россия перестала быть «суперпрезидентской республикой» — Новая…
Венецианская комиссия Совета Европы — авторитетный международный экспертно-консультационный орган по конституционному праву — заявила, что изменения, внесенные в июле 2020 года в российскую Конституцию, «выходят далеко за рамки того, что уместно в соответствии…
👍1
Если бы губернатор Беглов заявил, что хочет видеть меня в Госдуме, я бы понял, что что-то делаю не так
Forwarded from Северо-Запад. МБХ медиа
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Драгун объявил голодовку после того, как судья Елена Прозорова признала его виновным в организации несанкционированной акции, на которой его самого не было. Об этом он сообщил корреспонденту «Северо-Запад. МБХ медиа»
@mbknorthwest
@mbknorthwest
Лидера белорусского землячества, прекрасного человека, и моего доброго знакомого Владимира Драгуна арестовали на 9 суток якобы за участие в организации акции протеста 24 января, на которой его вообще НЕ БЫЛО. Суд отказался вызвать свидетелями тех сотрудников полиции, которые дали заключение, что на видео – именно Драгун. Но там совсем другой человек.
Много раз встречались с Володей на акциях поддержки у посольства на улице Бонч-Бруевича.
Его арест – абсолютное беззаконие и Владимир Драгун должен быть освобожден!
Много раз встречались с Володей на акциях поддержки у посольства на улице Бонч-Бруевича.
Его арест – абсолютное беззаконие и Владимир Драгун должен быть освобожден!
Друзья из Центрального района, важная информация.
31 марта в ЗАКСе - второе чтение поправок к закону о зеленых насаждениях общего пользования.
Будет решаться вопрос, какие зеленые зоны удастся сохранить, а каким угрожает опасность.
В первую очередь, опасность снова нависла над сквером в Кузнечном переулке между домами 5 и 9.
Никак не унимаются лоббисты его застройки - под видом "развития музея Достоевского".
Музею помогать нужно, но для этого надо выкупать квартиры в доме, где он находится, и в соседних, а не уничтожать сквер. Обеспеченность зелеными насаждениями в нашем районе и так меньше нормы.
Напоминаю, что в 2018 году мы проводили общественное обсуждение в 321 школе (и все участники выступили за сохранение сквера), потом я обсуждал это с Александром Бегловым (и он поддержал мое предложение о возвращение сквера в ЗНОП, откуда он был исключен в 2016 году), потом я внес проект закона о возвращении сквера в ЗНОП, но его упорно не ставили на обсуждение. Но потом в первом чтении 23 декабря 2020 года (я за это голосовал, конечно) в ЗАКСе был принят проект, внесенный губернатором, - которым, в том числе, предусматривалось ВОЗВРАЩЕНИЕ этого сквера в ЗНОП.
Однако, затем лоббисты включили все свои рычаги, и поправкой, внесенной от постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и имущественным вопросам к второму чтению, предлагается снова НЕ ВКЛЮЧАТЬ ТЕРРИТОРИЮ в ЗНОП. Я выступал против этой поправки, но голосами единороссов (у них большинство в комиссии) ее приняли.
Я внес альтернативную поправку, предполагающую включение указанной территории в ЗНОП.
Решением комиссии по городскому хозяйству от 25 марта мою поправку рекомендовали отклонить. Единороссы отказались ее поддержать.
Но окончательное решение будет приниматься ВСЕМИ депутатами на пленарном заседании ЗАКСа 31 марта.
Это решение зависит от вашей активности друзья.
Прошу всех, кто заинтересован в сохранении сквера в Кузнечном переулке, как можно быстрее направить через сайт ЗАКСа письма всем депутатам. Это можно сделать с их страниц на сайте ЗАКСа, там есть опция "написать обращение"
И потребовать от них ПОДДЕРЖАТЬ при голосовании 31 марта 2021 года во втором чтении проекта Закона Санкт-Петербурга "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О зеленых насаждениях общего пользования" поправку депутата Б.Л.Вишневского № 167 к документу 7391 - о включении в ЗНОП участка в Кузнечном переулке между домами 5 и 9. И сообщить, как они голосовали.
Ваш Борис Вишневский
31 марта в ЗАКСе - второе чтение поправок к закону о зеленых насаждениях общего пользования.
Будет решаться вопрос, какие зеленые зоны удастся сохранить, а каким угрожает опасность.
В первую очередь, опасность снова нависла над сквером в Кузнечном переулке между домами 5 и 9.
Никак не унимаются лоббисты его застройки - под видом "развития музея Достоевского".
Музею помогать нужно, но для этого надо выкупать квартиры в доме, где он находится, и в соседних, а не уничтожать сквер. Обеспеченность зелеными насаждениями в нашем районе и так меньше нормы.
Напоминаю, что в 2018 году мы проводили общественное обсуждение в 321 школе (и все участники выступили за сохранение сквера), потом я обсуждал это с Александром Бегловым (и он поддержал мое предложение о возвращение сквера в ЗНОП, откуда он был исключен в 2016 году), потом я внес проект закона о возвращении сквера в ЗНОП, но его упорно не ставили на обсуждение. Но потом в первом чтении 23 декабря 2020 года (я за это голосовал, конечно) в ЗАКСе был принят проект, внесенный губернатором, - которым, в том числе, предусматривалось ВОЗВРАЩЕНИЕ этого сквера в ЗНОП.
Однако, затем лоббисты включили все свои рычаги, и поправкой, внесенной от постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и имущественным вопросам к второму чтению, предлагается снова НЕ ВКЛЮЧАТЬ ТЕРРИТОРИЮ в ЗНОП. Я выступал против этой поправки, но голосами единороссов (у них большинство в комиссии) ее приняли.
Я внес альтернативную поправку, предполагающую включение указанной территории в ЗНОП.
Решением комиссии по городскому хозяйству от 25 марта мою поправку рекомендовали отклонить. Единороссы отказались ее поддержать.
Но окончательное решение будет приниматься ВСЕМИ депутатами на пленарном заседании ЗАКСа 31 марта.
Это решение зависит от вашей активности друзья.
Прошу всех, кто заинтересован в сохранении сквера в Кузнечном переулке, как можно быстрее направить через сайт ЗАКСа письма всем депутатам. Это можно сделать с их страниц на сайте ЗАКСа, там есть опция "написать обращение"
И потребовать от них ПОДДЕРЖАТЬ при голосовании 31 марта 2021 года во втором чтении проекта Закона Санкт-Петербурга "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О зеленых насаждениях общего пользования" поправку депутата Б.Л.Вишневского № 167 к документу 7391 - о включении в ЗНОП участка в Кузнечном переулке между домами 5 и 9. И сообщить, как они голосовали.
Ваш Борис Вишневский
Друзья из Центрального района, и еще одна информация по закону о ЗНОП.
31 марта на пленарном заседании будет, в числе других, рассматриваться поправка о ВКЛЮЧЕНИИ в ЗНОП участка северо-западнее пересечения Кирочной и Новгородской улиц. За это, конечно, выступают жители, и я их поддерживаю.
Удалось добиться включения этого предложения в поправки от комиссии по городскому хозяйству - как правило, это гарантирует принятие на пленарном заседании.
Но против выступил Смольный, заявив, что планирует там некий "объект ГО и ЧС". Какой - никто не знает. В результате принятие поправки при втором чтении оставлено комиссией "на усмотрение депутатов". То есть, она будет голосоваться отдельно, и не факт, что пройдет.
Нужна поддержка.
Пожалуйста, напишите депутатам ЗАКСа через сайт (отправить обращение можно с их страниц) требование поддержать при голосовании 31 марта 2021 года во втором чтении проекта Закона Санкт-Петербурга "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О зеленых насаждениях общего пользования" поправку № 33 к документу 7391 и включить в ЗНОП территорию на углу Кирочной и Новгородской улиц.
31 марта на пленарном заседании будет, в числе других, рассматриваться поправка о ВКЛЮЧЕНИИ в ЗНОП участка северо-западнее пересечения Кирочной и Новгородской улиц. За это, конечно, выступают жители, и я их поддерживаю.
Удалось добиться включения этого предложения в поправки от комиссии по городскому хозяйству - как правило, это гарантирует принятие на пленарном заседании.
Но против выступил Смольный, заявив, что планирует там некий "объект ГО и ЧС". Какой - никто не знает. В результате принятие поправки при втором чтении оставлено комиссией "на усмотрение депутатов". То есть, она будет голосоваться отдельно, и не факт, что пройдет.
Нужна поддержка.
Пожалуйста, напишите депутатам ЗАКСа через сайт (отправить обращение можно с их страниц) требование поддержать при голосовании 31 марта 2021 года во втором чтении проекта Закона Санкт-Петербурга "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О зеленых насаждениях общего пользования" поправку № 33 к документу 7391 и включить в ЗНОП территорию на углу Кирочной и Новгородской улиц.
В музее Анны Ахматовой прошел вечер памяти прекрасного поэта и моего друга Михаила Яснова. Ведущий - Андрей Чернов. Фото Екатерины Посецельской
Друзья, ездил в субботу на встречу с жителями Приморского района (ко мне, как вы знаете, обращаются со всего города, а не только из центра или Васильевского).
Вместе с моим помощником Олегом Максаковым и Александром Федосеевым поговорили с родителями будущих и нынешних школьников, которые ранее обращались ко мне, прося обеспечить право их детей учиться в школе 777.
Две недели назад жителей 11 домов, в районе пересечения Лыжного переулка и Мебельной улицы, ранее приписанных к этой новой и прекрасно оборудованной школе, вдруг от нее "открепили". Предложив в качестве альтернативы соседние школы, и так уже переполненные. При этом по дороге в одну из них надо пересекать печально известный "переход смерти" через железную дорогу, где ежегодно гибнут люди. Зато люди видят, как в эту школу привозят на дорогих машинах детей из других районов. И они не хотят, чтобы школа была "элитной", она изначально предназначалась (еще в 2005 году было запланировано строительство) именно для жителей квартала
Получив несколько обращений родителей, я сразу же направил запрос губернатору.
И вот вчера пришло сообщение от комитета по образованию, что эти 11 домов прикреплены обратно в школе 777!
Тем не менее, жители не успокаиваются. Они хотят гарантий того, что их дети попадут в эту школу, чтобы они учились рядом с домом. Мы договорились, что я направлю еще несколько запросов и обращений в их защиту, выясню, сколько планируется первых классов, и многое другое, необходимое жителям. Кроме того, есть и вопросы по устройству детей квартала в эту школу не только в 1-й класс.
Будем защищать граждан, конечно. И да, родители - огромные молодцы, сразу и упорно стали бороться и добились успеха!
Вместе с моим помощником Олегом Максаковым и Александром Федосеевым поговорили с родителями будущих и нынешних школьников, которые ранее обращались ко мне, прося обеспечить право их детей учиться в школе 777.
Две недели назад жителей 11 домов, в районе пересечения Лыжного переулка и Мебельной улицы, ранее приписанных к этой новой и прекрасно оборудованной школе, вдруг от нее "открепили". Предложив в качестве альтернативы соседние школы, и так уже переполненные. При этом по дороге в одну из них надо пересекать печально известный "переход смерти" через железную дорогу, где ежегодно гибнут люди. Зато люди видят, как в эту школу привозят на дорогих машинах детей из других районов. И они не хотят, чтобы школа была "элитной", она изначально предназначалась (еще в 2005 году было запланировано строительство) именно для жителей квартала
Получив несколько обращений родителей, я сразу же направил запрос губернатору.
И вот вчера пришло сообщение от комитета по образованию, что эти 11 домов прикреплены обратно в школе 777!
Тем не менее, жители не успокаиваются. Они хотят гарантий того, что их дети попадут в эту школу, чтобы они учились рядом с домом. Мы договорились, что я направлю еще несколько запросов и обращений в их защиту, выясню, сколько планируется первых классов, и многое другое, необходимое жителям. Кроме того, есть и вопросы по устройству детей квартала в эту школу не только в 1-й класс.
Будем защищать граждан, конечно. И да, родители - огромные молодцы, сразу и упорно стали бороться и добились успеха!