Forwarded from Пресс-служба Яблока
❗️«Яблоку» отказали в согласовании Марша Немцова в 21 регионе из 22
Митинг c ограничением участников до 100 человек удалось согласовать только Алтайскому «Яблоку». Памятная акция пройдёт 28 февраля в Барнауле на площади Свободы, начало в 14.00.
Другие региональные отделения партии, пытавшиеся добиться согласования, получили отказ. Так власти под предлогом коронавирусных ограничений запретили проводить памятные марши и митинги в Архангельске, Великом Новгороде, Владивостоке, Воронеже, Екатеринбурге, Иванове, Краснодаре, Красноярске, Магнитогорске, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Омске, Орле, Петрозаводске, Петропавловске-Камчатском, Пскове, Чебоксарах, Ростове-на-Дону, Смоленске, Томске, Челябинске, Ярославле.
Региональное отделение партии в Свердловской области обжаловало отказ в суде, однако судьи встали на сторону чиновников.
На разных стадиях процесса обжалования решений об отказе в траурной акции через суд находятся члены партии в Приморском крае, Псковской, Челябинской и Ярославской областях.
Также в суд планируют обратиться заявители из Новгородского, Карельского, Ростовского отделений «Яблока».
Члены ряда региональных отделений, в том числе получивших отказ в согласовании митинга или шествия, почтут память Бориса Немцова одиночными пикетами и другими мемориальными мероприятиями.
Подробнее
Митинг c ограничением участников до 100 человек удалось согласовать только Алтайскому «Яблоку». Памятная акция пройдёт 28 февраля в Барнауле на площади Свободы, начало в 14.00.
Другие региональные отделения партии, пытавшиеся добиться согласования, получили отказ. Так власти под предлогом коронавирусных ограничений запретили проводить памятные марши и митинги в Архангельске, Великом Новгороде, Владивостоке, Воронеже, Екатеринбурге, Иванове, Краснодаре, Красноярске, Магнитогорске, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Омске, Орле, Петрозаводске, Петропавловске-Камчатском, Пскове, Чебоксарах, Ростове-на-Дону, Смоленске, Томске, Челябинске, Ярославле.
Региональное отделение партии в Свердловской области обжаловало отказ в суде, однако судьи встали на сторону чиновников.
На разных стадиях процесса обжалования решений об отказе в траурной акции через суд находятся члены партии в Приморском крае, Псковской, Челябинской и Ярославской областях.
Также в суд планируют обратиться заявители из Новгородского, Карельского, Ростовского отделений «Яблока».
Члены ряда региональных отделений, в том числе получивших отказ в согласовании митинга или шествия, почтут память Бориса Немцова одиночными пикетами и другими мемориальными мероприятиями.
Подробнее
Партия Яблоко
«Яблоку» отказали в согласовании Марша Немцова в 21 регионе из 22
Власти 21 региона отказали «Яблоку» в согласовании акций памяти Бориса Немцова. Митинг c ограничением числа участников до 100 человек удалось согласовать только Алтайскому «Яблоку». Памятная акция пройдёт 28 февраля в Барнауле на площади Свободы, начало в 14.00.
Друзья и коллеги, направил губернатору письмо в поддержку моратория на «уплотниловку» в центре города. Кроме того, прошу его дать заключение на мой проект закона, по которому в районах, где обеспеченность зелеными насаждениями ниже нормы, на любом освободившемся месте (если там было не историческое здание, которое надо восстанавливать) в течение 20 лет могут быть только зеленые зоны.
Друзья, выкладываю проект закона – идея у меня возникла давно, мы даже ее обсуждали с вице-губернатором Игорем Албиным, но поддержки я так и не получил. Доработал текст, отправил на юридическое заключение и послал губернатору на отзыв.
Что скажете? Жду предложений и замечаний, готов учитывать. Писать прошу на почту [email protected]
Думаю, идея ясна: если участок освобождается, и там было не историческое здание (которое надо восстанавливать) – на этом месте в будущем может быть только ЗНОП. И что еще очень важно: в этом случае у собственников не будет стимула доводить здание до аварийности, "расчищая" участок.
Проект
вносит депутат
Б.Л.Вишневский
ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
О мерах по улучшению показателей обеспеченности зеленым насаждениями общего пользования на территории Санкт-Петербурга
Принят Законодательным
Собранием Санкт-Петербурга "___" ____________ 2021 года
Статья 1
Установить, что на территориях районов Санкт-Петербурга, для которых показатель обеспеченности населения Санкт-Петербурга территориями зеленых насаждений не превышает минимальный норматив обеспеченности населения Санкт-Петербурга территориями зеленых насаждений, установленный законодательством Санкт-Петербурга для соответствующего района, на земельных участках, ранее занимаемых снесенными (демонтированными) зданиями, строениями, сооружениями (за исключением зданий, строений, сооружений, которые подлежат восстановлению в соответствии с законодательством Санкт-Петербурга об охране культурного наследия) в течение двадцати лет со дня сноса (демонтажа) здания, строения, сооружения могут располагаться только зеленые насаждения общего пользования.
Статья 2
Настоящий Закон Санкт-Петербурга вступает в силу на следующий день после дня его официального опубликования.
Губернатор Санкт-Петербурга А.Д.Беглов
Что скажете? Жду предложений и замечаний, готов учитывать. Писать прошу на почту [email protected]
Думаю, идея ясна: если участок освобождается, и там было не историческое здание (которое надо восстанавливать) – на этом месте в будущем может быть только ЗНОП. И что еще очень важно: в этом случае у собственников не будет стимула доводить здание до аварийности, "расчищая" участок.
Проект
вносит депутат
Б.Л.Вишневский
ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
О мерах по улучшению показателей обеспеченности зеленым насаждениями общего пользования на территории Санкт-Петербурга
Принят Законодательным
Собранием Санкт-Петербурга "___" ____________ 2021 года
Статья 1
Установить, что на территориях районов Санкт-Петербурга, для которых показатель обеспеченности населения Санкт-Петербурга территориями зеленых насаждений не превышает минимальный норматив обеспеченности населения Санкт-Петербурга территориями зеленых насаждений, установленный законодательством Санкт-Петербурга для соответствующего района, на земельных участках, ранее занимаемых снесенными (демонтированными) зданиями, строениями, сооружениями (за исключением зданий, строений, сооружений, которые подлежат восстановлению в соответствии с законодательством Санкт-Петербурга об охране культурного наследия) в течение двадцати лет со дня сноса (демонтажа) здания, строения, сооружения могут располагаться только зеленые насаждения общего пользования.
Статья 2
Настоящий Закон Санкт-Петербурга вступает в силу на следующий день после дня его официального опубликования.
Губернатор Санкт-Петербурга А.Д.Беглов
Друзья, получили ответ губернатора на наше обращение по акции памяти Бориса Немцова.
Все нормально, мероприятие возможно, препятствовать нам не будут. Встречаемся у Соловецкого камня в период с 13 до 15 часов в субботу, 27 февраля. Приносите цветы и свечи.
Просьба обязательно иметь средства индивидуальной защиты и соблюдать социальную дистанцию.
До встречи!
Все нормально, мероприятие возможно, препятствовать нам не будут. Встречаемся у Соловецкого камня в период с 13 до 15 часов в субботу, 27 февраля. Приносите цветы и свечи.
Просьба обязательно иметь средства индивидуальной защиты и соблюдать социальную дистанцию.
До встречи!
Путин заявил о готовящихся провокациях против России. МИД призвал ограничить использование доллара. Подписан закон, вводящий штрафы за неуказание сведений о том, что некто является «иностранным агентом». Подобно контрамотам в «Понедельнике» братьев Стругацких, мы движемся из будущего в прошлое — к временам «враждебного капиталистического окружения» и «подрывной деятельности империализма».
В свое время, когда вводились ярлыки — «иностранные агенты» и «нежелательные организации», — очень многие успокаивали себя тем, что, в конце концов, это только ярлыки. Да, неприятно, но жить не мешает. Подумаешь, приклеили. Будем носить и гордиться тем, что попали в хорошую компанию.
Я еще тогда предупреждал: это очень опасная затея. И что это не просто неприятные ярлыки. Потому что сперва последует дискриминация всех, к кому власти приклеили этот ярлык. А потом и административное или уголовное наказание — за отказ носить этот ярлык или за работу в организации, которая показалась прокуратуре «нежелательной».
Как в воду глядел.
Моя колонка в «Новой газете».
Буду признателен за перепост.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/25/89381-zaokeanskie-kuklovody-kremlya
В свое время, когда вводились ярлыки — «иностранные агенты» и «нежелательные организации», — очень многие успокаивали себя тем, что, в конце концов, это только ярлыки. Да, неприятно, но жить не мешает. Подумаешь, приклеили. Будем носить и гордиться тем, что попали в хорошую компанию.
Я еще тогда предупреждал: это очень опасная затея. И что это не просто неприятные ярлыки. Потому что сперва последует дискриминация всех, к кому власти приклеили этот ярлык. А потом и административное или уголовное наказание — за отказ носить этот ярлык или за работу в организации, которая показалась прокуратуре «нежелательной».
Как в воду глядел.
Моя колонка в «Новой газете».
Буду признателен за перепост.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/25/89381-zaokeanskie-kuklovody-kremlya
Друзья, шесть лет назад был убит Борис Немцов.
27 февраля с 13 до 15 часов мы планируем почтить его память возложением цветов у Соловецкого камня на Троицкой площади.
Мы получили ответ губернатора Петербурга о том, что проведение мероприятия возможно при условии численности участников до 50 человек единовременно.
Просьба обязательно иметь средства индивидуальной защиты и соблюдать социальную дистанцию.
У граждан есть право отдать дань памяти Немцову.
Мы сделаем всё, чтобы у нас с вами была возможность это право реализовать, а мероприятие прошло мирно и без конфликтов.
Николай Артеменко, федеральный координатор демократического движения "Время".
Александра Бруссер, руководитель Межрегионального отделения Федеративной партии
Борис Вишневский, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, заместитель председателя партии "ЯБЛОКО"
Владимир Волохонский, член cовета Ассоциации независимых депутатов "Объединённые демократы".
Наталия Евдокимова, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, ответственный секретарь Правозащитного совета Санкт-Петербурга
Сергей Кузин, координатор Открытой России в Санкт-Петербурге
Денис Луговский, член ЦС Петербургской фракции движения Гражданское Общество
Марина Мацапулина, член Руководящего Комитета Санкт-Петербургского отделения Либертарианской партии России
Григорий Михнов-Вайтенко, член Правозащитного совета Санкт-Петербурга
Максим Резник, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
Ирина Фатьянова, координатор штаба Навального в Санкт-Петербурге
Валентин Хорошенин, региональный координатор движения «Весна» в Санкт-Петербурге
Никита Цветков, председатель регионального отделения движения Чайный Клуб в Санкт-Петербурге
27 февраля с 13 до 15 часов мы планируем почтить его память возложением цветов у Соловецкого камня на Троицкой площади.
Мы получили ответ губернатора Петербурга о том, что проведение мероприятия возможно при условии численности участников до 50 человек единовременно.
Просьба обязательно иметь средства индивидуальной защиты и соблюдать социальную дистанцию.
У граждан есть право отдать дань памяти Немцову.
Мы сделаем всё, чтобы у нас с вами была возможность это право реализовать, а мероприятие прошло мирно и без конфликтов.
Николай Артеменко, федеральный координатор демократического движения "Время".
Александра Бруссер, руководитель Межрегионального отделения Федеративной партии
Борис Вишневский, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, заместитель председателя партии "ЯБЛОКО"
Владимир Волохонский, член cовета Ассоциации независимых депутатов "Объединённые демократы".
Наталия Евдокимова, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, ответственный секретарь Правозащитного совета Санкт-Петербурга
Сергей Кузин, координатор Открытой России в Санкт-Петербурге
Денис Луговский, член ЦС Петербургской фракции движения Гражданское Общество
Марина Мацапулина, член Руководящего Комитета Санкт-Петербургского отделения Либертарианской партии России
Григорий Михнов-Вайтенко, член Правозащитного совета Санкт-Петербурга
Максим Резник, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
Ирина Фатьянова, координатор штаба Навального в Санкт-Петербурге
Валентин Хорошенин, региональный координатор движения «Весна» в Санкт-Петербурге
Никита Цветков, председатель регионального отделения движения Чайный Клуб в Санкт-Петербурге
Депутаты Мосгордумы (Максим Круглов от «Яблока», Михаил Тимонов от СР и Евгений Ступин от КПРФ) получили ответ Следственного комитета на свое обращение по возбуждению уголовного дела по отравлению Алексея Навального – после обнародования данных международного расследования об участии в этом сотрудников ФСБ.
Им сообщают, что обращение «не содержит достаточных данных» для проведения проверки военно-следственными органами, и оно переправлено в Следственное управление МВД на транспорте Сибирского федерального округа. Все тот же принцип из юморески Аркадия Райкина «запустим дурочку». Но суть не только в этом.
Выяснилось, что аналогичное наше обращение (подписывали депутаты питерского ЗАКСа Борис Вишневский, Максим Резник, Михаил Амосов), которое было сделано 16 декабря, вообще не было отправлено из ЗАКСа!
Об этом я узнал, когда стал выяснять, почему нет никакого ответа. Мне сообщили, что письмо было «изъято» (неизвестно, кем), а с авторами «проведена беседа». Замечу, что никаких «бесед» с нами никто не проводил. Письмо просто не отправили, ничего не сказав нам.
То есть, сперва появляются «запрещенные речи» (нам теперь запрещено выступать с трибуны ЗАКСа якобы «не по теме»), а потом выясняется, что есть и «запрещенные обращения», «не по теме», которые не дозволено отправлять.
Понимая, что налицо грубейшее нарушение статуса депутата (мы сами решаем, кому и про что писать), мы не будем тратить время на жалобы и протесты.
При нынешнем раскладе сил в ЗАКСе это бессмысленно.
Осенью – на выборах, - у нас всех будет возможность изменить ситуацию.
Давайте ее не упустим.
А пока мы будем направлять наши обращения такого рода не через канцелярию ЗАКСа, а обычной почтой. И дублировать их через электронные приемные ФСБ, СК и МВД.
Им сообщают, что обращение «не содержит достаточных данных» для проведения проверки военно-следственными органами, и оно переправлено в Следственное управление МВД на транспорте Сибирского федерального округа. Все тот же принцип из юморески Аркадия Райкина «запустим дурочку». Но суть не только в этом.
Выяснилось, что аналогичное наше обращение (подписывали депутаты питерского ЗАКСа Борис Вишневский, Максим Резник, Михаил Амосов), которое было сделано 16 декабря, вообще не было отправлено из ЗАКСа!
Об этом я узнал, когда стал выяснять, почему нет никакого ответа. Мне сообщили, что письмо было «изъято» (неизвестно, кем), а с авторами «проведена беседа». Замечу, что никаких «бесед» с нами никто не проводил. Письмо просто не отправили, ничего не сказав нам.
То есть, сперва появляются «запрещенные речи» (нам теперь запрещено выступать с трибуны ЗАКСа якобы «не по теме»), а потом выясняется, что есть и «запрещенные обращения», «не по теме», которые не дозволено отправлять.
Понимая, что налицо грубейшее нарушение статуса депутата (мы сами решаем, кому и про что писать), мы не будем тратить время на жалобы и протесты.
При нынешнем раскладе сил в ЗАКСе это бессмысленно.
Осенью – на выборах, - у нас всех будет возможность изменить ситуацию.
Давайте ее не упустим.
А пока мы будем направлять наши обращения такого рода не через канцелярию ЗАКСа, а обычной почтой. И дублировать их через электронные приемные ФСБ, СК и МВД.
Два года назад я говорил и писал, что бегловская (тогда еще он был врио губернатора) администрация не способна вовремя убирать снег и лед. Что многие улицы в центре города и не только напоминают полигоны для испытания альпинистского снаряжения. Что пройти, условно говоря, от Исаакиевской до Сенной может оказаться крайне опасным путешествием. Что надо срочно выделить средства из резервного фонда и привлечь дополнительных дворников для очистки тротуаров. И что надо бы привлечь бездельников из Росгвардии для уборки улиц вместо разгона митингов.
В ответ ничего, кроме отписок, я не получил. А потом провели "выборы" губернатора, не допустив никого из реальных конкурентов. И большинство горожан, увы, равнодушно отнеслись ко всему этому. И Беглов стал губернатором.
Через два года все повторяется. И я читаю, что мои коллеги советуют привлечь для уборки "силовиков". И жалобами от граждан - что прохождение по городу превратилось в экстремальный туризм, - заполнены соцсети.
Но разве еще тогда было неясно, что путинский наместник не способен управлять городом?
На фото - мое шуточное восхождение на "пик Беглова" на Новосмоленской набережной, январь 2019 года. Вспомнил молодость, надел старую штормовку и взял свой верный ледоруб. Кстати, после того, как это фото было выложено, в Смольном была натуральная истерика, и "пик" убрали на следующий день.
И мне стали писать: может быть, вы и к нам приедете и взойдете на похожий "пик" на нашей улице? Чтобы его тоже убрали? Мне тогда к сожалению, не удалось с этим помочь - улетел в Иерусалим, чтобы последние три дня успеть побыть с мамой...
В ответ ничего, кроме отписок, я не получил. А потом провели "выборы" губернатора, не допустив никого из реальных конкурентов. И большинство горожан, увы, равнодушно отнеслись ко всему этому. И Беглов стал губернатором.
Через два года все повторяется. И я читаю, что мои коллеги советуют привлечь для уборки "силовиков". И жалобами от граждан - что прохождение по городу превратилось в экстремальный туризм, - заполнены соцсети.
Но разве еще тогда было неясно, что путинский наместник не способен управлять городом?
На фото - мое шуточное восхождение на "пик Беглова" на Новосмоленской набережной, январь 2019 года. Вспомнил молодость, надел старую штормовку и взял свой верный ледоруб. Кстати, после того, как это фото было выложено, в Смольном была натуральная истерика, и "пик" убрали на следующий день.
И мне стали писать: может быть, вы и к нам приедете и взойдете на похожий "пик" на нашей улице? Чтобы его тоже убрали? Мне тогда к сожалению, не удалось с этим помочь - улетел в Иерусалим, чтобы последние три дня успеть побыть с мамой...
ПОПЫТКИ СНОСА ЗДАНИЯ МАНЕЖА ФИНЛЯНДСКОГО ПОЛКА ОСТАНОВЛЕНЫ
Друзья, важные новости по манежу Финляндского полка на 20-й линии В.О., д. 19.
На последнем заседании Куйбышевского суда, где мы (Борис Вишневский, Анна Капитонова, Алексей Ковалев, Александр Кононов, Павел Шапчиц) оспариваем заключение КГИОП по проекту строительства жилого комплекса на месте Манежа, после провального выступления вызванного застройщиком специалиста Жаворонковой суд перешел к рассмотрению наших ходатайств о проведении судебной экспертизы здания манежа лейб-гвардии Финляндского полка.
По непонятной для нас причине и КГИОП, и застройщик попросили на размышление не несколько дней, а чуть ли не целый месяц. Если вы заинтересованы в том, чтобы быстрее пройти этап экспертизы и закончить процесс, к чему тянуть столько времени? Нас это сразу напрягло, поскольку ранее в их выступлениях и письменных позициях проскальзывала мысль о том, что ранее вынесенные судом определения о применении мер предварительной защиты якобы не препятствуют сносу объекта.
Отдельную тревогу вызывает полное бессилие Службы Госстройнадзора и экспертизы по отношению к застройщикам, проявившееся при недавнем варварском сносе Гаванских бань — как всегда, в выходные дни. Штраф «до миллиона рублей» для застройщика — это ничто (при том, что штрафы иногда отменяются судами при наличии процессуальных нарушений).
Теперь же, после постановки вопроса о проведении экспертизы, манеж лейб-гвардии Финляндского полка — это не только предмет спора, но и потенциально объект судебной экспертизы, без которого она в принципе проведена быть не может.
Поэтому мы решили ходатайствовать перед судом о запрете на снос здания манежа лейб-гвардии Финляндского полка — в дополнение к уже вынесенным определениям о приостановлении действия заключения КГИОП о соответствии проекта режимам и о приостановлении действия разрешения на строительство. Иное, на наш взгляд, делало бы невозможным гарантированное проведение судебной экспертизы.
К счастью, суд согласился с нашими доводами.
Прилагаю скан сегодняшнего определения суда о мерах предварительной защиты в виде запрета на снос здания манежа лейб-гвардии Финляндского полка.
"
Друзья, важные новости по манежу Финляндского полка на 20-й линии В.О., д. 19.
На последнем заседании Куйбышевского суда, где мы (Борис Вишневский, Анна Капитонова, Алексей Ковалев, Александр Кононов, Павел Шапчиц) оспариваем заключение КГИОП по проекту строительства жилого комплекса на месте Манежа, после провального выступления вызванного застройщиком специалиста Жаворонковой суд перешел к рассмотрению наших ходатайств о проведении судебной экспертизы здания манежа лейб-гвардии Финляндского полка.
По непонятной для нас причине и КГИОП, и застройщик попросили на размышление не несколько дней, а чуть ли не целый месяц. Если вы заинтересованы в том, чтобы быстрее пройти этап экспертизы и закончить процесс, к чему тянуть столько времени? Нас это сразу напрягло, поскольку ранее в их выступлениях и письменных позициях проскальзывала мысль о том, что ранее вынесенные судом определения о применении мер предварительной защиты якобы не препятствуют сносу объекта.
Отдельную тревогу вызывает полное бессилие Службы Госстройнадзора и экспертизы по отношению к застройщикам, проявившееся при недавнем варварском сносе Гаванских бань — как всегда, в выходные дни. Штраф «до миллиона рублей» для застройщика — это ничто (при том, что штрафы иногда отменяются судами при наличии процессуальных нарушений).
Теперь же, после постановки вопроса о проведении экспертизы, манеж лейб-гвардии Финляндского полка — это не только предмет спора, но и потенциально объект судебной экспертизы, без которого она в принципе проведена быть не может.
Поэтому мы решили ходатайствовать перед судом о запрете на снос здания манежа лейб-гвардии Финляндского полка — в дополнение к уже вынесенным определениям о приостановлении действия заключения КГИОП о соответствии проекта режимам и о приостановлении действия разрешения на строительство. Иное, на наш взгляд, делало бы невозможным гарантированное проведение судебной экспертизы.
К счастью, суд согласился с нашими доводами.
Прилагаю скан сегодняшнего определения суда о мерах предварительной защиты в виде запрета на снос здания манежа лейб-гвардии Финляндского полка.
"