Друзья, в продолжение темы строительства нового здания Управления Пенсионного фонда напротив метро "Лиговский проспект" - того самого "пенсионного монстра", который забьет весь двор и поднимется на несколько этажей над окружающими домами.
Вчера выкладывал ответ КГА, теперь пришел ответ КГИОП. Тоже очень неплохой. Материалы возвращены без рассмотрения.
Надеюсь, отстоим участок.
Вчера выкладывал ответ КГА, теперь пришел ответ КГИОП. Тоже очень неплохой. Материалы возвращены без рассмотрения.
Надеюсь, отстоим участок.
Расходы федерального бюджета на здравоохранение сократятся в 2021 году на 11%, или на 135 миллиардов рублей. Они составят только 1.1 триллиона рублей.
Нет у Путина денег на медицину.
Зато есть на деньги на "национальную оборону" - 3.1 триллиона рублей, почти 15% от всех бюджетных расходов.
На нас кто-то собирается нападать?
Нет, зато российские военные действуют в Сирии (явно) и, как представляется, на востоке Украины (тайно). И на это уходят сотни миллиардов рублей.
Есть уже выделенные деньги на помощь социально близким диктаторам: Лукашенко (1.5 миллиарда долларов, около 115 миллиардов рублей) и Асаду (1 миллиард долларов, около 76 миллиардов рублей).
Теперь понятно, почему на медицину денег не хватает?
Недостающее - в недрах "оборонки", в закромах ведомства Рогозина, в карманах "Роснано", в распухших от денег кошельках "Газпрома" и "Роснефти".
В смете расходов на российских пропагандистов - Симоньян, Соловьева, Киселева и прочих скабеевых с поповыми.
У них с деньгами все хорошо. У нас с медициной - плохо.
Не хватает на выплаты медикам (сейчас собираются так "оптимизировать" коронавирусные выплаты, что часть медиков серьезно потеряет), на лекарства и на "Скорые", на строительство больниц (вместо них устраивают "обсерваторы", больше напоминающие гигантские залы ожидания) и на сложные операции детям (и по сей день собирают через Интернет с протянутой рукой)...
А еще есть деньги на обеспечение деятельности президента Путина.
В 2020 году планировалось потратить на эти цели 24.2 миллиарда рублей.
Потом сумму увеличили до 29.8 миллиарда рублей - в связи с "обеспечением безопасности в период пандемии коронавируса" (это нам его сидение в бункере дополнительно в пять с половиной миллиардов рублей, что ли, обошлось?).
На 2021 год планируется чуть меньше: "всего" 27.5 миллиарда рублей.
Больше на Путина, его вертикаль и его опричников - зато меньше на медицину.
Нет у Путина денег на медицину.
Зато есть на деньги на "национальную оборону" - 3.1 триллиона рублей, почти 15% от всех бюджетных расходов.
На нас кто-то собирается нападать?
Нет, зато российские военные действуют в Сирии (явно) и, как представляется, на востоке Украины (тайно). И на это уходят сотни миллиардов рублей.
Есть уже выделенные деньги на помощь социально близким диктаторам: Лукашенко (1.5 миллиарда долларов, около 115 миллиардов рублей) и Асаду (1 миллиард долларов, около 76 миллиардов рублей).
Теперь понятно, почему на медицину денег не хватает?
Недостающее - в недрах "оборонки", в закромах ведомства Рогозина, в карманах "Роснано", в распухших от денег кошельках "Газпрома" и "Роснефти".
В смете расходов на российских пропагандистов - Симоньян, Соловьева, Киселева и прочих скабеевых с поповыми.
У них с деньгами все хорошо. У нас с медициной - плохо.
Не хватает на выплаты медикам (сейчас собираются так "оптимизировать" коронавирусные выплаты, что часть медиков серьезно потеряет), на лекарства и на "Скорые", на строительство больниц (вместо них устраивают "обсерваторы", больше напоминающие гигантские залы ожидания) и на сложные операции детям (и по сей день собирают через Интернет с протянутой рукой)...
А еще есть деньги на обеспечение деятельности президента Путина.
В 2020 году планировалось потратить на эти цели 24.2 миллиарда рублей.
Потом сумму увеличили до 29.8 миллиарда рублей - в связи с "обеспечением безопасности в период пандемии коронавируса" (это нам его сидение в бункере дополнительно в пять с половиной миллиардов рублей, что ли, обошлось?).
На 2021 год планируется чуть меньше: "всего" 27.5 миллиарда рублей.
Больше на Путина, его вертикаль и его опричников - зато меньше на медицину.
Друзья, пришел ответ из Жилищной инспекции на мое обращение в защиту жителей дома 61 по Невскому проспекту, где незаконно пытаются проложить кабель в подвальное помещение дома, где хотят устроить общепит. Что жителей не радует.
Что важно: нет (и думаю, не будет) согласия собственников жилья на прокладку этого кабеля. А без этого - нельзя. Думаю, заставят (в том числе, через суд) кабель демонтировать. Поручения ЖКС даны.
Слежу за ситуацией.
Что важно: нет (и думаю, не будет) согласия собственников жилья на прокладку этого кабеля. А без этого - нельзя. Думаю, заставят (в том числе, через суд) кабель демонтировать. Поручения ЖКС даны.
Слежу за ситуацией.
Новым председателем горизбиркома Петербурга стала Наталия Чечина, экс-глава Курортного района. Давняя знакомая и нынешняя подчиненная Александра Беглова.
За ее кандидатуру, внесенную ЦИК, голосовали 13 из 14 членов комиссии.
Против была только одна - и это Ольга Покровская от "Яблока". Коллеги из СМИ, обратите на это внимание: голосование ее - известно. Она подписала свой бюллетень.
Покровская полагает, что бессмысленно менять одного представителя исполнительной (или президентской) власти на этом посту на другого, если мы хотим честных выборов.
По ее мнению, если в дом забрались воры, то надо менять в нем замки, а не наличники.
За ее кандидатуру, внесенную ЦИК, голосовали 13 из 14 членов комиссии.
Против была только одна - и это Ольга Покровская от "Яблока". Коллеги из СМИ, обратите на это внимание: голосование ее - известно. Она подписала свой бюллетень.
Покровская полагает, что бессмысленно менять одного представителя исполнительной (или президентской) власти на этом посту на другого, если мы хотим честных выборов.
По ее мнению, если в дом забрались воры, то надо менять в нем замки, а не наличники.
Коллеги, пришел ответ от губернатора на коллективное обращение большого числа депутатов муниципальных советов - с требованием отложить "муниципальную реформу".
Ответ с отказом и, как мне представляется - еще и с некоторым лукавством.
Губернатор признает, что у 42 муниципальных образований в 2021 году прогнозируется снижение доходов: в Адмиралтейском, Центральном, Василеостровском, Петроградском и других.
А затем сообщает, что если снижение доходов будет более 10%, то все будет в соответствии с законом компенсировано дотациями. И, что, мол, 22 муниципалитета получили эти дотации. Правда, не указывает, какие.
Во-первых, я не вижу в законе нормы про компенсации, если доходы падают более чем на 10%. Если кто видит - укажите.
Во-вторых, коллеги из муниципалитетов (особенно оппозиционных), у кого серьезно падают доходы: какие дотации вы получили? И какую часть падения они компенсируют?
Пишите, жду.
Ответ с отказом и, как мне представляется - еще и с некоторым лукавством.
Губернатор признает, что у 42 муниципальных образований в 2021 году прогнозируется снижение доходов: в Адмиралтейском, Центральном, Василеостровском, Петроградском и других.
А затем сообщает, что если снижение доходов будет более 10%, то все будет в соответствии с законом компенсировано дотациями. И, что, мол, 22 муниципалитета получили эти дотации. Правда, не указывает, какие.
Во-первых, я не вижу в законе нормы про компенсации, если доходы падают более чем на 10%. Если кто видит - укажите.
Во-вторых, коллеги из муниципалитетов (особенно оппозиционных), у кого серьезно падают доходы: какие дотации вы получили? И какую часть падения они компенсируют?
Пишите, жду.
Друзья, вчера отправил обращение в Комитет по благоустройству по совершенно абсурдной ситуации на Малой Охте.
В далеком 2004 году охтяне, в том числе Татьяна Красавина и Юрий Стерник, отбили от застройки 13-этажным домом замечательный сквер рядом с Академией Макарова. Местные жители добились внесения сквера в перечень ЗНОП, а сам сквер своими силами и на свои средства облагородили: фотографии прилагаю к посту.
Все эти 16 лет сквер убирали работники садово-паркового предприятия «Охтинка», а деньги выделялись из городского бюджета, поскольку сквер — городского значения.
И вдруг в среду на скамейках, фонарях, малой архитектурной форме — знаменитом "Якоре" — появились бумажки от Комитета по благоустройству: «Правительство Санкт-Петербурга в лице Комитета по благоустройству … обязывает демонтировать самовольно размещенный элемент благоустройства … с приведением территории в первоначальное состояние и восстановлением нарушенных объектов и элементов благоустройства».
Местные жители, конечно, в шоке. О каком первоначальном состоянии речь? Комитет по благоустройству требует воссоздать ту разруху, которая была до 2004 года? О каких нарушенных элементах благоустройства речь? Знает ли Комитет по благоустройству, о чем пишет?
Написал в Комитет по благоустройству, что имеется письмо районной администрации 2004 года о включении элементов благоустройства в сводный перечень объектов благоустройства района. Почему Комитет до сих пор не в курсе дела - неясно.
Непонятны и стратегические цели Комитета: в бюджете сейчас что, много лишних денег, чтобы разрушать уже имеющееся, продуманное благоустройство, которое устраивает жителей (сами же делали!) и зарывать десятки миллионов рублей в землю? Или у нас больше нет неблагоустроенных пустырей в городе? Или у нас предприятия садово-паркового хозяйства не нуждаются в укреплении материальной базы, а сотрудники — в повышении зарплат?
Очень не хочется думать, что этот сквер снова приглянулся кому-то под застройку или парковку и вот так его пытаются сделать снова неблагоустроенным и на этом основании сократить его границы.
В обращении к председателю Комитета по благоустройству потребовал провести служебную проверку и отменить абсурдное и скандальное решение.
В далеком 2004 году охтяне, в том числе Татьяна Красавина и Юрий Стерник, отбили от застройки 13-этажным домом замечательный сквер рядом с Академией Макарова. Местные жители добились внесения сквера в перечень ЗНОП, а сам сквер своими силами и на свои средства облагородили: фотографии прилагаю к посту.
Все эти 16 лет сквер убирали работники садово-паркового предприятия «Охтинка», а деньги выделялись из городского бюджета, поскольку сквер — городского значения.
И вдруг в среду на скамейках, фонарях, малой архитектурной форме — знаменитом "Якоре" — появились бумажки от Комитета по благоустройству: «Правительство Санкт-Петербурга в лице Комитета по благоустройству … обязывает демонтировать самовольно размещенный элемент благоустройства … с приведением территории в первоначальное состояние и восстановлением нарушенных объектов и элементов благоустройства».
Местные жители, конечно, в шоке. О каком первоначальном состоянии речь? Комитет по благоустройству требует воссоздать ту разруху, которая была до 2004 года? О каких нарушенных элементах благоустройства речь? Знает ли Комитет по благоустройству, о чем пишет?
Написал в Комитет по благоустройству, что имеется письмо районной администрации 2004 года о включении элементов благоустройства в сводный перечень объектов благоустройства района. Почему Комитет до сих пор не в курсе дела - неясно.
Непонятны и стратегические цели Комитета: в бюджете сейчас что, много лишних денег, чтобы разрушать уже имеющееся, продуманное благоустройство, которое устраивает жителей (сами же делали!) и зарывать десятки миллионов рублей в землю? Или у нас больше нет неблагоустроенных пустырей в городе? Или у нас предприятия садово-паркового хозяйства не нуждаются в укреплении материальной базы, а сотрудники — в повышении зарплат?
Очень не хочется думать, что этот сквер снова приглянулся кому-то под застройку или парковку и вот так его пытаются сделать снова неблагоустроенным и на этом основании сократить его границы.
В обращении к председателю Комитета по благоустройству потребовал провести служебную проверку и отменить абсурдное и скандальное решение.
Друзья, мой текст в "Новой" - о том, что возрождается советская практика "порочащих связей с иностранцами", о которых надо было немедленно докладывать.
Не пора ли создать общественную комиссию, которая будет признавать мудаками инициаторов подобных предложений? И каждый раз, упоминая их фамилии, добавлять "признан мудаком"? Что думаете?
Буду признателен за перепост.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/11/27/88153-semen-petrovich-vozmozhno-inostrannyy-agent
Не пора ли создать общественную комиссию, которая будет признавать мудаками инициаторов подобных предложений? И каждый раз, упоминая их фамилии, добавлять "признан мудаком"? Что думаете?
Буду признателен за перепост.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/11/27/88153-semen-petrovich-vozmozhno-inostrannyy-agent
Новая Газета
«Семен Петрович, возможно, иностранный агент»
Депутаты планируют объявить вне закона любые «связи с иностранцами»
Друзья, получили с Наташей Шкуренок ответ от вице-губернатора Линченко по проекту "Последний адрес".
Явно нужна помощь зала.
С одной стороны, правительство всячески хвалит ПА, и уверяет в своем всяческом уважении к идее сохранения памяти о жертвах репрессий.
С другой стороны, "правовые основания для установки табличек отсутствуют", а "разработка требований к внешнему виду и установке табличек до определения направлений государственной политики... представляется преждевременной".
Какие есть идеи, друзья?
Я уверен, что ПА - очень важное и нужное дело.
И надо ставить его на легальную основу, чтобы не было конфликтов.
Явно нужна помощь зала.
С одной стороны, правительство всячески хвалит ПА, и уверяет в своем всяческом уважении к идее сохранения памяти о жертвах репрессий.
С другой стороны, "правовые основания для установки табличек отсутствуют", а "разработка требований к внешнему виду и установке табличек до определения направлений государственной политики... представляется преждевременной".
Какие есть идеи, друзья?
Я уверен, что ПА - очень важное и нужное дело.
И надо ставить его на легальную основу, чтобы не было конфликтов.