Друзья, есть и хорошие новости. Куйбышевский районный суд сегодня удовлетворил ходатайство жителей многострадального дома 14 по Стремянной улице и запретил производить ремонтно-строительные работы в помещении подвала до вступления решения суда (оспаривается незаконная перепланировка подвала) в законную силу. Напоминаю, что почти два года (!) мы с жителями добиваемся прекращения попыток "переустроить" подвал в этом доме и приведения его в исходное состояние.
Работы, которые ведет г-н Артемичев, просто разрушают дом.
Больше года добивались, чтобы районная администрация, наконец, пошла в суд с иском.
Теперь надеемся, что суд признает перепланировку незаконной и заставит Артемичева восстановить исходное состояние подвала.
Работы, которые ведет г-н Артемичев, просто разрушают дом.
Больше года добивались, чтобы районная администрация, наконец, пошла в суд с иском.
Теперь надеемся, что суд признает перепланировку незаконной и заставит Артемичева восстановить исходное состояние подвала.
Друзья, завтра, 25 ноября, Смольный попытается отомстить "муниципальной оппозиции" - в МО Нарвский округ по представлению губернатора Беглова попытаются лишить мандата Анну Каруличеву, представляющую "Яблоко", и находящуюся в жесткой оппозиции к правящим там единороссам.
Причина - якобы найденные недостоверные сведения в декларации о доходах. При этом Каруличевой не сообщили о том, какие именно сведения "недостоверны" и не дали возможность опровергнуть претензии. Сама она уверена, что эти претензии несостоятельны.
Понятно, что готовят политическую расправу.
Параллельно так же пытаются поступить с депутатом Светланой Уткиной (МО Финляндский округ) - она тоже кость в горле у единороссов. И хотят лишить мандата депутата от "Яблока" Веру Морозову (МО Малая Охта) - заседание совета 30 ноября.
Заседание совета МО Нарвский округ - 25.11.2020 в 15.00, Оборонная улица, дом 18.
Прошу перепост.
Причина - якобы найденные недостоверные сведения в декларации о доходах. При этом Каруличевой не сообщили о том, какие именно сведения "недостоверны" и не дали возможность опровергнуть претензии. Сама она уверена, что эти претензии несостоятельны.
Понятно, что готовят политическую расправу.
Параллельно так же пытаются поступить с депутатом Светланой Уткиной (МО Финляндский округ) - она тоже кость в горле у единороссов. И хотят лишить мандата депутата от "Яблока" Веру Морозову (МО Малая Охта) - заседание совета 30 ноября.
Заседание совета МО Нарвский округ - 25.11.2020 в 15.00, Оборонная улица, дом 18.
Прошу перепост.
Друзья, получил ответ из КГА по поводу планов строительства "пенсионного монстра" напротив метро "Лиговский проспект", который мог бы полностью "забить" свободное дворовое пространство да еще и высунуться на четыре этаж над окружающей застройкой.
Я просил, если авторы этого проекта (я выкладывал картинки) появятся на пороге, гнать их из КГА взашей. Потому что он нарушал почти все градостроительные нормы.
Ответ таков: существующий ППТ (проект планировки территории) вообще не предусматривает застройки участка, проект изменений ППТ два месяца назад должны были разработать, но до сих пор не принесли в КГА, архитектурно-градостроительный облик здания КГА не согласовывал.
Неплохо. Но, конечно, следим за развитием событий, если попытаются все-таки предложить изменения ППТ. Хотя, на мой взгляд, шансов у ПФР на это почти нет.
Я просил, если авторы этого проекта (я выкладывал картинки) появятся на пороге, гнать их из КГА взашей. Потому что он нарушал почти все градостроительные нормы.
Ответ таков: существующий ППТ (проект планировки территории) вообще не предусматривает застройки участка, проект изменений ППТ два месяца назад должны были разработать, но до сих пор не принесли в КГА, архитектурно-градостроительный облик здания КГА не согласовывал.
Неплохо. Но, конечно, следим за развитием событий, если попытаются все-таки предложить изменения ППТ. Хотя, на мой взгляд, шансов у ПФР на это почти нет.
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
📍 Заявление Петербургского «Яблока»: о попытке Беглова лишить депутата Каруличеву мандата
Анну Каруличеву, депутата МС МО Нарвский округ от партии «Яблоко», хотят лишить мандата.
И не за что-то, а за некий факт «неисполнения депутатом ... обязанностей, которые установлены ФЗ «О противодействии коррупции» в виде представления «недостоверных и/или неполных сведений о доходах за 2019 год».
Своё требование о лишении мандата направил в МС МО Нарвский округ губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов. Информация о том, какие именно сведения «недостоверны», в заявлении, разумеется, отсутствует.
Анна — единственный (!) оппозиционный депутат в совете из 10 человек. Второй год она всеми силами борется за интересы жителей. И подвергается травле на регулярной основе.
Причина происходящего — в необходимости избавиться от неугодного депутата.
Мы требуем прекратить преследование депутата Анны Каруличевой и отказаться от попыток лишить её мандата.
P.S. В процессе написания данного текста мы получили информацию о том, что аналогичное заявление пришло на Веру Морозову, депутата МС МО Малая Охта от партии «Яблоко».
Заявляем, что наше требование относится и к ситуации с Верой. И будет распространятся на каждого следующего оппозиционного депутата, которого будут пытаться лишить мандата.
🖊 Екатерина Кузнецова
председатель СПб РО РОДП «Яблоко»
Анну Каруличеву, депутата МС МО Нарвский округ от партии «Яблоко», хотят лишить мандата.
И не за что-то, а за некий факт «неисполнения депутатом ... обязанностей, которые установлены ФЗ «О противодействии коррупции» в виде представления «недостоверных и/или неполных сведений о доходах за 2019 год».
Своё требование о лишении мандата направил в МС МО Нарвский округ губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов. Информация о том, какие именно сведения «недостоверны», в заявлении, разумеется, отсутствует.
Анна — единственный (!) оппозиционный депутат в совете из 10 человек. Второй год она всеми силами борется за интересы жителей. И подвергается травле на регулярной основе.
Причина происходящего — в необходимости избавиться от неугодного депутата.
Мы требуем прекратить преследование депутата Анны Каруличевой и отказаться от попыток лишить её мандата.
P.S. В процессе написания данного текста мы получили информацию о том, что аналогичное заявление пришло на Веру Морозову, депутата МС МО Малая Охта от партии «Яблоко».
Заявляем, что наше требование относится и к ситуации с Верой. И будет распространятся на каждого следующего оппозиционного депутата, которого будут пытаться лишить мандата.
🖊 Екатерина Кузнецова
председатель СПб РО РОДП «Яблоко»
ЗакС принял мой депутатский запрос к губернатору о том, когда наконец заработает сервис «Вызов врача на дом», а также о том, почему он не работает до сих пор
Уважаемый Александр Дмитриевич!
09 ноября 2020 года я обратился к вице-губернатору Санкт-Петербурга О.Н.Эргашеву, сообщив, что время, необходимое для вызова по телефону участкового врача на дом может доходить до четырех часов.
Это ведет к огромным потерям времени и нервным напряжениям горожан, усугубляя их состояние здоровья. При этом нет возможности вызвать врача на дом дистанционно, через Интернет: можно записаться к врачу на прием, но нельзя оформить вызов на дом.
Санкт-Петербург расходует значительные средства на приоритетный проект "Электронное здравоохранение 2018-2020", которым предусмотрено создание 23 сервисов для пациентов, в том числе и сервиса "Вызов врача на дом".
Я просил сообщить:
1. Какие средства бюджета уже вложены в указанный проект?
2. Какие из сервисов, предусмотренных для пациентов, реально работают?
3. Когда будет работать сервис "Вызов врача на дом" и какие меры предпринимаются Администрацией Санкт-Петербурга для его скорейшего запуска?
В ответе, полученном мной 19.11.2020 г., содержатся ответы на первые два вопроса, но нет ответа на третий – самый главный.
Более того, о сервисе «Вызов врача на дом» вообще не упоминается.
Его нет ни в списке сервисов, работающих в штатном режиме (отмечаю, что из 23 сервисов для пациентов работают только девять), ни в списке сервисов, по которым принимаются меры для исправления ошибок.
В связи с этим данный ответ нельзя признать удовлетворительным.
Прошу Вас сообщить:
1. Когда будет работать сервис «Вызов врача на дом» и какие меры предпринимаются Администрацией Санкт-Петербурга для его скорейшего запуска?
2. По каким причинам данный сервис (как и еще 15) не работает в штатном режиме до сих пор?
3. Будет ли проведена проверка и привлечены к ответственности виновные за фактический срыв введения в действие большей части запланированных сервисов для пациентов?
https://youtu.be/fJnyi4z3PxU
Уважаемый Александр Дмитриевич!
09 ноября 2020 года я обратился к вице-губернатору Санкт-Петербурга О.Н.Эргашеву, сообщив, что время, необходимое для вызова по телефону участкового врача на дом может доходить до четырех часов.
Это ведет к огромным потерям времени и нервным напряжениям горожан, усугубляя их состояние здоровья. При этом нет возможности вызвать врача на дом дистанционно, через Интернет: можно записаться к врачу на прием, но нельзя оформить вызов на дом.
Санкт-Петербург расходует значительные средства на приоритетный проект "Электронное здравоохранение 2018-2020", которым предусмотрено создание 23 сервисов для пациентов, в том числе и сервиса "Вызов врача на дом".
Я просил сообщить:
1. Какие средства бюджета уже вложены в указанный проект?
2. Какие из сервисов, предусмотренных для пациентов, реально работают?
3. Когда будет работать сервис "Вызов врача на дом" и какие меры предпринимаются Администрацией Санкт-Петербурга для его скорейшего запуска?
В ответе, полученном мной 19.11.2020 г., содержатся ответы на первые два вопроса, но нет ответа на третий – самый главный.
Более того, о сервисе «Вызов врача на дом» вообще не упоминается.
Его нет ни в списке сервисов, работающих в штатном режиме (отмечаю, что из 23 сервисов для пациентов работают только девять), ни в списке сервисов, по которым принимаются меры для исправления ошибок.
В связи с этим данный ответ нельзя признать удовлетворительным.
Прошу Вас сообщить:
1. Когда будет работать сервис «Вызов врача на дом» и какие меры предпринимаются Администрацией Санкт-Петербурга для его скорейшего запуска?
2. По каким причинам данный сервис (как и еще 15) не работает в штатном режиме до сих пор?
3. Будет ли проведена проверка и привлечены к ответственности виновные за фактический срыв введения в действие большей части запланированных сервисов для пациентов?
https://youtu.be/fJnyi4z3PxU
YouTube
Вишневский: Потрачено почти 300 млн, а «Электронное здравоохранение» не заработало даже наполовину
Выступление Бориса Вишневского в Законодательном собрании Санкт-Петербурга 25.11.2020
Беглов отказывает в выплатах тем, кто спасает нас от ковида
Губернатор не рискует своим здоровьем на войне с ковидом. Рискуют и погибают те, кому он отказывает в выплатах. В городском бюджете непременно находятся деньги на «патриотическое воспитание», финансирование полиции, которая является федеральной структурой, различные фестивали, но не на выплаты медикам, пострадавшим от коронавируса.
https://youtu.be/uLxpvT2_15M
Губернатор не рискует своим здоровьем на войне с ковидом. Рискуют и погибают те, кому он отказывает в выплатах. В городском бюджете непременно находятся деньги на «патриотическое воспитание», финансирование полиции, которая является федеральной структурой, различные фестивали, но не на выплаты медикам, пострадавшим от коронавируса.
https://youtu.be/uLxpvT2_15M
YouTube
Борис Вишневский: Беглов отказывает в выплатах тем, кто спасает нас от ковида
Выступление Бориса Вишневского в Законодательном собрании Санкт-Петербурга 25.11.2020
В мире депутаты увольняют чиновников, в России – наоборот
Выступил с парламентской трибуны против позорного требовании Беглова лишить мандатов оппозиционных муниципальных депутатов: Анну Каруличеву (МО Нарвский округ), Веру Морозову (МО Малая Охта) и Светлану Уткину (МО Финляндский округ). Политическая месть и жульнический реванш за поражение очень многих кандидатов от партии власти на прошлых муниципальных выборах.
https://www.youtube.com/watch?v=dZz0tuPqZcw
Выступил с парламентской трибуны против позорного требовании Беглова лишить мандатов оппозиционных муниципальных депутатов: Анну Каруличеву (МО Нарвский округ), Веру Морозову (МО Малая Охта) и Светлану Уткину (МО Финляндский округ). Политическая месть и жульнический реванш за поражение очень многих кандидатов от партии власти на прошлых муниципальных выборах.
https://www.youtube.com/watch?v=dZz0tuPqZcw
YouTube
Борис Вишневский: В мире депутаты увольняют чиновников, в России – наоборот
Выступление Бориса Вишневского в Законодательном собрании Санкт-Петербурга 25.11.2020
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
‼️ Анна Каруличева лишена мандата.
Друзья, в продолжение темы строительства нового здания Управления Пенсионного фонда напротив метро "Лиговский проспект" - того самого "пенсионного монстра", который забьет весь двор и поднимется на несколько этажей над окружающими домами.
Вчера выкладывал ответ КГА, теперь пришел ответ КГИОП. Тоже очень неплохой. Материалы возвращены без рассмотрения.
Надеюсь, отстоим участок.
Вчера выкладывал ответ КГА, теперь пришел ответ КГИОП. Тоже очень неплохой. Материалы возвращены без рассмотрения.
Надеюсь, отстоим участок.
Расходы федерального бюджета на здравоохранение сократятся в 2021 году на 11%, или на 135 миллиардов рублей. Они составят только 1.1 триллиона рублей.
Нет у Путина денег на медицину.
Зато есть на деньги на "национальную оборону" - 3.1 триллиона рублей, почти 15% от всех бюджетных расходов.
На нас кто-то собирается нападать?
Нет, зато российские военные действуют в Сирии (явно) и, как представляется, на востоке Украины (тайно). И на это уходят сотни миллиардов рублей.
Есть уже выделенные деньги на помощь социально близким диктаторам: Лукашенко (1.5 миллиарда долларов, около 115 миллиардов рублей) и Асаду (1 миллиард долларов, около 76 миллиардов рублей).
Теперь понятно, почему на медицину денег не хватает?
Недостающее - в недрах "оборонки", в закромах ведомства Рогозина, в карманах "Роснано", в распухших от денег кошельках "Газпрома" и "Роснефти".
В смете расходов на российских пропагандистов - Симоньян, Соловьева, Киселева и прочих скабеевых с поповыми.
У них с деньгами все хорошо. У нас с медициной - плохо.
Не хватает на выплаты медикам (сейчас собираются так "оптимизировать" коронавирусные выплаты, что часть медиков серьезно потеряет), на лекарства и на "Скорые", на строительство больниц (вместо них устраивают "обсерваторы", больше напоминающие гигантские залы ожидания) и на сложные операции детям (и по сей день собирают через Интернет с протянутой рукой)...
А еще есть деньги на обеспечение деятельности президента Путина.
В 2020 году планировалось потратить на эти цели 24.2 миллиарда рублей.
Потом сумму увеличили до 29.8 миллиарда рублей - в связи с "обеспечением безопасности в период пандемии коронавируса" (это нам его сидение в бункере дополнительно в пять с половиной миллиардов рублей, что ли, обошлось?).
На 2021 год планируется чуть меньше: "всего" 27.5 миллиарда рублей.
Больше на Путина, его вертикаль и его опричников - зато меньше на медицину.
Нет у Путина денег на медицину.
Зато есть на деньги на "национальную оборону" - 3.1 триллиона рублей, почти 15% от всех бюджетных расходов.
На нас кто-то собирается нападать?
Нет, зато российские военные действуют в Сирии (явно) и, как представляется, на востоке Украины (тайно). И на это уходят сотни миллиардов рублей.
Есть уже выделенные деньги на помощь социально близким диктаторам: Лукашенко (1.5 миллиарда долларов, около 115 миллиардов рублей) и Асаду (1 миллиард долларов, около 76 миллиардов рублей).
Теперь понятно, почему на медицину денег не хватает?
Недостающее - в недрах "оборонки", в закромах ведомства Рогозина, в карманах "Роснано", в распухших от денег кошельках "Газпрома" и "Роснефти".
В смете расходов на российских пропагандистов - Симоньян, Соловьева, Киселева и прочих скабеевых с поповыми.
У них с деньгами все хорошо. У нас с медициной - плохо.
Не хватает на выплаты медикам (сейчас собираются так "оптимизировать" коронавирусные выплаты, что часть медиков серьезно потеряет), на лекарства и на "Скорые", на строительство больниц (вместо них устраивают "обсерваторы", больше напоминающие гигантские залы ожидания) и на сложные операции детям (и по сей день собирают через Интернет с протянутой рукой)...
А еще есть деньги на обеспечение деятельности президента Путина.
В 2020 году планировалось потратить на эти цели 24.2 миллиарда рублей.
Потом сумму увеличили до 29.8 миллиарда рублей - в связи с "обеспечением безопасности в период пандемии коронавируса" (это нам его сидение в бункере дополнительно в пять с половиной миллиардов рублей, что ли, обошлось?).
На 2021 год планируется чуть меньше: "всего" 27.5 миллиарда рублей.
Больше на Путина, его вертикаль и его опричников - зато меньше на медицину.
Друзья, пришел ответ из Жилищной инспекции на мое обращение в защиту жителей дома 61 по Невскому проспекту, где незаконно пытаются проложить кабель в подвальное помещение дома, где хотят устроить общепит. Что жителей не радует.
Что важно: нет (и думаю, не будет) согласия собственников жилья на прокладку этого кабеля. А без этого - нельзя. Думаю, заставят (в том числе, через суд) кабель демонтировать. Поручения ЖКС даны.
Слежу за ситуацией.
Что важно: нет (и думаю, не будет) согласия собственников жилья на прокладку этого кабеля. А без этого - нельзя. Думаю, заставят (в том числе, через суд) кабель демонтировать. Поручения ЖКС даны.
Слежу за ситуацией.
Новым председателем горизбиркома Петербурга стала Наталия Чечина, экс-глава Курортного района. Давняя знакомая и нынешняя подчиненная Александра Беглова.
За ее кандидатуру, внесенную ЦИК, голосовали 13 из 14 членов комиссии.
Против была только одна - и это Ольга Покровская от "Яблока". Коллеги из СМИ, обратите на это внимание: голосование ее - известно. Она подписала свой бюллетень.
Покровская полагает, что бессмысленно менять одного представителя исполнительной (или президентской) власти на этом посту на другого, если мы хотим честных выборов.
По ее мнению, если в дом забрались воры, то надо менять в нем замки, а не наличники.
За ее кандидатуру, внесенную ЦИК, голосовали 13 из 14 членов комиссии.
Против была только одна - и это Ольга Покровская от "Яблока". Коллеги из СМИ, обратите на это внимание: голосование ее - известно. Она подписала свой бюллетень.
Покровская полагает, что бессмысленно менять одного представителя исполнительной (или президентской) власти на этом посту на другого, если мы хотим честных выборов.
По ее мнению, если в дом забрались воры, то надо менять в нем замки, а не наличники.