С фасада знаменитого петербургского "довлатовского дома" на улице Рубинштейна, 23 (писатель прожил там почти тридцать лет, рядом с домом стоит памятник Довлатову) сняли шестнадцать табличек "Последнего адреса".
Моим читателям вряд ли надо объяснять, что это за проект: на табличках написаны имена тех, кого отсюда в годы сталинских репрессий увели на расстрел.
Таблички сняли из-за жалоб нескольких жильцов, недовольных тем, что "у них не спросили" (таблички устанавливались, начиная с 2015 года, и никто не жаловался). И вообще, как они говорят, табличек "слишком много, и дом выглядит как кладбище".
История получила огромную огласку - далеко за пределами Петербурга.
Я сейчас жду ответа на мое обращение к управляющей компании, которая снимала таблички: хочу узнать, кто именно их жильцов жаловался, и в чем они видят нарушение своих прав. И прошу как можно быстрее официально выяснить мнение большинства собственников помещений: если они "за", этого достаточно для того, чтобы не только вернуть таблички, но и чтобы им больше ничего не угрожало.
Очень надеюсь, что таблички вернутся. Вместе со мной этим занимаются "яблочные" депутаты из муниципального совета "Владимирский округ" Валерий Шапошников и Виталий Боварь - думаю, что решим проблему.
Но написать хочу не только об этом.
В социальных сетях - бурная дискуссия об этой истории. И в группах, объединяющих жителей этого и окрестных домов, встречаются такие комментарии, что, честно говоря, оторопь берет.
Одни - в стиле "разве других проблем сейчас нет"? Мол, "медицина платная, а что таблички сняли - прямо трагедия века", "пенсионеры ведут нищенский образ жизни", "у людей не во всех домах есть отопление" - а вы тут табличками озабочены... Простая и примитивная демагогия: конечно, это не единственная проблема в городе - но никто этого и не утверждает.
Но есть и другие комментарии.
Мол, "нечего нам виной в лицо тыкать", "почему в нашем округе надо бороться именно со сталинизмом", "почему именно эти жертвы нужно так самоотверженно чтить", "а чего все так возбудились от репрессированных", и вообще на табличках «все фамилии еврейские».
И наконец, "с "врагами народа" нужно вообще очень аккуратно, при ближайшем рассмотрении некоторые из них действительно были врагами"...
Это - чудовищная нравственная глухота.
Заметим: табличка "Последнего адреса" устанавливается только тогда, когда есть официальная справка о реабилитации погибшего.
То есть, когда даже советское правосудие было вынуждено признать, что на смерть отправили невиновного, а никакого не "врага".
В том же "довлатовском доме" располагается общество "Мемориал", где мне множество раз приходилось бывать.
Хочется сказать тем, кто недоволен сохранением памяти о репрессированных и считает, что среди них были "враги народа": зайдите в "Мемориал". Посмотрите документы и фотографии. Взгляните на "расстрельные списки", утвержденные лично Сталиным и его подручными. Откройте книги.
Попытайтесь хоть на несколько минут представить себе ужас, в котором жили миллионы людей, понимающие, что они полностью беззащитны перед могущим случиться в любой момент ночным визитом "черного воронка", который навсегда сломает их жизнь. Представьте себя на месте тех, кого увели на смерть из вашего дома.
Может быть, после этого вы будете иначе относиться к небольшим табличкам, размещенным на фасаде дома.
Хранящим имена тех, от кого ничего больше не осталось.
Но, может быть, и не будете.
В этом случае вам, наверное, уже трудно чем-нибудь помочь.
Кроме пожелания никогда не почувствовать на своем плече карающую руку органов, которые "не ошибаются".

Друзья и коллеги, наконец-то пришел ответ из Следственного комитета на мое обращение с требованием возбудить уголовное дело по факту отравления Алексея Навального. Такие же обращения направляли все региональные депутаты от «Яблока», и похожее обращение направляли мы с группой оппозиционных депутатов питерского ЗАКСа.
И что же? Подождав месяц, СКР, вместо возбуждения дела по ст. 277 о покушении на жизнь общественного деятеля, переправляет обращение в Западно-Сибирское следственное управления на транспорте.
Не питаю иллюзий относительно ответа из Западной Сибири, но подождем.
Понимаю, что будут искать любой предлог, чтобы не возбуждать дело.
Как это было с отравлением моих друзей Юрия Щекочихина и Владимира Кара-Мурзы.
Случись такое с каким-нибудь Клишасом или Яровой – уголовное дело было бы в тот же день. И арестованные в тот же день, думаю, были бы. И возможно, успели бы сознаться.

Друзья, шикарный репортаж о том, как отбирают добровольцев для тестирования вакцин от ковида, и как по-нашему это организовано.
Рекомендую читать и распространять.
https://www.fontanka.ru/2020/10/20/69510667/

Друзья, решили небольшую, но очень важную для инвалида проблему – установку подъемника в доме.

Друзья, сходил в управляющую компанию ЖКС Северо-Запад, которая обслуживает Довлатовский дом на Рубинштейна, 23. Таблички Последнего адреса у них, выкладываю фото, все в целости и сохранности. Они говорят, что снимали таблички некие жильцы, и принесли им. Какие - администратор Елена не знает, было не при ней. Говорят, что после окончания ремонта (2-3 недели) привинтят таблички на место. Но остаётся открытым вопрос о том, что делать, если кто-то из жильцов опять захочет снять. Надо проводить опрос собственников, конечно. О чем я и просил ЖКС в своём письме. Они его получили , жду ответа.

Глава "Ростеха" Чемезов предложил запретить государственным медицинским учреждениям закупать за бюджетные деньги иностранную продукцию (то есть, оборудование и лекарства).
Предлагаю начать с эксперимента: на протяжении года все российское начальство, начиная с президента, и заканчивая самим Чемезовым, лечится только на отечественном оборудовании и принимает только отечественные лекарства.
Интересно посмотреть на итоги.

Друзья и коллеги из СМИ, получил ответ от вице-губернатора Линченко по зданию бывшего ВНИИБ. Пересматривать отказ во включении в реестр ОКН не хотят. Повторяют все те же издевательские доводы об отсутствии ценности здания.
Между тем, сегодня арендаторы ВНИИБ, которым предложили покинуть здание, потребовали его не сносить.
Администрация Выборгского района предложила собственнику продать здание городу под социальный объект, которых в районе большой дефицит, но получила отказ.
Буду готовить депутатский запрос губернатору.

И еще, друзья. Получил ответ комитета по энергетике на обращение в поддержку инициативы "яблочного" депутата МО Владимирский округ Дмитрия Прыткова - о восстановлении исторического фонтана в саду Сан-Галли.
Есть шанс, что проблема будет решена.
Очень надеюсь. В этот сад меня, маленького, много-много лет назад с улицы Достоевского водили гулять мама и бабушка...

​​В Смольном буквально на коленке подготовили реформу муниципальных финансов. Презентовать и обсуждать никто ничего не собирается: все изменения зафиксируют поправкой губернатора ко второму чтению проекта бюджета Санкт-Петербурга на 2021 год - принимать её будут, видимо 11 ноября. И все 111 муниципалитетов следом должны будут перекроить свои проекты местных бюджетов, которые по закону должны быть внесены на рассмотрение к 15 ноября.

За последние 4 года это уже вторая реформа муниципального бюджетообразования. И обе проходят при одном и том же председателе Комитета финансов Петербурга - Алексее Корабельникове. В 2016-2017 годах из местных бюджетов убрали доходы от налога на имущество физических лиц - этому предшествовали изменения в расчете налога с инвентаризационной стоимости имущества на кадастровую, в результате чего поступления от этого налога начали расти. Тогда в Смольном решили оставить себе такой перспективный налог, а муниципалитетам добавили отчислений от налогов на малый бизнес.

Теперь решили идти ещё дальше: из муниципалитетов полностью убирают налоги на малый бизнес, а вместо этого дают отчисления от налога на доходы физических лиц, часть которых можно заменить на дотации аналогичного размера. Проблема в том, что в половине муниципалитетов поступления от этого налога будут гораздо меньше, чем было от предпринимательских налогов. Так, налоговые доходы Дворцового округа сократятся в 4 раза, Смольнинского, Литейного и округа № 78 - в 3 раза, Сенного округа - в 2,5 раза и т.д. И никто это сокращение не планирует компенсировать. В этом снижении уже учтены дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности. Будут, конечно, и те, кто выиграет от такого бюджетного манёвра: прежде всего, это пригороды, но есть и внутригородские муниципалитеты, в т.ч. Новоизмайловское, Ивановский, Шушары, Горелово, но даже там рост, мягко говоря, не в разы, и тоже с учётом дотаций.

Результатом реформы станет почти 100%-ая дотационность петербургских муниципалитетов. Все, за очень редким исключением, попадут под "дотационные ограничения" Бюджетного кодекса.

Кто-то может подумать, что муниципалитеты сразу начнут сокращать расходы на самосодержание, т.к. округа, получающие дотации или дополнительные отчисления от налога (а их теперь вынуждены будут получать все), обязаны соблюдать норматив на своё содержание. Вот только петербургские муниципалитеты давно научились обходить эти ограничения, создавая кормушки в виде муниципальных учреждений - теперь туда будут трудоустраиваться не только депутаты, но и сотрудники местных администраций. Эти расходы в нормативе на самосодержание не учитываются, хотя и производятся из местных бюджетов. А вот муниципальные программы по благоустройству и прочей деятельности, боюсь, окажутся не в приоритете.

Ну и последнее. Самые пострадавшие муниципалитеты - это те, что расположены в центре: Адмиралтейский, Петроградский, Центральный районы. Но подозреваю, что и адмиралтейские, и петроградские муниципалитеты в грядущем году получат большие субсидии за счет пресловутой "депутатской поправки" Вячеслава Макарова и Сергея Соловьева, чтобы хоть как-то покрыть снижение доходов от этой реформы. Другим вряд ли что-то достанется.

Друзья, моё сегодняшнее выступление с трибуны Законодательного собрания. Сообщил коллегам, что пока депутаты будут терпеть плевки от Смольного — они будут продолжаться.
https://youtu.be/IxUjoVVdgJc

Друзья, получил очередной ответ губернатора по дому Басевича.
Я просил до проведения общественного обсуждения (которое было отложено) и анализа его результатов не принимать никаких решений по реализации данного проекта.
Мне отвечают, что «дано поручение учесть мнение заинтересованных лиц».
Каких? Как именно учесть? Тишина. Типичная отписка. Как чаще всего бывает у нынешнего Смольного.
И я жду ответ на следующее обращение – где я настаиваю на проведении общественного обсуждения, которое вполне возможно даже в условиях ковидных ограничений: если можно ходить в театры и кино и проводить культурные мероприятия, то можно провести общественное обсуждение в актовом зале районной администрации, с соблюдением мер безопасности.