В ЗАКСе сегодня обсуждали проект закона, касающийся проведения опросов граждан по наименованию географических объектов.

Михаил Амосов вспомнил о своей идее назвать новый мост через Неву именем Ольги Берггольц.
Тот самый мост, ради строительства въезда на который хотят снести школу, где училась Ольга Берггольц, на пр. Обуховской обороны.

Сказал, выступая, что

лучше бы сохранили школу. Но Смольный упорно отвергает все предложения градозащитников и мои – по ее сохранению. Даже передвинуть школу на 15-20 метров, чтобы ее сохранить, категорически отказываются.

💿 Подписывайтесь на «ВишНевскоеВремя» в Telegram: @visboris

О недопустимости преследований журналистов. Заявление федерального Бюро партии

27 марта в Москве полиция провела обыск у трех журналистов издания SotaVision: Александры Астаховой, Анастасии Мусатовой и Антонины Фаворской, при этом Фаворскую забрали на обыск прямо из спецприемника, где она отбывала административный арест.

В тот же день у дома Фаворской силовики задержали корреспондентку SotaVision Екатерину Аникевич и журналиста RusNews Константина Жарова, которого при задержании избили. К Жарову была вызвана «Скорая», констатировавшая различные травмы. Жарова и Аникевич впоследствии отпустили без протоколов.

❗️ «Яблоко» требует прекратить преследования журналистов за их профессиональную деятельность под вымышленными предлогами и провести проверку законности обысков и задержаний указанных лиц.

Председатель партии
Н.И. Рыбаков

⚡️ «Яблоко» выступает за окончательный и абсолютный запрет смертной казни в России. Заявление федерального Бюро партии

В связи с чудовищным терактом в «Крокус Сити Холл» с высоких трибун снова звучат призывы к возвращению смертной казни в России. Как носитель отечественной и европейской гуманистической традиции, Российская объединенная демократическая партия «Яблоко» выступает категорически против отмены моратория на смертную казнь.

Мы верим, что российское общество способно достойно выдержать это тяжелое испытание без возвращения к практике узаконенного убийства. Чувства боли и гнева не должны затмевать трезвую голову. Практика показывает: смертная казнь не предотвращает преступления, зато возможность малейшей ошибки при вынесении смертного приговора создает риск убить невиновного человека – таких примеров в истории не счесть.

➰ Политики и общественные деятели, решившие воспользоваться резонансной трагедией и в духе большевиков заговорившие о «высшей мере социальной защиты», тянут страну в очередную пропасть.

В ситуации отсутствия правового государства введение смертной казни приведет к лавине террора, как это уже случалось во времена сталинских репрессий. Количество оправдательных приговоров в сегодняшней России ничтожно мало, состязательность судебного процесса сведена к формальности, уголовные дела фальсифицируются, а обвиняемые систематически подвергаются пыткам. Таким образом, фигурантами уголовных дел часто становятся ни в чем неповинные люди.

В этих условиях все разговоры о применении высшей меры наказания лишь против террористов нелепы и безответственны. Как только смертная казнь будет введена, она неминуемо распространится на другие составы преступлений. Сама возможность выносить смертные приговоры кардинально изменит моральную атмосферу в стране, ожесточит общество, возвеличит ненависть и насилие.

Главной формулой правосудия должна быть не жестокость, не архаический принцип «смерть за смерть», а неотвратимость наказания и уверенность общества в том, что все виновные будут найдены, привлечены к ответственности и их вина будет доказана.

Лучшие представители отечественной и мировой культуры, такие как философ Владимир Соловьев, правозащитник Андрей Сахаров, писатели Виктор Гюго, Чарльз Диккенс и Лев Толстой, писали об аморальности и неприемлемости смертной казни. Мы также твердо убеждены, что смертная казнь – самое жестокое и бесчеловечное деяние от имени государства, отрицающее священное право человека на жизнь.

Наша страна прошла долгий и трагический путь к решению, что государство не вправе убивать людей. Мораторий на смертную казнь является одним из важнейших достижений российской истории последних 30 лет.

Конституционный суд в 1999 году признал неконституционным вынесение смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех российских регионах, а в 2009 указал на невозможность назначения смертной казни даже после того, как этот институт будет введен повсеместно. Эти решения были приняты не только во исполнение международных обязательств Российской Федерации перед Советом Европы, но и во исполнение нашей Конституции, имеющей высшую юридическую силу. Решения Конституционного Суда о смертной казни не могут быть пересмотрены или отменены.

🟢 Партия «Яблоко» выступает за полный и окончательный запрет смертной казни в России. Российское государство должно подписать и ратифицировать Второй факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, принятый резолюцией 44/128 Генеральной Ассамблеи ООН 15 декабря 1989 года, и отказаться от смертной казни навсегда.

Председатель партии
Николай Рыбаков

Журналист Алексей Венедиктов и его супруга Елена стали участниками аукциона «Яблока» в поддержку художницы Елены Осиповой. Они приобрели второй лот – картину «Цветы печали Люпины».

«Елена Андреевна часто выходит на манифестации в поддержку свободы слова. Пора и её поддержать», написал Венедиктов в своём телеграм-канале.

Третий и последний лот – картина «Таврический сад» – будет выставлен на торги уже на следующей неделе. Ставки можно будет делать с 1 по 7 апреля. Начальная цена – 100 тысяч рублей. Подробнее о том, как можно принять участие в торгах, читайте❕ здесь. ❕

Напомним, Елене Осиповой 78 лет, она живёт в Петербурге. В городе её знают как постоянную участницу протестных акций, градозащитных митингов и одиночных пикетов, на которые она выходит со своими рисунками-плакатами. Наш аукцион – знак поддержки художницы, которая живёт на скромную пенсию и вынуждена тратить её в том числе на оплату штрафов за участие в митингах.

💿 Подписывайтесь на канал партии «Яблоко» @yabloko_party

На брифинге для журналистов в Законодательном Собрании сказал, как я расцениваю включение в «иноагенты», и почему обязательно обжалую решение минюста в суде

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Сегодня было первое заседание ЗАКСа, где я участвовал уже в «иноагентском» статусе. Его указывал спикер при перекличке и при предоставлении мне слова, он теперь указан даже на табличке на дверях моего кабинета, и я сам должен указывать это при любых выступлениях.
Вот что я сказал журналистам:

1. Процедура внесения в реестр иноагентов в России кардинально отличается от всех других стран, где есть такие законы, так как является внесудебной. Это создает прямые основания для произвола властей.

2. Статус иноагентов в России с декабря 2022 года никак не связан с иностранным финансированием, участием в работе иностранных организаций и государств. Теперь это только реакция на публичную политическую позицию.

3. Я российский депутат и российский политик, я представляю интересы только своих избирателей, граждан России. Ничьи другие интересы я не представляю. Я не нахожусь ни под каким внешним влиянием, на меня влияет только Конституция РФ.

4. Решение Минюста я воспринимаю как оскорбление не только меня, но и моих избирателей и буду в суде доказывать его полную незаконность, даже понимая, в каком состоянии находятся российские суды сегодня.
Это будет судебный процесс не только в защиту моих прав и доброго имени, но в защиту прав моих избирателей, жителей Санкт-Петербурга. Которые в последние дни в огромном количестве пишут мне письма, звонят, оставляют комментарии в соцсетях, и выражают возмущение решением Минюста.

5. Моя политическая деятельность абсолютно открыта. Я работал и работаю для своих избирателей, которые мне доверили их представлять. И буду делать это и дальше.

💿 Подписывайтесь на «ВишНевскоеВремя» в Telegram: @visboris