Вчера провели замечательное мероприятие: показали в Белом зале Мариинского Дворца документальный фильм Павла Глазкова «Трёхиглая колюшка».
В этом фильме жители блокадного Ленинграда рассказывают, как эта маленькая рыбка помогла им пережить страшные годы. Когда съестные припасы закончились, а в Финском заливе, реках и каналах была выловлена и съедена практически вся рыба, уцелела только колюшка, которая в мирное время не употреблялась в пищу и считалась «сорной рыбой». И она спасла от голодной смерти десятки тысяч ленинградцев.
Фильм представлял его автор, Павел Глазков, кандидат биологических наук, автор и ведущий передач на канале «Санкт-Петербург», посвященных природе Ленинградской области и Санкт-Петербурга, популяризатор знаний и ответственного отношения к живой природе.
Мы пригласили на показ блокадников, в том числе из общества «Жители блокадного Ленинграда Кронштадтского района», а также петербургских школьников. Все они с большим интересом смотрели фильм Глазкова.
Сказал, открывая показ фильма, как важно сохранять память от тех страшных годах, и пожелал нашим дорогим блокадникам всего самого доброго.
Спасибо Павлу Глазкову, спасибо Олегу Максакову за идею показа фильма у нас, и спасибо аппарату ЗАКСа за помощь в организации показа.
Фото предоставлены пресс-службой Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
В этом фильме жители блокадного Ленинграда рассказывают, как эта маленькая рыбка помогла им пережить страшные годы. Когда съестные припасы закончились, а в Финском заливе, реках и каналах была выловлена и съедена практически вся рыба, уцелела только колюшка, которая в мирное время не употреблялась в пищу и считалась «сорной рыбой». И она спасла от голодной смерти десятки тысяч ленинградцев.
Фильм представлял его автор, Павел Глазков, кандидат биологических наук, автор и ведущий передач на канале «Санкт-Петербург», посвященных природе Ленинградской области и Санкт-Петербурга, популяризатор знаний и ответственного отношения к живой природе.
Мы пригласили на показ блокадников, в том числе из общества «Жители блокадного Ленинграда Кронштадтского района», а также петербургских школьников. Все они с большим интересом смотрели фильм Глазкова.
Сказал, открывая показ фильма, как важно сохранять память от тех страшных годах, и пожелал нашим дорогим блокадникам всего самого доброго.
Спасибо Павлу Глазкову, спасибо Олегу Максакову за идею показа фильма у нас, и спасибо аппарату ЗАКСа за помощь в организации показа.
Фото предоставлены пресс-службой Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
Кошмарный теракт в Подмосковье. Соболезнования родным и близким тех, кто погиб, выздоровления пострадавшим, спасения тем, кто заблокирован огнем, сил – пожарным, спасателям и медикам. Сейчас от их мастерства и мужества зависят жизни многих людей…
Предварительно говорят о 40 убитых и более 100 раненых.
Соболезнования родным и близким погибших, и здоровья выжившим.
Надеюсь на усилия спасателей, пожарных и медиков по вызволению людей из горящего здания.
Гореть в аду террористам, устроившим бойню.
Им нет оправдания и нет прощения. Как и любым другим террористам на планете.
Соболезнования родным и близким погибших, и здоровья выжившим.
Надеюсь на усилия спасателей, пожарных и медиков по вызволению людей из горящего здания.
Гореть в аду террористам, устроившим бойню.
Им нет оправдания и нет прощения. Как и любым другим террористам на планете.
Forwarded from Пресс-служба Яблока
Мы желаем скорейшего выздоровления тем, кто пострадал во время теракта.
Надеемся и верим в спасение тех, кто сейчас находится в опасности в горящем здании.
Мы желаем сил и выдержки спасателям, пожарным, медикам, от которых сейчас зависят жизни сотен людей.
Терроризм — безусловное зло. Он не имеет и не может иметь никаких оправданий. Виновные должны быть найдены и понести наказание.
«Яблоко» готово всем, чем может, помогать пострадавшим.
Председатель партии
Николай Рыбаков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вице-премьер Татьяна Голикова передала слова президента Владимира Путина, который пожелал всем пострадавшим выздоровления и выразил благодарность врачам.
Но это тот случай, когда президент должен выступать сам, в первую очередь - со словами скорби и сочувствия.
Но это тот случай, когда президент должен выступать сам, в первую очередь - со словами скорби и сочувствия.
Уже около 150 погибших – больше, чем во время теракта на Дубровке в 2002 году (130 погибших).
И это число, к сожалению, может еще вырасти.
Песков обещает «сообщить», если будет выступать Путин.
И это число, к сожалению, может еще вырасти.
Песков обещает «сообщить», если будет выступать Путин.
Владимир Путин: «Мы знаем, что такое угроза терроризма. Рассчитываем здесь на взаимодействие со всеми государствами, которые искренне разделяют нашу боль и готовы на деле реально объединять усилия в борьбе с общим врагом, международным терроризмом, со всеми его проявлениями».
Жду, когда эти слова воплотятся в дела применительно к «ХАМАСу», запрещенному в РФ «Талибану» и хуситам.
Жду, когда эти слова воплотятся в дела применительно к «ХАМАСу», запрещенному в РФ «Талибану» и хуситам.
Призывы депутатов Госдумы и пропагандистов немедленно вернуть смертную казнь, и обещания срочно рассмотреть этот вопрос, конечно же, не укладываются в решения Конституционного суда, в том числе 2009 года, по которым отмена моратория на применение смертной казни принципиально невозможна. Можно только принять новую Конституцию.
Однако, эти аргументы работают в правовом государстве, а не в нашем, где право – это желание начальства, возведенное в закон.
Будет команда – все нужное примут, невзирая на решения КС.
Или сам КС примет решение, что теперь другая эпоха и концепция поменялась.
Вот только бумеранг смертной казни обязательно вернется к тем, кто его запускал.
И будут писать слезные письма «Передайте товарищу Путину, что произошла чудовищная ошибка».
Однако, эти аргументы работают в правовом государстве, а не в нашем, где право – это желание начальства, возведенное в закон.
Будет команда – все нужное примут, невзирая на решения КС.
Или сам КС примет решение, что теперь другая эпоха и концепция поменялась.
Вот только бумеранг смертной казни обязательно вернется к тем, кто его запускал.
И будут писать слезные письма «Передайте товарищу Путину, что произошла чудовищная ошибка».
Forwarded from Григорий Явлинский
Теракт в «Крокус Сити Холле» — абсолютно чудовищное и зверское преступление, не имеющее никаких оправданий. Выражаю глубочайшие соболезнования семьям погибших, скорейшего выздоровления раненым.
На вечер 24 марта 2024 года вопросы официальной политической позиции Москвы относительно причин случившегося и ближайшей перспективы остаются открытыми.
Террористические угрозы в адрес России давно известны — они исходят из Афганистана, Центральной Азии, регионов Северного Кавказа, Сирии. За этими угрозами стоят ИГИЛ, «Аль Каида», Талибан — исламистские радикальные религиозно-политические военизированные движения, запрещенные во многих странах мира как террористические организации.
Бессмысленная десятилетняя война, которую вел СССР в Афганистане с огромными жертвами среди местного населения, долгая и кровавая война в Чечне, участие России в гражданской войне в Сирии с непрерывными авиационными ударами по ИГИЛ, — все это консолидировало джихадистов против нашей страны. Начиная с сентября 2015 года прямое участие ВС РФ в войне в Сирии вновь существенно повысило для России опасность терактов.
Сегодня один из самых острых вопросов, кто стоит за исполнителями теракта в «Крокус Сити Холле» — сам ли ИГИЛ или в данном случае у него есть подельники и спонсоры? Кто платил за этот теракт? Кто его инициатор и идеолог? Кому это может быть выгодно?
В Кремле сейчас, конечно, ищут ответы на эти вопросы, и от того, какие будут даны официальные ответы и какие будут сделаны заявления, зависит очень многое.
Как бы то ни было, вследствие теракта в «Крокус Сити Холле» обстановка скорее всего резко обострится. Теперь ситуация может развиваться в любом направлении. И в этом заключаются главные риски.
Утрата ориентиров в современной геополитике чревата серьезными опасностями. Фактически мы находимся у черты, переступив которую, мы столкнемся с неуправляемой и необратимой ситуацией. Поэтому нужно перестать гадать, что может случиться, а принимать жизненно необходимые решения.
Прежде всего необходимо немедленное подписание соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной. Нужно кардинально переосмыслить тактические и стратегические, реальные и потенциальные угрозы. Надо прекратить глупые истерические обвинения в призывах к «капитуляции» и к «поднятию белого флага», пора заканчивать этот детский лепет на лужайке о «победе на поле боя» и прочих глупостях, за которыми потом, как обычно, последует «ну кто же мог подумать?..»
На мир надвигается опасность большой войны. Теракт в «Крокус Сити Холле» — событие из концепции «черного лебедя», которое может стать современным Сараево, как и 110 лет назад, спусковым крючком для новой мировой войны. Вспомните историю.
https://www.yavlinsky.ru/article/chernyj-lebed-iz-krokus-siti-holla/
На вечер 24 марта 2024 года вопросы официальной политической позиции Москвы относительно причин случившегося и ближайшей перспективы остаются открытыми.
Террористические угрозы в адрес России давно известны — они исходят из Афганистана, Центральной Азии, регионов Северного Кавказа, Сирии. За этими угрозами стоят ИГИЛ, «Аль Каида», Талибан — исламистские радикальные религиозно-политические военизированные движения, запрещенные во многих странах мира как террористические организации.
Бессмысленная десятилетняя война, которую вел СССР в Афганистане с огромными жертвами среди местного населения, долгая и кровавая война в Чечне, участие России в гражданской войне в Сирии с непрерывными авиационными ударами по ИГИЛ, — все это консолидировало джихадистов против нашей страны. Начиная с сентября 2015 года прямое участие ВС РФ в войне в Сирии вновь существенно повысило для России опасность терактов.
Сегодня один из самых острых вопросов, кто стоит за исполнителями теракта в «Крокус Сити Холле» — сам ли ИГИЛ или в данном случае у него есть подельники и спонсоры? Кто платил за этот теракт? Кто его инициатор и идеолог? Кому это может быть выгодно?
В Кремле сейчас, конечно, ищут ответы на эти вопросы, и от того, какие будут даны официальные ответы и какие будут сделаны заявления, зависит очень многое.
Как бы то ни было, вследствие теракта в «Крокус Сити Холле» обстановка скорее всего резко обострится. Теперь ситуация может развиваться в любом направлении. И в этом заключаются главные риски.
Утрата ориентиров в современной геополитике чревата серьезными опасностями. Фактически мы находимся у черты, переступив которую, мы столкнемся с неуправляемой и необратимой ситуацией. Поэтому нужно перестать гадать, что может случиться, а принимать жизненно необходимые решения.
Прежде всего необходимо немедленное подписание соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной. Нужно кардинально переосмыслить тактические и стратегические, реальные и потенциальные угрозы. Надо прекратить глупые истерические обвинения в призывах к «капитуляции» и к «поднятию белого флага», пора заканчивать этот детский лепет на лужайке о «победе на поле боя» и прочих глупостях, за которыми потом, как обычно, последует «ну кто же мог подумать?..»
На мир надвигается опасность большой войны. Теракт в «Крокус Сити Холле» — событие из концепции «черного лебедя», которое может стать современным Сараево, как и 110 лет назад, спусковым крючком для новой мировой войны. Вспомните историю.
https://www.yavlinsky.ru/article/chernyj-lebed-iz-krokus-siti-holla/
Григорий Явлинский
«Черный лебедь» из «Крокус Сити Холла» | Григорий Явлинский
На мир надвигается опасность большой войны
Возможно ли после теракта в «Крокусе» возвращение смертной казни?
В правовом государстве – почти невозможно, в неправовом – не исключено.
Потому что в нем не живут по Конституции, а ищут юридическое оформление воли начальства.
Используют ли власти страшную трагедию для «закручивания гаек»?
Скорее всего. И несложно предположить, как именно.
Но это будет не обмен свободы на безопасность, а устранение остатков свободы без гарантий безопасности.
Написал об этом для «Новой газеты».
Буду признателен за перепост.
https://novayagazeta.ru/articles/2024/03/25/tolko-vot-ne-nado-govorit-o-konstitutsii
В правовом государстве – почти невозможно, в неправовом – не исключено.
Потому что в нем не живут по Конституции, а ищут юридическое оформление воли начальства.
Используют ли власти страшную трагедию для «закручивания гаек»?
Скорее всего. И несложно предположить, как именно.
Но это будет не обмен свободы на безопасность, а устранение остатков свободы без гарантий безопасности.
Написал об этом для «Новой газеты».
Буду признателен за перепост.
https://novayagazeta.ru/articles/2024/03/25/tolko-vot-ne-nado-govorit-o-konstitutsii
Новая газета
Чего ожидать после теракта. Это будет не обмен свободы на безопасность, а устранение остатков свободы без гарантий безопасности…
Террористический акт в «Крокус Сити Холле», уже превзошедший по количеству жертв теракт 2002 года в театральном центре на Дубровке, заставляет вспомнить и о том, что произошло после самого масштабного теракта за всю историю постсоветской России — в Беслане…
Группа особо одаренных депутатов Госдумы – Елена Ямпольская, Елена Драпеко, Дмитрий Певцов и другие, - внесла законопроект о внесении изменений в закон о библиотечном деле, который даст возможность ограничивать в библиотеках доступ к книгам, в том числе, «иноагентов».
А то, мол, «пропагандируются и позиционируются авторы, деятельность которых направлена против безопасности Российской Федерации
Даже Минюст в своих обоснованиях к пятничным спискам «иноагентов» не обвиняет их в том, что их деятельность «направлена против безопасности Российской Федерации».
Это досужие домыслы авторов законопроекта – который, впрочем, вполне укладывается в нынешние тренды поиска и маркировки «врагов народа».
Как тут не вспомнить Евгения Львовича Шварца и его «Голого короля»?
«Повар
Книга моя «Вот как нужно готовить, господа» погибла.
Генрих
Как! Когда?
Повар (шепотом)
Когда пришла мода сжигать книги на площадях. В первые три дня сожгли все действительно опасные книги. А мода не прошла. Тогда начали жечь остальные книги без разбора. Теперь книг вовсе нет. Жгут солому.
Генрих (свистящим шепотом)
Но ведь это ужасно! Да?
Повар (оглядываясь, свистящим шепотом)
Только вам скажу. Да. Ужасно!...»
А то, мол, «пропагандируются и позиционируются авторы, деятельность которых направлена против безопасности Российской Федерации
Даже Минюст в своих обоснованиях к пятничным спискам «иноагентов» не обвиняет их в том, что их деятельность «направлена против безопасности Российской Федерации».
Это досужие домыслы авторов законопроекта – который, впрочем, вполне укладывается в нынешние тренды поиска и маркировки «врагов народа».
Как тут не вспомнить Евгения Львовича Шварца и его «Голого короля»?
«Повар
Книга моя «Вот как нужно готовить, господа» погибла.
Генрих
Как! Когда?
Повар (шепотом)
Когда пришла мода сжигать книги на площадях. В первые три дня сожгли все действительно опасные книги. А мода не прошла. Тогда начали жечь остальные книги без разбора. Теперь книг вовсе нет. Жгут солому.
Генрих (свистящим шепотом)
Но ведь это ужасно! Да?
Повар (оглядываясь, свистящим шепотом)
Только вам скажу. Да. Ужасно!...»
Несколько слов к набирающей обороты в Госдуме кампании за возвращение смертной казни.
Можно выкрутить руки Конституционному суду, чтобы он сменил позицию (хотя закон запрещает КС возвращаться к уже разрешенному вопросу).
Можно принимать любые решения в парламенте.
Но нельзя обойти окончание статьи 20 Конституции (из ее «неизменяемой» части).
О том, что смертная казнь может назначаться только при обязательном предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом присяжных.
Между тем, - об этом напомнил позавчера мой коллега по «Новой» Леонид Никитинский, - из-под рассмотрения в суде присяжных полтора десятка лет назад выведен целый ряд преступлений. В том числе, о терроризме, насильственном захвате власти, вооруженном мятеже, государственной измене, шпионаже, диверсии и ряд других.
Эти дела, в соответствии со статьей 30 УПК РФ, рассматривает коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции.
Поэтому по этим делам смертную казнь применять будет все равно нельзя.
Да, можно вернуть эти «составы» на рассмотрение суда присяжных. Но практика показывает, что присяжные не всегда соглашаются с доводами следствия.
Что тогда? Менять принципы работы суда присяжных? Отбирать только заведомо лояльных? А если и они усомнятся?
Можно выкрутить руки Конституционному суду, чтобы он сменил позицию (хотя закон запрещает КС возвращаться к уже разрешенному вопросу).
Можно принимать любые решения в парламенте.
Но нельзя обойти окончание статьи 20 Конституции (из ее «неизменяемой» части).
О том, что смертная казнь может назначаться только при обязательном предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом присяжных.
Между тем, - об этом напомнил позавчера мой коллега по «Новой» Леонид Никитинский, - из-под рассмотрения в суде присяжных полтора десятка лет назад выведен целый ряд преступлений. В том числе, о терроризме, насильственном захвате власти, вооруженном мятеже, государственной измене, шпионаже, диверсии и ряд других.
Эти дела, в соответствии со статьей 30 УПК РФ, рассматривает коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции.
Поэтому по этим делам смертную казнь применять будет все равно нельзя.
Да, можно вернуть эти «составы» на рассмотрение суда присяжных. Но практика показывает, что присяжные не всегда соглашаются с доводами следствия.
Что тогда? Менять принципы работы суда присяжных? Отбирать только заведомо лояльных? А если и они усомнятся?
В 15.00 буду в эфире канала «Живой Гвоздь» в программе «Персонально ваш». Ведущий – Айдар Ахмадиев.
Темы, думаю, понятны. До встречи!
Темы, думаю, понятны. До встречи!