37. Постарел, поумнел. Очередной день рождения настиг меня на границе Уганды и Конго. Пошел в местный бар, налил всем мужикам (женщины тут работают на чайных плантациях, а не бухают в барах) вараги, выпили, посидели… Простые угандийские мужики веселятся, отдыхают. Они выглядят абсолютно счастливыми, добрыми и открытыми. Многие дома тут даже без электричества — обычный земляной пол, дырка в стене с сеткой вместо окна и пара досок вместо двери, все. В рационе почти нет мяса, бобы, бананы, сладкий картофель, маниок. И всего этого хватает, чтобы не унывать. Наверное, потому что для счастья здесь почти ничего не нужно, достаточно посмотреть по сторонам и сойти с ума от красоты местных гор. И вот приезжаешь ты сюда такой умный, с возможностью пить бутылочное пиво, а не брагу из бочки, с айфончиком и в красивых кроссовках, а они смотрят на тебя и спрашивают: «А ты чо такой загруженный и унылый? Как там вас в городе обидели?» И вот думаю, расскажу им сейчас про пробки, дворы-парковки, снег, дрист под ногами, Мурино, бараки в Архангельске, вечного Путина, Моргенштерна, Соловьева, ведь побьют еще. Пришлось соврать, что я тоже нормальный человек, тоже из деревни, просто чот шел и приуныл. В общем, 37 лет ничего хорошего. Не унывайте, пацаны.

Развод по-африкански: как в Уганде доят белых туристов

https://varlamov.ru/4150960.html

О пандемии, Конституции, протестах BLM, отравлении Навального и других важных событиях мы слышали весь год, но не заметили главного.

Да, друзья, мы снова проёбываем Россию. Шаг за шагом в 2020 году мы теряли наше архитектурное наследие.

Приготовьтесь, сейчас будет больно:

https://youtu.be/6UhQwsbCFUM

Вчера Твиттер навсегда заблокировал аккаунт Трампа с 88 миллионами подписчиков.

Под горячую руку попали также аккаунты предвыборного штаба Трампа, а также аккаунты некоторых советников Трампа. Официальная причина – следующие два твита:

«75 миллионов великих американских патриотов, проголосовавших за меня, AMERICA FIRST, и MAKE AMERICA GREAT AGAIN, еще долго будут иметь ОЧЕНЬ ГРОМКИЙ ГОЛОС. Они не будут подвергаться неуважению или несправедливому обращению ни в какой форме!!!»

«Для всех, кто спрашивал, я не собираюсь присутствовать на инаугурации 20 января».

Твиттер считает, что эти сообщения стоит рассматривать «в широком контексте других событий», в том числе как способ мобилизовать сторонников, склонных к насилию. Формально никаких правил соцсети Трамп не нарушил, решение принято на основе допущений и интерпретаций. Забавно, что в твитах Трампа увидели призывы к насилию, при этом в аккаунтах лидеров Ирана, которые тут на днях решили уничтожить Израиль к 2041 году, никаких нарушений не нашли.

С грустью наблюдаю, как российские либералы, считающие себя демократами, хлопают в ладоши и празднуют победу над Трампом. «Твиттер и Фейсбук – это частные компании и они не обязаны никому предоставлять площадку для высказывания! Не хотят они видеть у себя Трампа – имеют полное право!»

И тут самое время остановиться и осмотреться, куда мы идем и какой прекрасный мир строим.

Все происходящее — это, конечно, наступление на свободу слова, на конкурентную политику, на все те ценности, которые мы привыкли считать основой демократии.

Соцсети и мессенджеры монополизировали коммуникацию между людьми. Сегодня невозможно полноценно общаться и работать, если тебя нет в соцсетях. Сложно строить бизнес и продвигать его. Если речь идет о политике, то сегодня ты не можешь побеждать на выборах без соцсетей. Агитация, общение со сторонниками, призывы на митинг — все это невозможно делать эффективно без социальных сетей и современных медиа. Сегодня совсем не обязательно убивать неугодного политика, достаточно просто отключить его от интернета и заблокировать все средства коммуникации для его сторонников.

Трампа просто кинули в печь. И здесь кто-то опять возразит, что Трамп был плохим, что он распространял теории заговора, накручивал не очень умных своих сторонников, что в итоге вылилось в захват Капитолия и смерть 5 человек.

Но я скажу, что каким бы мудаком ни был Трамп, никого нельзя казнить без суда и следствия. Подобное решение должен принимать суд. Тем более, вроде бы ни у кого нет сомнений в независимости американского суда. Сейчас же мы оказались в мире, где решение, кого кидать в цифровую печь, а кого помиловать принимает не суд, а непонятные хипстеры из Калифорнии. Мир, в котором неугодного политика, за которым стоят миллионы избирателей, можно слить на утренней летучке в Старбаксе.

Мы хорошо понимаем, что такое государственная цензура и что с ней нужно делать. Она отвратительна и недопустима, с ней надо бороться. Но может ли быть цензура корпоративная? Почему, если государство что-то запрещает – это плохо, а если запрещает частный бизнес — это нормально? Если тебя поимело государство или тебя поимела корпорация, какая тебе разница? На выходе тебя поимели. На выходе будет просто заткнутый рот и страх выражать своё мнение. И если с государством можно поспорить, то как спорить с корпорациями? Их никто не выбирал, они ни перед кем не отвечают.

Корпоративная цензура зачастую страшнее, чем цензура государственная, потому что в обществе нет понятных инструментов влияния на нее.

И здесь оказывается, что свобода частной компании выкидывать за борт охуевшего пассажира идет вразрез с фундаментальными свободами – свободой слова и конкурентными выборами. Могут ли считаться конкурентными выборы, если один из самых популярных политиков лишен возможности общаться с электоратом?

Есть вопросы к Трампу — идите в независимый суд и ебите его там по кругу.

Вчера мир стал менее свободным.

Друзья, всем привет из Уганды! Это самый экстремальный ЧП. Чтобы снять его, я уехал в глухую деревню, где нет интернета. Мне пришлось заказать почтового аиста, который прислал информацию о новостях недели. Но зато этот выпуск записан в особой обстановке!

Обсудим штурм Капитолия, блокировки аккаунтов Трампа, новые налоги в Беларуси, развод Кардашьян и Уэста, дождь из мёртвых птиц и многое другое:

https://youtu.be/ZH74cgxGRdQ

Более 20 лет одна группировка сменяла у власти в Уганде другую, пока в январе 1986 года столицу Кампалу не захватил Йовери Кагута Мусевени со своими повстанцами. Он пообещал, что будет руководить страной в течение 4-летнего переходного периода. В итоге Мусевени правит Угандой уже 35 лет подряд, ради чего он в 2005 году изменил Конституцию, чтобы разрешить себе избираться неограниченное количество раз. В 2018-м он вернул лимит в два президентских срока, зато убрал возрастной ценз: раньше кандидат должен был быть не старше 75 лет. Это позволило молодому энергичному лидеру (сейчас ему 76) вновь баллотироваться в президенты Уганды. Мусевени пробыл главой государства уже пять 5-летних сроков, не считая диктаторской 10-летки, и сейчас вот идёт на шестой.

В том, что демонстранты "пожалеют, что появились на свет", сомневаться не приходится. В ноябре, когда полиция задержала главного оппозиционного кандидата Боби Уайна (это популярный угандийский певец) и избила его команду, в Кампале начались акции протеста. В ответ силовики тупо расстреляли полсотни человек.

Президент Мусевени заявил, что Уганда "не должна быть страной бунтовщиков" и что за протестующими стоят иностранные спонсоры, которые хотят устроить в стране погром. Знакомая риторика, правда? Как только очередной диктатор начинает трястись за свою власть, сразу откуда-то возникают "иностранные спонсоры". В этом плане у Александра Григорьича были, конечно, лучшие учителя – от Уго Чавеса до плеяды африканских коллег.

Заодно Мусевени переложил часть ответственности за убийство демонстрантов на оппозиционных кандидатов: призывая своих сторонников на митинги, те игнорировали антиковидные ограничения. А полиция, мол, просто выполняла свою работу, заботясь об общественной безопасности.

2 декабря полиция Уганды всё-таки опубликовала извинения в связи с убийством граждан. Директор департамента операций Эдвард Очом признал, что использование боевых патронов для разгона протестующих было "необоснованным", достаточно было слезоточивого газа.

Массовых убийств с тех пор не было, но задержания продолжились. Ну а теперь глава полиции в преддверии выборов открыто угрожает насилием демонстрантам и журналистам. Чувствую, интересные будут выборы.

Не снос, а "реставрация под современное использование"

https://varlamov.ru/4155637.html

Британские учёные открыли… Знакомая фраза? Обычно с неё начинаются шутки о каком-нибудь нелепом открытии. Но у британских учёных есть сильный конкурент. Это российские чиновники.

Выбрал 10 самых абсурдных открытий российских чиновников в 2020 году:

https://youtu.be/aixp-6FhqYk