Если вы не знаете, где еще можно почитать интересных текстов, то подписывайтесь на канал @freakbook.
Автор канала каждый вечер публикует подборку лучших статей дня на разные темы: о науке, путешествиях, здоровье, разных событиях, профессиях и людях. Статьи отбираются из двух сотен русскоязычных интернет-изданий! И еще у них указано примерное время прочтения. Очень удобно, если не знаете, на что потратить свободные 10-20 минут.
Мои посты тоже часто попадают в подборки @freakbook ) Одна из причин, по которой рекомендую вам канал.
#обментрафиком
Автор канала каждый вечер публикует подборку лучших статей дня на разные темы: о науке, путешествиях, здоровье, разных событиях, профессиях и людях. Статьи отбираются из двух сотен русскоязычных интернет-изданий! И еще у них указано примерное время прочтения. Очень удобно, если не знаете, на что потратить свободные 10-20 минут.
Мои посты тоже часто попадают в подборки @freakbook ) Одна из причин, по которой рекомендую вам канал.
#обментрафиком
В наше непростое для страны время очень сложно уследить, кто друг, а кто враг и когда друг становится врагом и наоборот. Свежая методичка: Трамп больше не наш! http://varlamov.ru/2237898.html
Teletype
НОД против Киселева
15 февраля, 15:43 Активисты Национально-освободительного движения (НОД) устроили у здания МИА "Россия сегодня" на Зубовском бульваре...
Вчера появились результаты новых опросов, из которых выяснилось, что уровень любви к Сталину растёт год от года и достиг максимума за 16 лет! 46% уже! Ура, товарищи! Больше Сталина, россияне любят только Путина.
Казалось бы, какое вообще россиянам дело до Сталина? "Чего вы к Сталину привязались, это же история!" — часто пишут в комментариях.
Или вот письмо пришло недавно:
"Здравствуй, Илья. Когда ты пишешь про Сталина-Совок-ГУЛАГ, такое ощущение, что ты снова крепко поддал. Зачем в порыве ярости к отдельным идолопоклонникам переворачивать все с ног на голову? Не понимаю. Сталин — не Гитлер, СССР — не империя зла, ГУЛАГ — тот же ФСИН, они не заслуживают не идеализации, не демонизации. Но заслуживают бережного, вдумчивого отношения, как история. Если авторитетом для тебя являются развитые страны — так в любой стране же так. Скандинавия/Викинги, не? Странно относиться к событиям столетней давности с позиции современности".
На самом деле подобное мнение очень распространено. Типа, "было давно и неправда, да и вообще нравы тогда были другими, так что по меркам того времени Сталин был вовсе не людоед, да и вообще это уже история, оставьте его в покое".
Проблема в том, что это не история.
ГУЛАГ — это история? Тогда почитайте репортаж Ильи Азара о пытках во время судов. Это лишь один из эпизодов. Год назад подростка пытали электрошоком и избили в отделе МВД по Альшеевскому району Башкирии. Полицейский Артур Миргалиев, которого суд признал виновным в насилии, 20 дней назад был приговорён лишь к условному сроку. Похожие случаи произошли в Тюмени, в Югре, в Татарстане, в Красноярском крае. И это единичные случаи, которые попадают в СМИ.
Большая часть беспредела остаётся за кадром, так как если про весь беспредел писать, бумаги не хватит. Да люди подобные новости перестают воспринимать. Кому интересно читать каждый день чернуху про беспредел на зонах и в отделах полиции? Ах да, это же вас не касается! Вас же просто так по беспределу не загребут менты. Вас же не посадят просто потому, что вы похожи на другого парня, который вышел на Манежку в защиту Навального.
Это на архитектора Сергея Ахметова из Питера дело завели и посадили в СИЗО, хотя он даже не был в тот день в Москве... Ему не повезло, а вам же всегда будет везти. Нет, ну серьёзно, как вас может коснуться современная система ФСИН?.. Вы же не воспитательница детского сада Евгения Чудновец (та самая, что попала в тюрьму за репост), которую в карцер на 15 суток кинули за то, что она посмела ноги укрыть одеялом в неположенное время.
Вы не Ильдар Дадин, которого пытали в колонии, куда он попал после митинга, и не Оксана Севастиди, которую посадили за 7 лет за то, что она отправила другу SMS о военной технике, увиденной ей в Сочи перед войной с Грузией.
Так что вас никто не будет пытать, избивать, насиловать бутылкой и доводить до самоубийства. А если по ошибке что-то случится, то суд разберется. Вы ведь не войдете в 99,6% людей, которым в нашей стране выносят обвинительный приговор. И вас по беспределу не посадят. И вы потом не выйдете из тюрьмы больным озлобленным человеком с поломанной жизнью. Всё будет хорошо, можно не сомневаться.
"Сталина на вас нет!"
Чего-чего? Кто это сказал? А, это же уже крылатая фраза... Её в России сегодня говорят чуть ли не чаще, чем "Слава Богу!". А что тут такого? "Сталина на вас нет!" Это же так просто и весело. Попробуйте: "Сталина на вас нет!" А зачем эту фразу говорят? Сталина действительно нет, он давно уже помер и, в отличие от Ленина, был предан земле.
Эта фраза несет вполне понятный смысл. "Сталина на вас нет!" — это значит, что некому вас, сволочей, расстрелять. Все ведь понимают, к чему каждый день люди Сталина вспоминают: потому что в их представлении это был такой добрый дядька с усами, который расстреливал плохих парней, а хорошим помогал. Как Робин Гуд. Сталин в сложное для страны время истреблял тысячами, сотнями тысяч (не будем сейчас спорить о миллионах) шпионов, вредителей и предателей.
Казалось бы, какое вообще россиянам дело до Сталина? "Чего вы к Сталину привязались, это же история!" — часто пишут в комментариях.
Или вот письмо пришло недавно:
"Здравствуй, Илья. Когда ты пишешь про Сталина-Совок-ГУЛАГ, такое ощущение, что ты снова крепко поддал. Зачем в порыве ярости к отдельным идолопоклонникам переворачивать все с ног на голову? Не понимаю. Сталин — не Гитлер, СССР — не империя зла, ГУЛАГ — тот же ФСИН, они не заслуживают не идеализации, не демонизации. Но заслуживают бережного, вдумчивого отношения, как история. Если авторитетом для тебя являются развитые страны — так в любой стране же так. Скандинавия/Викинги, не? Странно относиться к событиям столетней давности с позиции современности".
На самом деле подобное мнение очень распространено. Типа, "было давно и неправда, да и вообще нравы тогда были другими, так что по меркам того времени Сталин был вовсе не людоед, да и вообще это уже история, оставьте его в покое".
Проблема в том, что это не история.
ГУЛАГ — это история? Тогда почитайте репортаж Ильи Азара о пытках во время судов. Это лишь один из эпизодов. Год назад подростка пытали электрошоком и избили в отделе МВД по Альшеевскому району Башкирии. Полицейский Артур Миргалиев, которого суд признал виновным в насилии, 20 дней назад был приговорён лишь к условному сроку. Похожие случаи произошли в Тюмени, в Югре, в Татарстане, в Красноярском крае. И это единичные случаи, которые попадают в СМИ.
Большая часть беспредела остаётся за кадром, так как если про весь беспредел писать, бумаги не хватит. Да люди подобные новости перестают воспринимать. Кому интересно читать каждый день чернуху про беспредел на зонах и в отделах полиции? Ах да, это же вас не касается! Вас же просто так по беспределу не загребут менты. Вас же не посадят просто потому, что вы похожи на другого парня, который вышел на Манежку в защиту Навального.
Это на архитектора Сергея Ахметова из Питера дело завели и посадили в СИЗО, хотя он даже не был в тот день в Москве... Ему не повезло, а вам же всегда будет везти. Нет, ну серьёзно, как вас может коснуться современная система ФСИН?.. Вы же не воспитательница детского сада Евгения Чудновец (та самая, что попала в тюрьму за репост), которую в карцер на 15 суток кинули за то, что она посмела ноги укрыть одеялом в неположенное время.
Вы не Ильдар Дадин, которого пытали в колонии, куда он попал после митинга, и не Оксана Севастиди, которую посадили за 7 лет за то, что она отправила другу SMS о военной технике, увиденной ей в Сочи перед войной с Грузией.
Так что вас никто не будет пытать, избивать, насиловать бутылкой и доводить до самоубийства. А если по ошибке что-то случится, то суд разберется. Вы ведь не войдете в 99,6% людей, которым в нашей стране выносят обвинительный приговор. И вас по беспределу не посадят. И вы потом не выйдете из тюрьмы больным озлобленным человеком с поломанной жизнью. Всё будет хорошо, можно не сомневаться.
"Сталина на вас нет!"
Чего-чего? Кто это сказал? А, это же уже крылатая фраза... Её в России сегодня говорят чуть ли не чаще, чем "Слава Богу!". А что тут такого? "Сталина на вас нет!" Это же так просто и весело. Попробуйте: "Сталина на вас нет!" А зачем эту фразу говорят? Сталина действительно нет, он давно уже помер и, в отличие от Ленина, был предан земле.
Эта фраза несет вполне понятный смысл. "Сталина на вас нет!" — это значит, что некому вас, сволочей, расстрелять. Все ведь понимают, к чему каждый день люди Сталина вспоминают: потому что в их представлении это был такой добрый дядька с усами, который расстреливал плохих парней, а хорошим помогал. Как Робин Гуд. Сталин в сложное для страны время истреблял тысячами, сотнями тысяч (не будем сейчас спорить о миллионах) шпионов, вредителей и предателей.
А сейчас Сталина нет, а кровушки-то не хватает, пересохла земля русская, надо бы пустить. Хочется взять и истребить кого-то! Найти уже предателей, шпионов и вредителей! И расстрелять. Вот был бы Сталин — он бы порядок навел!
А вас, кто как волшебное заклинание кровожадно шипит "Сталина на вас нет!", это не коснётся! Вы ведь хороший человек, вы ведь ничего плохого не делали. Вы же не какая-то там воспитательница и не тот парнишка из Башкирии, которого менты пытали током, и тем более вы не Сергей Назаров, которого в казанском ОВД "Дальний" менты бутылкой насиловали. Им просто не повезло, а вам повезёт.
Весь ужас Сталина в том, что из обычного кровавого упыря, истребившего очень много людей, он переродился в головах некоторых в спасительный образ.
То есть мы живем в стране, где очень большая часть людей видит решение проблем в истреблении какой-то группы населения. 46% россиян не видят ничего плохого в пытках, нечеловеческом обращении и беспределе в тюрьмах и лагерях. 46% россиян не видят ничего плохого в нашей судебной системе, которая в плане объективности мало чем отличается от работы судов "троек" во времена большого террора при Сталине. Да, приговоры стали более гуманными, никого не расстреливают, но если за тобой пришли, то всё: суд превращается в формальность. Эх, жалко, Сталина нет!
Сталин — это не история. Сталин сегодня живёт в головах многих людей — люди видят выход в уничтожении, в разрушении, в войне. Страшно то, что государство не стесняется эксплуатировать эту тему, натравливая одну группу людей на другую. Да, я ненавижу Сталина и как исторического персонажа, и как спасительный образ в головах многих соотечественников. Но не готов убивать, выселять из страны или затравливать ни одного своего оппонента. Во мне Сталина нет.
А вас, кто как волшебное заклинание кровожадно шипит "Сталина на вас нет!", это не коснётся! Вы ведь хороший человек, вы ведь ничего плохого не делали. Вы же не какая-то там воспитательница и не тот парнишка из Башкирии, которого менты пытали током, и тем более вы не Сергей Назаров, которого в казанском ОВД "Дальний" менты бутылкой насиловали. Им просто не повезло, а вам повезёт.
Весь ужас Сталина в том, что из обычного кровавого упыря, истребившего очень много людей, он переродился в головах некоторых в спасительный образ.
То есть мы живем в стране, где очень большая часть людей видит решение проблем в истреблении какой-то группы населения. 46% россиян не видят ничего плохого в пытках, нечеловеческом обращении и беспределе в тюрьмах и лагерях. 46% россиян не видят ничего плохого в нашей судебной системе, которая в плане объективности мало чем отличается от работы судов "троек" во времена большого террора при Сталине. Да, приговоры стали более гуманными, никого не расстреливают, но если за тобой пришли, то всё: суд превращается в формальность. Эх, жалко, Сталина нет!
Сталин — это не история. Сталин сегодня живёт в головах многих людей — люди видят выход в уничтожении, в разрушении, в войне. Страшно то, что государство не стесняется эксплуатировать эту тему, натравливая одну группу людей на другую. Да, я ненавижу Сталина и как исторического персонажа, и как спасительный образ в головах многих соотечественников. Но не готов убивать, выселять из страны или затравливать ни одного своего оппонента. Во мне Сталина нет.
Российский депутат! Твои коллеги получили гражданство Украины, у них вдоволь сала, они кушают борщ и могут покупать хамон и пармезан, которого вас лишил кровавый политрук Путин! Эта листовка — пропуск. Покажи ее и свой депутатский мандат украинскому пограничнику. Он отведет тебя к друзьям!
Вы не поверите, но Марк Варшавер, директор Ленкома, сменил номера на своем Крузаке и опять приехал в театр по тротуару... Странный человек... http://varlamov.ru/2241834.html
⚡️ Россия официально признала паспорта ДНР и ЛНР. Путин подписал указ: http://varlamov.ru/2242979.html
varlamov.ru
Путин подписал указ о признании паспортов ДНР и ЛНР
Президент России Владимир Путин подписал указ о признании документов, выданных в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках. "В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, руководствуясь общепризнанными принципами и нормами международного…
🤣1
Забавно… Игорь Шувалов заказал размещение в блогах и СМИ… Но размещение это необычное. Редкий случай, когда чиновник работает не с вышедшим на него негативом, а пытается создать себе положительный имидж на будущее. Сегодня платные блогеры и журналисты представляют нам Игоря Шувалова, как борца за доступную ипотеку для народа!
Размещение пока идет в самых помоечных аккаунтах (вроде koffboy в твиттере или nemihail в ЖЖ), которые за 3 копейки размещают любую джинсу. Но, судя по всему, это только начало. Сейчас блогеры и журналисты слепят Шувалову белого коня, на котором он, оклемавшись после наездов Навального, вернется в интернет-пространство.
Размещение пока идет в самых помоечных аккаунтах (вроде koffboy в твиттере или nemihail в ЖЖ), которые за 3 копейки размещают любую джинсу. Но, судя по всему, это только начало. Сейчас блогеры и журналисты слепят Шувалову белого коня, на котором он, оклемавшись после наездов Навального, вернется в интернет-пространство.
Пока это лучшее применение ботов в Телеграме, что я видел! Наслаждайтесь! @mshevelev_bot
В политическом болоте происходят интересные события! Сейчас разгорелось сразу несколько скандалов между прокремлевскими особями. Телеведущий Соловьев бьется с депутатом Милоновым (за то, что тот наехал на евреев), а его коллега телеведущий Киселев бьется с депутатом Федеровым (за то что его карманные клоуны из НОДа обвинили Россию Сегодня в любви к Дональду Трампу). В соцсетях обе битвы иронично сравнивают с известным конфликтом жабы 🐸 и гадюки 🐍. На мой взгляд, сравнение абсолютно неверное.
Дело в том, что тот же Киселев это как раз типичная жаба или гадюка, кому как больше нравится. Обычный пресмыкающийся пропагандон, который льет в уши доверчивых телезрителей всякое говно с экрана. Работа у человека такая. Что касается депутата Федорова, то он уже не так прост. Федоров типичный паразит, вроде глиста или клеща. Самостоятельно он никому не интересен, зато расцветает, когда удается зацепиться к телу медийной жертвы.
Ну, серьезно, Федоров создал движение НОД, куда собрал городских сумасшедших. Киселев весьма точно подметил, что они как бродячий цирк бегают по Москве и абсурдными пикетами. Их даже полиция не трогает, чего взять с чудаков. Если серьезно относиться к тому, что они несут, то придется их либо в дурку сдавать, либо по 282 сажать. Активисты НОДа поочередно пытаются троллить разных политиков и СМИ, в надежде, что к кому-то удастся присосаться. Однажды Федорову удалось даже прокатиться на Навальном!
К сожалению, победить паразита Федорова с его НОДом и Милонова с его религионзным экстремизмом можно только лишив их медийной подпитки. У нас в интернете говорят, не корми тролля. С паразитами такое же правило. Боюсь, как бы Киселева с Соловьевым не сожрали в этой схватке!
Дело в том, что тот же Киселев это как раз типичная жаба или гадюка, кому как больше нравится. Обычный пресмыкающийся пропагандон, который льет в уши доверчивых телезрителей всякое говно с экрана. Работа у человека такая. Что касается депутата Федорова, то он уже не так прост. Федоров типичный паразит, вроде глиста или клеща. Самостоятельно он никому не интересен, зато расцветает, когда удается зацепиться к телу медийной жертвы.
Ну, серьезно, Федоров создал движение НОД, куда собрал городских сумасшедших. Киселев весьма точно подметил, что они как бродячий цирк бегают по Москве и абсурдными пикетами. Их даже полиция не трогает, чего взять с чудаков. Если серьезно относиться к тому, что они несут, то придется их либо в дурку сдавать, либо по 282 сажать. Активисты НОДа поочередно пытаются троллить разных политиков и СМИ, в надежде, что к кому-то удастся присосаться. Однажды Федорову удалось даже прокатиться на Навальном!
К сожалению, победить паразита Федорова с его НОДом и Милонова с его религионзным экстремизмом можно только лишив их медийной подпитки. У нас в интернете говорят, не корми тролля. С паразитами такое же правило. Боюсь, как бы Киселева с Соловьевым не сожрали в этой схватке!
На 65-м году жизни скончался постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин.
http://varlamov.ru/2246376.html
http://varlamov.ru/2246376.html
В ночь на 21 февраля более десяти российских СМИ со ссылкой на неназванный источник в Кремле (иногда их несколько) опубликовали очень похожие материалы про подготовку к президентским выборам в 2018 году. Такое количество первоисточников одновременно – это очень много (такое вообще когда-нибудь раньше происходило?). В случаях, когда информация попадает в СМИ анонимно, первоисточников, как правило, гораздо меньше.
Если вкратце, СМИ сообщили, что:
– досрочных выборов не будет, голосование пройдет 11 марта (об этом ранее уже сообщалось, но тоже неофициально, официально в окружении Путина пока говорят, что эта тема пока не стоит в кремлевской повестке дня)
– планируется создать рекордную явку
– возможно, упростят процедуру получения открепительных удостоверений (чтобы можно было голосовать не по месту прописки)
– возможно, вдвое увеличат число избирательных участков
– допускать Навального не планируется
– Путин должен получить рекордное количество голосов
– выборы могут стать "референдумом о доверии"
– "рисовать" голоса в регионах Кремль не хочет
Если вкратце, СМИ сообщили, что:
– досрочных выборов не будет, голосование пройдет 11 марта (об этом ранее уже сообщалось, но тоже неофициально, официально в окружении Путина пока говорят, что эта тема пока не стоит в кремлевской повестке дня)
– планируется создать рекордную явку
– возможно, упростят процедуру получения открепительных удостоверений (чтобы можно было голосовать не по месту прописки)
– возможно, вдвое увеличат число избирательных участков
– допускать Навального не планируется
– Путин должен получить рекордное количество голосов
– выборы могут стать "референдумом о доверии"
– "рисовать" голоса в регионах Кремль не хочет
На презентацию книги бывшей говорящей головы Следственного комитета Владимира Маркина не аккредитовали журналистов, обвинивших его в плагиате: http://varlamov.ru/2249193.html
varlamov.ru
На презентацию книги Маркина не аккредитовали журналистов, обвинивших его в плагиате
Издательство "Эксмо" не аккредитовало журналистов "Коммерсанта" и "Новой газеты" Илью Барабанова и Надежду Прусенкову на презентацию новой книги бывшего представителя Следственного комитета Владимира Маркина "Убийства, теракты, катастрофы". Ранее Барабанов…
Вау! Дадина освободили! Оттепель? http://varlamov.ru/2229250.html
varlamov.ru
Верховный суд освободил Ильдара Дадина
10 февраля, 12:06 Конституционный суд РФ постановил пересмотреть дело оппозиционера Ильдара Дадина – первого и пока единственного осужденного в России по статье 212.1 УК РФ ("Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания…
Forwarded from Журналистика
Навеяно постом у @varlamov. В вечном споре «Блогер или журналист?» не будет ни победивших, ни проигравших. Потому что:
* Выяснять, журналист ты или нет, будут дядечки и тетечки «я 20 лет в журналистике», которые по-прежнему придают значение образованию (должен быть журфак) и годам, просиженным в редакциях (не просидел 10 лет? не журналист). Нормальным специалистам некогда выяснять, насколько их работа совпадает с определениями в словаре. Они эту работу делают.
* Журналист — не обязательно блогер. Можно спокойно работать на новостях, никак свои заметки не распространяя. Как писал на эту тему Варламов, блог — это средство распространения контента. Журналист может не уметь этим средством пользоваться. Или просто не хотеть распространять контент.
* Любой пишущий человек, который умеет работать с информацией и распространять ее, может называть себя журналистом. Даже если он не трудоустроен ни в одну редакцию.
Мне часто пишут здесь и в фб “Вот я завел блог про собак\Францию\самолеты. Как добиться, чтобы меня публиковали?” Никак. Публикуйте себя сами — будьте сами себе медиа.
Делайте канал в телеграме, страницы в фейсбуке и вконтакте, заводите инстаграм или твиттер — на что хватает сил и времени. Фейсбук и вк имеют море инструментов для продвижения: вкладываешь 500 рублей в продвижение записи, и спустя день-два она начинает продвигать себя сама. Денег нет — есть профессиональные сообщества и группы, где можно, договорившись с администратором, опубликовать свою запись.
У того же Варламова охвачено все, что только можно — канал в телеграме @varlamov (подпишитесь, кстати — повестку он очень хорошо освещает), чатик от канала, бот @VarlamovBot, который посты по тэгам выдает (до него додумались единицы медиа, по-моему только у Медузы такой есть) паблики в вк и фб, твиттер, хотя когда-то кроме ЖЖ ничего не было. Да, сейчас все это продвигает он не в одиночку. Но начинал один.
И если ты один, нет ничего страшного. Просто сейчас сложнее сделать так, чтобы твои посты или статьи заметили. У читателя в инфополе много таких, как ты. Нужно продвигать себя самому. Распространять контент. А потом тебя позовут вести колоночку в Снобе. Тру-стори, кстати)
* Выяснять, журналист ты или нет, будут дядечки и тетечки «я 20 лет в журналистике», которые по-прежнему придают значение образованию (должен быть журфак) и годам, просиженным в редакциях (не просидел 10 лет? не журналист). Нормальным специалистам некогда выяснять, насколько их работа совпадает с определениями в словаре. Они эту работу делают.
* Журналист — не обязательно блогер. Можно спокойно работать на новостях, никак свои заметки не распространяя. Как писал на эту тему Варламов, блог — это средство распространения контента. Журналист может не уметь этим средством пользоваться. Или просто не хотеть распространять контент.
* Любой пишущий человек, который умеет работать с информацией и распространять ее, может называть себя журналистом. Даже если он не трудоустроен ни в одну редакцию.
Мне часто пишут здесь и в фб “Вот я завел блог про собак\Францию\самолеты. Как добиться, чтобы меня публиковали?” Никак. Публикуйте себя сами — будьте сами себе медиа.
Делайте канал в телеграме, страницы в фейсбуке и вконтакте, заводите инстаграм или твиттер — на что хватает сил и времени. Фейсбук и вк имеют море инструментов для продвижения: вкладываешь 500 рублей в продвижение записи, и спустя день-два она начинает продвигать себя сама. Денег нет — есть профессиональные сообщества и группы, где можно, договорившись с администратором, опубликовать свою запись.
У того же Варламова охвачено все, что только можно — канал в телеграме @varlamov (подпишитесь, кстати — повестку он очень хорошо освещает), чатик от канала, бот @VarlamovBot, который посты по тэгам выдает (до него додумались единицы медиа, по-моему только у Медузы такой есть) паблики в вк и фб, твиттер, хотя когда-то кроме ЖЖ ничего не было. Да, сейчас все это продвигает он не в одиночку. Но начинал один.
И если ты один, нет ничего страшного. Просто сейчас сложнее сделать так, чтобы твои посты или статьи заметили. У читателя в инфополе много таких, как ты. Нужно продвигать себя самому. Распространять контент. А потом тебя позовут вести колоночку в Снобе. Тру-стори, кстати)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Решил сделать свой канал более милым. Расшарьте котиков, если я все делаю правильно!
Ну и раз пошла такая пьянка, вот вам крутой канал с котами https://t.me/funkcat сплошная милота каждый день! Не благодарите.
Telegram
Погладь кота
Коты в сложных жизненных ситуациях.
Другие каналы:
Для любителей гладить псов — @Funkdog
@varlamov — канал Ильи Варламова
@varlamov_news
Другие каналы:
Для любителей гладить псов — @Funkdog
@varlamov — канал Ильи Варламова
@varlamov_news
Снос пятиэтажек судя по всему будет главной предвыборной темой Собянина. Напомню, что выборы мэра Москвы планируются через полтора года, осенью 2018. Если на думские выборы Сергей Семенович вел народ под проектом «Моя Улица», то в 2018 он должен выступить спасителем москвичей из ветхого жилья. Кроме того недавно мэра об этом попросил Путин, так что назад дороги нет!
«Я знаю настроение и ожидания москвичей. Ожидания связаны с тем, чтобы эти дома снести и на их месте новое жилье построить. Мне представляется, что это и было бы самым правильным решением», - сказал Путин на встрече с мэром.
Просьба Путина выглядит немного издевательски по отношению к жителям России. Владимир Владимирович, видимо, не в курсе, что почти во всех городах нашей необъятной Родины люди до сих пор живут в деревянных бараках
Для тех, кто забыл, как выглядит ветхое жилье в России, которое надо срочно сносить, напоминаю:
Архангельск: http://varlamov.ru/1366051.html
Хабаровск: http://varlamov.ru/1516712.html
Сыктывкар: http://varlamov.ru/1493211.html
Уверен, жители Омска, Сыктывкара, Твери и других городов очень порадуются, что москвичей переселят из пятиэтажек в новое жилье ;)
Но сегодня Россия устроена так, что москвичи находятся немного ближе к Кремлю, чем другие жители страны, так что для власти их лояльность куда важнее, чем лояльность омичей или хабаровчан (там более, что у последних с лояльностью все в порядке). Так что сегодня новое жилье будут строить москвичам.
Основная проблема не в сносе, а в том, что построят на этом месте. Пятиэтажки сносить надо, с этим никто не спорит. Только есть опасность, что на их месте вырастут многоэтажные муравейники, которые хорошо вам знакомы.
И будущие поколения будут проклинать сегодняшнюю власть за эти муравейники. И будущий президент однажды вызовет к себе будущего мэра Москвы и скажет ему: «Я знаю настроение и ожидания москвичей. Ожидания связаны с тем, чтобы эти дома снести и на их месте новое жилье построить. Мне представляется, что это и было бы самым правильным решением»
И будущий мэр начнет сносить ошибки начала 21 века.
«Я знаю настроение и ожидания москвичей. Ожидания связаны с тем, чтобы эти дома снести и на их месте новое жилье построить. Мне представляется, что это и было бы самым правильным решением», - сказал Путин на встрече с мэром.
Просьба Путина выглядит немного издевательски по отношению к жителям России. Владимир Владимирович, видимо, не в курсе, что почти во всех городах нашей необъятной Родины люди до сих пор живут в деревянных бараках
Для тех, кто забыл, как выглядит ветхое жилье в России, которое надо срочно сносить, напоминаю:
Архангельск: http://varlamov.ru/1366051.html
Хабаровск: http://varlamov.ru/1516712.html
Сыктывкар: http://varlamov.ru/1493211.html
Уверен, жители Омска, Сыктывкара, Твери и других городов очень порадуются, что москвичей переселят из пятиэтажек в новое жилье ;)
Но сегодня Россия устроена так, что москвичи находятся немного ближе к Кремлю, чем другие жители страны, так что для власти их лояльность куда важнее, чем лояльность омичей или хабаровчан (там более, что у последних с лояльностью все в порядке). Так что сегодня новое жилье будут строить москвичам.
Основная проблема не в сносе, а в том, что построят на этом месте. Пятиэтажки сносить надо, с этим никто не спорит. Только есть опасность, что на их месте вырастут многоэтажные муравейники, которые хорошо вам знакомы.
И будущие поколения будут проклинать сегодняшнюю власть за эти муравейники. И будущий президент однажды вызовет к себе будущего мэра Москвы и скажет ему: «Я знаю настроение и ожидания москвичей. Ожидания связаны с тем, чтобы эти дома снести и на их месте новое жилье построить. Мне представляется, что это и было бы самым правильным решением»
И будущий мэр начнет сносить ошибки начала 21 века.