Илья Варламов
243K subscribers
3.45K photos
267 videos
8 files
4.15K links
Соцсети и YouTube: links.varlamov.ru/p/6a1270
Download Telegram
Мне пишут: «Ты лучший блогер рунета, но про Навального херни не пиши. Пиздец. Годами тебя листаю и такое дерьмо выдал. Стыдно за тебя и за себя»
Вооще, удивительно, как люди последние 10 лет настойчиво советуют мне, о чем писать стоит, а о чем лучше промолчать.
Forwarded from Philipp Kireev
Хочу обратить внимание, что это, наверное, впервые такое, чтобы РИА "Новости" написало отдельную новость, основываясь на частном мнении Артемия Лебедева ..... А может быть и нет. Давайте так: кто сейчас самый первый пришлет мне в личку другую новость с сайта РИА "Новости", где за инфоповод взято частное мнение Артемия Лебедева и там заголовок, типа "Лебедев заявил" или "Лебедев считает", тот получит 500 рублей.
Законопроект о платном въезде в город и платной парковке во дворах прошел первое чтение. Что будет? Пока ничего. Если закон и примут, то завтра принципиально ничего не поменяется.

Напомню, платный въезд в Москву хотели ввести года 2 назад. Тогда подготовили проект, по которому пересечение МКАД стоило бы 100 рублей, а ТТК 200. Основная проблема была в том, что многие московские районы давно уже вылились за МКАД и, например, жители Строгино оказывались в ущемленным положении, по сравнению с жителями Тушино, хотя и те и другие одинаковые москвичи. Кроме того, многие маршруты автомобилистов, живущих внутри МКАД, проходят через кольцевую дорогу. Фактически их заставили бы платить за въезд в город, хотя они из него и не выезжали. В общем, Собянин тогда проект зарубил.

Идея с платным въездом для Москвы мне кажется сырой и в ближайшей перспективе маловероятной. А вот платные парковки во дворах — это верное решение. Конечно, если речь идет о муниципальных дворах.
Давно что-то Олега Кашина не слышно. Он сегодня несвежий?
Илья Азар ушел из Медузы.

«С начала этой недели я больше не работаю в "Медузе"
чтобы избежать настойчивых расспросов, скажу как есть: не работаю не по своей инициативе. мы не сработались с А.Горбачевым, который с лета работает начальником отдела спецкоров. недовольство было обоюдным, и так как с ним мы огонь, воду и медные трубы не проходили, романтических чувств у него ко мне на порядок меньше, чем у меня к “Медузе”, так что и расставание было неминуемым»

Я давно говорил Илье Азару, что ему надо работать на себя. Он один из лучших журналистов в России и ему надо делать себе имя. Но Илья боится, что без начальника он не сможет продуктивно работать. Такое бывает. Жалко. Сейчас пойдет на Дождь или Эхо, будет стоять в упряжке со старожилами и тянуть очередную неповоротливую баржу. А Илья Азар должен идти один. В любом случае, желаю ему удачи, он крутой!
Раз уж речь зашла про Илью Азара, нельзя не сказать про Олега Кашина, к которому у меня очень теплые чувства, несмотря на то, что его конспирологическое нытье мне иногда сложно читать.

Здесь читатель обычно мне возражает: «Илья, Кашин же говнюк! И он тебя мурзилкой называет!» В свое время Олег действительно написал статью «Великий мурзилка» и мне она кажется невероятно крутой. Даже незаслуженно крутой. После этой статьи меня завалили предложениями о размещение рекламы, я получил кучу новых подписчиков, которым было интересно «что же это за хрен такой, который самого Кашина за нос водил!?» Со всех точек зрения я выиграл и теперь чувствую себя немного обязанным Олегу.

Но сейчас я не об этом. Как и Илье Азару, Кашину надо заниматься своим проектом. Я ему много раз об этом говорил, даже хотел помогать с продажей рекламы. Но Кашин не хочет. Хотя он сделал первый шаг — завел автономный блог Кашин.гуру, который позже практически забросил.

Сегодня Олег выдает по 5 колонок в неделю (вроде бы) и публикует их на десятке различных сайтах. Честно сказать, на половину из них я захожу только ради колонок Кашина. Вот на тот же Репаблик я подписался только ради Кашина. Совершенно непонятно, зачем он эти сайты тянет? Есть ложная иллюзия, что он получает доступ к новой аудитории. На самом деле это аудитория Кашина вынуждена бегать по разным сайтам в поиске «свежего». Посмотрите, количество просмотров его колонок на Репаблике? В среднем 15-20 тыс на статью. На других сайтах похожая ситуация. Это унизительно мало. И проблема тут, конечно, не в Кашине. Проблема в том, что не все читатели готовы бегать по 10 сайтам.

Олегу, конечно, надо развивать свой проект. Потенциал огромный, да и зачем работать на чужие площадки, когда может быть своя?

И да, странно, что Кашин до сих пор не завел канал на Ютубе. Даже Навальный уже разродился видео-блогом. Самый охуенный Кашин был на Ъ-фм, и вот этот формат с видео бы неплохо выстрелил, я уверен.

В общем, жалко, что Олег распыляет свой талант и работает на дядю, вместо того, чтобы работать на себя. И будет ужасно обидно, если Илья Азар займется тем же самым.
🤯1
Мужчина совершает Намаз на платформе станции метро Пушкинская в Москве. Снял Антон Белицкий.
Глава Республики Дагестан Рамазан Абдулатипов мог бы предложить актрисе Памеле Андерсон прописку в регионе только в том случае, если бы она оказалась "чем-то полезной", например, стала дояркой. Об этом Абдулатипов рассказал Лайфу в пятницу, 16 декабря.

— Вот мы дали ей квартиру, прописали её. Дальше что мы с ней должны делать, извините? В Дагестане фильмов не снимают. А вот доярки нужны, но она не пойдёт. Если бы она пошла бы дояркой, то я бы рассмотрел этот вопрос.
— Чем она известна? То, чем она известна, у нас в республике не хуже.
Forwarded from Максим Кац
Еще пара слов насчёт поста Лебедева http://tema.livejournal.com/2391758.html (ему вдобавок в своём канале ответил Варламов).

Лебедев смешал две истории, одна из которых, на мой взгляд, вполне легитимна (про личные качества Алексея), а вторая совсем нет. Артемий немного запутался на тему того, что такое политик и чем он должен заниматься. Перепутал политика с государственным служащим.

Артемий запутался не сам, ему помогли из АП. Не прямым указанием, конечно, а пропагандой, которую они вели на эту тему много лет.
Начал это дело ещё Юрий Михайлович Лужков в 1990 году. На заседании Моссовета его спросили на какой он платформе, на левой или на правой. «Я на хозяйственной платформе», — ответил Юрий Михайлович и дал своим ответом старт моде, которая особенно развилась в 2000-х годах — моде на политиков-неполитиков, которые «просто занимаются улучшением жизни граждан».

Этот миф, о том, что хороший политик не высказывается ни о чём, кроме хозяйственных вопросов на вверенной ему территории, культивировался по ТВ и на избирательных кампаниях. «Пока все болтают, этот дело делает». Тогда же людям вроде Артемия привили недоверие к политикам в целом, уверенность в том, что честных политиков вообще не бывает, ну и как результат то, что политикой заниматься ни в коем случае нельзя.
А вот хозяйствованием можно.

Сам Артемий, например, как и Илья Варламов, это в западном понимании вполне себе политики. Они оба постоянно высказываются по политическим темам, влияют на взгляды огромных масс людей, меняют общественное мнение и государственную политику, предлагая иные подходы к разным темам — от управления городов до отношения к истории страны.
Но привитые пропагандой принципы, как им кажется, их собственные, заставляют таких людей не делать финального шага для статуса общественного лидера, занимающегося политикой: объявить о своих претензиях на власть и о желании получить легитимность от избирателей, чтобы управлять страной самим.
Лично или в рамках партии с другими подобными адекватными людьми.
Для этого пласта общественных лидеров тема претендентства на власть абсолютно табуирована, масса адекватных политиков в результате влияет на положение дел в стране намного меньше, чем могла бы.

Другая сторона этой проблемы — политики другого типа, главные примеры тут Илья Яшин и Алексей Навальный. Эти люди в процессе описанной выше общественной дискуссии не приняли описанные выше правила игры и претендуют на власть. Но так как кроме них на независимом фланге особенно никто этого не делает, то они не ощущают конкуренции в содержательной части своих политических программ.

В отличие от политиков вроде Лебедева и Варламова, у которых содержательная часть программ очень глубока и привлекает людей именно этим, политики вроде Яшина и Навального считают, что содержание является делом техническим и нарастёт вокруг лозунговой части как-нибудь само и что вообще в политике главное не содержание, а решительность, медийность и красивые атаки на оппонентов.

Одна группа политиков на дух не переносит другую.
— Вы бессмысленные пиздоболы! — говорят одни
— А вы бесхребетные мурзилки! — отвечают другие

В результате политическая сила, в которой состояли бы люди одних, в общем-то, взглядов и работали бы на общую цель — взятие власти и реализации этих взглядов, не создается, потому что обе группы политиков не могут заслужить доверия людей.

А всё из-за талантливой и качественной пропагандистской идеи, которая разделила адекватных людей в стране на лагерь «хозяйственников, делающих реальные дела» и лагерь «политиков, которым нет и не может быть доверия», да ещё и привила и тем и другим мысль, что это их собственное мнение
В Москве сегодня паника! Толпы людей штурмуют магазины, чтобы купить кроссовки за 17 000 рублей! Это не шутка… Точнее, я бы сам подумал, что это какой-то прикол или маркетинговая акция для пиара каких-то кроссовок. Я шел сегодня по Кузнецкому мосту за кофе и наткнулся на толпу около магазина обуви. В начале не понял, говорят, за кроссовками стоим.
http://varlamov.ru/2141441.html
Главный медиасрач декабря: Илью Азара уволили, Аня Ведута высказалась

http://varlamov.ru/2141840.html

Главное событие декабря – гениальный Илья Азар покинул "Медузу". Фиксируем для истории, что же произошло на самом деле.
Сегодня иду по Красной площади, а она частично перекрыта — в Кремль привезли главную елку страны! Народ толпится на новогодней ярмарке у ГУМа, смотрит, как в Спасские ворота въезжает огромная фура с елкой. После того, как елка исчезла в арке, из оцепления начали выходить журналисты. Вышли все кроме двух…

Два мужика, с камерой и штативом идти не могли. Один из них был настолько пьян, что не мог даже самостоятельно стоять — в отсутствии опоры он падал на брусчатку и притворялся мертвым. Его коллега был более трезвый, он мог осторожно передвигаться, кое-как ориентировался в пространстве и даже поднимал своего друга.

Как я понял, это был корреспондент и оператор, на большой камере красовался логотип известного на всю страну телеканала.

Мужики вели себя агрессивно, кидались на прохожих, кто пытался их снимать. Одному парню выбили из рук телефон, к счастью тот не разбился. Вскоре подъехала полиция, но не задержала журналистов. «Мы их уже оформили, они ждут, когда коллеги за ними приедут» — сказал полицейский и уехал. Мужик опять упал на брусчатку и притворился мертвым.

Я 10 минут подробно стоял и снимал происходящее. Не знаю, зачем. В начале я хотел опубликовать это все, но теперь не знаю.

С одной стороны, я испытываю отвращение к этому телеканалу. Много раз он снимал лживые мерзкие сюжеты про меня и моих друзей. Это СМИ не знает принципов и всегда с радостью смакует любой компромат на оппонентов. И тут у меня появляется возможность влепить ответочку «коллегам».

С другой стороны, эти два мужика может и нормальные ребята. Ну, работают на пропагандонов. Вдруг из плохо, вдруг они от этого бухают каждый вечер. А сегодня им было так плохо, от всего этого говна, что им приходится снимать, что они начали бухать уже с утра! Если я опубликую запись, то их наверняка уволят… прямо перед Новым годом…

И еще… Вот я спрашиваю себя… Илья, а ты сам не бухал? Ты сам не напивался в говно и не катался на синей педали по Красной площади? Не валялся ли ты на брусчатке Красной площади? И сам себе тихо отвечаю: да… было дело…

В общем, лежит передо мной эпичное видео и я не знаю 🤔 , как поступить. Мочить пропагандонов? Ломать жизнь двум простым мужикам?
Forwarded from Kashin
Я бы не стал!
Большинство украинцев – 51,1% – назвали россиян братским народом. Противоположной точки зрения придерживаются 33,8% украинцев, еще 15,2% затруднились ответить на заданный вопрос. Такие данные приводят социологи из "Центра Разумкова".