Forwarded from Внимание
Сегодня Хованскому ещё на 2 месяца продлили содержание в СИЗО. То, что с ним сейчас происходит, ужасно. Если вы вдруг пропустили – Юру обвиняют в том, что он оправдывает терроризм. В 2012 году он спел на каком-то стриме тупую песню, в которой можно усмотреть симпатию к террористам. Песня глупая, в духе треш-стримов. Её не заметили тогда, она уже опустилась в глубины интернета, но спустя почти 10 лет её откопали, начали форсить и состряпали на Хованского дело.
Уже почти полгода Хованский сидит в СИЗО. Для тех, кто не в курсе, следственный изолятор – это не курорт. Условия там зачастую похуже, чем в колонии. Человека подвергают наказанию ещё до приговора суда! Сейчас речь вообще не о том, виноват Хованский или нет, а о том, надо ли его пытать до суда или не надо. В СИЗО, по идее, должны помещать подозреваемых на время следствия, чтобы они этому следствию не мешали. И это можно понять, когда речь идёт об опасных для общества преступниках. Но какую опасность на время следствия может представлять Хованский, кроме того, что он выпьет всё пиво и съест всю шаву на районе? Как он может помешать следствию изучать песню 10-летней давности при том, что он уже признал, что пел её, и неоднократно принёс извинения?
Ок, вы судите его за старую тупую песню? Судите. Но зачем до суда пытать человека? Почему нельзя отпустить его под домашний арест?
Вообще, у нас мало кто обращает внимание на проблему содержания людей в СИЗО. Тысячи людей получают наказание до решения суда. Да, суд может приговорить к колонии, и тогда время, проведённое в СИЗО, осуждённому зачтётся. Но если суд по делу того же Хованского вынесет приговор, не связанный с лишением свободы? Например, оштрафуют его. Или дело развалится в суде, так как на момент совершения преступления в 2012 году вообще не было статьи, по которой его сейчас судят. Кто компенсирует угробленное здоровье, время, нервы?
Свободу Хованскому! Он мудак, но это не повод его пытать.
Уже почти полгода Хованский сидит в СИЗО. Для тех, кто не в курсе, следственный изолятор – это не курорт. Условия там зачастую похуже, чем в колонии. Человека подвергают наказанию ещё до приговора суда! Сейчас речь вообще не о том, виноват Хованский или нет, а о том, надо ли его пытать до суда или не надо. В СИЗО, по идее, должны помещать подозреваемых на время следствия, чтобы они этому следствию не мешали. И это можно понять, когда речь идёт об опасных для общества преступниках. Но какую опасность на время следствия может представлять Хованский, кроме того, что он выпьет всё пиво и съест всю шаву на районе? Как он может помешать следствию изучать песню 10-летней давности при том, что он уже признал, что пел её, и неоднократно принёс извинения?
Ок, вы судите его за старую тупую песню? Судите. Но зачем до суда пытать человека? Почему нельзя отпустить его под домашний арест?
Вообще, у нас мало кто обращает внимание на проблему содержания людей в СИЗО. Тысячи людей получают наказание до решения суда. Да, суд может приговорить к колонии, и тогда время, проведённое в СИЗО, осуждённому зачтётся. Но если суд по делу того же Хованского вынесет приговор, не связанный с лишением свободы? Например, оштрафуют его. Или дело развалится в суде, так как на момент совершения преступления в 2012 году вообще не было статьи, по которой его сейчас судят. Кто компенсирует угробленное здоровье, время, нервы?
Свободу Хованскому! Он мудак, но это не повод его пытать.
"Бывший соратник Навального рассказал (или "прокомментировал")..."
В российской политической реальности все сразу понимают, о чём речь, когда видят эту фразу в заголовке. Это человек, работавший в своё время с Навальным, который в какой-то момент решает не садиться в тюрьму и не уезжать из России. Выход в такой ситуации остаётся один – превратиться для госпропаганды из "маргинального пустого места, живущего на подачки западных кураторов" в "уважаемого, авторитетного спикера", который будет публично критиковать своих бывший коллег и друзей. Такой аналог Протасевича, который выбрал не гнить в белорусской тюрьме, а стать шестерёнкой в машине белорусской пропаганды.
Я не знаю, что страшнее – тюрьма, эмиграция или вот такое бесконечное публичное унижение в обмен на свободу. Жуткий выбор, которого не пожелаешь никому. Поэтому я заранее не буду осуждать людей, которые, оказавшись перед выбором, приняли решение не садиться и не уезжать.
Приняв сделку, человек превращается в строчку в заголовке: "Бывший соратник Навального". От человека не остаётся ничего. Исчезают все его достижения, амбиции, таланты. Исчезает его прошлое и будущее. Остаётся только говорящая голова, которую выпотрошили и отдали во власть кукловода.
Как охотник украшает свой дом шкурами, скальпами и чучелами убитых им животных, так и государство Российское украшает заголовки лояльных СМИ именами своих поверженных врагов. Бывший соратник Навального – ценный трофей. Его повесят на видное место – первые полосы.
Вчера на этой стене появилась бывшая соратница Навального Анастасия Васильева, которая что-то там сказала про Дмитрия Гудкова. Читать и смотреть эти комментарии не имеет абсолютно никакого смысла. Тем более не имеет смысла её осуждать и злиться. Человека сломали, выпотрошили, заставили говорить. Это просто ещё один трофей.
В российской политической реальности все сразу понимают, о чём речь, когда видят эту фразу в заголовке. Это человек, работавший в своё время с Навальным, который в какой-то момент решает не садиться в тюрьму и не уезжать из России. Выход в такой ситуации остаётся один – превратиться для госпропаганды из "маргинального пустого места, живущего на подачки западных кураторов" в "уважаемого, авторитетного спикера", который будет публично критиковать своих бывший коллег и друзей. Такой аналог Протасевича, который выбрал не гнить в белорусской тюрьме, а стать шестерёнкой в машине белорусской пропаганды.
Я не знаю, что страшнее – тюрьма, эмиграция или вот такое бесконечное публичное унижение в обмен на свободу. Жуткий выбор, которого не пожелаешь никому. Поэтому я заранее не буду осуждать людей, которые, оказавшись перед выбором, приняли решение не садиться и не уезжать.
Приняв сделку, человек превращается в строчку в заголовке: "Бывший соратник Навального". От человека не остаётся ничего. Исчезают все его достижения, амбиции, таланты. Исчезает его прошлое и будущее. Остаётся только говорящая голова, которую выпотрошили и отдали во власть кукловода.
Как охотник украшает свой дом шкурами, скальпами и чучелами убитых им животных, так и государство Российское украшает заголовки лояльных СМИ именами своих поверженных врагов. Бывший соратник Навального – ценный трофей. Его повесят на видное место – первые полосы.
Вчера на этой стене появилась бывшая соратница Навального Анастасия Васильева, которая что-то там сказала про Дмитрия Гудкова. Читать и смотреть эти комментарии не имеет абсолютно никакого смысла. Тем более не имеет смысла её осуждать и злиться. Человека сломали, выпотрошили, заставили говорить. Это просто ещё один трофей.
Вчера добрался до радужных гор (это Перу, недалеко от Куско)! Невероятная красота. Еще лет 10 назад никто не знал об их существовании, так как горы скрывал ледник, но ледник растаял и цветные склоны обнажились. Вся эта краста находится на высоте более 5000 метров, подниматься можно на лошади, но в конце, самое сложное, все равно придется протопать пешком. Если вы ведете список мест, которые обязательно нужно увидеть, то радужные горы должны быть в первой десятке.