Написал большой пост о том, что я думаю про победу в конкурсе Кашина на Журналиста года http://varlamov.ru/2169567.html

Почитал рассуждения Ильи Варламова, кто журналист, а кто блогер. По-моему, вся дискуссия выеденного яйца не стоит. Информационная среда сейчас, как почти всё, гибридная. В ней есть место и журналистам, и блогерам, а их отличие в двух вещах: у журналиста есть начальник, а у блогера его нет; у журналиста есть оклад, а у блогера его нет.

Ну и информационная среда сейчас такова (в ней - переизбыток информации), что скоро главными в ней будут вообще агрегаторы, гибрид робота и журналиста. Все новостные отделы в СМИ уже сейчас агрегаторы, они почти не производят своего контента, а "упаковывают его" (по-русски, переписывают). У малых медиа новости могут давать до 80% трафика, у больших - 40-50%.

На фоне таких медиа, получающих основной трафик от агрегации, пытливый блогер даже выглядит предпочтительнее. Он что-то фотографирует, делает репортажи, размышляет, систематизирует, вычисляет (вот про экономику, к примеру, я уже давно читаю только блогеров в ЖЖ - того же Журавлёва или газовика Корчёмкина). А у Варламова я узнаю о российских городах.

Как я уже говорил выше, в России журналист имеет оклад, который, как правило не зависит от дохода издания. Доходных изданий в России почти нет, они живут либо на деньги олигархов, либо какие-то гранты НКО (из исключений вспомнил только Слон.ру, который на 7-й год существования на подписке вышел примерно в ноль; а также "Такие дела", живущие на благотворительные сборы). По сути. журналист в России сидит на вэлфере (пособии), т.к. его доход не зависит от результата его труда.

А блогера - ноги кормят. Россия - страна бедная, почти без малого и среднего бизнеса. Плюс другая психология у населения, в отличие от Запада: люди не только бедные, но и злобноватые, завистливые, атомизированные (это не упрёк, а данность, проистекающая от недавнего крестьянского прошлого 90% россиян).
По приблизительным прикидкам, самые успешные блогеры типа Варламова или Тёмы Лебедева зарабатывают в месяц 1-1,5 млн. рублей ($200-300 тыс. в год). А в США блоги-агрегаторы типа Mashable, TechCrunch или Boing Boing - по $7-8 млн. в год. Не самый продвинутый видео-блогер-пекарь Розанна Пансино (иногда смотрю, как она печёт пироги) - $2-3 млн. в год (у неё 5 млн. подписчиков на канале). И в США никому здравомыслящему не приходит в голову нападать на блогера, т.к. они часть развитой информационной среды.

Снова приходим к тому, чему учит марксизм: Бытиё определяет сознание. В бедной стране, где медиа род вэлфера, журналист неизбежно будет сбиваться в тусовочку, чтобы защищать от чужаков свой цех. У блогера таких ограничений нет, в т.ч. ограничений от каких-то стандартов или репутации (это в чём-то минус). Но вообще же с появлением денег в стране в целом и у потребителя в частности "расцветут сто цветов" - и журналистика, и блогеры, и агрегаторы, и книжный бизнес (который тоже медиа), и стори-теллинг. В бедном обществе не может быть демократии, а независимые медиа - часть демократии.
http://varlamov.ru/2169567.html

Уважаемый Илья Варламов,

ваше высказывание лживо и несправедливо по отношению к Профсоюзу журналистов и работников СМИ. Наша организация - не комитет по этике. Мы не разделяем журналистов на "своих" и "чужих", "правильных" и "неправильных", "хороших" и "плохих". Среди членов профсоюза есть сотрудники и федеральных телеканалов, и оппозиционных изданий. В нашем уставе так и записано: мы принимаем всех, вне зависимости от места работы и политических взглядов.

То, что вы соврали про Профсоюз, еще не означает, что вы - не журналист. Если вдруг вы несправедливо уволите из своего маленького СМИ кого-то из сотрудников, мы с радостью им поможем. Если у вас случится экстренная ситуация, мы откликнемся и выручим по мере наших сил. Хотя у нас не так много средств, а наш бюджет несопоставимо меньше стоимости одного рекламного поста в вашем издании.

Поздравляем вас с победой в конкурсе на "Кашине"

С уважением,
Александрина Елагина
пресс-секретарь Профсоюза
журналистов и работников СМИ

Хочу ответить так называемому профсоюзу журналистов.

Хотели как лучше, получилось как всегда. Вся активность так называемого профсоюза закончилась на старте, когда журналистская тусовочка поделила между собой титулы, звания, сделала себе красивые визитки и сфоткались для пресс-релиза. Все.

Никакой реальной силы, а главное никакого смысла эта организация не представляет. Она не способна ни на что влиять, она не способна защитить ни своих членов, ни тем более права журналистов в нашей стране.

Пресс-секретарь Профсоюза журналистов и работников СМИ Александрина Елагина с гордостью сообщает, что их «бюджет несопоставимо меньше стоимости одного рекламного поста в вашем издании»! Это позор для такой организации, через год работы не иметь денег. Вы даже адвоката не можете нанять задержанному журналисту, о какой помощи кому-то вы вообще говорите?

Чтобы подобная организация могла эффективно работать, она должна иметь понятное финансирование, нормальный аппарат, который будет работать на фултайм, а не вечерами после основной работы. Должны быть возможности для реальной помощи: адвокаты, юристы и т.д. А когда пресс-секретарь, которая тоже работает вечерами на добровольных началах, рассказывает, что у них денег нет, это пиздец.

Пока вся деятельность сводится к важным заявлениям в Фейсбуке. Которые, впрочем, тоже давно никто не читает. У профсоюза журналистов нет ни одного удачного кейса. Нет вообще ничего кроме громких заявлений в Фейсбуке. Самое интересное, ни одно серьезное СМИ не пишет, не берет комментариев и вообще никак не освещает деятельность профсоюза. И это в то время, когда чуть ли не каждый день у журналистов в России происходит всякий пиздец.

Журналистов, которые сейчас читают этот текст я хочу спросить: вы серьезно считаете, что этот профсоюз сможет как-то защитить ваши права? Вы серьезно рассчитываете на помощь профсоюза, если у вас будут проблемы?

Слышали про скандал с 62-й больницей? Очень важная история, обратите на нее внимание. Онкологическая больница №62 считается одной из лучших подобных клиник в стране. Там могли лечиться обычные люди, у которых нет денег на дорогие иностранные клиники. Но...

Я коротко рассказал о том, что произошло и что происходит сейчас: http://varlamov.ru/2169877.html

В то время как большинство иностранцев отгуляли новогодние праздники и вернулись к работе, наши продолжают праздновать! Вчера в самом русском курорте французский Альп отмечали русское Рождество. Этой традиции уже много лет. Старожилы рассказывают, что раньше размах был больше. И Кремль строили ледяной, и олигархи приглашали на потеху себе и публике известные группы. В этом году все куда скромнее. Народ развлекал местный ансамбль околоцыганской песни, а декорации к празднику были скромно распечатаны на баннере. Неизменным осталось одно — концентрация шуб на женщинах была как рейсе Москва-Баку.
http://varlamov.ru/2172842.html

Удивляет, какая широкая общественная коалиция собралась запрещать зимний велопарад. От Петра Шкуматова до Михаила Ходорковского, все критикуют — как же посмели разрешить людям ехать на велосипедах по городу в -25.

Они же заболеют! Машинам проехать негде! Затраты бюджета высоки! Зачем всё это вообще нужно!

Голосование в твиттере Эха Москвы показало, что 59% аудитории считает необходимым запретить велопарад.

Всё-таки привычка лезть к другим в печёнку не покидает советского человека, кем бы он ни был. Оппозиционером, либералом или чиновником. Надо вот разобраться — а зачем эти странные люди собрались на велосипеде ехать? Я никогда не ездил даже летом, а они собрались зимой — что-то тут не так. От греха подальше запретить, а если мэрия не запретила — высмеять.

Следующий шаг, очевидно, запрет катков. Как можно на открытом воздухе в -25 на коньках кататься? Это же опасно, можно обморозить дыхательные пути. Только со справочкой и не за бюджетный счёт.
Потом всем либерально-оппозиционным крылом навалимся и потребуем принять закон о запрете выхода зимой на улицу дольше, чем на 10 минут. А зачем? До машины дойти времени хватит, а дольше опасно — лечить тебя, дурака, за бюджетный счёт потом.

Никаких ныряний в прорубь, митинги и пикеты зимой, само собой, запретить, про уличные фестивали и прочее вообще уж не говорю. Красную Площадь закрыть, гуляют тут всякие, дыхательные пути себе обмораживают.

Всем сидеть дома и ходить только до машины, а от машины до работы. И обратно. А если собрались что-то сделать ещё, то сначала заявку подать, чтобы её либеральный обком одобрил и разрешение выписал, а то ишь. Лечить вас потом за государственный счёт.

Уважаемые оппозиционные политики, слушатели Эха и прочие общественные деятели. Нельзя ничего запрещать лишь из-за того, что вы этого не понимаете. Не ваше это дело, зачем люди на велосипеде зимой поехали. Захотели и поехали.
Не вас заставляли, а сами поехали. Нравится им. Они так развлекаются и доносят до общественности мысль, что жизнь в северной стране не обязательно подразумевает унылую и скучную жизнь перед телевизором.
Они молодцы, а вы со своим брюзжанием и запретами — нет

Сегодня в Иерусалиме произошел теракт. Грузовик влетел в толпу людей (как в Ницце и Берлине), которые только что вышли из автобуса. Погибли, по последним данным, четверо, еще около 15 пострадали. Водителя застрелили прямо в кабине. По ссылке страшное видео наезда: http://varlamov.ru/2174301.html

Россия – для грустных!

Бородатый анекдот:

Товарищ Сталин: «Предлагаю расстрелять всех евреев и всех велосипедистов». «А велосипедистов-то за что?» – робко спрашивает кто-то из Политбюро. «Я так и знал, что по второму вопросу возникнет дискуссия», – возмущенно реагирует товарищ Сталин.

Сегодня он утратил смысл. Ведь всем понятно, за что надо расстрелять велосипедистов: они посмели выйти на велопарад зимой! Очень правильно сказал по поводу вчерашнего парада Максим Кац. Правильно, но мягко:
«Удивляет, какая широкая общественная коалиция собралась запрещать зимний велопарад. От Петра Шкуматова до Михаила Ходорковского, все критикуют — как же посмели разрешить людям ехать на велосипедах по городу в -25.

Они же заболеют! Машинам проехать негде! Затраты бюджета высоки! Зачем всё это вообще нужно!

Голосование в твиттере Эха Москвы показало, что 59% аудитории считает необходимым запретить велопарад.

Всё-таки привычка лезть к другим в печёнку не покидает советского человека, кем бы он ни был. Оппозиционером, либералом или чиновником. Надо вот разобраться — а зачем эти странные люди собрались на велосипеде ехать? Я никогда не ездил даже летом, а они собрались зимой — что-то тут не так. От греха подальше запретить, а если мэрия не запретила — высмеять».

Есть в этом что-то очень советское — ненавидеть всех, кто выбивается из строя. Десятилетия советская власть красила народ серой краской. Со школьной скамьи всем вбивали в голову, что нельзя выбиваться! Все эти «не беги впереди паровоза!», «ты что, самый умный?», «не отрывайся от коллектива!» с детства внушали людям: надо ровно стоять в шеренге и ни в коем случае не выделяться! Прическа не по уставу, не дай бог, яркая одежда – и ты уже становишься изгоем в классе, потом на работе. Любое нестандартное поведение, неуставные отношения, непривычно яркая одежда вызывает в обществе переполох. А если ты вдруг хочешь спать не с тем, с кем написано в уставе, или верить не в того бога, то это вообще катастрофа! «Да как это это он посмел! БЫСТРО ВЕРНИСЬ В СТРОЙ! БУДЬ КАК ВСЕ!»

Я это иногда чувствую на себе. У меня, как вы знаете, прическа не по уставу. Это часто веселит, а иногда даже злит других людей. Казалось бы, какое кому может быть дело до прически другого человека? Но нет... если в Москве уже все привыкли, то в регионах люди до сих пор реагируют бурно. Кто-то смеется, кто-то пытается сфотографировать незаметно, отдельные люди пытаются специально кинуть какое-то оскорбление, обидеть. Я не знаю, зачем они это делают. Какие процессы происходят в мозгу человека, который видит на улице не похожего на себя и хочет его как-то задеть. Я давно не обращаю внимания на это, но реакция очень показательна. Дело, конечно, не только во мне. У нас смеются над толстыми, смеются над инвалидами, смеются над теми, кто хочет что-то сделать необычное.

Когда художник Артем Лоскутов продал на аукционе свою картину «Запрещёнка на золотом» за 3000 евро (213 тыс. рублей), вместо поздравлений получил в свой адрес кучу говна и ненависти в свой адрес. То есть в здоровом обществе его бы поздравили: «Круто, чувак! Давай жги дальше!» Но серая масса была крайне недовольна происходящим!

— Да какой он художник! За что там 3000 евро?! Я тоже так могу! На завод надо отправить этого художника! А лучше в дурку!

Толпа, большая серая масса, отторгает любое инородное тело. Все непонятное встречается с агрессией. Контраст, кстати, очень хорошо чувствуется, когда приезжаешь в США или Европу. Бывает, идешь по Нью-Йорку, а тебе на встречу какой-то совсем сумасшедший фрик! Вначале сам удивляешься, как это можно было так вырядиться, а потом быстро привыкаешь. Ведь в том же Нью-Йорке ты можешь быть любым, и никто тебе слова на скажет.

Многие люди, которые уезжают на ПМЖ в Штаты или Европу, называют одну из причин эмиграции: «Здесь я могу быть тем, кто я есть! Здесь мне больше не надо скрываться, притворяться, сливаться с толпой!»

А в Москве тем временем идут новости о том, что на станции метро "Цветной бульвар" полицейские задержали организатора флешмоба "В метро без штанов". А у нас в метро без штанов никак нельзя! Крутая акция, кстати, проходит во многих городах мира, но не у нас. На всякий случай, расскажу, что ничего страшного в акции нет: люди просто едут несколько станций без штанов, оставаясь в белье.

— КАК В БЕЛЬЕ?! ДА КАК ОНИ ПОСМЕЛИ! Несколько станций?! Срамота какая!

Ага, то есть по телевизору можно плясать в трусах, на билбордах можно женщин в белье размещать, а в метро нельзя. Не положено! Не по уставу!

Серая унылая масса не терпит инакомыслия! А тут ещё этот велопарад зимой на голову свалился!

— Как захотели велопарад провести? Зимой? При -27? В уставе написано, что зимой на велосипеде кататься нельзя! Велопарад надо обязательно запретить! – зашипела серая масса!

И тут уже Михаил Ходорковский готов встать рядом с Марией Катасоновой и мочить тех, кто посмел сделать что-то неуставное. Кто посмел выехать зимой на велосипеде, кто посмел заявить обществу о своем существовании?!

— Да как это можно! Надо срочно запретить! А лучше в дурку сдать этих фриков! Вы только посмотрите на них! Ну, ладно, запретить не вышло – так давайте поржем над ними! Давайте будем их оскорблять и чморить, пока в строй не вернутся! – испускает желчь серая масса!

Автовладелец, который паркуется на своем корыте прямо в подъезде, который раскатал все газоны грязью и загадил весь город, общественного порицания не вызывает. Это ничего, ведь в строю все так делают. А вот велосипедист, который зимой хочет выехать на улицу, недопустим.

И вот уже в Новосибирске двое подростков избивает третьего и на камеру ножом отрезают ему волосы. У третьего была прическа не по уставу.

Мерзко? Отрезают волосы парню условный Михаил Ходорковский и Мария Катасонова.

— Ну а что, чего это он волосы отрастил себе, да еще покрасил их в светлый цвет. По ебалу на! Не надо у нас тут в Новосибирске так ходить!

Именно вы, те, кто вчера предлагал сдать участников велопарада в дурку, кто предлагал отправить потенциальных участников акции «В метро без штанов» валить лес – вот именно вы избиваете парня за неправильную прическу и ножом ему волосы отрезаете.

Казалось бы, что может быть общего у Ходорковского, и Путина? Они оба строят Россию для серой массы.

— Не согласен? Вали в свою Америку! — тычет тебе серая масса кирзовым сапогом в лицо!

Они хотят Россию согласных, где не будет места никакому проявлению инакомыслия. Просто уставы немного разные.

А мы хотим Россию для всех. Чтобы любой человек чувствовал себя в России достойно. Чтобы он мог спать с кем хочет, носить какую хочет одежду, передвигаться на любом транспорте в любую погоду. Где у всех людей будут равные права, и никто не посмеет унижать одного человека только потому, что он не похож на остальных.

Парламент Венесуэлы отправил президента Мадуро в отставку. Вот и все. Я думал, это случится до Нового года, но вышло четь позже. Закономерный конец эпохи Уго Чавеса, разорившего страну. Надеюсь, Венесуэла покончит с красным популизмом. На очереди Северная Корея и Туркменистан.

Написал важный пост о том, как отличить нашего соотечественника на дорогом горнолыжном курорте. Много фотографий на все случаи жизни. Смотрите и учитесь!

http://varlamov.ru/2178236.html

В Кашину может быть много претензий. Но среди них я хотел бы выделить две:

1. Вначале он приперся в Твиттер и начал там кидать без ковычек цитаты, чем вызывал нехилый баттхёрт у всех, кто не догадывался об особом стиле цитирования. Даже верные читатели переодически уточняли: Олег, это ты сам или опять цитата?
2. Кашин пришел в Телеграм, завел себе канал и начал устраивать там чаты. Вот эти цитирования Кононенко и ответы ему через канал.

Кашин думает, что он такой панк, отрицает все принятые обществом нормы и правила, срет на них с широкой улыбкой и делает, что хочет.

Олег, я знаю, что ты это прочитаешь. Так вот. Ты заебал! Прекращай херней заниматься.

Хуясе одуван

Помню, у бабушки в Симферополе во дворе жила какая-то больная старая женщина. Она вечно кричала страшным голосом из окна и грозилась облить нарушителей своего спокойствия кипятком. Угрозы эти серьезно никто не воспринимал: во-первых, она жила на первом этаже, во-вторых, не было прецедентов, когда она воплощала угрозы в жизнь. Конечно, вся дворовая детвора не могла пройти мимо ее окна без того, чтобы как-то привлечь к себе внимание. Кто-то кидал в окно странной старухи яблоком, кто-то просто кричал ей что-то обидное. Тогда это казалось забавным. Мы были мелкими пиздюками и постучать палкой по прутьям клетки с тигром было маленьким геройством.

Сегодня я ловлю себя на мысли, что иногда, когда скучно, можно постучать по клетке Кашина. Написать что-то, чтобы он выглянул в окно и нечеловеческим голосом пригрозил облить тебя кипятком. Ну ладно, кипятком не обольет, он же на первом этаже, но твит сопрет и в канал к себе форворднет твое сообщение. Давно забытое ощущение, как я мимо того окна иду и думаю, как эту бабку выманить.

Олег, выходи из клетки! Ты слишком предсказуем, так не интересно!

Не стройте иллюзий. Передача Исаакиевского собора – это передача государственной собственности другой коммерческой организации. Не продажа, а просто подарок. Это всё равно что Эрмитаж подарить коммерсантам под торгово-развлекательный центр.

Я не знаю, зачем губернатор Полтавченко это сделал. Возможно, губернатору Полтавченко нужно было укрепить свой рейтинг и найти новых друзей, и он просто решает отдать попам один из символов города. Здесь надо понимать, что губернатор Полтавченко не имеет морального права принимать такие решения.

Давайте посмотрим на биографию губернатора Полтавченко. Родился в Баку, учился в Питере, всю жизнь был комсомольцем-чекистом. С церковью, историей, культурой его ничто в этой жизни не связывает, для Петербурга он тоже за всю жизнь ничего выдающегося не сделал. На должность губернатора его вообще назначили. Его никто не выбирал, за него петербуржцы не отдали ни одного голоса. Он не может считать себя их полноценным представителем. В кресле губернатора он оказался исключительно потому, что долгое время сидел в креслах различных управлений КГБ СССР. И вот теперь этот человек решает, кому подарить Исаакиевский собор.

После такого решения губернатора на улицы должны были бы выйти разгневанные петербужцы. Но никто не выйдет. Власти очень хорошо подавили любые зачатки протестных настроений в народе. Многие годы ольгинские тролли, дубинки ОМОНа, пропагандисты с экранов телевизора объясняли народу, что протестовать – это не выход. Что, выйдя на улицу, ничего не добьешься – разве что тумаков получишь или 15 суток. Выходить на улицы – это удел маргиналов и майданутых бандеровцев. А нормальный гражданин должен сидеть на диване и жрать баланду вечерних новостей, которую каждый вечер готовят останкинские пропагандоны.

Губернатор Полтавченко это отлично знает и именно поэтому принимает такие решения. Он не боится народа. У него нет никакой связи с петербуржцами. Его личное и политическое благополучие не зависит от жителей города. Его благополучие зависит от людей в Кремле, и именно к ним обращены все его действия.

Я, кстати, не исключаю ситуации, когда Исаакиевский собор можно было бы передать попам (хотя сам и против). Но для этого нужно было бы запустить определенные процессы в обществе. Открытая дискуссия, дебаты разных сторон в СМИ, митинги и, как финал, городской референдум, где жители бы решили, что будет лучше для их города. Но в сегодняшней России такие процессы невозможны. Даже если завтра губернатор Полтавченко захочет сделать всё красиво, он не сможет. У него нет инструментов. Нет свободных СМИ, которые могли бы стать площадкой для открытой дискуссии, нет никакой возможности для проведения референдумов (ещё чего – дать народу право решать, что делать с его страной, с его городом?!), нет независимого суда, в который можно было бы подать, нет даже выборов, на которых можно было бы выбрать другого губернатора. Вообще ничего нет.

В сегодняшней России нормально работает только один инструмент – беспредел. И то, что делает губернатор Полтавченко, передавая Исаакиевский собор РПЦ, – это беспредел. Называйте вещи своими именами.

http://varlamov.ru/2180044.html

Илья Варламов подловил в новогоднем Куршевеле человека в знатной шубе, ну очень похожего на экс-кандидата в президенты России коммуниста Николая Харитонова

Сидим с дочкой (7 лет) и обсуждаем животных.

— Папа, а знаешь, какое у меня любимое животное?
— Какое?
— Скунс!
— Почему?
— Он умный! Он поумнее тебя будет!
— Это еще почему?
— Скунс знает, когда надо навонять! Это очень ценное качество!

И не поспоришь!